Benjamin Levicek Người sử dụng công nghệ thông minh thực tế được chia thành hai nhóm. Nhóm thứ nhất hài lòng với sản phẩm của gã khổng lồ California, họ không cho đi và không muốn nghe về sự cạnh tranh của bất cứ thứ gì trên thế giới, trong khi nhóm thứ hai thì ngược lại, cố gắng “ném” dirty" lên Apple và tìm kiếm những sai lầm mà công ty này từng mắc phải. Như thường lệ, sự thật nằm ở đâu đó ở giữa và mọi người phải chọn thiết bị nào phù hợp nhất với mình. Suy cho cùng, công nghệ thông minh là để phục vụ bạn chứ không phải phục vụ họ. Trong bài viết hôm nay, chúng tôi sẽ nêu bật những lợi ích mà bạn sẽ nhận được sau khi bước vào thế giới táo.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Pavel Varenka Một kết nối mà bạn sẽ tìm kiếm một cách vô ích trong cuộc thi
Trong thời đại công nghệ hiện đại, việc sử dụng nhiều giải pháp đám mây khác nhau rất phổ biến - nhờ chúng, bạn có thể truy cập các tệp của mình từ mọi nơi. Tuy nhiên, Apple đã tiến một bước xa hơn với iCloud. Gã khổng lồ California nhấn mạnh quyền riêng tư trên hết với iCloud, nhưng chúng ta cũng phải đề cập đến khả năng chuyển đổi hoàn toàn mượt mà giữa iPhone, iPad hoặc Mac, đến mức đôi khi bạn có thể nghĩ rằng mình luôn làm việc trên một thiết bị. Cho dù chúng ta đang nói về các tính năng Ra tay, tự động chuyển đổi AirPods hoặc mở khóa máy Mac bằng Apple Watch, bạn sẽ không tìm thấy những tùy chọn này trong cuộc thi hoặc bạn sẽ tìm thấy chúng, nhưng không ở dạng phức tạp như vậy.
Phần cứng phù hợp với phần mềm
Khi sử dụng điện thoại Android, bạn không thể chắc chắn rằng mình sẽ có được trải nghiệm người dùng giống như bạn đã quen từ một thiết bị khác với mọi điện thoại Android — và điều tương tự cũng xảy ra với máy tính Windows. Các nhà sản xuất riêng lẻ thêm nhiều cấu trúc thượng tầng và mô phỏng khác nhau vào máy của họ, đôi khi chúng không hoạt động như bạn tưởng tượng. Tuy nhiên, điều này không đúng với Apple. Anh ấy tự mình tạo ra cả phần cứng và phần mềm và các sản phẩm của anh ấy được hưởng lợi từ việc này. Trong thông số kỹ thuật trên giấy, iPhone bị bất kỳ nhà sản xuất rẻ hơn nào gọi là “bỏ túi” nhưng trên thực tế thì hoàn toàn ngược lại. Tất nhiên, tôi vẫn phải kể đến sự hỗ trợ của phần mềm mới nhất trong nhiều năm dài. Hiện tại, một chiếc iPhone có thể sử dụng được tới 5 năm, tất nhiên là chỉ cần thay pin.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Pavel Jelic Bảo mật và quyền riêng tư là trên hết
Bạn có thể nói rằng có hai cách mà những gã khổng lồ công nghệ sử dụng để kiếm tiền. Một trong số đó là việc liên tục theo dõi và cá nhân hóa quảng cáo, nhờ đó, mặc dù khách hàng không phải trả số tiền lớn nhưng mặt khác, chúng ta không thể nói về quyền riêng tư. Con đường thứ hai mà Apple đang đi là bạn phải trả khá nhiều tiền cho hầu hết các dịch vụ nhưng bạn được đảm bảo tính bảo mật trong hệ thống và trên trang web. Nếu bạn không bận tâm đến việc gã khổng lồ công nghệ theo dõi bạn trong hầu hết mọi hành động bạn thực hiện trên một thiết bị nhất định, bạn sẽ không gặp vấn đề gì khi sử dụng sản phẩm từ các thương hiệu cạnh tranh. Cá nhân tôi ủng hộ quan điểm rằng tốt hơn là bạn nên trả tiền để sử dụng thoải mái nhưng an toàn thiết bị do công ty apple cung cấp.
Giá trị của sản phẩm cũ
Đối với một nhóm lớn người dùng, việc mua một chiếc điện thoại mới 5 năm một lần là đủ, sau đó họ sẽ phục vụ họ mà không gặp vấn đề gì cho đến khi kết thúc hỗ trợ. Nhưng nếu bạn nâng cấp máy tính hoặc điện thoại của mình hai năm một lần hoặc thậm chí đặt hàng trước thiết bị mới mỗi năm, bạn chắc chắn biết rằng nhiều người dùng muốn sở hữu một chiếc iPhone đã được sử dụng trong một năm. Ngoài ra, bạn sẽ bán được thiết bị với số tiền khá kha khá nên không phải lo lắng về việc bị lỗ đáng kể. Tuy nhiên, điều này không áp dụng cho điện thoại Android hay máy tính Windows, nơi bạn có thể dễ dàng mất 50% giá gốc trong một năm. Đối với Android, lý do rất đơn giản - những thiết bị này không được hỗ trợ lâu dài. Đối với máy tính có hệ thống của Microsoft, trong trường hợp này thực sự có vô số nhà sản xuất, vì vậy mọi người thích tìm kiếm một sản phẩm mới hơn là mua thiết bị từ chợ.
iPhone 11:
Vì vậy, tôi không bị thuyết phục bởi chiếc laptop 75k, nơi bàn phím bị vỡ hoàn toàn dưới tay tôi. Và tôi cần sử dụng máy tính, không cần bảo trì nó ở đâu đó trong một tuần.
Chắc chắn, mọi máy tính đều có thể gặp trục trặc, dù là phần mềm hay phần cứng, và điều đó vẫn xảy ra. Apple không phải là ngoại lệ, nhưng đối thủ của họ cũng vậy.
Tôi chắc chắn đã bị thuyết phục bởi Macbook 16”, nó rơi khi kết nối bất kỳ phụ kiện TB3 nào và không hỗ trợ kết nối nhiều màn hình bằng cách xâu chuỗi, vì Apple đã không triển khai điều này. Đó là những gì bạn muốn vì tiền!
Có thể có quyền riêng tư, nhưng bảo mật chắc chắn là không. Rất nhiều lỗi bảo mật Apple bỏ qua hoặc sửa chúng khá muộn, bao lâu thì một bản cập nhật bảo mật xuất hiện? Đúng là hệ thống của Apple được thiết kế để bảo mật nhưng điều đó không có nghĩa là lỗi bảo mật không thể xảy ra. Trong trường hợp như vậy, bạn nên sửa chữa nó càng nhanh càng tốt, điều này rất tiếc không xảy ra với Apple?
Và các bản cập nhật Android có thường xuyên xuất hiện không?
Trên S20 hàng tháng. Điều này xảy ra thường xuyên hơn đáng kể so với các thiết bị Apple trước đây. Nhưng đó là dòng trên cùng. Trong mọi trường hợp, Apple dẫn đầu về khả năng cập nhật của chính thiết bị. Khoảng 5 năm là đáng nể và chỉ là mơ ước trên Android (tôi không mua ROM custom - ai có thời gian chơi).
Tôi sử dụng cả sản phẩm của Apple (máy tính xách tay) và sản phẩm của Google (điện thoại), nhưng tôi rất tiếc vì tác giả bài viết ở đây cũng đưa ra so sánh ngu ngốc nhất (và tiếc là phổ biến nhất):-(
Tiêu chí thứ 2, tôi trích dẫn "Trong trường hợp bạn chọn điện thoại Android,..." và "Tuy nhiên, điều này không áp dụng cho Apple.". So sánh nghiệp dư cổ điển. Nói về hàng nghìn chiếc điện thoại với nhiều tiện ích bổ sung và mô phỏng khác nhau, không tương tác hoàn hảo với HĐH, hầu hết là của người bình thường (tôi nghĩ Benjamin đã có một số kinh nghiệm). Vì vậy, Apple với iOS thực sự liên kết HW với SW, giống hệt như Google với Android - không có bất kỳ cấu trúc thượng tầng và mô phỏng nào. Thật thảm hại biết bao khi so sánh táo với lê thay vì so sánh công ty này (Apple) với công ty khác (Google) hoặc hệ điều hành của họ (iOS với Android) => xem Apple vs. Android.
Có lẽ người biên tập sẽ làm việc tốt hơn để không có sự so sánh giữa "xe BMW động cơ đánh lửa cưỡng bức".
Ngược lại, lý do thứ 1 và thứ 4 thực sự có thể được chấp nhận là một lợi thế của Apple, lý do thứ 3 còn gây tranh cãi và rất chủ quan. Vâng, thứ 2 là nhảm nhí.