Tại sao Touch Bar không thành công? Apple phung phí tiềm năng của mình

Vào năm 2016, chúng ta đã chứng kiến ​​một thiết kế lại thú vị của MacBook Pro, trong đó Apple đã chọn một thiết kế mới và mỏng hơn cùng một số thay đổi thú vị khác. Tuy nhiên, không phải ai cũng thích những thay đổi này. Ví dụ, do sự thu hẹp nói trên, trên thực tế tất cả các đầu nối đã bị loại bỏ và thay thế bằng cổng USB-C/Thunderbolt. MacBook Pro khi đó có hai/3,5 kết hợp với đầu nối âm thanh XNUMX mm. Dù thế nào đi nữa, những mẫu được gọi là cao cấp cũng nhận được rất nhiều sự chú ý. Điều này là do họ đã loại bỏ hoàn toàn hàng phím chức năng và chọn bề mặt cảm ứng có nhãn Touch Bar.

Chính Touch Bar được cho là một cuộc cách mạng khi nó mang đến những thay đổi to lớn. Thay vì các phím vật lý truyền thống, chúng tôi đã sử dụng bề mặt cảm ứng được đề cập, bề mặt này thích ứng với ứng dụng hiện đang mở. Trong khi ở Photoshop, sử dụng thanh trượt, nó có thể giúp chúng ta thiết lập các hiệu ứng (ví dụ: bán kính mờ), thì trong Final Cut Pro, nó được sử dụng để di chuyển dòng thời gian. Tương tự, chúng ta có thể thay đổi độ sáng hoặc âm lượng bất kỳ lúc nào thông qua Touch Bar. Tất cả điều này được xử lý khá tinh tế bằng cách sử dụng các thanh trượt đã được đề cập – phản hồi nhanh, làm việc với Touch Bar rất dễ chịu và mọi thứ thoạt nhìn có vẻ ổn.

Sự cố Touch Bar: Lỗi ở đâu?

Apple cuối cùng đã bỏ Touch Bar. Khi giới thiệu MacBook Pro được thiết kế lại với màn hình 2021 inch và 14 inch vào cuối năm 16, ông đã khiến nhiều người ngạc nhiên không chỉ với chip Apple Silicon chuyên nghiệp mà còn với sự trở lại của một số cổng (đầu đọc thẻ SD, HDMI, MagSafe 3) và việc loại bỏ Touch Bar, thay thế bằng các phím vật lý truyền thống. Nhưng tại sao? Sự thật là Touch Bar thực tế chưa bao giờ phổ biến đến thế. Ngoài ra, Apple cuối cùng đã đưa chúng lên MacBook Pro cơ bản, mang đến cho chúng ta một thông điệp rõ ràng rằng đây là tương lai đầy hứa hẹn. Tuy nhiên, người dùng không mấy hài lòng. Đôi khi, Touch Bar có thể bị kẹt do hiệu suất và khiến toàn bộ công việc trên thiết bị trở nên rất khó chịu. Cá nhân tôi đã gặp trường hợp này nhiều lần và thậm chí không có cơ hội thay đổi độ sáng hoặc âm lượng - về vấn đề này, người dùng khi đó phụ thuộc vào việc khởi động lại thiết bị hoặc Tùy chọn hệ thống.

Touch Bar có thể được tùy chỉnh bằng các ứng dụng

pock_touch_bar7

pock_in_action2

pock_in_action3

pock_in_action4

Nhưng hãy tập trung vào những thiếu sót của giải pháp này. Bản thân Touch Bar rất hay và có thể giúp mọi việc dễ dàng hơn đối với những người mới bắt đầu chưa quen với phím tắt. Về vấn đề này, nhiều người dùng Apple đã thắc mắc tại sao Apple lại triển khai giải pháp như vậy trên các mẫu Pro, vốn nhắm đến nhóm người dùng đã quen thuộc với macOS. Mặt khác, MacBook Air không bao giờ có Touch Bar và điều đó rất hợp lý. Bề mặt cảm ứng sẽ làm tăng giá thành của thiết bị và do đó sẽ không có ý nghĩa gì đối với một chiếc máy tính xách tay cơ bản. Suy cho cùng thì đây cũng chính là lý do khiến Touch Bar chưa bao giờ có công dụng đáng kể. Nó có sẵn cho những người có thể giải quyết mọi thứ nhanh hơn nhiều với sự trợ giúp của phím tắt.

Lãng phí tiềm năng

Mặt khác, người hâm mộ Apple cũng đang bàn tán về việc liệu Apple có đang lãng phí tiềm năng của Touch Bar hay không. Một số người dùng cuối cùng đã thích nó sau một thời gian (lâu hơn) và có thể điều chỉnh nó cho phù hợp với nhu cầu của họ. Nhưng về vấn đề này, chúng ta đang nói về một bộ phận người dùng thực sự rất nhỏ, vì phần lớn đã từ chối Touch Bar và cầu xin sự trở lại của các phím chức năng truyền thống. Do đó, câu hỏi đặt ra là liệu Apple có thể làm điều đó khác đi một chút hay không. Có lẽ nếu anh ấy thúc đẩy sự đổi mới này tốt hơn và mang đến các công cụ cho nhiều loại tùy chỉnh khác nhau, thì mọi thứ có thể diễn ra khác đi.