Vratislav Holub Một trong những ưu điểm lớn nhất của iPhone Apple là hệ điều hành iOS đóng. Nhưng đã có những cuộc tranh luận sâu rộng về vấn đề này trong nhiều năm mà không có câu trả lời rõ ràng. Trong khi người hâm mộ hoan nghênh cách làm này thì ngược lại, nó thường là trở ngại lớn nhất đối với những người khác. Nhưng đây lại là một điều hoàn toàn điển hình đối với Apple. Gã khổng lồ Cupertino ít nhiều đóng cửa các nền tảng của mình, nhờ đó có thể đảm bảo tính bảo mật và đơn giản tốt hơn. Đặc biệt, đối với iPhone, mọi người thường chỉ trích tính đóng cửa chung của hệ điều hành, chẳng hạn như do không thể tùy chỉnh hệ thống nhiều như với Android hoặc cài đặt ứng dụng từ các nguồn không chính thức.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Mặt khác, lựa chọn duy nhất là App Store chính thức, điều đó chỉ có nghĩa là một điều - chẳng hạn như nếu chúng ta loại bỏ các ứng dụng web, Apple có quyền kiểm soát tuyệt đối mọi thứ thậm chí có thể xem được trên iPhone. Vì vậy, nếu bạn là nhà phát triển và muốn phát hành phần mềm của riêng mình cho iOS nhưng gã khổng lồ Cupertino không chấp thuận phần mềm đó thì bạn đơn giản là không gặp may. Hoặc bạn đáp ứng các yêu cầu cần thiết hoặc tác phẩm của bạn sẽ không được xem trên nền tảng. Tuy nhiên, điều này không xảy ra với Android. Trên nền tảng này, nhà phát triển không bắt buộc phải sử dụng Cửa hàng Play chính thức vì họ có thể phân phối phần mềm thông qua các cách khác hoặc thậm chí là tự mình phân phối. Phương pháp này được gọi là sideloading và có nghĩa là khả năng cài đặt ứng dụng từ các nguồn không chính thức.
Tranh chấp kéo dài về việc mở iOS
Cuộc tranh luận về việc liệu iOS có nên cởi mở hơn hay không lại được khơi lại, đặc biệt là vào năm 2020 với sự bùng nổ của cuộc chiến Apple vs. Trò chơi sử thi. Trong trò chơi nổi tiếng Fortnite, Epic đã quyết định thực hiện một bước thú vị và do đó bắt đầu một chiến dịch sâu rộng chống lại công ty táo. Mặc dù các điều khoản của App Store chỉ cho phép các giao dịch vi mô thông qua hệ thống của Apple, từ đó gã khổng lồ nhận 30% hoa hồng từ mỗi khoản thanh toán, Epic đã quyết định bỏ qua quy tắc này. Do đó, anh ấy đã thêm một khả năng khác để mua tiền ảo cho Fortnite. Ngoài ra, người chơi có thể chọn thanh toán theo cách truyền thống hoặc thông qua trang web của riêng họ, cách này cũng rẻ hơn.
Fortnite
Trò chơi ngay lập tức bị xóa khỏi App Store sau đó, bắt đầu toàn bộ cuộc tranh cãi. Trong đó, Epic muốn chỉ ra hành vi độc quyền của Apple và đạt được một sự thay đổi về mặt pháp lý, ngoài các khoản thanh toán, còn bao gồm một số chủ đề khác, chẳng hạn như sideloading. Các cuộc thảo luận thậm chí còn bắt đầu nói về phương thức thanh toán Apple Pay. Đây là công ty duy nhất có thể sử dụng chip NFC bên trong điện thoại để thanh toán không tiếp xúc, điều này ngăn cản sự cạnh tranh, nếu không thì công ty này có thể đưa ra giải pháp của riêng mình và cung cấp cho người bán táo. Tất nhiên, Apple cũng đã phản ứng trước toàn bộ tình huống này. Ví dụ, Craig Federighi, phó chủ tịch công nghệ phần mềm, gọi việc sideload là một rủi ro bảo mật đáng kể.
Mặc dù toàn bộ tình trạng kêu gọi mở iOS ít nhiều đã lắng xuống kể từ đó, nhưng điều này không có nghĩa là Apple đã thắng. Một mối đe dọa mới hiện đang đến - lần này chỉ đến từ các nhà lập pháp EU. Về lý thuyết, cái gọi là Đạo luật thị trường kỹ thuật số có thể buộc gã khổng lồ thực hiện những thay đổi đáng kể và mở ra toàn bộ nền tảng của mình. Điều này sẽ không chỉ áp dụng cho sideloading mà còn cho iMessage, FaceTime, Siri và một số vấn đề khác. Mặc dù người dùng Apple khá phản đối những thay đổi này, nhưng cũng có những người phủ nhận toàn bộ tình huống và nói rằng sẽ không ai bắt buộc người dùng sử dụng sideloading và những thứ tương tự. Nhưng điều đó có thể không hoàn toàn đúng.
Sideloading hoặc rủi ro bảo mật gián tiếp
Như chúng tôi đã đề cập ở trên, về mặt lý thuyết, ngay cả khi những thay đổi nhất định xảy ra, điều này không có nghĩa là người trồng táo sẽ phải sử dụng chúng. Tất nhiên, các đường dẫn chính thức sẽ tiếp tục được cung cấp dưới dạng App Store, trong khi tùy chọn tải phụ sẽ chỉ dành cho những ai thực sự quan tâm đến nó. Ít nhất thì thoạt nhìn có vẻ như vậy. Thật không may, điều ngược lại mới đúng và không thể phủ nhận tuyên bố rằng việc sideloading gây ra rủi ro bảo mật gián tiếp. Trong trường hợp như vậy, khả năng tương đối cao là một số nhà phát triển sẽ hoàn toàn rời khỏi App Store và đi theo con đường riêng của họ. Chỉ điều này thôi cũng sẽ tạo ra sự khác biệt đầu tiên - nói một cách đơn giản, tất cả các ứng dụng ở một nơi sẽ trở thành quá khứ.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Điều này có thể khiến người trồng táo gặp rủi ro, đặc biệt là những người kém thành thạo về mặt kỹ thuật. Chúng ta có thể tưởng tượng nó khá đơn giản. Ví dụ: một nhà phát triển sẽ phân phối ứng dụng của mình thông qua trang web của riêng anh ta, nơi tất cả những gì anh ta phải làm là tải xuống tệp cài đặt và chạy nó trên iPhone. Điều này có thể bị khai thác khá dễ dàng bằng cách tạo một bản sao của trang web trên một tên miền tương tự và tiêm một tệp bị nhiễm vào. Khi đó người dùng sẽ không nhận thấy ngay sự khác biệt và thực tế sẽ bị lừa. Thật trùng hợp, các trò lừa đảo nổi tiếng trên Internet cũng hoạt động theo nguyên tắc tương tự, trong đó những kẻ tấn công cố gắng lấy dữ liệu nhạy cảm, chẳng hạn như số thẻ thanh toán. Trong trường hợp như vậy, họ mạo danh, chẳng hạn như Bưu điện Séc, ngân hàng hoặc tổ chức đáng tin cậy khác.
Bạn thấy tính đóng cửa của iOS như thế nào? Thiết lập hiện tại của hệ thống có đúng không hay bạn muốn mở nó hoàn toàn?
Đối với tôi, chắc chắn để nó như vậy.
Những người muốn một hệ thống mở có thể chọn nền tảng khác.
Vì họ đang nhồi nhét quảng cáo vào kho ứng dụng nên cần có giải pháp thay thế để tránh những quảng cáo này. Nó không có ý nghĩa theo cách đó.
Tôi ghét EU nhưng tôi ước Apple sẽ buộc họ phải mở cửa. Một số ứng dụng không chính xác hoặc ứng dụng không được kiểm duyệt nội dung sẽ bị chặn có chủ đích. Khi cơ quan kiểm duyệt trong tương lai gỡ bỏ ứng dụng của một mạng xã hội chưa được kiểm duyệt, Apple sẽ bị tàn phá, nhưng Android sẽ tiếp tục.
Không ai bị buộc phải sử dụng iPhone. Nếu ai đó không thích mọi thứ khác biệt, họ có thể sử dụng thứ khác. Một chiếc điện thoại có logo Apple lẽ ra không có điều đó, phải không? Tôi đang làm một cái gì đó và tôi không thể tưởng tượng được rằng một quan chức nào đó từ EU lại can thiệp vào việc đó chỉ vì người khác không thích nó và muốn nó khác đi. Vì vậy, hãy để họ làm việc chết tiệt của riêng họ, nếu không thì hãy tiếp tục.