Các hệ điều hành của Apple được đặc trưng trên hết bởi tính đơn giản và chú trọng đến tính bảo mật của người dùng. Rốt cuộc, đây chính xác là lý do tại sao chúng ta tìm thấy một số chức năng thú vị trong đó, mục đích là bảo vệ dữ liệu, thông tin cá nhân hoặc quyền riêng tư của chúng ta trên Internet. Vì lý do này, Chuỗi khóa gốc trên iCloud là một phần không thể thiếu trong toàn bộ hệ sinh thái Apple. Đó là trình quản lý mật khẩu đơn giản có thể lưu trữ an toàn thông tin đăng nhập và mật khẩu, số thẻ tín dụng, ghi chú bảo mật, v.v. mà không cần phải nhớ tất cả.
Tất nhiên, Chuỗi khóa trên iCloud không phải là trình quản lý duy nhất như vậy. Ngược lại, chúng ta có thể tìm thấy một số phần mềm khác có những ưu điểm tương tự ở dạng bảo mật và đơn giản tuyệt vời hoặc thậm chí có thể cung cấp thứ gì đó hơn thế nữa. Tuy nhiên, vấn đề chính là các dịch vụ này phải trả phí trong phần lớn các trường hợp, trong khi Móc khóa nói trên được cung cấp hoàn toàn miễn phí như một phần của hệ thống của Apple. Vì lý do này, thật thích hợp để hỏi tại sao mọi người thực sự sử dụng một giải pháp thay thế và trả tiền cho nó khi phần mềm gốc được cung cấp hoàn toàn miễn phí. Vì vậy, chúng ta hãy cùng nhau làm sáng tỏ nó.
Phần mềm thay thế so với Chuỗi khóa trên iCloud
Như chúng tôi đã đề cập ở trên, phần mềm thay thế hoạt động trên thực tế giống hệt như Chuỗi khóa trên iCloud. Về cơ bản, phần mềm loại này lưu trữ mật khẩu và dữ liệu nhạy cảm khác, trong trường hợp này được bảo mật bằng mật khẩu chính. Sau đó, chẳng hạn, nó có thể tự động điền chúng vào trình duyệt, tạo mật khẩu mới khi tạo tài khoản/thay đổi mật khẩu, v.v. Các lựa chọn thay thế nổi tiếng nhất bao gồm 1Password, LastPass hoặc Dashlane. Tuy nhiên, nếu chúng tôi muốn sử dụng một trong những dịch vụ này, thì chúng tôi sẽ phải chuẩn bị khoảng 1000 CZK mỗi năm. Mặt khác, cần đề cập rằng LastPass và Dashlane cũng cung cấp phiên bản miễn phí. Nhưng nó chỉ có sẵn cho một thiết bị, đó là lý do tại sao nó không thể so sánh với Klíčenka trong trường hợp đó.
Ưu điểm chính không chỉ của Chuỗi khóa trên iCloud mà còn của các trình quản lý mật khẩu (trả phí) khác là khả năng kết nối của chúng với các thiết bị khác. Cho dù chúng ta đang sử dụng máy Mac, iPhone hay một thiết bị hoàn toàn khác tại một thời điểm cụ thể, chúng ta luôn có quyền truy cập vào tất cả mật khẩu của mình mà không cần phải tìm chúng ở nơi khác. Vì vậy, nếu chúng tôi sử dụng Chuỗi khóa gốc đã đề cập, chúng tôi có lợi thế rất lớn ở chỗ mật khẩu và ghi chú bảo mật của chúng tôi được đồng bộ hóa qua iCloud. Vì vậy, cho dù bạn bật iPhone, Mac, iPad thì mật khẩu của chúng tôi sẽ luôn ở trong tầm tay. Nhưng vấn đề chính nằm ở hạn chế của hệ sinh thái táo. Nếu chúng ta chủ yếu sử dụng các thiết bị của Apple thì giải pháp này là đủ. Nhưng vấn đề nảy sinh khi một sản phẩm không phải của Apple được thêm vào thiết bị của chúng tôi - ví dụ: điện thoại cơ quan chạy hệ điều hành Android hoặc máy tính xách tay chạy Windows.
Tại sao và khi nào nên đặt cược vào một giải pháp thay thế?
Người dùng dựa vào các dịch vụ thay thế như 1Password, LastPass và Dashlane làm như vậy chủ yếu vì họ không chỉ dựa vào hệ sinh thái Apple. Nếu họ cần một trình quản lý mật khẩu cho cả macOS và iOS, cũng như Windows và Android, thì thực tế không có giải pháp nào khác được cung cấp cho họ. Ngược lại, người dùng Apple chỉ dựa vào các thiết bị của Apple sẽ không cần bất cứ thứ gì ngoài Chuỗi khóa iCloud.
Tất nhiên, bạn cũng có thể hoạt động bình thường mà không cần trình quản lý mật khẩu. Nhưng nhìn chung, đây là tùy chọn được khuyên dùng nhiều hơn vì nó làm tăng mức độ bảo mật tổng thể. Bạn có dựa vào Chuỗi khóa trên iCloud hoặc dịch vụ khác hay bạn có thể làm mà không cần chúng hoàn toàn không?
Đặc biệt, việc Apple không xuất được móc khóa iCloud là một cái bẫy khá lớn. Hoặc là như vậy cho đến gần đây..
Tại sao tôi đoán vậy. Nó không đa nền tảng như LastPass hay Bitwarden.
Đó là một bài viết khác.
Nó rất đơn giản. Giao diện người dùng của móc khóa rất khắc khổ và hạn chế về mặt ngoại giao. Bạn không thể nói về việc sử dụng thoải mái.
Không thể sử dụng chuỗi khóa trực tiếp trong trình duyệt Google Chrome cũng như trong Safari.
Cá nhân tôi sử dụng 1Password, vì đúng là Móc khóa ở mức yếu xét theo quan điểm UX, tôi muốn nói rằng đó là một tiện ích chứ không phải một ứng dụng. Nhưng nếu Apple làm cho nó trở thành một thứ gì đó hiện đại, tôi sẽ dễ dàng chuyển đổi, vì phí của 1Password khá cao.
Tôi không giao phó các mật khẩu quan trọng cho bất kỳ chuỗi khóa nào và đối với mọi thứ khác, tôi sử dụng Firefox với mật khẩu được tạo an toàn. Và tôi đồng bộ hóa tài khoản của anh ấy trên tất cả các thiết bị. Vì vậy, nếu tôi lưu mật khẩu trên PC, việc đăng nhập vào trang web sẽ hoạt động trên máy Mac và iPhone của tôi và tất nhiên là ngược lại.
Tôi sử dụng khóa trên iCloud, nhưng chỉ như một tiện ích bổ sung hoặc vì mật khẩu không quan trọng, vì khóa không thể sao lưu - thậm chí không phải theo cách thủ công, chứ đừng nói đến việc tự động kích hoạt bằng cách nào đó, nó cần phải có trên NAS tại nhà .
Tôi chủ yếu sử dụng định dạng KeePass lịch sử, đặc biệt là một ứng dụng StrongBox.
Có ai sử dụng SafeInCloud không? Tôi nghĩ anh ấy tốt..
Hãy thử KeePass để tích hợp vào trình duyệt trên cả iOS và Win.
Tôi xác nhận, theo ý kiến của tôi, một móc khóa rất an toàn và đa nền tảng. Ngoài ra, nó không giao phó dữ liệu cho bất kỳ công ty nào.
Bởi vì nó thậm chí còn không có tác dụng với cái widlich ftw ngu ngốc đó...
Nếu bạn cài đặt bảng iCloud trong Windows, nó sẽ hoạt động, nhưng...
Vàng Bitwarden. Bộ lưu trữ không nhất thiết phải ở trên đám mây nhưng tôi có thể sử dụng bản cài đặt tự lưu trữ trên NAS gia đình hoặc máy chủ của riêng tôi.
Tôi không thích mật khẩu của mình được lưu trữ trên đám mây. Tôi thích sử dụng Enpass hơn. Sau đó, tôi có thể đồng bộ hóa mật khẩu trên bộ lưu trữ mà tôi chọn hoặc trên máy chủ cá nhân. Vì vậy, các nhà phát triển không có quyền truy cập vào mật khẩu của tôi và tôi có thể lưu chúng một cách an toàn ở bất cứ đâu tôi muốn.
Tại sao Nelko sử dụng móc thay thế? Đây là một câu hỏi rất ngu ngốc, đừng tức giận:
– bởi vì họ đã ở đây trước cả khi Apple nhận ra rằng họ tồn tại
– bởi vì chúng không bị giới hạn ở một nền tảng
– bởi vì chúng có hàng tá chức năng khác, ví dụ: xuất sang các dịch vụ khác.
Tôi đến Bitwarden và giải pháp nghiệp dư này của Apple, bị hạn chế dành cho những kẻ ngốc và thậm chí còn thiếu các chức năng cơ bản, cảm ơn bạn, tôi không muốn nó.
Nói chung, không thể so sánh Chuỗi khóa của Apple và 1Password chẳng hạn. Điều này chỉ có thể thực hiện được trong một lĩnh vực và đó là hoạt động với dữ liệu đăng nhập. Nhưng 1Password còn cung cấp nhiều hơn thế và đó là một trong những lý do chính khiến mọi người sử dụng nó. Làm cách nào để lưu trữ các ghi chú nhạy cảm, mã giấy phép, tệp giấy phép và cứu hộ, tài liệu có dữ liệu nhạy cảm, v.v. trong Chuỗi khóa? Tất nhiên, việc sử dụng đa nền tảng là một vấn đề khác, nhưng nếu tôi muốn viết một bài về chủ đề này, tôi muốn có ít nhất một cái nhìn tổng quan cơ bản về các chức năng. Sự nghiệp dư này đang giết chết nó ở đây.