Ondrej Holzman Đã có rất nhiều sự cường điệu xung quanh MacBook Pro mới. Hiếm khi Apple nhận được làn sóng chỉ trích như vậy từ cộng đồng những người dùng và người ủng hộ rất trung thành sau khi giới thiệu sản phẩm mới. Nhiều người không thích cô ấy và cô ấy đã trở thành một trong những mục tiêu không thể mua một máy tính mới có RAM 32GB.
Lần này, Apple không tự nguyện hành động nhưng họ không cài đặt nhiều hơn 16GB RAM cho MacBook Pro mới vì điều đó là không thể về mặt công nghệ. Ít nhất là không theo cách mà PC có sức chịu đựng đáng kể.
Vì MacBook Pro luôn được coi, nhờ biệt danh của chúng, là máy tính chủ yếu dành cho người dùng "chuyên nghiệp" xử lý video, chụp ảnh hoặc có thể là phát triển ứng dụng và thực sự cần những chiếc máy mạnh nhất nên nhiều người phản đối rằng RAM 16GB trong MacBook mới Ưu điểm đơn giản là đủ đối với họ sẽ không có.
Đó chắc chắn là mối quan tâm chính đáng của những người dùng này, bởi vì họ thường biết rất rõ cách họ sử dụng máy tính của mình và nơi họ cần thứ tốt nhất. Rõ ràng, đối với đại đa số người dùng, 16GB RAM sẽ là hoàn toàn đủ, thậm chí nhờ vào ổ SSD rất nhanh mà MacBook Pro có. Đây chính xác là ý kiến của Jonathan Zdziarski, chuyên gia hàng đầu về bảo mật kỹ thuật số gắn liền với iOS, người quyết định xác minh tiền đề của mình trong thực tế:
Tôi đã chạy rất nhiều ứng dụng và dự án (nhiều hơn mức tôi cần cho công việc) trong mọi ứng dụng tôi có thể nghĩ ra trên MacBook Pro. Đây là những ứng dụng được các nhiếp ảnh gia, nhà thiết kế, kỹ sư phần mềm và kỹ sư đảo ngược chuyên nghiệp sử dụng, v.v.—và tôi đã chạy tất cả chúng cùng một lúc, chuyển đổi giữa chúng và viết trong khi thực hiện.
Zdziarski đã tung ra gần ba chục ứng dụng, từ những ứng dụng đơn giản nhất thường chạy ở chế độ nền cho đến phần mềm đòi hỏi khắt khe nhất.
Kết quả? Trước khi tôi có thể sử dụng hết RAM, tôi không còn gì để chạy. Tôi chỉ có thể sử dụng 14,5 GB trước khi hệ thống bắt đầu phân trang bộ nhớ, vì vậy tôi thậm chí không có cơ hội sử dụng hết số RAM đó.
Về thí nghiệm của mình, Zdziarski mô tả rằng, với kết quả đạt được, có lẽ anh sẽ không bao giờ đạt được mức tải RAM tối đa, vì anh sẽ phải mở thêm nhiều dự án và thực hiện nhiều hoạt động hơn. Cuối cùng, anh ấy đã cố gắng một lần nữa để cố gắng sử dụng MacBook Pro ở mức tối đa và do đó, gần như đã mở được mọi thứ được cung cấp cho anh ấy (in đậm, các quy trình anh ấy thực hiện nhiều hơn so với thử nghiệm ban đầu):
- VMware Fusion: Ba chạy ảo hóa (Windows 10, macOS Sierra, Debian Linux)
- Adobe Photoshop CC: bốn 1+GB 36MP chuyên nghiệp, ảnh nhiều lớp
- Adobe InDesign CC: dự án 22 trang với nhiều ảnh
- Adobe Bridge CC: Xem thư mục có 163 GB ảnh (tổng cộng 307 ảnh)
- DxO Optics Pro (Professional Photo Tool): Chỉnh sửa file ảnh
- Mã X: Năm của các dự án Objective-C đang được tạo, tất cả đều được dọn dẹp và viết lại
- Microsoft PowerPoint: Bản trình bày slide
- Phần mềm soạn thảo văn bản: Mười lăm gồm nhiều chương khác nhau (các tệp .doc riêng biệt) từ cuốn sách mới nhất của tôi
- Microsoft Excel: Một sổ làm việc
- MachOView: Phân tích cú pháp nhị phân daemon
- Mozilla Firefox: bốn các trang web khác nhau, mỗi trang trong một cửa sổ riêng biệt
- Safari: mười một các trang web khác nhau, mỗi trang web trong một cửa sổ riêng biệt
- Xem trước: Ba Sách PDF, bao gồm một cuốn sách có nhiều đồ họa
- Hopper Disassembler: Thực hiện phân tích mã nhị phân
- WireShark: Thực hiện phân tích mạng máy tính trong tất cả các bước trên và dưới
- IDA Pro 64-bit: Phân tích nhị phân intel 64-bit
- Apple Mail: Xem bốn hộp thư
- Tweetbot: Đọc Tweet
- iBooks: Xem sách điện tử tôi đã trả tiền
- Skype: Đã đăng nhập và không hoạt động
- Thiết bị đầu cuối
- iTunes
- Đàn nhỏ
- Little Snitch
- giám sát
- Finder
- Tin nhắn
- FaceTime
- Lịch
- Liên lạc
- ảnh
- veracrypt
- Giám sát hoạt động
- Trình tìm đường dẫn
- Bảng điều khiển
- Có lẽ tôi đã quên rất nhiều
Một lần nữa, hệ thống bắt đầu phân trang bộ nhớ trước khi Zdziarski sử dụng hết RAM. Sau đó, nó ngừng khởi chạy ứng dụng mới và mở các tài liệu khác. Tuy nhiên, kết quả rõ ràng là bạn cần chạy một số lượng lớn ứng dụng và dự án để có thể sử dụng tối đa 16GB RAM.
Zdziarski cũng nói rằng anh ấy đã không chạy Chrome và Slack trong quá trình thử nghiệm. Cả hai đều nổi tiếng là yêu cầu quá cao về bộ nhớ hoạt động, đó là lý do tại sao nhiều người thậm chí không sử dụng chúng. Rốt cuộc, Zdziarski chỉ ra rằng các ứng dụng được viết kém có lỗi thường có thể góp phần đáng kể vào việc tiêu thụ bộ nhớ vận hành, cũng như các ứng dụng, chẳng hạn như chạy ở chế độ nền khi hệ thống khởi động và người dùng hoàn toàn không sử dụng chúng. . Tất cả những điều này là tốt để kiểm tra.
Dù sao, nếu bạn không làm việc nhiều với âm thanh hoặc video trong các ứng dụng như Logic Pro, Final Cut Pro và các ứng dụng khác, thì bạn thường không gặp phải vấn đề với RAM thấp hơn. Ngoài ra, đây là nơi ranh giới giữa những người dùng "chuyên nghiệp" thực sự, những người sau bài phát biểu cuối cùng đã tức giận một cách chính đáng vì Apple vẫn chưa cung cấp cho họ một chiếc Mac Pro mới sau gần ba năm.
Nhưng nếu chúng ta nói về những người chạy Photoshop, chỉnh sửa ảnh hoặc thỉnh thoảng chơi video, thì chắc chắn đó không phải là nhóm người dùng nên la hét vì không mua được 32GB RAM.
Quảng cáo: "Dù sao, nếu bạn không thực hiện nhiều công việc về âm thanh hoặc video trong các ứng dụng như Logic Pro, Final Cut Pro và các ứng dụng khác, thì bạn thường không gặp phải vấn đề với RAM thấp hơn."
Chính xác. Chỉ cần chỉnh sửa một số hình ảnh hoặc video tại hiện trường là đủ. Nhưng để thay thế máy tính để bàn thì macbook pro là chưa đủ.
Trên thực tế, những chiếc MacBook Pro này lẽ ra phải là MacBook Air mới. Macbook pro lẽ ra vẫn được giữ nguyên như cũ, ngay cả với pin 99.5Wh và có thể có RAM 64GB.
Bộ xử lý Intel mới, sẽ sử dụng RAM tiêu tốn ít năng lượng hơn, sẽ ra mắt vào đầu năm 2018 chứ không phải vào năm sau. Vì vậy, macbook pro sẽ có RAM 32GB sau hai năm nữa.
MacBook Pro chưa bao giờ là sự thay thế máy tính để bàn. Đột nhiên ai cũng muốn có một chiếc "máy trạm" với MB Pro, nhưng Apple chưa bao giờ sản xuất một thứ như vậy :) Đối với máy trạm, bạn phải đến Dell hoặc Lenovo, nơi họ đưa Xeons vào những chiếc máy tính xách tay dành cho chuyên gia đó. Tôi không nói đến việc tất cả các “chuyên gia” đều làm việc hoàn hảo từ những năm 2015 cho đến nay, nhưng đột nhiên hiệu suất gấp đôi vẫn chưa đủ cho công việc của họ? :D Cũng khá ngu ngốc khi đánh giá hiệu năng của máy tính qua một con số (ram) (chưa kể đến việc chưa có ai thực sự sở hữu nó trên tay).
Tôi đồng ý! Không ai viết ở đây chưa thử nó, nhưng mọi người đều biết điều đó là do anh ấy..chà. Nhiều người gặp vấn đề khi học một điều gì đó mới khi tôi đã biết nó (thanh cảm ứng). Khi các thử nghiệm tiếp theo cho thấy (và tôi tin chắc) MacBook Pro mới đang hoạt động như thế nào. Không có ổ SSD nhanh hơn trong bất kỳ máy tính xách tay nào. Ngoài kia có rất nhiều bộ óc nghĩ ra điều gì đó nhưng chưa thể chứng minh được.
Những đánh giá đầu tiên đã bắt đầu. Tôi rất mong chờ những video đầu tiên mà tôi sẽ so sánh các thông số kỹ thuật tương tự trên các máy win :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
Sự nhầm lẫn tràn ngập ở Apple. Thật không thể tin được chỉ mất rất ít thời gian để công ty này hoàn toàn đi chệch hướng khi nói đến sản phẩm. Dòng Air không được cập nhật - điều này thực sự có ý nghĩa để ngày càng mỏng hơn. Và dòng MacBook hoàn toàn lộn xộn - MacBook Pro. Ai sẽ muốn một chiếc MacBook có một cổng? Và ai là MacBook Pro với 4 USB-C? Họ có thể thử nghiệm với Air, nhưng MacBook là dành cho công việc và đây không phải là một dòng sản phẩm mới.
Có vẻ như - các đồng chí ở Apple đã quyết định khủng bố người dùng của họ chỉ để khiến họ có vẻ như đang làm điều gì đó mới mẻ. Nhưng sự thật là sống và làm việc với Apple ngày nay khó khăn hơn rất nhiều so với 5 năm trước.
Câu hỏi đặt ra là phải đi bao xa trước khi các nhà đầu tư hiểu được và sa thải Cook.
Tại sao nhà đầu tư nên bán phá giá? Giám đốc điều hành chịu trách nhiệm trước ban giám đốc, những người không quan tâm gì hơn ngoài những con số của công ty vào cuối mỗi quý. Và vì tôi đang tạo ra những con số đó từ 90% doanh số bán iPhone nên tôi đang nói về một số macbook dành cho tất cả mọi người.
Bạn đúng. Nhưng sẽ còn bao lâu nữa - trước khi Macy Cook cũng chôn vùi iPhone? Là người đứng đầu một quỹ đầu tư, đó là cách tôi giải quyết. Tôi sẽ khá quan tâm đến cách Cook giải thích cho họ về thị phần đang giảm nhanh chóng không chỉ đối với máy Mac (hơn 10%!), mà còn đối với iPhone. Bởi vì tôi cũng sẽ giải quyết vấn đề đó với tư cách là một nhà đầu tư - bởi vì sớm hay muộn nó sẽ có tác động lớn đến tiền mặt.
Vì Apple đang cố gắng thâm nhập vào lĩnh vực doanh nghiệp chủ yếu thông qua iPad, nên tôi nghi ngờ rằng họ sẽ cảm thấy khó chịu trước sự sụt giảm của Macbook. Theo tôi, sự phát triển của máy tính hoàn toàn bị gạt sang một bên vì họ không có trong tay nhiều như iPhone và iPad, những thứ mà tôi tự sản xuất bộ xử lý. nhưng hàng năm phải chờ đợi bộ xử lý từ intel và sắp xếp các thành phần khác theo chúng (đồ họa từ nhà cung cấp khác, ram từ nhà cung cấp khác, có lẽ cũng là ssd từ nhà cung cấp khác) và đặc biệt là hệ thống đơn giản là không hoạt động. dây chuyền sản xuất sẽ dài hơn nhiều lần so với iPhone và iPad. và ngoài ra, iPhone, tức là iPad, bản thân nó đã là một thương hiệu trong một thương hiệu. nó luôn có thể được nhìn thấy trên iPhone 7. Không có thay đổi tư vấn nào so với 6 hoặc 6s. thân xe vẫn như cũ, chỉ có màu sắc mới và người ta cũng có sức mạnh tương tự và tôi mua nó như một điều vô nghĩa vì họ thấy nó có 5 người trên xe điện đi làm nên nó cũng phải xuất hiện cùng với nó.
Tim Cook đối với Apple cũng giống như Steve Ballmer đối với Microsoft.
Có, tính năng này hiện có ở Apple trên macbook pro nhưng một ngày nào đó tôi cũng sẽ sử dụng nó cho khách hàng.
Và khi tôi bắt đầu lừa dối khách hàng qua iPhone, Apple sẽ có thể trả hàng tỷ đô la họ có trong tài khoản cho các cổ đông và tôi sẽ có thể kết thúc.
Apple dường như trả nhiều tiền hơn cho các nhà thiết kế đồ họa cho biểu tượng cảm xúc mới trong iOS 10.2 so với các kỹ sư cho Mac Pro mới.
Bạn có hỏi ai thực sự sử dụng Macbook một cổng không? Đại đa số mọi người không bao giờ kết nối bất cứ thứ gì với máy tính xách tay trong suốt thời gian sử dụng và điều này cũng áp dụng cho bản Pro (chưa kể đến thực tế là giờ đây có thể kết nối nhiều thứ hơn gấp 3-4 lần so với cái cũ)
Nếu MBPro là một chiếc máy chuyên nghiệp thì nó phải có ít nhất 32GB RAM. Chỉ ứng dụng chụp ảnh tôi có mới khuyến nghị RAM 16GB trở lên.
Một chiếc máy chuyên nghiệp không nhất thiết phải mỏng nhất.
Ngoài ra, tuổi thọ pin là vấn đề đáng nghi ngờ. Khi nó đang được thực hiện, nửa tối đa trong số 10 giờ đã nêu là thực tế. Có lẽ thậm chí không phải vậy.
Nhưng đó mới là điều quan trọng.
Ngoài ra không cần ổ đĩa trong 2TB. Mọi người tôi biết qua ảnh/video/âm thanh vẫn có dữ liệu trên ổ cứng gắn ngoài.
Ngoài RAM, kết nối vẫn cần thiết. Thế là giảm một triệu trong túi.
Tôi đã làm việc ở PS cả cuối tuần và tôi vẫn không hiểu thanh ánh sáng của các biểu tượng sẽ có tác dụng gì đối với tôi. Dù sao thì tôi cũng sử dụng phím tắt và thậm chí tôi không cần phải nhìn vào chúng.
Tôi đã sở hữu Apple từ khoảng năm 1995 và tôi rất buồn khi thấy nó trở thành một sản phẩm tiêu dùng. Jobs gần gũi hơn với những người tạo ra thứ gì đó.
Hàng tiêu dùng không còn đáp ứng được dịch vụ độc quyền đó như trước nữa. Bắt đầu có nhiều rắc rối và nhiều hạn chế vô nghĩa hơn là lành mạnh. Đã có lúc Apple không có nhiều tiền nhưng được hợp tác với Apple thật tuyệt vời. Bây giờ tôi có đống bụi nhưng khổ lắm. Nó tạo ra sản phẩm cho sản phẩm chứ không phải cho con người. :(
Đây chỉ đơn giản là một bài viết kém hiểu biết. Thay vì bảo vệ sự hạn chế, nó nên chỉ ra sự tồn tại của nó và khả năng mở rộng. Đối với tôi, MBP đã chết vì Fn ảo, tôi vẫn sẽ thử 16GB RAM, nhưng đối với tôi đó không phải là bản nâng cấp - tôi đã có rồi... nên tôi sẽ mất thêm một khách hàng cho Apple. Những MBP này không còn là Pro nữa. Chúng chỉ dành cho friculins thôi, thật xấu hổ.
Đối với tôi, nó chết chủ yếu là do thiếu phần cứng "Esc" - đó là một trong những khóa được sử dụng nhiều nhất trong trường hợp của tôi (Fn đã lỗi thời - trong thiết bị đầu cuối tôi vẫn sử dụng Esc-n thay vì Fn) trong Wolfram Mathematica tôi sử dụng Esc nhiều hơn thường xuyên. Trong các chương trình khác cũng vậy, và ý tưởng rằng tôi vẫn đang kiểm tra trực quan xem Esc hiện có sáng trên thanh Frikulin hay không có vẻ lảng tránh và chắc chắn là không chuyên nghiệp. RAM 32GB là thứ "phải có" để nó có thể là một bản nâng cấp nghiêm túc và về cơ bản thì tôi không quan tâm tại sao nó không có, quan trọng là "nó không có". Họ không cần phải làm pin nhỏ hơn, họ không cần phải làm các chi tiết mỏng hơn, họ có thể đặt một chipset khác vào đó, tôi không biết - hãy để họ giải quyết vấn đề theo cách họ muốn - họ là công ty công nghệ lớn nhất, không phải tôi :-) Một điều nữa là khả năng kết nối - Tôi không phản đối việc nâng cấp cổng, nhưng thực tế là tôi cần phải làm việc ngay bây giờ chứ không phải trong tương lai, vì vậy một mức độ tương thích ngược nhất định không phải là điều xấu - đặc biệt khi ngay cả bản thân Apple cũng không sử dụng USB-C ở gần như tất cả các sản phẩm (ví dụ như iPhone). Một điều cuối cùng - NVidia - cho đến khi có lại card đồ họa "hỗ trợ CUDA", việc nâng cấp chẳng ích gì. Chúng tôi có OpenCL, nhưng thực tế không có ai nghiêm túc tin tưởng vào nó, thật xui xẻo :-(
Về lý thuyết thì ESC đó không cần phải nóng đến thế đâu. Touch Bar được chia thành ba phần: Nút hệ thống, Vùng ứng dụng (các nút dành cho các ứng dụng cụ thể), Control Strip (điều khiển độ sáng, âm lượng, v.v.) Ngay bên trái Nút hệ thống là phím ESC. Các nhà phát triển có thể ẩn nó đi, nhưng nếu bạn đang nói về một ứng dụng cụ thể mà ESC được sử dụng nhiều thì tôi không hiểu tại sao các nhà phát triển nên ẩn ESC.
Vấn đề là bạn có thể tìm thấy chìa khóa cổ điển một cách mù quáng và không cần phải tìm nó. Có thể bạn sẽ phải nhảy lên touchbar để đánh.
Nhiều thứ có thể được tự động hóa. Dù nhanh đến đâu và gần như mù quáng, nhiều người đã gõ bàn phím trên màn hình từ lâu. Điện thoại di động, máy tính bảng... Vì vậy, tôi không sợ rằng không chỉ những người học chơi nhạc cụ hoàn hảo không cần phím đàn cũng sẽ nhanh chóng thành thạo phím esc không cần nút.
Nút đó phản ứng trong một không gian tương tự như trước. Bạn thậm chí không cần phải nhấn trực tiếp mà còn ở bên cạnh, vì vậy sẽ không có vấn đề gì khi bạn bị mù.
Chắc chắn, tôi không muốn chỉ trích TouchBar. Tôi nghi ngờ, nhưng tôi chưa thử.
Ông Tzatziki nên khởi động NetBeans vào lúc nào đó và thấy bộ nhớ đó biến mất ngay lập tức…
Theo hình ảnh này, hầu hết tất cả các ứng dụng đều được nén trong RAM. Chỉ có kernel là không bị nén.
Hơn 4GB RAM bị nén, gần 3GB RAM bị tráo đổi.
Vì vậy, bộ xử lý phải thực hiện nén và giải nén, đồng thời nó cũng phải lưu nó vào đĩa trao đổi và đọc từ trao đổi. Hãy để Apple cố gắng thuyết phục tôi rằng tôi không cần năng lượng cho việc này.
Nếu có 32 GB RAM thì không xảy ra quá trình nén hoặc lưu để trao đổi.
Việc nén RAM diễn ra tự động và hoàn toàn không phụ thuộc vào dung lượng RAM trống. Vì vậy, nó sẽ chạy ngay cả khi bạn có TB RAM ở đó. Nó thực sự là một tính năng tích hợp tự động. Và đúng là khi tôi từng có 4GB và họ giới thiệu nó, nó đã dẫn đến tốc độ làm việc khá dễ chịu.
Vâng, điều đó không đúng. Quá trình nén chỉ bắt đầu khi RAM bị chiếm dụng. Tôi hiện có ít hơn 6GB RAM trên tổng số 8GB. Nén và hoán đổi chính xác là RAM 0B. Nhưng tôi biết rằng khi tôi chiếm nó, trước tiên nó sẽ bắt đầu được nén và sau đó được chuyển sang đĩa.
Chà, tôi có 16GB Ram trên macbook của mình và khi tôi bật Xcode, Affinity Designer, Parallels Desktop (với 3GB Ram) và một vài thứ khác, sau một vài ngày, nó đã hoán đổi. Hệ thống khá ổn, nhưng tôi chỉ thích 32 GB cho máy mới.
về mặt công nghệ là không thể? sức chịu đựng có ý nghĩa? vì vậy tôi cho rằng người cần nó sẽ không chỉnh sửa video, v.v. ở đâu đó tại bến xe buýt mà trong sự thoải mái ở nhà hoặc văn phòng của anh ta, và anh ta có thể sẽ tìm thấy ổ cắm ở đó, phải không?
Nhưng đó không phải là suy nghĩ của Apple.
Và tư duy của Apple là gì? Rằng một ngày nào đó tôi sẽ bỏ máy tính xách tay vào túi vì nó sẽ dày như một chiếc điện thoại di động? Cá nhân tôi không có túi 15”, nhưng có lẽ ai đó sẽ có. Tôi để macbook vào ba lô và không quan tâm nó dày hai hay ba cm. Tất nhiên, tôi có thể cảm nhận được sức nặng, cho dù thêm một phần tư kg cũng không thể xé nát tôi.
Tôi hiểu, nhưng thay vì tạo ra một chiếc máy tính xách tay dày hơn với các bộ phận bên trong tốt hơn, Apple chỉ đơn giản làm cho chiếc máy tính xách tay mỏng hơn và loại bỏ những thành phần mạnh nhất. Xu hướng này đã rõ ràng trong vài năm nay. Tất nhiên, nó không phù hợp với tất cả mọi người.
Nhưng đó chỉ là một sự xấu hổ. Đã có (vẫn còn nhưng đã chết một nửa) dòng Air, chỉ dành cho những người muốn có khả năng di chuyển tốt nhất có thể (và tôi hiểu rằng có những người như vậy). Theo quan điểm của tôi, dòng Pro mới là một sản phẩm lai và điều đó thật đáng tiếc.
Hội đồng mới này được gọi là không khí và vẫn giữ nguyên như cũ. Với pin lớn và ít nhất 32GB RAM. Ai sẽ trả gần 2000 euro cho một mẫu macbook air cơ bản?
Không một chiếc MacBook Pro nào có được các thành phần tốt nhất hiện có. Nó luôn luôn là một cái gì đó ở giữa và năm nay cũng vậy, mặc dù tôi nghĩ cái này sẽ có hiệu suất đáng kinh ngạc khi sử dụng thực tế. Bạn phải chờ những đánh giá thực tế đầu tiên.)
Cốt lõi của poodle là 16GB bây giờ là vừa đủ. Nhưng một chiếc Macbook (điệp khúc bây giờ dành cho những chú dơi) là một khoản đầu tư trong 3-5 năm và điều đó có thể không còn đủ nữa. Đặc biệt nếu chúng ta tính đến việc Macbook không thể mở rộng về RAM. Cá nhân tôi đã trẻ hóa chiếc Macbook 2009 của mình hai lần. Đầu tiên bằng cách mở rộng RAM từ 4GB lên 8GB và thứ hai bằng cách thay thế HD bằng SSD.
cuối cùng cũng có người ở đây viết bình luận chính xác về chủ đề này. và đây là lý lẽ duy nhất tại sao phải có ít nhất nhiều GB RAM hơn với một khoản phí bổ sung. máy mỗi kg ít nhất đã 5 tuổi và ai biết được điều gì sẽ xảy ra sau 5 năm nữa. mặc dù trên máy Mac đầu năm 2013, tôi thực hiện 3D trong bản phác thảo cad và tôi vẫn đang kết xuất nó, vì vậy tôi thấy khá thoải mái và có thể xem phim full HD trong khi kết xuất.
Apple (không may) không thực sự nghĩ rằng một thiết bị mới mua là một khoản đầu tư trong 3-5 năm.
Tôi không biết, nhưng Windows đã đưa ra "từ lâu rồi - đây thực sự là một thuật ngữ chính xác trong thế giới CNTT :)" để tăng hiệu suất khi sử dụng ổ USB. Vì vậy, tôi hỏi, liệu có thể sử dụng bốn siêu cổng đó để có được dung lượng "RAM" lớn hơn ngay trong văn phòng - nơi máy tính có thể được cấp nguồn từ nguồn điện lưới không? Khi có thể kết nối card đồ họa bên ngoài..
Những chiếc MacBook mới đơn giản là một điểm yếu về mọi mặt.
Nhìn chung, Cook đã dần dần loại bỏ toàn bộ sản phẩm táo. Từ một chiếc điện thoại với ít màu sắc và dung lượng, đã có 3 điện thoại (7, 7 Plus, SE) với nhiều dung lượng và nhiều màu sắc. Đã có ba chiếc iPad (Mini, Air, Pro), MacBook 12 inch hoàn toàn không phù hợp với việc đánh dấu máy tính và nó chỉ gây nhầm lẫn. Ưu điểm không phải là Ưu điểm... Thật không may, tất cả đều đi xuống địa ngục. Và những người bình thường không có cơ hội biết về nó.
Nếu điều đó tùy thuộc vào tôi, tôi sẽ chỉ làm lại một chiếc iPhone (giả sử là 5 inch gần như không viền trong thân máy có kích thước bằng iPhone 7 ngày nay), một chiếc iPad, giữ nguyên dòng 7 MB. Và tôi sẽ tạo ra những thiết bị tốt nhất cho đại đa số, giống như Jobs đã làm. Và tôi chắc chắn sẽ không tạo ra những thiết bị mà bạn thậm chí không thể kết nối với nhau (MBP mới và bất kỳ thiết bị nào khác của Apple, bao gồm cả iPhone XNUMX). Nó vẫn làm việc. Nhưng nó không xảy ra nữa.
Có lẽ bạn nên làm mới trí nhớ của mình với những “quả táo” ngày xưa. Dưới thời Jobs, ngày xưa có nhiều Macbook hơn (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) Tôi còn không biết có phải chỉ có 2 loại MB không :)
Tôi nghĩ đã từng có MB 13" và MBP 15" – 17". Có lẽ bạn nên google nó.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
Họ đã là một khối, điều đó rất mới ;-)
Hãy cẩn thận với Google đó... Để chuyện đó không xảy ra với họ nữa... :D :D :D
Tôi không tranh cãi điều đó. Nhưng vào thời hoàng kim, họ chỉ có hai dòng model... Air và Pro... Ít nhất là từ năm 2009 đến năm 2015. Họ thực sự đã đơn giản hóa mọi thứ. Jobs muốn một kích thước điện thoại, một kích thước iPad... Ông đi theo hướng đơn giản hóa menu.
Ngược lại, Cook lại phức tạp hóa nó và dần dần biến nó thành một Samsung với hàng triệu mẫu mã khác nhau, những cái tên phi logic, v.v.
Tôi không thể giúp được, nó có vẻ không phải là một cách tiếp cận hợp lý. Theo thời gian, nhiều công ty khác đã bắt đầu làm điều này (Nokia, Sony Ericsson, Siemens, Motorola...) và chúng tôi biết họ đã thành công như thế nào...
Apple hiện chỉ có 2 model là Macbook và Macbook Pro. Không có sắt mới. Nếu bạn cũng tính cả Air cũ đang được bán hoặc PRO cũ, bạn nên xem có bao nhiêu Macbook đã được bán trong những năm bạn viết :)
Hiệp định. Có vẻ như Apple sắp lặp lại sai lầm lịch sử của mình với hàng loạt sản phẩm không liên quan đến nhau và vô nghĩa. Thật không may, không còn Steve Jobs nào có thể giúp họ thoát khỏi tình trạng này… :(
Vì vậy, ví dụ, chiếc iPhone 5 inch không có khung của bạn sẽ không hấp dẫn tôi. Tôi coi một chiếc điện thoại di động không viền là một điều vô nghĩa không thực tế đối với những người đam mê công nghệ. Vấn đề là ngày nay ai cũng phải p.... Hole có cảm giác như ông ấy biết Jobs sẽ làm gì và không làm gì. Thật là hài hước khi chứng kiến những cái tôi quá lớn đó :) Hơn nữa, rõ ràng bạn thậm chí còn không biết nhiều về những gì Jobs đã làm trong suốt thời gian tồn tại với tư cách là một siêu xe với các sản phẩm.
Macbook Pro chỉ có một cái tên lạ mắt. Nó chưa bao giờ dành cho các chuyên gia. Bây giờ kích thước RAM đang được đề cập ở đây, nhưng nó không có card đồ họa đủ mạnh, nó không có khung được hiệu chỉnh, nó không có bộ xử lý Xenon, hay nói cách khác là loại máy tính chuyên nghiệp nào? Quảng cáo Touch bar như một loại bom là sai lầm. Danh sách không giải quyết được gì. Màn hình cảm ứng là tương lai và thời gian sẽ cho thấy Apple đã thực sự sai lầm ở đây, nhưng khi bạn phát hiện ra thì đã quá muộn. Nó luôn là một chiếc máy tính dành cho những người đồng tính luyến ái, những người theo phong cách hipster và những thợ làm tóc, và mẫu máy tính năm 2016 này đã đáp ứng được điều đó đến từng chi tiết.
Vậy đám nhiếp ảnh gia, DJ, nhà phát triển và những người khác không phải là chuyên gia sao? Họ không kiếm sống ở MBP bằng nghề nghiệp của mình sao? Có phải mọi chuyên gia đều cần Xeons và đồ họa chuyên dụng? Và tương lai và tính chuyên nghiệp nằm ở inch của màn hình? Nhưng bạn hiểu rồi, brepto, có nghĩa là "khung được hiệu chỉnh" (bất kể ý nghĩa sinh sản đó là gì).
Được rồi, tôi đã thể hiện bản thân mình rất tệ. Đây là RAM ECC. Và đối với tôi, một số DJ không phải là một chuyên gia mà tôi có thể đặt ngang hàng với một Autocadist. Tôi không biết có trường dành cho DJ. Người làm việc với Autocad phải có kiến thức và phải điều khiển được chương trình đang đề cập. Lĩnh vực này được dạy tại VS và bạn phải làm bài kiểm tra!! Việc một số nhiếp ảnh gia cảm thấy thoải mái khi xem ảnh trên Macbook là vấn đề cá nhân. Hoặc là tôi sai? Nhiều nhiếp ảnh gia không sử dụng sản phẩm của Apple. Ngoài ra, Mac không còn thống trị các phòng thu âm nhạc nữa. Thời đó đã qua lâu rồi.
Vì vậy, tôi đoán tôi đang bắt đầu hiểu. Người chuyên nghiệp là người thuộc lĩnh vực được bạn công nhận. Tôi đã cố tình ném các DJ vào đó một chút, vì đối với tôi rõ ràng là rất nhiều người sẽ coi thường nó, nhưng bạn chỉ cần suy nghĩ và có thể đặt bất kỳ nhạc sĩ nào vào đó. Một DJ thành công phải là người có hiểu biết, giống như người “vẽ đường trong Autocad” (mượn lời khinh bỉ của bạn).
Đối với tôi, một người chuyên nghiệp là người hiểu rõ lĩnh vực họ làm việc, kiếm sống từ lĩnh vực đó và thành công. Việc ai đó vượt qua trường học, một số kỳ thi và nhận được một bài báo không khiến ai trở thành người chuyên nghiệp (nhân tiện, bản thân tôi cũng đã tốt nghiệp đại học, vì vậy có vẻ như tôi không có thành kiến nào đó đối với sinh viên đại học).
Quan điểm của bạn về điều gì chiếm ưu thế hay không rõ ràng bị giới hạn trong môi trường địa phương, nhưng ở đây Mac chưa bao giờ có ưu thế trong bất cứ điều gì. Chỉ cần nhìn ra ngoài vũng nước lớn và mọi thứ đều khác.
một người bạn chơi từ macbook cũ màu trắng, những người khác chơi từ air và khá nhiều người trong số họ bị rơi trên macbook mới vì nó không bị dính bụi. DJ không cần một màn trình diễn hoành tráng như vậy.
Không có ý xúc phạm gì đâu, nhưng việc tôi là một người đồng tính luyến ái, một người theo phong cách hipster hay một thợ làm tóc, điều đó khiến tôi khá thích thú.
Có điều thôi, cùng xem touchbar là gì nhé, tôi không nghĩ đó là quả bom, mặt khác có lẽ tôi là kẻ thù của "màn hình cảm ứng", vì phải liên tục che màn hình khỏi ngón tay và lau chùi ... Không có gì đối với tôi :-) Mặt khác, thực sự chỉ có một mục đích duy nhất mà tôi sẽ sử dụng thanh cảm ứng, ngay cả khi nó chỉ nhằm mục đích đùa giỡn.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
Ông Sourek, tôi không có ý nói ông trong trường hợp này. Nhưng những gì tôi đã viết ở trên được áp dụng. Apple thể hiện mình trong lĩnh vực điện ảnh. Có một thời, trong mỗi bộ phim Mỹ đều có một quả táo xuất hiện trên màn hình máy tính. Những thời điểm đó đã qua rồi. Chính sách thuê những mức giá đó của Apple là họ thực sự sẽ sớm loại bỏ những người dùng vô dụng. Và tôi không có cảm giác rằng anh ấy lắng nghe mong muốn của các chuyên gia. Apple đang làm khổ họ…
Tôi không coi đó là chuyện cá nhân, tôi chỉ cảm thấy thích thú và đó là cách tôi phản ứng. Tôi nhận ra rằng nếu chúng ta giao tiếp trực tiếp thì sẽ có điều gì đó khác với bằng văn bản.
Dù sao thì điều ngược lại cũng đúng, đến bây giờ tôi mới hiểu bạn đang muốn nói gì và tôi phải đồng ý.
Tôi vui vì điều đó đã được giải thích. Như bạn đã nói, hình thức viết không hề hoàn hảo và nhiều khi văn bản viết được hiểu hoàn toàn khác với ý định của tác giả. Ngày tốt lành.
Vấn đề với bài kiểm tra này là nó vô nghĩa và không kiểm tra được sự căng thẳng lâu dài. Mở hàng tấn ứng dụng chờ tràn bộ nhớ cũng chẳng ích gì, có ai làm như vậy đâu. 16 GB là một hạn chế và ai đó có thể nói dối tôi 100 lần về việc tôi sẽ không sử dụng nó. Tôi biết rất rõ rằng nếu tôi làm việc gì đó trong X ngày, để máy ở chế độ ngủ + cộng với việc liên tục sử dụng các ứng dụng khác, nó sẽ lấp đầy bộ nhớ của tôi. Và nếu hôm nay tôi đã có 16 GB và tôi đang mua một chiếc máy mới, giá không rẻ, thì đó không phải là một bản nâng cấp đối với tôi, xét đến một số cuộc sống trong tương lai và đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về bộ nhớ, thì đó đơn giản là một sự lãng phí tiền bạc. Vì vậy, bây giờ tôi sẽ sử dụng phiên bản hiện tại cho đến khi nó có RAM 32 GB, sau đó tôi có thể biện minh cho việc mua hàng.
người đàn ông đã đúng!
đúng rồi... bạn cũng phải tự mình kiểm tra được...;)
Xin lỗi nhưng mẹ kiếp anh Zdziarski, em muốn đổi máy tính với anh ấy để anh ấy tận hưởng cảm giác hết ram :(.