Michal Ždanský Phiên bản giá rẻ của iPhone đang là cơn sốt đầu cơ trong năm nay. Một mặt, người ta cho rằng Apple không cần một chiếc điện thoại như vậy, trong khi những người khác cho rằng đây là cơ hội duy nhất để công ty không mất hoàn toàn thị phần trên thị trường di động toàn cầu. Apple đã nhiều lần gây bất ngờ và tung ra những sản phẩm mà nhiều người (bao gồm cả tôi) cho rằng sẽ không bao giờ xuất hiện - iPad mini, iPhone 4 inch. Vì vậy, tôi không dám nói liệu iPhone giá rẻ là một bước tiến rõ ràng hay là một ý tưởng hoàn toàn sai lầm.
Bạn có thể suy đoán về chiếc iPhone giá rẻ theo nhiều cách khác nhau. Đã Tôi đã nghĩ trước đây về một chiếc điện thoại như vậy, được gọi một cách chính thức là "iPhone mini", có thể trông như thế nào. Tôi muốn theo dõi sự cân nhắc này và tập trung chi tiết hơn vào ý nghĩa của một chiếc điện thoại như vậy đối với Apple.
Cổng vào
iPhone là sản phẩm chính gia nhập thế giới của Apple, Tim Cook đã nói vào tuần trước. Thông tin này không còn mới nữa, chắc hẳn nhiều bạn cũng đã mua được máy Mac hoặc iPad của mình theo cách tương tự. Động lực tương tự từng là iPod, nhưng thời đại máy nghe nhạc đang dần kết thúc và điện thoại của công ty đã chiếm lấy quyền lực.
[do action=”cite”]Cần có sự cân bằng lý tưởng giữa giá cả và chức năng giữa các điện thoại.[/do]
Vì càng bán được nhiều iPhone, cơ hội “chuyển đổi” người dùng càng lớn, nên sẽ hợp lý hơn nếu Apple cố gắng đưa điện thoại đến tay càng nhiều người càng tốt. Không phải iPhone không thành công mà ngược lại. iPhone 5 là chiếc điện thoại bán chạy nhất mọi thời đại với hơn XNUMX triệu người mua trong tuần đầu tiên bán ra.
Thông thường, giá mua cao khiến nhiều người lựa chọn điện thoại Android rẻ hơn, mặc dù họ thích thiết bị Apple hơn. Tôi thực sự không mong đợi Apple sẽ hạ giá chiếc điện thoại hàng đầu của mình và các khoản trợ cấp của nhà mạng cũng khá vô lý, ít nhất là ở đây. Việc giới thiệu phiên bản iPhone rẻ hơn sẽ ảnh hưởng một phần đến doanh số bán phiên bản đắt tiền hơn. Cần có sự cân bằng lý tưởng giữa các điện thoại giá cả so với tính năng. Một chiếc iPhone rẻ hơn chắc chắn sẽ không có bộ vi xử lý mạnh mẽ hoặc camera tương đương với thế hệ hiện tại. Người dùng nên có sự lựa chọn rõ ràng. Hoặc là tôi chi nhiều tiền hơn và mua chiếc điện thoại tốt nhất có thể, hoặc tôi tiết kiệm và mua một chiếc điện thoại tầm trung với những tính năng kém hơn.
Apple không cần phải theo đuổi thị phần vì họ sở hữu phần lớn lợi nhuận. Tuy nhiên, chẳng hạn, nhiều iPhone bán được hơn có thể đồng nghĩa với việc bán được nhiều máy Mac hơn, nhờ đó công ty cũng có tỷ suất lợi nhuận cao. Một chiếc iPhone giá rẻ sẽ phải là một kế hoạch dài hạn được cân nhắc kỹ lưỡng để thu hút người dùng vào toàn bộ hệ sinh thái Apple, chứ không chỉ để giành thêm thị phần.
Hai điểm tương đồng
Đối với biến thể giá rẻ của iPhone, một phiên bản song song được cung cấp với iPad mini. Khi Apple giới thiệu chiếc iPad đầu tiên, hãng này đã nhanh chóng giành được vị trí gần như độc quyền trên thị trường và vẫn chiếm đa số cho đến ngày nay. Các nhà sản xuất khác không thể cạnh tranh với iPad về mặt tương tự, họ không có mạng lưới nhà cung cấp phức tạp, nhờ đó chi phí sản xuất sẽ giảm và họ có thể đạt được tỷ suất lợi nhuận thú vị nếu cung cấp máy tính bảng với mức giá tương đương.
Chỉ có Amazon phá vỡ rào cản, cung cấp Kindle Fire – một chiếc máy tính bảng bảy inch với mức giá thấp hơn đáng kể, mặc dù có các chức năng rất hạn chế và ưu đãi chỉ tập trung vào nội dung của Amazon và kho ứng dụng riêng của Amazon. Công ty thực tế không làm gì trên máy tính bảng, chỉ có nội dung mà người dùng mua nhờ nó mới mang lại tiền cho họ. Tuy nhiên, mô hình kinh doanh này rất cụ thể và không thể áp dụng cho hầu hết các công ty.
Google đã thử điều gì đó tương tự với máy tính bảng Nexus 7 mà công ty đã bán với giá gần bằng giá xuất xưởng và nhiệm vụ của họ là thu hút càng nhiều người càng tốt vào hệ sinh thái Google đồng thời thúc đẩy doanh số bán máy tính bảng. Nhưng vài tháng sau đó, Apple giới thiệu iPad mini và những nỗ lực tương tự phần lớn đã bị dập tắt. Để so sánh, trong khi iPad 16 2GB có giá 499 USD thì Nexus 7 với cùng dung lượng có giá chỉ bằng một nửa. Nhưng hiện tại, iPad mini cơ bản có giá 329 USD, chỉ cao hơn 80 USD. Và mặc dù chênh lệch giá không đáng kể nhưng sự khác biệt về chất lượng xây dựng và hệ sinh thái ứng dụng là rất lớn.
[do action=”quote”]Chiếc điện thoại bình dân sẽ là phiên bản 'mini' của chiếc điện thoại hàng đầu.[/do]
Đồng thời, Apple cũng đáp ứng nhu cầu về một chiếc máy tính bảng có kích thước và trọng lượng nhỏ hơn, thuận tiện và di động hơn cho nhiều người. Tuy nhiên, với phiên bản mini, Apple không chỉ cung cấp kích thước nhỏ hơn với mức giá thấp hơn. Khách hàng rõ ràng có sự lựa chọn ở đây - hoặc anh ta có thể mua một chiếc iPad thế hệ thứ 4 mạnh mẽ với màn hình Retina nhưng với giá cao hơn hoặc một chiếc iPad mini nhỏ gọn hơn với phần cứng cũ hơn, camera kém hơn nhưng với mức giá thấp hơn đáng kể.
Và nếu bạn đang tìm kiếm một ví dụ khác về việc Apple cung cấp một sản phẩm có cấu trúc rõ ràng là rẻ hơn (tôi đưa ra điều này dựa trên suy đoán về mặt sau bằng nhựa của iPhone giá rẻ) với mức giá thấp hơn đóng vai trò là cửa ngõ cho thế giới của Apple, hãy nghĩ đến chiếc MacBook màu trắng. Trong một thời gian dài, nó tồn tại song song với những chiếc MacBook Pro bằng nhôm. Nó đặc biệt phổ biến với sinh viên vì nó "chỉ" có giá 999 USD. Đúng vậy, những chiếc MacBook màu trắng đã rung lên vì vai trò của nó hiện do MacBook Air 11 inch, hiện có giá tương đương, chiếm giữ.
Tại sao lại là iPhone mini?
Nếu thực sự có chỗ dành cho iPhone giá rẻ, cái tên lý tưởng sẽ là iPhone mini. Trước hết, tôi tin rằng chiếc điện thoại này sẽ không có màn hình 4 inch như iPhone 5 mà có đường chéo ban đầu, tức là 3,5 inch. Điều này sẽ biến chiếc điện thoại bình dân trở thành phiên bản 'mini' của chiếc điện thoại hàng đầu.
Sau đó là sự song hành với các sản phẩm “mini” khác của Apple. Một chiếc Mac mini như vậy là chiếc máy tính đầu tiên bước vào thế giới OS X. Đây là chiếc máy Mac nhỏ nhất và cũng có giá cả phải chăng nhất trong dòng sản phẩm này. Nó cũng có những hạn chế của nó. Nó không mạnh bằng các máy Mac khác của Apple, nhưng nó sẽ hoàn thành công việc cho những người dùng ít đòi hỏi hơn. Một sản phẩm khác đã được đề cập là iPad mini.
Cuối cùng, có loại sản phẩm cuối cùng của Apple, iPod. Năm 2004, iPod mini được giới thiệu, đây là một phiên bản nhỏ hơn và rẻ hơn của iPod cổ điển với dung lượng nhỏ hơn. Đúng vậy, một năm sau, nó đã được thay thế bằng mô hình nano, hơn nữa, iPod shuffle được trình làng vào đầu năm 2005 đã làm hỏng lý thuyết một chút, nhưng ít nhất trong một thời gian đã có một phiên bản mini, cả về kích thước và tên gọi.
Tóm tắt
"iPhone mini" hay "iPhone bình dân" chắc chắn không phải là một ý tưởng đáng chê trách. Nó sẽ giúp đưa iOS đến tay nhiều khách hàng hơn, lôi kéo họ vào hệ sinh thái Apple mà ít ai muốn thoát khỏi (chỉ là phỏng đoán). Tuy nhiên, anh ấy sẽ phải làm điều đó một cách thông minh để không làm mất đi doanh số bán hàng của chiếc iPhone đắt tiền hơn một cách không cần thiết. Chắc chắn, chắc chắn sẽ có một số sự ăn thịt người, nhưng với một chiếc điện thoại rẻ hơn, Apple sẽ phải nhắm đến những khách hàng không mua iPhone ở mức giá thông thường.
[do action=”cite”]Apple thường không đưa ra quyết định vội vàng. Anh ấy làm những gì anh ấy cho là đúng.[/do]
Thực tế là về cơ bản, Apple đã cung cấp một chiếc điện thoại rẻ hơn, tức là ở dạng các mẫu cũ hơn với mức giá thấp hơn. Với iPhone mini, việc cung cấp một thiết bị cũ hơn hai thế hệ có thể sẽ biến mất và được thay thế bằng một model mới, rẻ hơn, trong khi Apple sẽ "tái chế" phần cốt lõi của điện thoại thành một phiên bản mini.
Thật khó để dự đoán liệu Apple có thực hiện bước đi này hay không. Nhưng có một điều chắc chắn - anh ấy sẽ chỉ làm điều đó nếu anh ấy cảm thấy rằng bước này là điều tốt nhất anh ấy có thể làm. Apple thường không đưa ra quyết định vội vàng. Anh ấy làm những gì anh ấy cho là đúng. Và việc đánh giá này cũng đang chờ đợi iPhone mini, mặc dù có lẽ nó đã diễn ra từ lâu.
(Các) bài viết hay
vấn đề đối với tôi là màu sắc.. miễn là chúng chỉ là mẫu thử và màu sắc sẽ có sắc thái giống như trong bức ảnh đầu tiên, tôi có thể tưởng tượng được :)
Tôi nghĩ ngược lại giống như một chiếc điện thoại kinh doanh. ví dụ: Tôi đã phân phối IP4 trên tất cả các công trường xây dựng (hai ngôi nhà) để mọi thứ sẽ được ghi lại và nó sẽ trực tuyến ở một nơi khác. Không giống như droid và wifi trong thẻ SD, iPhone chỉ hoạt động đơn giản vì camera của iPhone, chẳng hạn, với màn hình cũ của 3GS, một camera 5mp tốt sẽ hoạt động. Ngoài ra, do jb ngày càng phức tạp, Apple có thể làm suy giảm phần mềm của điện thoại.
Bài viết hay, mặc dù tôi không có nhiều niềm tin vào iPhone rẻ hơn. Tôi thích câu nói "Apple không đưa ra quyết định vội vàng".
Tôi sẽ chỉ nói thêm một chi tiết rằng nếu một chiếc iPhone chính thức mới hoặc rẻ hơn như vậy sẽ được giới thiệu vào tháng 5, thì nó đã được sản xuất, sách hướng dẫn sử dụng đã sẵn sàng bằng tất cả các ngôn ngữ, tờ rơi, hộp đã sẵn sàng, một video quảng cáo đang được cắt, và trong vài ngày tới, nó sẽ được tải với iOS mới, được đóng gói trong hộp, sau đó trên pallet và được lưu trữ để vào tháng XNUMX, họ có thể bán được XNUMX triệu chiếc LẠI chỉ trong một ngày cuối tuần :-)
Vì vậy điều đó ít nhiều chứa đựng trong câu cuối cùng của bài viết.
Tất nhiên là như vậy, nhưng ít người có thể tưởng tượng được ý nghĩa của nó và mức độ khó (gần như phi thực tế) để sắp xếp và giữ bí mật :-)
Ngay cả iPhone 2g (thế hệ đầu tiên) cũng không có ai ngoài Apple biết gì cả, vậy tại sao bây giờ nó lại khác??? :)
Bài viết hay, nhưng tôi không nghĩ Apple sẽ phát hành bất cứ thứ gì như thế này và tôi thực sự hy vọng như vậy. Như đã nêu trong bài báo, trợ cấp của nhà điều hành không lớn, ít nhất là không phải ở nước ta. Ví dụ: ở các quốc gia khác, bạn có thể nhận nó miễn phí hoặc với giá tối đa là 99 euro (bảng Anh) với mức giá cố định là 40 euro. Mà hầu như ai cũng có thể mua được. Giá này áp dụng ở các quốc gia chính và tôi nghi ngờ rằng Apple sẽ sản xuất một chiếc iPhone đặc biệt cho các quốc gia như Cộng hòa Séc, nơi nhà mạng là kẻ trộm và không trợ cấp điện thoại.
Nếu tôi có thể thêm số ít của mình vào công việc - tôi đã bắt đầu trên iPad 2. Một thiết bị đáng kinh ngạc với mức giá tuyệt vời. Và sau vài tháng, tôi bắt đầu thèm iPhone, nhưng rốt cuộc nó đắt hơn một chút nên tôi đã mua một chiếc iPhone 3GS và một chiếc ốp lưng với giá hời. Khoảng tháng 2012 năm 4, khi hai thế hệ tiếp theo đã được bán. Và thậm chí nó còn hoạt động rất hiệu quả nên quyết định được đưa ra: 3S. (Lưu ý: Tôi đã chuyển sang XNUMXGS và nó vẫn chạy rất tốt), tiếp theo là iPad Mini và iMac, và vào tháng XNUMX là Macbook. Và tất cả là nhờ iPad, vì iPhone đắt hơn so với thiết bị cấp thấp và không cung cấp nhiều tính năng nếu bạn cũng có iPad.
Và đối với iPad Mini: Tôi sử dụng iPad 90% ở chế độ Chân dung, tức là chân dung. Và tôi cũng đã sử dụng iPad 2, nhưng cầm nó bằng một tay – nó rất đau, ngay cả khi tôi cầm nó bằng hai tay. Cho đến vài ngày tôi gần như không thể sử dụng nó vì nó thực sự rất đau. iPad Mini đã xuất hiện. Nhẹ, nhỏ hơn. Tôi phải đi sâu vào nó ngay lập tức. Và không phải vì giá cả.
Tôi nghĩ Apple đã mắc sai lầm lớn với iPad Mini. Không phải ở cách anh ấy trình bày nó mà là cách anh ấy bán nó và những gì anh ấy bỏ vào đó. Những người muốn có một chiếc máy tính bảng giá rẻ sẽ không mua iPad Mini. Nó sẽ được mua bởi những người chuyển từ iPad lớn và muốn có tính di động, chẳng hạn như. Tôi hiểu sự vắng mặt của Retina ở thế hệ đầu tiên, nhưng tôi không hiểu tại sao Mini lại kém mạnh mẽ hơn, chính xác hơn là RAM 512 MB và bộ xử lý A5. Điều đó là không đủ trong những ngày này. Về hiệu năng thì nó đã hơi lỗi thời rồi, việc chờ ứng dụng khởi động thường là như vậy. Và chúng không có nhiều trong RAM. Và tôi không hiểu giá cả chút nào. Apple đã TUYỆT VỜI giảm tỷ suất lợi nhuận của họ. Giá như họ có cùng tỷ lệ ký quỹ trên mức tối thiểu như trên mức lớn. Cá nhân tôi muốn một chiếc Mini có phần cứng giống như một chiếc iPad cỡ lớn. Có lẽ với cùng một mức giá. Tôi không hối tiếc khi mua hàng, nhưng thật tiếc khi họ ưu tiên những người có thể mua iPad vì giá cả hơn những người sẽ trả nhiều tiền cho nó vì mọi thứ xung quanh nó. Và đừng nói với tôi rằng một người mua máy tính bảng vì giá cả sẽ chi nhiều tiền vào cửa hàng như một người không quan tâm nhiều đến giá cả.
Bạn có thể chạy hầu hết tất cả các trò chơi trên iPad mini... Bạn tôi chơi Real Racing 3 trên đó và không sao cả, anh ấy có hơn 50 trò chơi trên đó và thiết bị chạy như bình thường... Vậy có lẽ đó không phải là bộ xử lý yếu : )
Không nơi nào tôi nói về việc không chạy mọi thứ trên thiết bị. Vâng, hoàn toàn không có vấn đề gì, nhưng tôi không nói rằng A5 với ram 512mb là không đủ cho một ứng dụng, nhưng cũng không đủ cho nhiều ứng dụng đang mở. Tốc độ khởi động, v.v. Thật khó tin khi thấy điều đó trong iWork.
Viết rất hay. Nhưng tôi không nghĩ iPhone nên là một sản phẩm cấp thấp. Đối với nhiều người, ngược lại, đó là iPad. Cho đến ngày nay, iPhone vẫn chưa thuyết phục được tôi tại sao tôi nên mua nó với mức giá đó. Có lẽ chỉ vì tôi không cần phải làm gì trên một thiết bị nhỏ như vậy. Tất nhiên, cho đến khi iPad xuất hiện, tôi đã mang theo cả 10 chiếc, nhưng bây giờ thì sao? Internet, GPS, ảnh, video rất tiện dụng trong điện thoại di động. Nó đủ cho các chức năng điện thoại thông thường và đối với những người khác, đó là một chiếc máy tính bảng. Trong tương lai, điện thoại di động có thể hoạt động như một bộ điều khiển chuyển động hoặc máy chiếu (không phải loại giả như ngày nay). Nhưng cuộc thi cũng có tất cả những điều này, và về cơ bản nó hoạt động tốt theo cách này.
Cá nhân tôi phản đối phiên bản rẻ hơn của iPhone. sẽ thay thế iPhone 4 và iPhone 4s, tôi không có gì cả, các đầu nối và kích thước màn hình sẽ được thống nhất. Nhưng điều tôi chưa hoàn toàn rõ ràng là mô hình kinh doanh này có vẻ muộn màng, bởi vì:
- tình hình ở Hoa Kỳ sau khi phát hành phiên bản giá rẻ và mẫu hàng đầu mới: iPhone Budget - $0, iPhone 5 $99, iPhone hàng đầu mới $199 kèm hợp đồng.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra vào năm tới khi Apple tung ra phiên bản mới của iPhone giá rẻ và iPhone đầu bảng?
Tôi cũng sẽ bán các mẫu cũ chứ? Nếu vậy thì trên thị trường đã có 5 phiên bản/thế hệ iPhone khác nhau rồi...
Tôi không chắc Apple muốn đi theo con đường đó. Nếu anh ta chỉ muốn bán 3 thế hệ khác nhau như trường hợp hiện nay, thế hệ cũ-mới sẽ có vòng đời ngắn hơn nhiều và tỷ suất lợi nhuận trung bình sẽ không cao như trước.
Tôi nghĩ rằng nó sẽ mang lại rất nhiều lợi thế cho Apple mà bài viết chưa đề cập đến, chẳng hạn như nó sẽ có mẫu rẻ hơn ngay cả ở thị trường Mỹ, nơi hãng đã mất quyền phân phối cả 4 mẫu, vốn không còn được phép nhập khẩu. vào Hoa Kỳ, và hãy đối mặt với sự thật, Hoa Kỳ không chỉ là một thị trường nhỏ. :)
trong trường hợp đó nó sẽ được trao với giá 1 đô la.
Với tất cả sự tôn trọng dành cho những người đóng góp tích cực cho cây táo. Bài viết này không nói gì cả. Nếu ông Michal Žďánský có một chút hiểu biết về tình hình iPhone trên thế giới, ông sẽ biết rằng ở Mỹ, hơn 90% người dân có đủ tiền mua iPhone, ngay cả khi họ đăng ký với một nhà mạng. Vì vậy, không có khái niệm "iPhone bình dân" với iPad mini, còn với Macama thì lại là một vấn đề hơi khác. Chúc một ngày tốt lành.
Chào geogre. Có lẽ bạn và Michal chưa hiểu nhau lắm. Rốt cuộc, anh ấy không khẳng định rằng mọi chuyện sẽ như vậy, anh ấy chỉ đưa ra ý kiến của mình về chủ đề này. Bài viết nhằm đáp lại những đồn đoán về iPhone giá rẻ. Và bản thân tác giả cũng có phần hoài nghi về ý kiến này.
90% có đủ tiền mua iPhone? Đó là một tuyên bố khá thú vị khi tỷ lệ thất nghiệp ở Mỹ lên tới hơn 20% (ShadowStats, tháng 2013 năm 60). Bạn chắc chắn có điều gì đó để hỗ trợ, tôi rất sẵn lòng đọc bất kỳ nguồn nào. Và bạn có biết rằng bạn cần phải có kế hoạch ít nhất là 80-XNUMX đô la để có được mức giá đó không?
Bạn có thể mua một chiếc iPhone 4 với giá 99 xu với gói bắt đầu từ 40 USD. Dành cho người cao tuổi từ $30. Sau đó, nếu bạn nhìn vào những chiếc điện thoại khác, bạn sẽ thấy rằng bạn có thể mua chúng với những điều kiện thực tế giống nhau, tức là một chiếc điện thoại miễn phí hoặc một đô la với gói dịch vụ đắt tiền tương đương.
Bạn không được bắt đầu từ tình huống ở Bananastan này. Rốt cuộc, ở đây phải mất 10 năm các nhà khai thác mới ngừng cướp bóc khách hàng của họ. Vì vậy, bạn có thể tìm thấy ai đó đưa ra các điều kiện phù hợp để mua điện thoại, bao gồm cả. điện thoại Iphone.
Mặt khác, tôi đồng ý, 90% người dân ở Mỹ rất phóng đại. Nhưng hơn 50% người mua cũng không phải là không đáng kể và điều đó có nghĩa là giá cả khá cạnh tranh. Thật không may chỉ có ở một số thị trường.
Cuối cùng cũng có người nói thẳng ra một chút, vâng, tôi đã vượt quá 90%, điều đó có nghĩa là cường điệu. Mặt khác, nguồn thông tin dành cho tôi là những người sống hoặc đã sống ở Hoa Kỳ và cũng có các cuộc phỏng vấn với các thành viên Genius.
với tất cả sự tôn trọng dành cho bạn, nếu có bất cứ điều gì về bất cứ điều gì, đó là bình luận của bạn, không phải bài viết này. Tôi phải thừa nhận rằng sức mua của người dân Hoa Kỳ là một ẩn số lớn đối với tôi, nhưng ý kiến cho rằng 90% dân số ở đó có đủ khả năng chi trả thì đối với tôi có vẻ rất buồn cười. Apple chắc chắn không chỉ bán iPhone ở Mỹ, vì vậy ngay cả khi 90% dân số Mỹ có đủ tiền mua nó thì nó cũng có thể sẽ khó đủ cho sản xuất toàn cầu...
Một biến thể rẻ hơn của iPhone là điều cần thiết đối với Apple, chứ không phải là một ý tưởng khả thi sẽ quyết định có nên triển khai nó hay không. Nếu muốn nói về một phiên bản iPhone rẻ hơn, trước tiên chúng ta cần nghĩ về iPhone như vậy. Thứ nhất, iPhone đắt tiền và thứ hai, điều này áp dụng cho tất cả các nhà sản xuất, không chỉ Apple, họ không còn nhiều sản phẩm mới để cung cấp nữa. Một kết quả đơn giản rút ra từ điều này là những người phải mua iPhone có thể đã có một chiếc và vì các mẫu mới về cơ bản không có gì mới nên những khách hàng này sẽ rất hiếm khi đổi iPhone của họ lấy mẫu mới. Phần còn lại không đủ tiền mua iPhone. Và vì hai lý do này, rõ ràng là nhu cầu và do đó số lượng bán hàng phải giảm một cách tự nhiên. Tôi lạc đề một chút, tôi sẽ dễ dàng chuyển đổi quan điểm rằng iPhone là cửa ngõ vào thế giới của Apple sang quan điểm: "iPhone là thứ duy nhất chúng tôi kiếm tiền và là thứ chúng tôi bán hàng loạt và điều tạo nên con người chúng tôi." , nếu iPhone ngừng bán cho chúng tôi, chúng tôi có thể bắt đầu đóng gói từ từ..." + iPad và đó là lý do tại sao chúng tôi bắt đầu sản xuất iPad mini...
Vì vậy, Apple không thể chấp nhận được nhu cầu sụt giảm và doanh số bán hàng sụt giảm bằng bất cứ giá nào…. Và cách duy nhất để ngăn chặn điều này là đi đến một nơi nào đó thuộc tầng lớp trung lưu với iPhone và tiếp cận một lượng lớn khách hàng khác. Chúng ta không cần phải đi đâu xa và nhìn vào Samsung nổi tiếng, chiếc SGS4 hàng đầu với bốn phiên bản khác nhau là một biện pháp bảo vệ rõ ràng trước nhu cầu yếu đối với model cao nhất với mức giá cao nhất, điều này không mang lại điều gì mới mẻ cho model trước đó , vì vậy nó không phổ biến lắm vì lý do dễ hiểu.
Nếu iPhone Mini thực sự xuất hiện, tôi tự hỏi chiến lược khác biệt hóa sẽ là gì. iPad Mini khá khác biệt so với iPad, nhưng tại sao lại bán một chiếc iPhone Mini 3.5 inch rẻ hơn và cấu hình bên trong tốt hơn khi bạn vẫn có thể mua một chiếc 4S với phần cứng tốt hơn?
Tôi tò mò :-) Trong mọi trường hợp, một bài viết hay, dựa trên thực tế. Nhưng cuối cùng, có thể không phải trong năm nay, Apple sẽ tung ra iPhone giá rẻ hơn. Anh luôn làm điều này với những sản phẩm thành công.
iPhone LITE khi nào rồi ruột sẽ từ iP5 tức là 2x 1,2ghz và ram 1gb... nó sẽ mất một số chức năng.
Hiện tại, Apple không có bất kỳ thiết bị nào khác có thể được tặng cho trẻ em, trong khi dựa vào thực tế là họ có một hệ sinh thái khép kín và về cơ bản muốn cả gia đình sử dụng một nền tảng. Theo tôi, rõ ràng là đang thiếu một mẫu nhựa màu rẻ hơn, bền hơn, tốt hơn cho cả trẻ em và các thị trường đang phát triển.
Nếu Apple quyết định đi theo hướng này thì chắc chắn sẽ thu hút được rất nhiều khách hàng (trong đó có cả gia đình tôi). Apple sẽ không còn là một thương hiệu độc quyền như vậy nữa.