Tomas Chlebek Trent Reznor, được biết đến là nhân vật chính của Nine Inch Nails và là một trong những bộ đôi sáng tác nhạc nền cho các bộ phim như The Social Network hoặc Đi Game, trong video giới thiệu Apple Music, nói về cách một trong những mục tiêu của dịch vụ phát trực tuyến mới là giúp ngay cả những nghệ sĩ độc lập và ít tên tuổi hơn xây dựng và duy trì sự nghiệp của họ. Điều kiện thực tế a hợp đồng bị rò rỉ nhưng đối với các hãng thu âm độc lập, họ dường như không ủng hộ những tuyên bố này cho lắm.
Tính năng đáng ngạc nhiên nhất táo Âm nhạc, sẽ ra mắt vào cuối tháng 6, là khoảng thời gian dùng thử miễn phí. Mỗi người dùng dịch vụ sẽ chỉ phải trả tiền sau ba tháng sử dụng. Theo quan điểm của anh ấy, điều này có thể rất tuyệt vời, nhưng vấn đề là các công ty thu âm (ít nhất là các công ty độc lập) thậm chí không nhận được một đô la cho các bài hát được phát trong thời gian này.
Apple biện minh cho động thái này bằng cách nói rằng phí phải trả sẽ cao hơn một chút, hơn là tiêu chuẩn trong lĩnh vực dịch vụ phát nhạc trực tuyến. Nhưng Merlin Network, tổ chức bảo trợ cho nhiều hãng thu âm độc lập, đã bày tỏ lo ngại rằng khoảng thời gian từ tháng 7 đến tháng 9 sẽ "đục lỗ đen vào doanh thu của ngành công nghiệp âm nhạc năm nay". Chính tại thời điểm này, có thể dự đoán rằng sẽ có một lượng lớn người mới quan tâm đến dịch vụ phát trực tuyến của Apple, những người sẽ không có động lực trả tiền cho âm nhạc ở bất kỳ nơi nào khác.
[youtube id=”Y1zs0uHHoSw” chiều rộng=”620″ chiều cao=”350″]
Đáp lại, các nhà xuất bản cũng sẽ có xu hướng trì hoãn việc phát hành tài liệu mới. Thời gian dùng thử kéo dài ba tháng sẽ tiêu tốn của Apple khoảng 4,4 tỷ USD, dựa trên mục tiêu thu hút 100 triệu người dùng của công ty. Về cơ bản, Apple yêu cầu các công ty thu âm và nhà xuất bản trả số tiền này.
Mặc dù việc các hãng thu âm giúp các dịch vụ phát trực tuyến mới bắt đầu thu hút khách hàng là điều bình thường bằng cách miễn phí cấp phép cho bản dùng thử miễn phí, Apple là một trong những công ty lớn nhất trên thế giới. Từ bài báo trên trang web Hiệp hội Âm nhạc Độc lập Hoa Kỳ (A2IM): "Thật ngạc nhiên khi Apple cảm thấy cần phải cung cấp bản dùng thử miễn phí vì đây là một tổ chức nổi tiếng, không phải là một sản phẩm bổ sung mới cho thị trường."
Anh ta không những không cần sự giúp đỡ như vậy với số vốn khổng lồ của mình mà việc yêu cầu nó có thể có tác động rất tiêu cực đến thu nhập của các công ty thu âm. Mất một phần lớn doanh thu trong ba tháng có thể dẫn đến phá sản đối với các công ty nhỏ.
Mặc dù Merlin, chẳng hạn như bao gồm XL Recordings, Cooking Vinyl, Domino và 4AD - trong số những nghệ sĩ nổi tiếng nhất, Adele, Arctic Monkeys, The Prodigy, Marilyn Manson và The National - hiện không sẵn sàng thiết lập quan hệ hợp tác với Apple, nhưng Công ty California họ cố gắng bỏ qua và đàm phán trực tiếp với các công ty thu âm hoặc với từng nghệ sĩ. Tuy nhiên, các bên đều khuyến cáo không nên ký hợp đồng hoặc phải đợi đến tháng XNUMX.
Tuy nhiên, như những dòng tweet của Anton Newcomb, người đứng đầu Vụ thảm sát Brian Jonestown, cho thấy, Apple có thể đàm phán rất quyết liệt. Newcombe trong anh ấy tweet đã viết: "Vì vậy, Apple đã đưa ra cho tôi một lời đề nghị mới: anh ấy nói rằng anh ấy muốn phát trực tuyến nhạc của tôi miễn phí trong ba tháng... Tôi nói, nếu tôi nói không thì sao, và họ nói: chúng tôi sẽ tải nhạc của bạn xuống từ iTunes One." không thể quá ngạc nhiên khi tình cảm của anh ấy theo sau là "Chết tiệt với những tập đoàn satan này".
Hãy chỉ trích Apple Music trên Twitter bày tỏ cũng như Justin Vernon, được biết đến nhiều nhất với tư cách là nhân vật chính của Bon Iver: "Công ty khiến tôi tin tưởng vào các công ty và, tôi không đùa, vào con người đã biến mất." Anh chỉ trích cũng như iTunes: “Apple, bạn là một công ty tuyệt vời, dũng cảm, sáng tạo. Nhưng bây giờ iTunes đúng là THIẾT KẾ Tồi tệ.”
Trong các tweet khác anh ấy nhớ cho đến thời iTunes 3, khi phần mềm được thiết kế tuyệt vời dạy anh cách sử dụng máy tính tốt hơn, trong khi hình thức hiện tại của nó kém hiệu quả và khó hiểu, thậm chí còn được cho là lý do khiến anh nghe ít nhạc hơn trong hai năm qua. Anh ấy đã gây ra phản ứng đầu tiên Bài viết trên tạp chí FACT có tiêu đề "Apple Music có phải là bằng chứng cho thấy công ty đã ngừng đổi mới?".
Lập luận được trình bày trong đó đã được đưa ra từ nhiều phía. Ông nói rằng thời mà Apple, với sự ra đời của iPod và sự ra mắt của cửa hàng iTunes, đã giành lấy quyền thống trị ngành công nghiệp âm nhạc từ tay các công ty thu âm lớn và góp phần vào sự phân cấp của nó thực sự đã là quá khứ. Hiện tại, Apple đã ký hợp đồng với ba công ty hàng đầu trong ngành âm nhạc, được tạo ra sau khi tham khảo ý kiến kỹ lưỡng. Trong hai tuần cuối cùng trước khi ra mắt dịch vụ, anh ta rời khỏi cuộc đàm phán với các bên độc lập mà anh ta giới thiệu sản phẩm hoàn chỉnh và sử dụng ảnh hưởng của mình để buộc họ đồng ý, trong trường hợp tốt nhất là những điều khoản không mấy thuận lợi.
Mặc dù Apple Music mở rộng dịch vụ phát trực tuyến tiêu chuẩn với khả năng tiếp xúc gần hơn với các nghệ sĩ mà bạn theo dõi thông qua "Kết nối" và đài phát thanh Beats 1 trực tiếp không ngừng nghỉ, nhưng điều này giờ đây có vẻ giống như một nỗ lực để gây ấn tượng với đối thủ hơn là một cách để thực sự gây ấn tượng với bạn. thay đổi hiện trạng.
Tầm quan trọng của Apple Music chủ yếu nằm ở khả năng cảm nhận và khám phá âm nhạc của Esavio tốt hơn của người nghe. Nó phải đến từ những người thực và trực tiếp từ nguồn, không chỉ thông qua các thuật toán và các công ty thu âm lớn muốn điều khiển thị hiếu của người nghe và tạo ra âm nhạc chứ không phải tạo ra nó. Tuy nhiên, cho đến nay, cách tiếp cận lý thuyết này dường như bị thực tế làm suy yếu, với việc những người độc lập bị từ chối thu nhập và bị đe dọa xóa tác phẩm của họ khỏi danh mục. Những người vẫn tin tưởng vào việc Apple sẽ đổi mới ngành công nghiệp âm nhạc ngày nay dường như đang dựa vào hy vọng nhiều hơn là thực tế.
CẬP NHẬT: Không lâu sau dòng tweet của Anton Newcomb, tính hợp lệ của chúng Apple đã hỏi Rolling Stone. Câu trả lời là phủ nhận những mối đe dọa tương tự, hoặc người hành nghề. Người phát ngôn của Apple chỉ nói đơn giản về âm nhạc trên iTunes của các nghệ sĩ không ký hợp đồng phát trực tuyến: "Nó sẽ không bị thu hồi." Bản thân Newcombe cũng không cung cấp bằng chứng chứng minh cho tuyên bố của mình.
Tôi không biết dịch "thiết kế tồi" có đúng không. Tôi muốn nói rằng Bon Iver đã có một kế hoạch, ý định, ý đồ tồi trong đầu (thiết kế không chỉ có nghĩa là thiết kế)...
Vì anh ấy đang nói về việc anh ấy sử dụng iTunes không tốt như thế nào, nên "thiết kế tồi", mặc dù nghe có vẻ hơi kỳ quặc nhưng đối với tôi có vẻ là cách dịch chính xác nhất vì nó bao gồm cả hình thức và chức năng.
Tôi chỉ muốn nói thêm rằng Apple vẫn bộc lộ mặt tối của mình ngay cả khi họ phải giao dịch với khách hàng theo kinh nghiệm của chính họ, họ hiện đang chế nhạo tôi trong 14 ngày và mặc dù họ đã nói với tôi vào ngày đầu tiên rằng họ có 24 ngày Nhiều giờ, họ không gọi cho tôi và làm thế nào tôi gọi họ đến đó nên họ nói với tôi rằng họ không quan tâm và nếu trong vòng 5 giờ thì sẽ làm việc. ngày, vì vậy tôi sẽ rất vui, cuối cùng họ nói với tôi rằng họ không quan tâm đến vấn đề của tôi và tôi nên tự giải quyết nó (khiếu nại lần thứ 3 về cùng một lỗi, tôi yêu cầu một sản phẩm hoàn toàn mới hoặc hoàn lại tiền) rằng họ không cần phải tuân theo luật pháp của chúng tôi, ngay cả khi nó được mua trực tiếp. cửa hàng trực tuyến Apple Store
Nhưng ngay cả cậu cũng vậy.. :)
Như tôi đã viết và thực tế là hàng đã mua qua http://www.apple.com/cz/ Nó không tuân theo luật pháp Séc, và ý tôi là nó cực kỳ nghiêm trọng
“Quyền bảo hành một năm của Apple ngoài các quyền được quy định bởi luật bảo vệ người tiêu dùng; họ không thay thế chúng."
Vì vậy, chế độ bảo hành hai năm thông thường được áp dụng song song với chế độ bảo hành một năm của Apple.
http://www.apple.com/legal/warranty/products/czech-universal-warranty.html
Tôi không muốn tin điều đó. Tôi hài lòng 110% với sự hỗ trợ của Apple. 2 khiếu nại và luôn có sự thay thế trong vòng vài giờ! Không phải những ngày như bạn viết! Vì vậy, đó là về cách tiếp cận của một nhân viên cụ thể. Một người bạn gặp vấn đề tương tự như những gì bạn mô tả ở đây. Chỉ cần viết một email ở đâu đó trong kho ứng dụng của Hoa Kỳ và bạn sẽ thấy nhân viên đó để lại lời khuyên hoặc xin lỗi. Đó là những gì tôi đã quen ở Apple!
Tôi có thể xác nhận rằng tôi cũng có những trải nghiệm tốt với Apple, mặc dù đôi khi tôi hiểu rằng ngay cả Apple cũng là một gã khổng lồ không phải lúc nào cũng có các quy trình tốt và việc giảm bớt chúng là điều đáng giá, dù sao họ luôn cố gắng chiều chuộng tôi, tôi sẽ cố gắng phàn nàn với Mỹ.
Tuy nhiên, các dịch vụ được ủy quyền thì ngược lại, tôi chỉ có trải nghiệm tồi tệ với họ và đặc biệt là với Britex, bởi vì đây được cho là dịch vụ được ủy quyền duy nhất và bạn gửi hàng đến đó, chẳng hạn như từ Dịch vụ Séc, vì vậy, với tư cách là một dịch vụ nó đáng đồng tiền bát gạo :-/ Dù sao đi nữa, nếu bạn nỗ lực nhiều thì ngay cả Britex cũng hoạt động như một văn phòng dịch vụ của Apple và sau nửa năm bạn có thể nhận được một "thiết bị mới", nhưng những lo lắng đó...