Pavel Jelic Nếu bạn là một trong những độc giả trung thành của tạp chí của chúng tôi, thì bạn chắc chắn đã không bỏ lỡ bài báo cách đây vài ngày, trong đó chúng tôi đã thông báo với bạn rằng chúng tôi bất ngờ đưa được những chiếc MacBook mới nhất có chip M1 vào tòa soạn. Cụ thể, đây là MacBook Pro 13 inch cơ bản và MacBook Air, chỉ có nhiều dung lượng lưu trữ hơn, ở mức 512 GB. Trong bài viết được đề cập, chúng tôi đã cùng nhau xem xét tình trạng của cả hai chiếc MacBook được đề cập với thời lượng pin. Kết quả thực sự đáng ngạc nhiên và ít nhiều đã khẳng định những gì Apple đã nói tại hội nghị - độ bền hoàn toàn không có đối thủ và mang tính đột phá.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Nhưng không phải lúc nào cũng chỉ dừng lại ở độ bền, mặc dù đây là khía cạnh rất quan trọng đối với máy tính xách tay. Lý do tại sao hầu hết chúng ta đang tìm kiếm máy tính Apple mới có M1, trong số những thứ khác, là hiệu suất, yếu tố cũng chiếm ưu thế trong trường hợp này. Đã vài tháng kể từ khi những chiếc máy Mac đầu tiên chạy M1 được giới thiệu, nhưng chắc hẳn bạn vẫn còn nhớ những tin tức liên quan đến hiệu suất của MacBook Air với M1 đã càn quét Internet theo đúng nghĩa đen. Cấu hình cơ bản của anh chàng nhỏ bé này có giá chưa đến ba mươi nghìn vương miện, được cho là mạnh hơn chiếc MacBook Pro 16" "đầy lửa" có giá hơn một trăm nghìn vương miện. Trong tòa soạn, chúng tôi quyết định so sánh hiệu suất của cả hai máy tính Apple được đề cập. Mặc dù chúng tôi không có sẵn MacBook Pro 16 inch với cấu hình đầy đủ nhưng “chỉ” ở cấu hình cơ bản, nó vẫn là một chiếc máy đắt hơn gấp đôi và theo logic nào đó vẫn phải mạnh hơn hơn là Không khí. Bạn có thể xem so sánh và kết quả trực tiếp trong bài viết này.
Geekbench 5
Khi nghĩ đến bài kiểm tra hiệu năng cho macOS, hầu hết các bạn gần như nghĩ ngay đến Geekbench. Tất nhiên, chúng tôi cũng quyết định so sánh hai chiếc MacBook được đề cập ở trên như một phần của chương trình kiểm tra hiệu năng này. Ứng dụng Geekbench đánh giá một số khía cạnh khác nhau trong quá trình thử nghiệm, từ đó đưa ra điểm số - tất nhiên là càng lớn thì càng tốt. Đối với bài kiểm tra bộ xử lý, kết quả được chia thành lõi đơn và đa lõi.
CPU
Cụ thể, MacBook Air M1 đạt 1716 điểm cho hiệu năng lõi đơn, 7644 điểm sau khi sử dụng đa lõi. Không cần phải nhắc lại rằng hiệu năng của M1 thực sự đáng nể, tuy nhiên, hầu hết các bạn hiện nay chắc chắn đều mong đợi hiệu năng của MacBook Pro 16 inch ở cấu hình cơ bản ít nhất là cộng hoặc trừ. Tuy nhiên, điều ngược lại mới đúng, vì Air M1 thực tế mạnh gấp đôi về hiệu suất trên mỗi lõi – 16 inch Pro chỉ kiếm được 902 điểm. Điều này cũng đúng trong trường hợp hiệu năng đa lõi, MacBook Pro 16 inch đạt 4888 điểm. Bạn có thể xem kết quả đầy đủ của bài kiểm tra hiệu suất bộ xử lý của cả hai chiếc MacBook trong phòng trưng bày bên dưới.
photo Gallery
Tính
Bài kiểm tra thứ hai mà Geekbench đưa ra là bài kiểm tra tính toán tăng tốc đồ họa. Trong đoạn này, tôi muốn chỉ ra rằng MacBook Air với chip M1 không có bộ tăng tốc đồ họa chuyên dụng. Nó chỉ có một cái tích hợp, trực tiếp trong chính con chip, trong đó bộ xử lý và bộ nhớ vận hành cũng được tích hợp. Trong bài kiểm tra này cũng vậy, Geekbench đưa ra kết quả dưới dạng điểm số, trong đó nhiều hơn có nghĩa là tốt hơn. Nhưng bây giờ kết quả không còn được chia theo bất kỳ cách nào nữa và chỉ có một được hiển thị, sự phân chia chỉ hiển thị cho bài kiểm tra OpenCL và Metal.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Bay vòng quanh thế giới cùng Apple OpenCL
Sau khi thử nghiệm MacBook Air với M1, chúng tôi nhận được số điểm 18263 trong trường hợp Open CL. Sau khi thử nghiệm MacBook Pro 16 inch ở cấu hình cơ bản có bộ tăng tốc đồ họa chuyên dụng AMD Radeon Pro 5300M, chúng tôi đã đạt được số điểm 27825 điểm. Tuy nhiên, tôi không muốn so sánh quả lê với quả táo, vì vậy tất nhiên chúng tôi cũng đã thực hiện bài kiểm tra hiệu năng của bộ tăng tốc đồ họa tích hợp Intel UHD Graphics 16 trên MacBook Pro 630 inch – nó đặc biệt ghi được 4952 điểm sau khi bài kiểm tra hoàn tất. Do đó, bộ tăng tốc đồ họa tích hợp mạnh hơn gấp 1 lần trên MacBook Air với M16. Bộ tăng tốc đồ họa chuyên dụng tất nhiên là mạnh hơn trên 1 inch Pro, nhưng MXNUMX không cung cấp tính năng này. Kết quả đầy đủ có thể được tìm thấy dưới đây.
photo Gallery
Kim loại
Trong trường hợp API đồ họa Metal, do chính Apple trực tiếp phát triển, kết quả gần như giống nhau, không có bất kỳ điều gì đáng ngạc nhiên. MacBook Air M1 đạt 20756 điểm trong bài kiểm tra này. Đối với MacBook Pro 16 inch, trong trường hợp API Metal, chúng tôi đã thực hiện kiểm tra hiệu suất cho cả bộ tăng tốc chuyên dụng và bộ tăng tốc tích hợp. Bộ tăng tốc chuyên dụng dưới dạng AMD Radeon Pro 5300M nhận được số điểm 29476 điểm, bộ tăng tốc tích hợp dưới dạng Intel UHD Graphics 630 thì 4733 điểm. Khi so sánh chân ga tích hợp thì Air tốt hơn đáng kể so với M1, nếu so sánh chân ga tích hợp của M1 với chân ga chuyên dụng thì chân ga sau sẽ thắng.
photo Gallery
Cinebench R23
Để tất cả kết quả không chỉ đến từ một chương trình điểm chuẩn, chúng tôi quyết định thực hiện thử nghiệm trong Cinebench R23 trên cả hai MacBook. Ở đây, hiệu suất của bộ xử lý cũng được kiểm tra, đặc biệt là trong việc hiển thị một số đối tượng nhất định. Kết quả được chia thành đơn lõi và đa lõi, theo mẫu của Geekbench. Ngay từ đầu, chúng ta có thể nói rằng ngay cả trong trường hợp này, MacBook Air với M1 chiếm ưu thế và 16 inch Pro thực sự tụt lại phía sau, nhưng hãy bắt đầu lại trước với Air với M1. Nó đạt 23 điểm cho hiệu năng đơn lõi và 1487 điểm cho hiệu năng đa lõi trong bài kiểm tra hiệu năng Cinebench R6939. Đối với MacBook Pro 16 inch, hiệu năng lõi đơn đạt 993 điểm và hiệu năng đa lõi đạt 4993 điểm.
photo Gallery
Phần kết luận
Như đã đề cập ở trên, thực tế vài ngày sau khi trình làng các thiết bị đầu tiên có M1, người ta thấy rằng những con chip này thực sự có hiệu năng cao và chúng sẽ đánh chìm bộ xử lý Intel tương đối dễ dàng. Mặc dù thật khó tin nhưng chiếc MacBook Air cỡ nhỏ với M1, thậm chí không có hệ thống làm mát tích cực dưới dạng quạt, lại có thể đánh bại đối thủ đắt hơn gấp đôi trong các bài kiểm tra hiệu năng bộ xử lý theo đúng nghĩa đen. Cần lưu ý rằng việc không có tính năng làm mát tích cực của Air với M1 hoàn toàn không thành vấn đề - nó ấm áp dễ chịu khi chạm vào trong khi làm việc đòi hỏi khắt khe, trong khi thực tế bạn không thể giữ ngón tay của mình trên 16 inch Pro. 16 inch Pro chỉ có thể “đánh bại” Air trong bài kiểm tra hiệu năng tăng tốc đồ họa, tức là nếu chúng ta so sánh phiên bản chuyên dụng của 16 inch Pro với phiên bản tích hợp trong M1. Nếu so sánh hai máy gia tốc tích hợp, chúng ta sẽ thấy rằng, theo kết quả, chiếc của M1 mạnh hơn gần bốn lần. Vì vậy, ví dụ, nếu bạn định mua một chiếc MacBook Pro 16 inch, hãy chắc chắn đừng làm điều đó và đợi thêm vài tháng nữa - bạn chắc chắn sẽ hối hận.
Bạn có thể mua MacBook Air M1 và MacBook Pro M13 1 inch tại đây
photo Gallery
Tôi không thể so sánh hiệu năng bằng cách nào đó, tôi là chủ sở hữu của chiếc MacBook Air đầu tiên và ngay với M1, tôi chỉ có thể viết rằng tôi hoàn toàn hài lòng và nó hoàn toàn đủ cho công việc bình thường của tôi :)
Tôi sở hữu một chiếc MacBook Pro với M1 và đó là một chiếc máy đáng kinh ngạc. Sự hài lòng tối đa. Điều duy nhất có thể khiến tôi khó chịu sẽ là loạt sản phẩm mới có màn hình 14 inch và bộ xử lý M1X, nhưng đó lại là một câu chuyện khác :-).
xin chào, bạn có M1 8GB hay 16GB? Tôi không thể quyết định liệu 8GB có đủ hay tôi muốn trả thêm tiền.
Tôi sẽ trả thêm tiền cho 16GB, vì bạn sẽ sử dụng nó trong ít nhất 5 năm....
Đồ họa chuyên dụng của 16 inch đang dẫn đầu về điểm số, nhưng nếu bạn nhìn vào các bài kiểm tra trò chơi trên YouTube, M1 hoàn toàn chiếm ưu thế. Tôi đã mua một chiếc Mac mini với M1 và mọi thứ mà tôi không thể phát chậm ngay cả ở FullHD trên MBPro 16, tôi có thể chơi hoàn toàn tốt ngay cả ở 4K với các chi tiết nhỏ hơn một chút hoặc trên FullHD nhưng ở cài đặt đầy đủ. Tôi mua một chiếc Mac mini nhiều hơn vì tò mò như một chiếc máy thử nghiệm, và nó ngay lập tức trở thành chiếc máy tính chính của tôi. Tôi thực sự mong đợi MBP 16 inch mới vì nó có thể sẽ là một quả bom.
Tôi sẽ không trở thành ngư dân với những trò chơi đó. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html đối với một người hiểu trò chơi, nó sẽ không khoa trương đến thế.
Chúc một ngày tốt lành, cho tôi hỏi, windows 95 có miễn phí không và bạn có thể sử dụng word, v.v. không?
Bạn nghiêm túc chứ? :)