Ondrej Holzman Hôm qua, tám bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết trong trường hợp hệ thống bảo vệ mà Apple triển khai trong iTunes và iPod, được cho là gây hại cho người dùng và phải bồi thường thiệt hại cho hơn 8 triệu khách hàng với tổng số tiền bồi thường lên tới một tỷ đô la. Nhưng bồi thẩm đoàn nhất trí quyết định rằng Apple không gây bất kỳ tổn hại nào cho người dùng hoặc đối thủ cạnh tranh.
Một hội đồng bồi thẩm đoàn hôm thứ Ba cho biết bản cập nhật iTunes 7.0 mùa thu năm 2006 mà vụ án xoay quanh là một "cải tiến sản phẩm chính hãng" mang lại những tính năng mới tốt cho khách hàng. Đồng thời, nó đưa ra một biện pháp bảo mật quan trọng, theo vụ kiện, không chỉ ngăn chặn cạnh tranh mà còn gây hại cho những người dùng không thể dễ dàng chuyển nhạc đã mua giữa các thiết bị, nhưng bồi thẩm đoàn không thấy đây là vấn đề.
Quyết định của họ có nghĩa là Apple không vi phạm luật chống độc quyền dưới bất kỳ hình thức nào. Nếu anh ta vi phạm chúng, số tiền bồi thường thiệt hại 350 triệu USD ban đầu mà vụ kiện yêu cầu có thể tăng gấp ba lần vì những luật đó. Tuy nhiên, nguyên đơn của hơn 2006 triệu khách hàng đã mua iPod từ tháng 2009 năm XNUMX đến tháng XNUMX năm XNUMX sẽ không nhận được bất kỳ khoản bồi thường nào, ít nhất là theo phán quyết hiện tại của tòa án.
“Chúng tôi cảm ơn bồi thẩm đoàn vì sự phục vụ của họ và hoan nghênh phán quyết của họ”, Apple nói trong một thông cáo báo chí sau khi các thẩm phán trình bày quyết định của họ. “Chúng tôi tạo ra iPod và iTunes để mang đến cho khách hàng cách nghe nhạc tốt nhất. Mỗi lần chúng tôi cập nhật những sản phẩm này – và bất kỳ sản phẩm nào khác của Apple – chúng tôi đều làm như vậy để mang lại trải nghiệm người dùng tốt hơn nữa.”
Phía bên kia không có sự hài lòng như vậy, khi luật sư chính của nguyên đơn, Patrick Coughlin, tiết lộ rằng ông đã chuẩn bị kháng cáo. Anh ấy không thích hai biện pháp bảo mật -- kiểm tra cơ sở dữ liệu iTunes và kiểm tra đường đi của iPod -- được gộp chung với các tính năng mới khác trong iTunes 7.0, chẳng hạn như hỗ trợ video và trò chơi. “Ít nhất thì chúng tôi cũng có cơ hội đưa nó ra trước bồi thẩm đoàn,” ông nói với các phóng viên. Đại diện của Apple và bồi thẩm đoàn từ chối bình luận về vụ việc.
Apple đã thành công với ban giám khảo khi họ xây dựng hệ sinh thái của mình theo cách khép kín, chẳng hạn như Sony, Microsoft hoặc Nintendo với máy chơi game của họ, để các sản phẩm riêng lẻ (trong trường hợp này là iTunes và iPod) hoạt động hoàn hảo với nhau , và không thể mong đợi rằng một sản phẩm của nhà sản xuất khác sẽ hoạt động trên hệ thống này mà không gặp vấn đề gì. Đồng thời, các luật sư của Apple tuyên bố rằng việc phát triển hệ thống bảo vệ DRM, nhằm ngăn chặn việc các sản phẩm cạnh tranh tiếp cận hệ sinh thái Apple, là hoàn toàn cần thiết do các thỏa thuận đã ký kết với các công ty thu âm.
Sau hai tuần, vụ kiện ở Oakland, bắt đầu từ năm 2005, đã kết thúc. Mặc dù bồi thẩm đoàn hiện đã đưa ra quyết định có lợi cho Apple, nhưng vụ kiện đã chuẩn bị kháng cáo, theo lời của họ, vì vậy chúng tôi không thể gọi điện. vụ án này đã khép lại.
Bạn có thể tìm thấy thông tin đầy đủ về vụ việc tại đây đây.
