Vratislav Holub Trong chuyên mục thông thường này, hàng ngày chúng ta xem những tin tức thú vị nhất xoay quanh công ty Apple ở California. Ở đây chúng tôi chỉ tập trung vào các sự kiện chính và bỏ qua mọi suy đoán cũng như rò rỉ khác nhau. Vì vậy, nếu bạn quan tâm đến các sự kiện hiện tại và muốn tìm hiểu thông tin về thế giới táo, hãy dành vài phút cho các đoạn văn sau.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Pavel Jelic Một chiếc máy ảnh tương thích với Apple HomeKit sắp được tung ra thị trường
Ngày nay, không còn nghi ngờ gì nữa, cái gọi là nhà thông minh đang bùng nổ. Hầu hết chúng ta có thể đã sở hữu hoặc đang nghĩ về hệ thống chiếu sáng thông minh có thể mang lại cho chúng ta sự thoải mái hiệu quả. Gần đây, chúng ta có thể nghe nhiều về các yếu tố bảo mật thông minh, nơi chúng ta cũng có thể đưa vào chính camera thông minh. Máy ảnh Eve Cam hiện đang được tung ra thị trường và chúng tôi đã thấy sản phẩm này đã xuất hiện vào tháng 1 tại hội chợ thương mại CES. Camera được thiết kế để bảo mật gia đình và hoàn toàn tương thích với Apple HomeKit. Chúng ta hãy cùng nhau xem xét sản phẩm này và khám phá những ưu điểm chính của nó.
Eve Cam có thể ghi ở độ phân giải FullHD (1920 x 1080 px) và cung cấp góc nhìn 150° tuyệt vời. Nó vẫn được trang bị cảm biến chuyển động hồng ngoại, tầm nhìn ban đêm có thể nhìn xa tới 200 mét, đồng thời cung cấp micrô và loa để liên lạc hai chiều. Máy ảnh có thể quay các cảnh quay chất lượng cao, sau đó lưu trực tiếp vào iCloud. Nhưng nếu bạn trả tiền cho bộ nhớ lớn hơn (1 GB hoặc XNUMX TB), với sự hỗ trợ của chức năng Video bảo mật HomeKit, các bản ghi sẽ không được tính vào dung lượng của bạn. Một lợi thế rất lớn là video và đường truyền được truyền bằng mã hóa đầu cuối và bản thân tính năng phát hiện chuyển động sẽ truyền trực tiếp vào lõi của máy ảnh. Tất cả tài liệu đã ghi sẽ được lưu trữ trên iCloud trong mười ngày, khi đó bạn có thể xem tài liệu đó trực tiếp từ ứng dụng Home. Thông báo phong phú cũng chắc chắn đáng được đề cập. Những thứ này sẽ được chuyển trực tiếp đến bạn từ Hộ gia đình nói trên, trong trường hợp phát hiện chuyển động và những thứ khác. Máy ảnh eve-cam hiện tại bạn có thể đặt hàng trước với giá €149,94 (khoảng 4 nghìn vương miện) và việc giao hàng sẽ bắt đầu vào ngày 23 tháng XNUMX.
Google gặp rắc rối: Nó theo dõi người dùng ở chế độ ẩn danh
Trình duyệt Google Chrome nhận được sự yêu thích rộng rãi của người dùng Internet và không còn nghi ngờ gì nữa, chúng tôi có thể gọi nó là một trong những trình duyệt phổ biến nhất. Ngoài ra, không có gì bí mật khi Google cố gắng hết sức để thu thập dữ liệu về người dùng của mình, nhờ đó Google có thể cá nhân hóa quảng cáo một cách hoàn hảo và do đó giải quyết thỏa đáng cho nhóm lớn nhất có thể. Nhưng nếu bạn không muốn bị theo dõi trên Internet, không muốn để lại bất kỳ lịch sử hoặc tệp cookie nào, bạn sẽ quyết định sử dụng cửa sổ ẩn danh một cách dễ hiểu. Điều này hứa hẹn khả năng ẩn danh tối đa có thể, khi chỉ quản trị viên mạng, nhà cung cấp dịch vụ Internet hoặc nhà điều hành máy chủ được truy cập mới có được thông tin tổng quan về bạn (vẫn có thể bỏ qua bằng cách sử dụng VPN). Tuy nhiên, ngày hôm qua, một vụ kiện rất thú vị đã xảy ra với Google. Theo cô, Google đã thu thập dữ liệu của tất cả người dùng ngay cả ở chế độ ẩn danh, từ đó xâm phạm trái phép quyền riêng tư của họ.
Vụ kiện đã được đệ trình lên tòa án liên bang ở San Jose, California, cáo buộc Alphabet Inc. (bao gồm cả Google) thu thập thông tin bất chấp mong muốn và lời hứa của mọi người về cái gọi là ẩn danh. Google bị cáo buộc thu thập dữ liệu được đề cập bằng cách sử dụng Google Analytics, Google Ad Manager và các ứng dụng hoặc tiện ích bổ sung khác và việc người dùng có nhấp vào quảng cáo từ Google hay không thậm chí không quan trọng. Vấn đề cũng liên quan đến điện thoại thông minh. Bằng cách thu thập thông tin này, công cụ tìm kiếm lớn nhất thế giới có thể tìm ra nhiều thông tin có giá trị về bản thân người dùng, trong đó chúng tôi có thể bao gồm, chẳng hạn như bạn bè, sở thích, món ăn yêu thích và những gì anh ấy thích mua.
Nhưng vấn đề lớn nhất là mọi người không muốn bị theo dõi khi sử dụng chế độ ẩn danh. Nghĩ cho chính mình. Bạn truy cập những trang web nào khi ở chế độ ẩn danh? Trong phần lớn các trường hợp, đây là thông tin nhạy cảm hoặc riêng tư có thể khiến chúng tôi xấu hổ ngay lập tức hoặc gây hại và làm hoen ố tên tuổi của chúng tôi. Theo vụ kiện, vấn đề này sẽ ảnh hưởng đến hàng triệu người dùng duyệt Internet bằng chế độ ẩn danh kể từ năm 2016. Vì vi phạm luật nghe lén liên bang và luật quyền riêng tư của California, Google phải chuẩn bị 5 nghìn đô la cho mỗi người dùng, số tiền này có thể lên tới 5 tỷ đô la (khoảng 118 tỷ vương miện). Hiện tại, vụ việc sẽ tiếp tục như thế nào vẫn chưa rõ ràng. Bạn có nghĩ Google thực sự sẽ phải trả số tiền này?
Về mặt này, chúng ta có thể lấy công ty Apple yêu thích của mình để so sánh. Người khổng lồ đến từ Cupertino tin tưởng trực tiếp vào quyền riêng tư của người dùng, điều này được xác nhận bởi một số chức năng. Ví dụ: khoảng một năm trước, lần đầu tiên chúng ta có thể thấy một tiện ích có tên Đăng nhập bằng Apple, nhờ đó, bên kia thậm chí không thể nhận được email của chúng ta. Một ví dụ khác, chúng ta có thể trích dẫn một chương trình khuyến mãi của Apple từ tháng 2019 năm XNUMX, khi trong hội chợ CES, Apple đặt cược vào một bảng quảng cáo có dòng chữ "Điều gì xảy ra trên iPhone của bạn, vẫn ở trên iPhone của bạn". Tất nhiên, văn bản này ám chỉ trực tiếp đến câu nói nổi tiếng "Điều gì xảy ra ở Vegas, hãy ở lại Vegas".
Chế độ ẩn danh trong trình duyệt trước không bao giờ được sử dụng để "theo dõi" người dùng mà để xóa mọi thứ liên quan đến cửa sổ khỏi thiết bị sau khi đóng cửa sổ như vậy. Cần cookie, bộ nhớ cache và lịch sử. Việc theo dõi được thực hiện bởi chính các trang web và là một phần của trang web đó.
Đồng thời, khi một cửa sổ ẩn danh được mở, các cookie và phiên hiện có từ các cửa sổ không ẩn danh sẽ không được tải xuống. Bạn cảm thấy cần phải đăng nhập lại. Tuy nhiên, nếu bạn sử dụng cửa sổ ẩn danh liên tục thì thực tế nó cũng giống như không sử dụng chế độ nào.
Zaloba thật vô nghĩa nếu nó thực sự liên quan đến các dịch vụ được đề cập trong bài viết. Nhưng “Đây là Ameericaa!”, nên dù sao thì anh ấy cũng sẽ đánh giá điều gì đó về nó…
Nó phụ thuộc vào những gì Google có về mặt không. Như đồng nghiệp nêu ở trên trong bình luận, hay bên dưới? Tùy thuộc vào cách mọi thứ được sắp xếp ở đây :), cửa sổ ẩn danh có lẽ không thực sự hữu ích cho việc này. Tôi chỉ sử dụng nó khi tôi truy cập một trang mà tôi đã đăng nhập và tôi cần đăng nhập bằng tên người dùng khác. Có lẽ vì khách hàng hay gì đó.
Nhưng nếu Google viết ở đâu đó rằng trường hợp này xảy ra và nó thực sự không theo dõi bất kỳ ai trong cửa sổ ẩn danh, đồng thời làm như vậy, thì họ đang ở trong địa ngục.