Ondrej Holzman Mặc dù đã có hàng trăm bình luận viết về nó nhưng chỉ có một số người thực sự nắm trong tay nó. Chúng ta đang nói về không ai khác ngoài MacBook Pro mới, sản phẩm đang khơi dậy rất nhiều niềm đam mê và hầu hết những người viết về nó đều chỉ trích Apple về thực tế mọi thứ họ đã làm. Nhưng chỉ đến bây giờ những bình luận đầu tiên từ những người đã thực sự chạm vào chiếc bàn ủi mới của Apple với Touch Bar cải tiến mới bắt đầu xuất hiện.
Một trong những "đánh giá" hay góc nhìn đầu tiên về MacBook Pro 15 inch mới, được đăng trên mạng Huffington Post Thomas Grove Carter, người làm biên tập viên tại Trim Editing, một công ty chuyên biên tập các quảng cáo, video ca nhạc và phim đắt tiền. Vì vậy, Carter tự coi mình là một người dùng chuyên nghiệp xét về mục đích sử dụng máy tính và những yêu cầu của anh ta đối với nó.
Carter sử dụng Final Cut Pro X cho công việc hàng ngày của mình, vì vậy anh ấy có thể thử nghiệm toàn bộ tiềm năng của MacBook Pro mới, bao gồm cả Touch Bar, vốn đã sẵn sàng cho công cụ chỉnh sửa của Apple.
Điều đầu tiên là anh ấy rất nhanh. Tôi đã sử dụng MacBook Pro với phiên bản FCP X mới, cắt vật liệu ProRes 5K cả tuần và nó chạy như kim đồng hồ. Bất kể bạn nghĩ gì về thông số kỹ thuật của nó, thực tế là phần mềm và phần cứng được tích hợp tốt đến mức khi sử dụng trong thế giới thực, nó sẽ đè bẹp các đối thủ Windows được chỉ định tốt hơn nhiều.
Model tôi đang sử dụng đủ mạnh về mặt đồ họa để điều khiển hai màn hình 5K, một số lượng pixel khủng khiếp. Vì vậy, tôi đang tự hỏi liệu mình có thể sử dụng chiếc máy này để cắt giảm XNUMX giờ một ngày mà không gặp vấn đề gì, cả ở văn phòng lẫn khi đang di chuyển hay không. Câu trả lời dường như là "yes" (…) Chiếc máy này làm cho phần mềm chỉnh sửa vốn đã rất nhanh nay thậm chí còn nhanh hơn.
Mặc dù một số người không thích những bộ phận bên trong như bộ xử lý hoặc RAM trong MacBook Pro mới, nhưng các đầu nối thậm chí còn đáng lo ngại hơn, vì Apple đã loại bỏ tất cả chúng và thay thế bằng bốn cổng USB-C, tương thích với Thunderbolt 3. Carter không gặp vấn đề gì với điều đó, vì hiện tại anh được cho là đang sử dụng ổ SSD ngoài có USB-C và đang loại bỏ các cổng như đã làm vào năm 2012. Khi đó anh cũng mua một chiếc MacBook Pro mới, bị mất DVD, FireWire 800 và Ethernet.
Theo Carter, việc mọi thứ thích ứng với đầu nối mới chỉ còn là vấn đề thời gian. Cho đến lúc đó, anh ấy có thể sẽ chỉ thay thế bộ chuyển đổi Thunderbolt sang MiniDisplay trên bàn làm việc của mình, thứ mà anh ấy vẫn sử dụng cho các màn hình cũ hơn, bằng một đế cắm Thunderbolt 3.
Nhưng trải nghiệm của Carter với Touch Bar mới là điều quan trọng, bởi vì anh ấy là một trong những người đầu tiên mô tả nó từ những gì anh ấy đã thực sự trải nghiệm và đó không chỉ là những giả định mà Internet có đầy đủ. Carter cũng ban đầu tỏ ra nghi ngờ về khả năng điều khiển mới của MacBook, nhưng khi đã quen với bàn di chuột phía trên bàn phím, anh bắt đầu thích nó.
Điều ngạc nhiên thú vị đầu tiên đối với tôi là tiềm năng của thanh trượt. Chúng chậm, chính xác và nhanh chóng. (…) Càng sử dụng Touch Bar, tôi càng thay thế một số phím tắt nhất định bằng nó. Tại sao tôi phải sử dụng phím tắt bằng hai ngón tay và nhiều ngón tay khi có một nút duy nhất ở ngay trước mặt tôi? Và nó theo ngữ cảnh. Nó thay đổi dựa trên những gì tôi đang làm. Khi tôi chỉnh sửa một hình ảnh, nó sẽ hiển thị cho tôi các phím tắt cắt xén có liên quan. Khi tôi chỉnh sửa phụ đề, nó hiển thị cho tôi phông chữ, định dạng và màu sắc. Tất cả điều này mà không cần phải mở một lời đề nghị. Nó hoạt động, nhanh hơn và hiệu quả hơn.
Carter nhìn thấy tương lai của Touch Bar và nói rằng tất cả chỉ là bước khởi đầu trước khi tất cả các nhà phát triển áp dụng nó. Trong vòng một tuần làm việc với Touch Bar trong Final Cut, Touch Bar nhanh chóng trở thành một phần trong quy trình làm việc của anh ấy.
Tôi đã thử điều chỉnh âm lượng trong #fcpx trên mới #MacBookPro và #TouchBar
Thật tuyệt vời! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) Tháng Mười Một 2, 2016
Nhiều người dùng chuyên nghiệp sử dụng các công cụ chỉnh sửa, đồ họa và các công cụ nâng cao khác thường phản đối rằng họ không có lý do gì để thay thế hàng tá phím tắt mà họ đã học thuộc lòng qua nhiều năm luyện tập và làm việc rất nhanh nhờ chúng, bằng bảng cảm ứng. Hơn nữa, nếu họ phải rời mắt khỏi bề mặt làm việc của màn hình. Tuy nhiên, hầu như không ai trong số họ đã thử Touch Bar quá vài phút.
Ví dụ, như Carter gợi ý, độ chính xác của thanh cuộn cuối cùng có thể được chứng minh là một vấn đề rất hiệu quả, vì đầu vào này có thể chính xác hơn nhiều so với việc di chuyển thanh cuộn bằng con trỏ và ngón tay trên bàn di chuột. Nhiều đánh giá lớn hơn có lẽ sẽ sớm xuất hiện vì Apple lẽ ra đã bắt đầu cung cấp những mẫu máy mới đầu tiên cho khách hàng.
Sẽ rất thú vị khi xem cách các nhà báo và những người đánh giá khác tiếp cận MacBook Pro mới sau một làn sóng phản ứng tiêu cực thực sự lớn, nhưng Thomas Carter có một quan điểm rất thích hợp để đưa ra:
Đây là một máy tính xách tay. Nó không phải là iMac. Nó không phải là Mac Pro. Thiếu bản cập nhật những cái này Máy Mac không nên ảnh hưởng đến ý kiến của cái này Mac. Không làm rõ tình hình xung quanh các máy tính khác là một vấn đề của Apple, nhưng đó lại là một chủ đề hoàn toàn khác. Liệu chúng ta có nhận được nhiều phản ứng dữ dội nếu các máy khác cũng được cập nhật không? Chắc là không.
Carter đã đúng khi cho rằng rất nhiều phản ứng dữ dội đã bao gồm sự phẫn nộ rằng Apple đã hoàn toàn bỏ rơi những người dùng chuyên nghiệp trung thành và MacBook Pro mới chắc chắn không phải là thứ đủ đối với những người dùng đó. Vì vậy, sẽ rất thú vị khi xem những chiếc máy mới sẽ được trình diễn như thế nào trong hoạt động thực tế.
yo, review của tác giả "khách quan" nhận được laptop bảo vệ, chưa có trên thị trường
anh ấy có thể viết gì khác ngoài lời khen ngợi
Ảnh chụp từ iPhone lần trước cũng tương tự và ngay sau khi khoe ảnh chuyến đi 30 ngày của một chuyên gia vòng quanh thế giới đã có đánh giá khách quan về chất lượng ảnh
chỉ là Apple PR BS (APRBS :)
bạn không cần phải trịch thượng hay thiên vị chỉ vì anh ấy có thái độ tích cực hơn những người khác thậm chí chưa từng thấy điều đó :-)
chà, vì mẫu anh ấy thử vẫn chưa được giao vào thời điểm anh ấy thử nó (và tôi nghĩ nó vẫn chưa được giao), vì vậy hãy đảm bảo rằng nó có khả năng bảo vệ;)
mọi người đã có trong tay chiếc macbook pro đầu tiên của họ và hầu hết những người đặt hàng trước sẽ nhận được nó vào thứ Hai
tức là và đó có phải là quán bar dành cho người đồng tính nam không? và nếu chúng tôi tính đến việc anh ấy đã thử nghiệm nó trong một tuần và bài báo đó không phải của ngày hôm nay, tức là chúng tôi sẽ thêm một bài báo cũ, liệu hồi đó chúng còn có không? = không
:D Bạn sẽ thấy "đánh giá thực tế" vào thứ Hai, vì vậy tôi không biết bạn đang nói về điều gì
chắc chắn rồi, vì trên thế giới có rất nhiều người nên, như mọi khi, sẽ có người thích nó và tin rằng nó thật tuyệt
Tôi vừa chỉ ra rằng mong muốn nhận được đánh giá khách quan từ một người “chuyên nghiệp” là PR được trả tiền.
Có hàng nghìn video trên YouTube về Aire mới và chưa có ai coi đó là PR trả phí. Hầu hết những người mua nó đều thích nó. Bạn muốn nhận xét từ ai để tin điều đó? Có chuyện như vậy hay bạn chỉ đang ép mình "PR trả phí"?
không có AIR mới.
Tôi cho rằng ý bạn là macbook pro, không có gaybar
Tôi hiểu rằng ai đó có thể thích nó và tôi không có gì phản đối nó, nếu ai đó coi nó như một sự thay thế cho Aira cho web, âm nhạc, Excel và những thứ văn phòng khác thì được, theo ý kiến của tôi gần như lý tưởng cho sinh viên đại học (tôi đùa thôi , rất nhiều người trong số họ cần sử dụng phần mềm chỉ cho phép trên Windows, nhưng hầu hết người dùng Apple vẫn sử dụng song song hoặc thứ gì đó tương tự, vì vậy Apple đã bù đắp sự thiếu hụt này bằng cách thêm tiền và giảm hiệu suất, vì vậy tôi lấy lại, không phải cho trường đại học sinh viên, nhưng nếu không thì không sao)
dù sao đi nữa, chủ đề này không phải về việc tôi nói rằng ai đó không thể đánh giá nó một cách tích cực. đó là về thực tế là bài viết này rõ ràng là trịch thượng, và vì trịch thượng nên nó không khách quan (bởi vì nó đã đánh giá phiên bản có gaybar, đơn giản là nó không có (và có thể là vẫn chưa) có sẵn)
Thật kỳ lạ, tôi giảng dạy tại một trường đại học tư thục và hầu hết sinh viên có máy tính xách tay đều sử dụng Macbook trong giờ giảng, tôi cũng làm việc bán thời gian tại Khoa Kiến trúc của CVUT và tôi không gặp nhiều người sử dụng Apple ở đó, hầu hết sinh viên đều sử dụng Apple. có laptop Windows giá rẻ tầm 20 nghìn. Có thể nhận thấy sự khác biệt đáng chú ý giữa sinh viên tại một trường cao đẳng tư thục kiểu đại học và một trường cao đẳng công lập không phải trả học phí.
Parallels có thể được sử dụng ở một mức độ hạn chế, mặc dù bản thân tôi thích VirtualBox hơn và tôi không ảo hóa Windows trong đó mà là Ubuntu 16.04.
Đừng quên rằng những ai muốn có Widle cho CAD sẽ thích bootcamp hơn.
Thực tế là 90% sinh viên đại học không cần bất kỳ phần mềm Windows nào để học, khi tôi giảng dạy tại các trường đại học ở Mỹ và Canada, máy tính xách tay Windows rất hiếm thấy trong giới sinh viên.
này, bạn định giới thiệu cái gì thế? đôi khi một người giảng dạy ở trường đại học đến văn phòng của chúng tôi... anh ấy không bao giờ có thể nói được những gì mình dạy :)
Lịch sử tư tưởng kinh tế, Phát triển các lý thuyết kinh tế, Quản lý dự án, Kinh tế vi mô I. và II., Lịch sử kiến trúc và bảo tồn lịch sử, Tích hợp các công trình kiến trúc vào cảnh quan, Kinh tế xây dựng (chỉ dành cho hội thảo)...
Mình coi chuyên môn như bò nhưng chắc bị trường ngoài CR chiều chuộng ;)
Tôi có cảm giác rằng bạn cũng là đại lý bán sản phẩm của Apple. :-)
file troll, anh ta có vẻ thông minh, nhưng những gì anh ta nói đều là nhảm nhí. sự kết hợp này không hoạt động bình thường, anh ấy không phải là một tên ngốc, anh ấy là một kẻ troll :)
Tôi đang điều hành tư nhân một cửa hàng rượu nhỏ và các loại rượu chất lượng khác và tôi rất mong chờ những lợi ích của EET. :)
'Laptop Windows giá rẻ tầm 20'
TRUYỀN HÌNH…
Quảng cáo: “Đây là một chiếc máy tính xách tay. Nó không phải là iMac. Nó không phải là Mac Pro.”
Chính xác. Đây là sự thay thế cho macbook air, không phải macbook pro. Apple đã không làm bất cứ điều gì cho các chuyên gia trong năm nay.
vậy MB PRO 2015 là dành cho các chuyên gia, nhưng cái có hiệu suất gấp 2 lần + này không còn nữa? :D
Hiệu suất gấp 2 lần quá? Bạn lấy thứ đó ở đâu?
Với mỗi OS X và với mỗi phiên bản khác nhau của nhiều chương trình, nhu cầu về dung lượng RAM đều tăng lên. RAM tối đa 16GB trên macbook là từ năm 2011. RAM 13 inch từ năm 2010 đã có tối đa 16GB. Đã có hai phiên bản OS X mới kể từ đầu năm 2015. Ngay cả mba cũng đã có RAM tối thiểu 8GB.
Hiện tại 16GB là đủ, nếu bạn muốn nhiều hơn thì hãy mua iMac hoặc Mac Pro.
Nếu bạn cần thêm, Apple không cung cấp bất cứ điều gì.
Chính xác thì bạn cần thứ gì đó như RAM 16GB để làm gì? Tôi có 4GB trên Air và tôi không gặp vấn đề gì :-). Dù sao thì, có lẽ tôi không làm gì phức tạp hơn ngoài việc chuyển đổi phim. Đôi khi có những trò chơi nhưng chúng diễn ra tốt đẹp, tôi không chơi trò gì quá khó.
Trên X code, ảo hóa, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Hôm nọ có một bài báo về việc mọi chuyện sẽ diễn ra như thế nào khi ai đó làm rối tung mọi thứ. Các chương trình được nén vào RAM và trao đổi trên đĩa.
RAM 32 GB sẽ giải quyết được vấn đề này, nhưng Apple thích để bộ xử lý nén các chương trình trong RAM và lưu trữ chúng trong trao đổi. Điều đó có lẽ không làm giảm tuổi thọ pin :-)
'Trên mã X, ảo hóa, Safari, Chrome, Firefox, ...'
à, tôi là nhà phát triển, nhưng tôi thực sự muốn biết bạn đang làm gì và bạn cần mở những thứ này một cách đột ngột :)
Tôi không nhất thiết phải chạy mọi thứ cùng một lúc, nhưng thật tiện lợi khi mọi thứ tôi sử dụng đều chạy. Tôi không muốn chạy thứ gì đó mỗi khi tôi cần. Chỉ cần chạy nó một lần khi hệ điều hành khởi động.
Nếu nó vẫn còn trong RAM và bộ xử lý không chuyên dụng để nén RAM và lưu trữ đĩa trong trao đổi, tôi sẽ không giải quyết được. Nhiều năng lượng được tiêu thụ trong quá trình nén và trao đổi hơn so với khi cung cấp 64GB RAM.
Trong số những việc khác, người đó không làm điều đó trên Macbook này :D Đi mua chiếc laptop Win đó với ram 32GB rồi viết báo cáo về cách bạn làm với pin. Diki!
Tôi không phát triển trên MAC và tôi cũng không sử dụng ảo hóa. Tôi đóng mọi thứ tôi không cần chỉ vì mục đích minh bạch và bảo mật nên tôi thực sự không gặp phải vấn đề này.
Vì vậy, điều khó khăn nhất là chuyển đổi phim và chơi trò chơi, nhưng cả hai đều hiếm đến mức việc nâng cấp HW thậm chí không có ý nghĩa gì đối với tôi.
Ngược lại, tôi muốn nói rằng MacOS được điều chỉnh nhiều hơn về mặt CTNH, vì vậy tôi cần một nửa những gì Windows làm.
Nhân tiện, tôi cũng không thể sử dụng 16GB trên Windows. Lần cuối cùng chúng tôi hết RAM trên chúng là khi tôi khởi chạy máy ảo và tôi đã có nó trên máy chủ từ xa, vì vậy cá nhân tôi không coi đó là vấn đề đối với mình.
Tôi có MacBook Pro (Retina, Mid 2012) với 8GB, tôi phát triển cả XCode và C#/.NET (ảo hóa W10 thông qua VMWare Fusion) và thành thật mà nói, tôi không gặp vấn đề nhỏ nhất về hiệu suất (ý tôi là ngay cả những khoảnh khắc khi tôi chạy tất cả cùng một lúc)…
Chà, điều đó hơi khổ dâm :-) Tôi có cùng một chiếc máy chỉ trẻ hơn hai tuổi và tôi phải đào tạo chỉ vì VS. Đây là cách duy nhất tôi có thể sử dụng toàn bộ sức mạnh tính toán của máy tính xách tay. Nó thực sự cần ít nhất 16 GB để ảo hóa và thật không may, điều đó hoàn toàn vô nghĩa đối với giá của các PRO mới, vì vậy tôi sẽ gắn bó với chương trình đào tạo...
Tôi đồng ý. Cho đến nay, tôi chưa gặp bất kỳ vấn đề nào với ảo hóa (thậm chí 3 VM cùng lúc), âm thanh, video, đồ họa, v.v., do RAM "duy nhất" 16GB của MB Pro của tôi 13 (2014)... Tương tự, 8GB là đủ trên Air (tối đa 2 VM)... Trong VM, kiểm tra ứng dụng, đào tạo và thuyết trình SW, tất nhiên không phải sản xuất thực tế... ;)
Bài kiểm tra cuối cùng đó thực sự là rác rưởi. Các ứng dụng "Chỉ chạy" có thể dễ dàng lắp vừa 16GB RAM gấp đôi... Tất nhiên, ảo hóa là lý do (nhưng tôi sẽ gặp CPU tối đa 2C/4T), có lẽ cả mã hóa nữa... Tuy nhiên, tôi hỏi câu hỏi nếu các hệ thống đòi hỏi khắt khe như vậy (ví dụ) được ảo hóa thì bạn phải mang theo các ứng dụng bên mình khi chúng có thể chạy tốt trên đám mây công ty mà tôi có thể kết nối với bất kỳ thứ gì... ;) ... PS 8GB (và hơn thế nữa) ) RAM trong một khung máy mỏng và "đông đúc" như MB Pro mới có, đến giờ vẫn chưa có ai hạ nhiệt. Có lẽ khi LPDDR32 ra mắt…;)
Do đó, hầu hết người dùng laptop Windows 10 chỉ có RAM 4GB và thực tế chỉ có Apple bán laptop có RAM 16GB.
Ngay cả trên Windows 10, có ít nhất một số người dùng máy tính xách tay RAM 16 GB, nhiều người thậm chí còn không có nhiều RAM như vậy trên máy tính để bàn của họ...
Một điều nữa là hiệu năng của Intel trong MBP chỉ phù hợp với 16GB, việc đặt bộ RAM 32GB vào iMac 5K là điều hợp lý, việc có một chiếc MacPro với RAM 200GB…. trong khi MBP có 32GBRAM hiện chỉ được một phần nhỏ người dùng đặt hàng.
Không có máy tính xách tay cạnh tranh nào có cấu trúc hoàn toàn bằng kim loại hoặc thời lượng pin tương đương với MBP, cũng như không có máy tính xách tay Windows nào cung cấp âm thanh tương đương với MBP.
MBP là một cỗ máy đa phương tiện bổ sung cho dòng iMac và Mac Pro, hãng không có tham vọng thay thế chúng.
nên tất nhiên với Lenovo, bạn có thể lắp tối đa 64 gigabyte RAM vào máy tính xách tay của mình, nhưng đừng quan tâm đến sự thật vì bạn đang troll :]
mặt khác, thân nguyên khối chỉ mang tính kết cấu - nếu thân nguyên khối bị hỏng, bạn có thể thay thế toàn bộ. đó là lý do tại sao không nên sử dụng unibody cho ô tô và những thứ khác :), dù thế nào đi chăng nữa, có thể sẽ có người thích nhưng chắc chắn là nó không bền hơn
Mặt khác, tôi đồng ý rằng Macbook là một cỗ máy đa phương tiện. hình ảnh, video, âm nhạc. Nếu một người cần khả năng kết nối, bàn phím tốt, hiệu suất và một chiếc máy thích khả năng sử dụng hơn vẻ ngoài, thì không đâu khác ngoài MacBook
Không có ô tô nào có thân tự đỡ…k nguyên khối… :)
Cứ thoải mái đặt 64GB RAM vào cặn Trung Quốc, nó vẫn sẽ chậm hơn trong phần lớn mọi hoạt động với Spyware10 so với MBP15 2015 với OS X, giống như i7 4790K với GTX980Ti và Spyware10 chậm hơn MBP15 với OS X.
Đó cũng là lý do IBM mua Macbook cho nhân viên, vì họ không biết mình đang phạm sai lầm gì và họ không chọn X1 Carbon cặn bã của Trung Quốc.
Tôi hiểu rồi..
ai cần nhiều hơn, Apple KHÔNG BAO GIỜ đề nghị cho anh ta bất cứ thứ gì :D Bạn viết ở đây như thể có gì đó đã thay đổi
Đúng rồi, đó là Air mới, việc thiếu cổng bổ sung có thể tha thứ được. Nhưng với bảng Pro thì đó là một chặng đường dài.
Air thay thế là Pro không có Touch Bar với Intel 2.0GHz, bush là mọi thứ khác đều Pro.
Tôi tự hỏi. Nếu nó tốt hay không, chúng ta sẽ thấy sau nửa năm nữa liệu những người khác có bắt đầu sử dụng thanh cảm ứng hay không :-)
Ngược lại, vâng, tôi thất vọng với những gì họ đã thể hiện...
nó sẽ hữu ích, không thành vấn đề nếu nó được triển khai trong các ứng dụng cuối cùng, ... nó không có công thái học
và chỉ có kẻ ngốc mới mua một chiếc máy tính xách tay trong năm nay, khi vào khoảng thời gian này, những con chip đầu tiên có 3D Xpoint sẽ được đưa vào dây chuyền sản xuất của các nhà sản xuất CTNH, tôi hy vọng những mẫu đầu tiên sẽ có mặt tại CES vào tháng 1 và đó sẽ là một thế hệ sự khác biệt (cá nhân tôi đang chờ đợi Lenovo retroModel hoặc Lenovo x5carbon XNUMXthgen :]
Bạn có phải là nhà thiết kế? Tôi biết, một ví dụ ngu ngốc, nhưng nếu bạn di chuyển trong môi trường do Walldorf (SAP) phát minh ra, bạn sẽ phát hiện ra rằng công thái học không liên quan gì đến nó (theo ý kiến của tôi, hệ thống đó lẽ ra đã ngừng hoạt động vào cuối thế kỷ 20). thế kỷ XNUMX, nhưng rõ ràng là nó vẫn còn tồn tại và công thái học thậm chí còn tệ hơn lúc đầu)…
Thêm notebook, vâng, có lẽ là có, tôi không biết, tôi không biết HW, mặt khác, sau khi chuyển sang Apple, tôi không xử lý những thứ cơ bản như bộ xử lý, RAM, cho đến khi chán về nó và Apple cảm thấy mệt mỏi với tôi... Nhưng vâng, tôi sẽ nâng cấp MBP càng sớm càng tốt mà đã lâu rồi tôi chưa làm…
Đối với Lenovo, tôi không biết trải nghiệm của bạn như thế nào, nhưng ở khu vực của tôi có rất nhiều người gặp vấn đề với chế độ bảo hành và thực tế là các sản phẩm của Lenovo hơi lộn xộn đối với họ, và khi tôi đi Năm ngoái đến Alza mấy lần họ cũng giao dịch với Lenovo ở đó rồi để họ phàn nàn về dịch vụ bảo hành nên mình không biết. Thành thật mà nói, tôi không quan tâm bạn mua gì, tôi chỉ bán khi tôi mua, không hơn, không kém, và không phải là người duy nhất đứng sau iOvci, Apple cũng tệ quá. Tôi có một người bạn có lẽ gặp vấn đề với mọi sản phẩm của Apple, nhưng ít nhất thì không có vấn đề gì với dịch vụ...
nhựa cây đó là một ví dụ thực sự tồi tệ. SAP là một ví dụ cho thấy các công ty đã đầu tư rất nhiều vào nó cả về mặt phần mềm cũng như đào tạo và quy trình làm việc, đến mức không dễ để thoát khỏi nó hoặc chuyển sang thứ khác.
mặt khác, gayBar hoàn toàn mới và không ai cần đến nó, và vì nó là yếu tố điều khiển chính nên tính công thái học rất quan trọng.
à, những điều trần tục... hãy tưởng tượng rằng bạn có một chiếc đĩa trên PC, nhanh hơn ram, với dung lượng lớn hơn chiếc đĩa đó 10 lần. và về mặt lý thuyết có cùng mức giá với đĩa. à, đó là 3d Xpoint của intel và đã sản xuất nó rồi. nhưng tệp được sử dụng trong trò chơi (toàn bộ cấp độ 3d cần được tải vào bộ nhớ, tức là không cần đọc thêm, nó có thể dễ dàng trở thành một bản đồ dường như vô tận :D, .. hoặc, và điều này thú vị hơn, trong AI)
và tôi chưa bao giờ gặp vấn đề gì với bảo hành của Lenovo. hoặc bạn có bảo hành và sẽ được giải quyết mà không có vấn đề gì, hoặc bạn không có bảo hành và bạn sẽ giải quyết tại trung tâm bảo hành để lấy tiền. nó được sinh ra từ Apple và bạn có thể thay đổi các thành phần theo ý muốn :)
(Tôi phải thừa nhận rằng tôi là người thích bàn phím chống nước nhất trong số những chiếc thinkpad trước đây (bạn đổ một cốc nước lên nó và nó sẽ chà xát chiếc máy tính xách tay qua mỏ), à, tôi đã mua cái này trong 2 năm của thinkpad yoga, và kìa, nó không có mấy vết xước này đâu nên tôi đã dìm nó vào bồn tắm lúc đang xem phim :D, thay bo mạch 4.500, nhưng còn lại thì tốt :), không tập yoga nữa :]
Còn tùy... Vẫn còn những người mới chuyển sang SAP, mặt khác vào những năm 90 không có nhiều sự lựa chọn và rất nhiều công ty bị bó chân... Cuối cùng họ chuyển sang SAP vì lý do nào đó, nhưng bản gốc vẫn còn kẹt ở đó, ở một mức độ nào đó, chúng vẫn hoạt động. Hãy quên thực tế là có những công ty chạy máy tính lớn ngoài SAP và đồng bộ hóa với SAP... Vì vậy, tôi không biết, tôi thấy có một điểm tương đồng nào đó ở đó...
Không ai cần GayBar, nhưng cũng không ai cần máy tính bảng cho đến khi Apple bán nó cho họ, tôi không nói đó là một thứ siêu tuyệt vời, tôi chỉ nói hãy chờ xem, "lịch sử" sẽ trả lời... Tôi về cơ bản là không hoài nghi về bất kỳ "điều mới" nào bất kể ai nghĩ ra nó (có lẽ tôi khá thích phần trình bày cuối cùng của MS và cảm thấy hơi tiếc vì Apple khá trì trệ...) Có rất nhiều người trên Internet ai có thể nói rằng nó tệ, nhưng khi bạn hỏi họ sẽ làm gì thì họ lại không biết... Nó làm tôi nhớ đến một đồng nghiệp ở một khách hàng, anh ta cứ chửi Abap đã lỗi thời và vô dụng, mặc dù thực tế là như vậy. khái niệm về SAPGui đã tồn tại. Abap cũng lâu đời như Methuselah, vì vậy ngay cả với khái niệm và ngôn ngữ này, người dùng vẫn có thể thực hiện được những điều thú vị, chỉ cần bạn muốn vượt qua ranh giới... Ý tôi là, không có nghệ thuật trong việc chửi bới, nghệ thuật đang đến nghĩ ra một giải pháp thay thế tốt...
Điều đó chắc chắn là thú vị, nhưng tôi đang nói rằng tôi chắc hẳn đã rất thích thú với điều này ở trường trung học, hôm nay tôi chỉ nhìn và nói thật tuyệt, và "Người quản lý cửa hàng tuốc nơ vít" có ý nghĩa gì đối với tôi, mặc dù ở phía sau tôi nghĩ rằng nó thật tuyệt, tôi không quan tâm đến nó ở phía trước, tôi chủ yếu giải quyết sự trôi chảy của những gì tôi sử dụng, sự ổn định và tính trực quan của môi trường...
Bạn thấy đấy, tôi sẽ cộng trải nghiệm của bạn sang một khía cạnh khác của thang đo, ngay cả khi tôi nói trong bối cảnh khách quan rằng mọi thứ đều tệ hại, bạn là một trong những người đầu tiên, trong "khu vực của tôi", người sẽ không cho phép Lenovo ĐẾN...
Chỉ có kẻ ngốc mới thực sự có thể so sánh Macbook mới với Lenovo, đặc biệt là với một chiếc shunt như X1 Carbon...
Chất lượng của Lenovo thật kinh khủng... chiếc duy nhất có lẽ có thể so sánh được một phần là XPS13 của Dell, nhưng nó có âm thanh khủng khiếp và thân máy bằng nhựa cao su gồm hai miếng nhôm và một miếng nhựa khác ở phía dưới... thực sự xấu.
Lenovo dành cho những người dùng nghèo và ngu ngốc, chỉ cần Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Thật khủng khiếp, chỉ có FullHD X1 Carbon cơ bản mới có thời lượng pin tốt, phiên bản tấm nền WXQHD có tuổi thọ thấp hơn đáng kể, chất lượng thiết kế thì tuyệt vọng, thiết kế thì kinh khủng, chất lượng âm thanh kém hơn đáng kể so với hệ thống âm thanh phẳng của XPS13 . Đó là một vấn đề khó khăn với nhiều thỏa hiệp và thậm chí không mang lại tính di động và hiệu suất bổ sung cho người chuyên nghiệp. Có rất nhiều điều về ổ ssd siêu chậm trong X1 Carbon trên tất cả các diễn đàn của Lenovo... đó là một ổ ssd có giá quá cao, với chất lượng xây dựng thấp, tuổi thọ thấp và Phần mềm gián điệp 10, tôi có thể hiểu rằng ai đó sử dụng ổ ssd bị rò rỉ và không ổn định W10 có thể trụ được với một chiếc chặn giấy kém chất lượng như Lenovo.
X1 Carbon dành cho hai nhóm người dùng, những người ngu ngốc và muốn một chiếc Lenovo Trung Quốc nghĩ rằng họ sẽ có được chất lượng của IBM. Và sau đó, đối với những người dùng bình thường, những người cần một chiếc máy tính xách tay tương đối rẻ, thậm chí phải trả giá bằng nhiều thỏa hiệp như thời lượng pin rất thấp khi tải, màn hình kém, chất lượng thiết kế thấp và ổ SSD chậm giá rẻ, thứ mà người Trung Quốc có lẽ đã tiết kiệm nhiều nhất, hãy cài đặt một shunt chậm và truyền nó đi nhanh bằng các thông số là một hành vi gian lận.
Đối với tôi, chất lượng, hành trình của bàn phím và âm thanh cũng rất quan trọng. Tôi chưa nghe thấy điều gì hay hơn MBP mới (ngay cả mẫu 2015 cũng không có đối thủ) và bàn phím cánh bướm không thể thay thế bằng bất kỳ sự thay thế nào, đặc biệt không phải là một tên cặn bã Trung Quốc.
Chưa kể nhiều người dùng còn bị gãy bản lề trên X1 Carbon.
vì vậy với bạn, nếu bạn chỉ xuất tinh vào phim khiêu dâm, tôi sẽ có ham muốn về âm thanh. Tôi đang nghiên cứu nó (nhưng đúng là không có nhiều về NTB, tôi thích bản thân mình và đó là lý do tại sao tôi cũng có máy tính để bàn ở mọi nơi tôi làm việc :)
và về chất lượng xử lý, bạn có thể nói với nhóm thử nghiệm rằng họ cấp giấy chứng nhận cho quân đội Mỹ và NASA
nhưng đó lại là một câu chuyện khác, ở đâu đó mà một kẻ khốn nạn như bạn không xuất hiện
Chịu đựng đi, đó là một thứ rác rưởi có tuổi thọ và giá trị đạo đức thấp, một kẻ ngốc sẽ mua nó, mặc dù srágora trong một năm có giá trị tối thiểu và các chợ đầy rẫy nó, nhưng tại sao không, ai đó là đủ với một một kẻ cặn bã từ Lenovo Trung Quốc, người khác yêu cầu một chiếc máy tính xách tay tốt hơn với màn hình tốt hơn, âm thanh tốt hơn không thể so sánh được và tuổi thọ cao, độ hao mòn thấp và thời lượng pin thực sự tốt, một người như vậy đơn giản sẽ không mua một chiếc máy tính xách tay Trung Quốc, bạn không thể so sánh Fobiia RS bọc da và điều hòa chỉnh tay và Mercedes-Benz hạng E, 4matic, distronic plus. Cuối cùng, hóa ra chi phí vận hành của hạng E luôn thấp nhất trong phân khúc nhất định. Tuy nhiên, Lenovo đang nhắm đến một loại người dùng khác, giống như MladoBoleslavská Škoda, hãng sản xuất ô tô cho người nghèo và nổi tiếng là chiếc ô tô có cửa sổ sưởi phía sau được sử dụng để giúp tay bạn không bị lạnh khi bạn ấn vào.
Tôi không quan tâm người khác mua gì :] Tôi chỉ thích nó và tôi muốn mở cuộc thảo luận ở đây với những người chưa bao giờ truy cập trang web Lenovo và hỏi lời khuyên của họ đưa ra
rất nhiều người thảo luận ở đây phàn nàn rằng máy "pro" mới không phải pro mà là airbook. À, tôi có lời khuyên dành cho những người này, hãy vào trang web của Lenovo xem.
bạn có mẫu máy bay cạnh tranh nào không (carbon x1)
– i7 – 3.4GHz
– thắng 7/10
– Tấm nền IPS 14 inch 2560*1440
– ram 16GB
- đồ họa intel HD 520
- Bàn phím có đèn phía dưới
- đầu đọc vân tay
– SSD NVMe 1TB
- điểm theo dõi + bàn di chuột
– Internet tích hợp (LTE MODEM)
- trọng lượng 1.2kg
– Khe cắm thẻ nhớ microSD, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- Hỗ trợ WiGig (trạm kết nối wifi tốc độ cao, kết nối tất cả các thiết bị ngoại vi qua mạng)
– wifi bình thường ở TB4.1
vì vậy bạn cần một máy trạm (P70)
– Xeon E3- 3.9MHz (4 nhân)
– thắng 7/10
– Tấm nền IPS 17 inch 3840*2160
– Hiệu chỉnh màu CT
– Khung ECC 64 GB
– Đồ họa NVIDIA Quadro M5000M
- Bàn phím có đèn phía dưới
- đầu đọc vân tay
– Tùy chọn RAID 0/1
– 2 ổ SSD NVMe 512GB
- Dung lượng ổ cứng 1TB
- đầu đọc thẻ thông minh
- wifi
– Modem LTE
à, bây giờ tôi mong đợi một cuộc thảo luận về khả năng tương thích của macOS và Apple HW của họ, và ngay cả với các thành phần cũ mà bạn bán, nó vẫn chạy nhanh hơn, lệnh tiếp theo đối với bản cắt chuyên nghiệp cuối cùng và cuối cùng bỏ qua mọi so sánh với bất kỳ phần mềm nào khác người bình thường sử dụng (lập trình, phần mềm thống kê, nghiên cứu, ảnh, chỉnh sửa video khác, ứng dụng yêu cầu tính toán, v.v.)
Một người đánh giá cao những lợi ích của OS X sẽ không mua shunt Trung Quốc có Spyware10, ngay cả khi nó có giá chỉ bằng một nửa và nếu bạn không mở rộng tầm mắt, bạn sẽ xấu hổ đến mức tối đa, giống như với tốc độ lừa đảo của ổ SSD trong X1 Carbon... Lenovo sẽ không bảo vệ việc nói dối trong các thông số kỹ thuật...
Cừu không ngu ngốc, họ biết họ đang chọn gì và tại sao, Spyware10 hiện không thể được coi là cạnh tranh trong danh mục người dùng MBP và hầu hết những người phàn nàn trong các cuộc thảo luận sẽ không mua MBP, và ngay cả khi nó rất cơ bản với RAM 8 GB nhưng vẫn kết hợp với ổ SSD nhanh nhất thị trường, cấu hình tốt hơn 99% laptop bán ra có cài Spyware10.
aha
Tôi sử dụng kết nối iMac, Macbook, iPad, iPhone và Watch. Đó là lý do tại sao tôi sẽ không bao giờ nhìn lại khi thay thế một trong các thiết bị bằng một nhà sản xuất khác, chính vì tính độc đáo mà kết nối này mang lại cho tôi. Tôi cũng muốn đề cập rằng nếu tôi gặp bất kỳ vấn đề nào với bất kỳ thứ gì đang hoạt động, tôi sẽ gọi cho bộ phận hỗ trợ và nhận giải pháp cho vấn đề đó miễn phí. Và tôi cũng xin đề cập rằng tôi chưa bao giờ hiểu trải nghiệm người dùng Microsoft và sau khi thử trải nghiệm Apple, tôi sẽ không bao giờ quay lại. Ngoài ra, tôi lan man về rất nhiều thứ, nhưng đó là sự phát triển tự nhiên.
j, tôi không có gì phản đối điều đó, bạn là một trong số 10% người dùng liên tục từ chối ủng hộ Microsoft
Tôi hy vọng nó sẽ tồn tại lâu dài với bạn
Có lẽ tôi bướng bỉnh... Tôi không hiểu vấn đề..
Tôi e rằng nó sẽ mất hơn một năm rưỡi, vì màn hình cảm ứng trên iPhone bắt đầu có lực kéo sau một năm và cho đến nay hồ sơ vẫn nằm ngoài lề.
Ước tính đã bị thổi phồng. Cá nhân tôi cũng nhìn thấy một nhánh mù trên thanh cảm ứng, nhưng tôi cũng đã từng thấy điều đó vài lần trước đây (ví dụ như máy tính bảng), vì vậy kể từ đó tôi thích chờ đợi thị trường hơn.
Rất nhiều công nghệ mới bị tiêu diệt chỉ vì các nhà phát triển không áp dụng và sử dụng chức năng này, và trong một số trường hợp, đó là một điều vô cùng đáng xấu hổ.
Về phần touchbar, tôi thấy nó thú vị, đặc biệt là đối với đa phương tiện (tua lại, gắn thẻ, v.v.). Tuy nhiên, về mặt cá nhân, tôi gần như mong đợi nó sẽ có trên toàn bộ bàn phím và việc bản địa hóa bàn phím sang các ngôn ngữ khác nhau sẽ đơn giản như trên iPad. Hiện tại, công nghệ này đắt kinh khủng, vì nếu nó có giá 10k thì thực sự có nghĩa là nó chỉ dành cho những người chuyên nghiệp hoặc dành cho những người đã từng sử dụng MAC một lần nữa.
Tôi đồng ý, nghĩa là, ngoại trừ toàn bộ màn hình cảm ứng, tôi cần cảm nhận được áp lực dưới ngón tay của mình, phản hồi xúc giác có vẻ lạ đối với tôi... Bây giờ tôi có một chiếc iPhone 7 và giống như một chiếc điện thoại, không có gì thêm, nhưng tôi sẽ chịu đựng, nhưng tôi thực sự không thể tưởng tượng được điều đó bằng bàn phím...
Tôi không có trải nghiệm thực sự với bàn phím cảm ứng và có thể là không, nhưng có thể tạo màn hình nhỏ cho bàn phím cổ điển ;-).
..ngoài những chủ đề cổ điển, không ai thấy lạ khi trong tất cả các video thuyết trình, mọi người đều giơ tay lên trời, tức là bàn di chuột lớn thực tế khiến cho lòng bàn tay không thể tựa khi gõ trên bàn phím?
Bàn di chuột hoạt động như thế nào khi đặt lòng bàn tay lên, có phải bị phần mềm nào đó xóa sạch nên không có phản ứng không?
j bàn di chuột sẽ tắt khi phát hiện thấy lòng bàn tay. nhưng bàn phím không tắt trước khi sử dụng gaybar :D
Và tại sao họ không thích tạo ra một trackpad màn hình cảm ứng, điều đó sẽ hợp lý hơn. Gaybar thoạt nhìn có vẻ kỳ lạ về mặt công thái học, nhưng có lẽ tôi đã nhầm. Đã có những “chuyên gia” về CNTT cũng như chính trị..
“Đây là một chiếc máy tính xách tay. Nó không phải là iMac. Đó không phải là Mac Pro.” - chính xác là vậy, vì vậy tôi mong đợi tính di động, điều mà một chiếc ba lô chứa đầy những thiết bị giảm giá không mang lại được nhiều. Sẽ là đủ nếu họ thêm một USB-C ở mỗi bên vào năm ngoái - xin lỗi năm trước - MBP với tất cả những ưu điểm của nó và nó sẽ ổn thôi, phải không? Chức năng sẽ được mở rộng chứ không bị giảm bớt. Về quán bar dành cho người đồng tính - khi tôi nhìn MBP của mình ngay trước mặt và tôi muốn có một bộ phận điều khiển như vậy ở đó, tôi không thể nghĩ ra nơi nào tốt hơn trên bản lề của màn hình - có một khu vực hoàn toàn lý tưởng cho nó, và nó cũng sẽ được nhìn thấy (về nguyên tắc phải như vậy) theo độ nghiêng của lúm đồng tiền. Bàn phím sẽ không bị ảnh hưởng và chức năng sẽ lại được mở rộng chứ không bị giảm bớt. Tôi không quan tâm nó sẽ được giải quyết như thế nào về mặt kỹ thuật và liệu nó có phù hợp ở "độ sâu" hay không, đó đã là nhiệm vụ của những bậc thầy từ một trong những công ty công nghệ được gọi là lớn nhất.
một ba lô đầy giảm giá? bạn như bị đóng băng ở đâu đó vào năm 1999 phải không? ngày nay, đế cắm USB-C có kích thước bằng một chiếc thẻ tín dụng lớn hơn một chút và sẽ thay thế hầu hết các vật dụng thông dụng. Vấn đề bổ sung duy nhất là ethernet, nhưng vấn đề này đang dần được loại bỏ ở tất cả các ultrabook do độ dày.
xin vui lòng liên kết đến một số bến tàu tốt
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP đã thêm một USB-C ở mỗi bên với tất cả các lợi ích của nó và điều đó thật tuyệt phải không?"
điều mà hai người này có thể làm và với rất ít tiền. Nếu bạn muốn một chiếc máy tính xách tay có hàng tá cổng, dù sao thì bạn cũng không thể tránh khỏi một chiếc đế cắm cổ điển với giá 5k+ và việc bạn chọn thương hiệu nào không quan trọng.
Và xin đừng nói rằng đây không phải là một "bến tàu tốt". Đối với tình huống được đề cập, khi tôi phải mang theo một loạt bộ điều hợp, điều này rõ ràng là đủ, nếu bạn xem xét các tùy chọn khác, nó cũng đủ để ổ cắm tại nhà kết nối màn hình, bàn phím, v.v., vì vậy, nhìn chung, Theo quan điểm, một dock có USB và HDMI cổ điển là đủ. Hơn nữa, dù sao thì ngày nay rất nhiều thứ được truyền đi, đặc biệt là với máy tính xách tay (bàn phím/chuột/máy in...và dù sao thì trackpad của macbook cũng không thể thay thế được bằng chuột).
Mọi người đều đưa ra những tình huống giả định rằng "điều gì sẽ xảy ra nếu một lần trong đời tôi gặp thảm họa..." nhưng tôi chỉ vui vì họ đã loại bỏ tình huống như vậy. Và việc mang theo một chiếc "dock" với một chiếc usb cổ điển và HDMI là một hạn chế khá không đáng kể đối với việc mở rộng usb c. đặc biệt là khi những chiếc macbook cũ chỉ có Thunderbolt, nên hầu hết mọi người sở hữu máy Mac đều mang theo một bộ chuyển đổi...
thế thì nó như cứt. Đó chính là vấn đề - bạn có cần bất kỳ cổng nào hoặc muốn nhiều hơn không? Mua một chiếc hộp khác cho chiếc máy tính xách tay 'hiện đại' của bạn với dung tích 7 lít.
Nếu vì công việc của tôi, trong năm 2016, tôi cần 10 cổng trở lên, tôi sẽ không mua cái này. Thật là ngu ngốc khi liệt kê danh sách các cổng mà máy tính xách tay tương lai của tôi nên có, sau đó chọn một cổng không có chúng và mắng mỏ trong các cuộc thảo luận rằng nhà sản xuất ngu ngốc đến mức nào vì nó không thể chịu được màu xanh từ bầu trời. Một máy tính xách tay phải nhẹ, sử dụng pin lâu dài và nhỏ gọn, nếu nó là một công cụ làm việc thì nó phải có đủ hiệu suất (mà nó có) và khả năng mở rộng (4 USB-C mang lại khả năng mở rộng rất lớn) và Apple có có lẽ đã tính toán rất kỹ rằng sẽ có nhiều người mua nó hơn nếu nó nhẹ hơn việc thêm một cổng nối tiếp.
Và tôi không biết một "chuyên gia" nào lại chỉ dựa vào các cổng tích hợp. Nó có một đế cắm trên bàn hoặc một loại trung tâm nào đó, hoặc nó chỉ hoạt động trên ghế dài. Ý tưởng một lập trình viên đến làm việc và bắt đầu đẩy hết dây cáp này đến dây cáp khác vào macbook thực sự rất nực cười. Và nếu người dùng thực sự cần một chiếc máy ướt thì họ cũng sẽ không mua macbook pro.
Và vui lòng viết cho tôi biết bạn sử dụng cổng nào thường xuyên đến nỗi việc mang theo một bộ chuyển đổi duy nhất sang USB-C sẽ là một vấn đề. Tôi chỉ có thể nghĩ đến USB A và HDMI. Ngoại trừ VGA, nhưng đó là một giải pháp hơi cổ xưa. Vẫn còn một đầu nối ethernet và nó đã bị tất cả các nhà sản xuất loại bỏ do kích thước của nó. Và mặc dù nó là một chiếc "Pro", tôi dám nói rằng phần lớn doanh số bán hàng được thực hiện bởi những người bình dân, những người đánh giá cao trọng lượng thấp hơn là hàng đống đầu nối mà họ sử dụng mỗi năm một lần. Cũng có những lời phàn nàn tương tự khi ổ đĩa DVD bị tháo ra và ngày nay ngay cả một con chó cũng không sủa nó nữa.
Cụ thể là tôi đang nói về đầu nối USB-A. Trước đây, Apple đã loại bỏ những thứ mà họ biết chắc chắn sắp kết thúc - tôi không quan tâm đến FDD, CDROM hoặc ethernet.
Nhưng ngày nay việc loại bỏ tất cả các đầu nối USB-A khỏi máy tính xách tay và nói rằng tương lai là USB-C là hoàn toàn nhảm nhí và thiếu hiểu biết. Họ chỉ có thể đặt tia sét tuyệt vời của họ ngay tại đó
Vào thời điểm Apple loại bỏ PS2, serial, FDD và CDROM, mọi chuyện vẫn chưa kết thúc và ông là một trong những người đầu tiên làm như vậy. Nó đã đi trước thời đại khi giới thiệu USB A. Vì vậy, tình hình vẫn như vậy – chúng tôi có một giải pháp phổ quát thay thế giao diện cũ, nhưng không ai muốn từ bỏ giao diện cũ. Và sau đó ai đó ghé qua (lại là Apple) và làm điều đó. Người dùng sẽ nguyền rủa trong hai năm và sau đó nó sẽ trôi qua vì họ sẽ thích nghi và nhờ bước này, các nhà sản xuất sẽ ngừng bỏ qua USB C (điều mà họ đang làm bây giờ, họ chỉ bắt đầu tính đến nó khi có sự xuất hiện của macbook nhỏ, cho đến lúc đó bạn không thể mua bất cứ thứ gì bằng USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Nó làm tôi nhớ đến hậu môn. Một nhóm nhỏ người đang cố gắng buộc chúng tôi nghĩ rằng đây là cái lỗ thú vị nhất hiện có và hoàn toàn có thể nhét bất cứ thứ gì vào đó. Và điều đó thực ra là bình thường.
Trong tương lai, buổi khai mạc đó sẽ rất tuyệt vời vì mọi người sẽ dán những thứ khác nhau vào đó và cổ vũ trong hạnh phúc. Nhưng việc cung cấp nó ngày hôm nay như là cơ hội mở duy nhất với thực tế là các cơ hội cũ đã lỗi thời và không ai thực sự muốn thúc đẩy bất cứ điều gì ở đó là điều vô nghĩa.
à, về mặt lịch sử, họ luôn nằm trong trí tưởng tượng của mọi người như một công ty sáng tạo.
anh ấy cố gắng giữ gìn hình ảnh này bằng mọi giá
do đó sản phẩm mới phải có tính đổi mới
à, bởi vì họ không nghĩ ra được gì cả. vì vậy họ phải vinh danh ít nhất một điều gì đó
rằng thứ gì đó là một thanh đồng tính vô nghĩa về mặt công thái học và usb-c => sự đổi mới
Vâng, thế thôi. Nếu cứ tiếp tục như thế này, không biết mọi người sẽ nhìn thấy nó trong bao lâu.
để họ dần dần nhận ra mình không đổi mới mà tìm lý do khác để ở lại. điển hình là osX, các cửa sổ đó (thường so với phiên bản 15 năm tuổi) thật tệ và đó là lý do duy nhất khiến chúng không vượt qua được và thế là đủ.
sau đó họ bắt đầu nói rằng ở đó có một hệ sinh thái tuyệt vời, rằng họ có iPhone, tai nghe, cỗ máy thời gian, v.v. (tức là do Apple không tương thích nên họ đóng cửa và coi đó là điểm cộng thay vì nhược điểm :D
Cuối cùng, họ có thể nói rằng apple là thời trang vì nó là một sản phẩm danh giá chỉ dành cho một số ít% người có đủ khả năng mua nó (thật buồn cười, vì iphone là phổ thông nhất và không có cách nào để nói về sự độc đáo nào cả)
ai đó có thể phô trương thiết kế rồi cho điện thoại vào bao nặng 2 kg để chiếc điện thoại có thiết kế ngu ngốc (dễ trầy xước quá) không bị trầy xước, và điều đó làm hỏng hoàn toàn thiết kế
...một OT, tôi vừa cập nhật iphone5 của mình lên hệ điều hành 10 mới hoặc hơn. phông chữ nhỏ hơn ở mọi nơi. và bản xem trước của album, trước đây nó vừa với màn hình của tôi, bây giờ nó không vừa trên màn hình của tôi và tôi phải cuộn. nên tôi tự nhủ. Có phải Apple ngu ngốc đến mức không thể thiết kế 3 phiên bản khác nhau của kích thước GUI hay đó là ý định khiến tôi nghĩ rằng tôi có màn hình nhỏ và tôi cần một chiếc điện thoại mới hơn với màn hình lớn hơn trong đó văn bản sẽ LẠI như vậy có thể cảm nhận được như trước khi cập nhật hệ điều hành và nơi tôi có thể xem bản xem trước ảnh LẠI mà không cần phải cuộn như trước khi cập nhật hệ điều hành... à, thật buồn cười. Tôi không biết, tôi không biết, là cố ý hay bất cẩn, và tôi không biết giữa hai lựa chọn này cái nào tốt hơn cho Apple :)
Chà, tôi chỉ không hiểu tại sao họ lại cố gắng hết sức để nghĩ ra thứ gì đó sáng tạo độc đáo hàng năm. Tôi hiểu rằng mọi người mong đợi điều đó, nhưng nếu họ thực sự muốn đưa ra những lời khuyên mới nhất về CPU ở đó, hãy thêm bộ nhớ và nói chung là lắng nghe yêu cầu của khách hàng (được thôi, ít nhất là theo Jobs và Cook, họ không thực sự biết họ muốn gì ), lẽ ra họ đã làm tốt hơn.
Một cá nhân có thể chửi rủa bao nhiêu tùy thích, nhưng nếu những người đã sử dụng Apple trong x năm đột nhiên tuyên bố rằng nó không còn thú vị nữa, thì nhìn chung có điều gì đó không ổn ở đâu đó, rằng...
Nếu bạn đọc lại những gì bạn đã viết, bạn sẽ tìm thấy rất nhiều câu trả lời cho chính mình :-)
Trong số các laptop không có laptop nào thay thế được Apple là đủ rồi, không laptop Windows nào có kết cấu nguyên khối hoàn toàn bằng kim loại, thời lượng pin tương đương, âm thanh tương đương..., Windows vẫn không thể đối phó được với tấm nền hidpi...
Trên máy tính để bàn của mình, bạn có thể tạo một hackintosh hoặc đơn giản là xây dựng một máy tính để bàn im lặng và mạnh mẽ về mặt tính toán với Linux, bất chấp tất cả những ưu điểm của Linux (Ubuntu là một điều may mắn so với Windows10), đơn giản là Linux có thể dễ dàng thay thế mọi thứ bằng Spyware10, nếu chỉ vì không giống như Spyware10, nó bảng hidpi có thể... nhưng OS X đơn giản là không thể thay thế Ubuntu. Trên máy tính để bàn, tôi thích Ububtu, nó nhanh, có thể chạy trên OS X, có thể tôi thích Kubuntu hoặc một số giao diện người dùng khác, tính ổn định và trải nghiệm người dùng so với Spyware10 ở mức tuyệt vời cho Linux, Logic của cài đặt và điều khiển cũng vậy, nhưng chưa có linux nào có thể sánh được với sự đơn giản và thân thiện của OS X.
Nó mang hơi hướng sùng bái hàng hóa theo phong cách "Jobs không sợ hãi và đã cho đi, vì vậy chúng tôi cũng sẽ làm điều đó". Nhưng không ai giải quyết hậu quả, kể cả tầm nhìn. Jobs đã loại bỏ những thứ không cần thiết, Apple này đang cố gắng áp đặt một điều gì đó mới mẻ lên chúng ta. Tôi không nhớ là anh ấy đã từng thành công.
ADB - không dính
FireWire - không bắt kịp
Thunderbolt - không dính
Cổng hiển thị (phiên bản Apple) - không đính kèm
MBPro là Pro vì các chuyên gia muốn nó, những người thích kết nối các thiết bị chuyên nghiệp khác của họ với nó. Tai Metro và fiflen có thể sử dụng được với Macbook - đó là sản phẩm dành cho túi xách. Họ đã thành công với cái này, nhưng đó là một sai lầm với Pro. Điều duy nhất Apple đang lợi dụng là họ đã bắt chúng tôi làm con tin. Tôi tự hỏi liệu Apple có đang chuẩn bị bán bớt bộ phận Macbook của Lenovo hay không, nhưng một đồng nghiệp đã đính chính với tôi rằng người mua nhiều khả năng sẽ là Mattel.
bạn không phải là con tin của anh ấy, bạn là gà con của anh ấy! con điếm đầu bếp
nhưng đó là lý do mà mọi fan của Apple đều thích khi Apple làm tình với anh ấy
Bàn di chuột lớn! Đối với tôi, thật nghịch lý, điều này không hề được giải quyết. Nó lớn đến mức tôi không thể sử dụng được. những cái nhỏ, như bây giờ, đều hoàn hảo, bạn không cần phải khoanh tay, những cái lớn tôi phải xử lý việc trượt giống như với một chiếc điện thoại lớn. nó thực sự làm tôi khó chịu ở nơi làm việc. Tôi đã chỉnh sửa ảnh và cắt những đoạn leng keng ngắn. nó thực sự lớn đến mức khó chịu. Tôi khuyên mọi người nên dùng thử trước khi mua, tôi đã không còn thích trackpad lớn trong 6 ngày rồi.
Đối với RAM 32 GB và mức tiêu thụ… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*tiêu thụ :D cười lớn
Jäger và becher – jablickar
Tên, jpm - smartmania
nitro.doubt – letemsvetem
Tôi quên mất một biệt danh nào đó - Mobilmania
đó là một vụ thảm sát... đối với người này để viết hàng trăm bình luận ở khổ A4 - và anh ta là một kẻ ngu ngốc ở trường đại học :D chỉ ở trường tâm thần...
Tôi tin vào mọi thứ một cách hoàn hảo! Việc sử dụng thanh trượt trên APPLU(!) Sẽ tốt hơn là không sử dụng nó trên APPLU(!)…. Tôi chỉ tin điều đó! Đó là vấn đề của thói quen. Tất nhiên, thật đáng tiếc khi người dùng Apple đã mất đi hàng phím VẬT LÝ phía trên, đơn giản là không thể thay thế bằng phím cảm ứng, nhưng dù sao thì...
Dù sao thì đây cũng là sự so sánh giữa quả táo cũ với quả táo mới, mang lại một thanh cảm ứng 2 centimet….. tất nhiên, chúng ta không thể so sánh nó với những thứ như surface pro hay thậm chí là lướtfacebook, những thứ có cảm ứng hoàn toàn, có bút wacom, nhẹ hơn, có độ bền cao hơn, hiệu suất gấp đôi, v.v. với cùng một mức giá….. nhưng đúng vậy – trong thế giới táo – macbook pro mới, hay còn gọi là vua một mắt:o))))
Mặt khác, tôi vẫn khá ngạc nhiên về SW chỉnh sửa video... tại sao mọi người lại coi đó là một điều thú vị để so sánh hiệu suất? Vì vậy, tôi chỉ có kinh nghiệm với Windows, tôi chưa bao giờ có Apple, vì vậy nó có thể khác ở đó (và thực tế là tôi chưa thấy Macbook không có Windows ở bất kỳ đâu, vì vậy có thể có điều gì đó với nó :). Nhưng đơn giản là trên Windows, giả sử một số Adobe Premiere (có lẽ là một tiêu chuẩn chung như vậy), nó hoạt động với các khung hình chính và hiệu ứng pháo với sự trợ giúp của GPU, do đó, ngay cả trên một nguyên tử có ram 2GB cũng không có vấn đề gì (cuối cùng kết xuất sẽ cần chậm hơn 50 lần so với trên i7, vâng, nhưng không ai quan tâm, nó chạy trên máy chủ hay qua đêm?). Vì vậy, nếu đó không phải là vấn đề trên MacBook Pro mới giá 100 nghìn với i7, thì điều đó không làm tôi ngạc nhiên, ngay cả khi đó là Apple...