Vratislav Holub Trong những tháng gần đây, đối với iOS, cái gọi là sideloading hoặc khả năng cài đặt các ứng dụng từ bên ngoài môi trường App Store đã được xử lý khá nhiều. Vấn đề này đang được giải quyết trên cơ sở một vụ kiện giữa hai gã khổng lồ Epic và Apple, vụ kiện thu hút sự chú ý đến hành vi độc quyền của gã khổng lồ Cupertino, vì nó không cho phép các ứng dụng trên nền tảng của mình bên ngoài Cửa hàng của chính mình, nơi nó học phí thu học phí. Việc tải phụ đã được đề cập có thể là giải pháp cho toàn bộ vấn đề. Thay đổi này đang được Ủy ban Châu Âu xem xét, nơi có quyền hạn bao gồm khả năng buộc Apple cho phép cài đặt ứng dụng từ các nguồn không chính thức trên các thiết bị ở Châu Âu.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Với vai trò chính là an toàn
Trong mọi trường hợp, gã khổng lồ Cupertino có thể hiểu được là không muốn làm điều gì đó tương tự. Vì lý do này, anh ấy hiện đã xuất bản phân tích sâu rộng của riêng mình, trong đó anh ấy chỉ ra những rủi ro của việc tải phụ. Ngoài ra, bản thân tài liệu còn mang một tiêu đề Xây dựng hệ sinh thái đáng tin cậy cho hàng triệu ứng dụng (Xây dựng một hệ sinh thái đáng tin cậy cho hàng triệu ứng dụng), bản thân điều này đã nói lên rất nhiều thông điệp. Tóm lại, có thể nói rằng trong tài liệu, Apple không chỉ chú ý đến các rủi ro bảo mật mà còn cả các mối đe dọa có thể xảy ra đối với quyền riêng tư của chính người dùng. Rốt cuộc, công ty Nokia đã đề cập đến điều tương tự. Trong nghiên cứu từ năm 2019 và 2020, họ phát hiện ra rằng các thiết bị chạy hệ điều hành Android phải đối mặt với phần mềm độc hại nhiều hơn iPhone từ 15 lần đến 47 lần, với 98% tổng số phần mềm độc hại tập trung vào nền tảng này từ Google. Ngoài ra còn có một kết nối chặt chẽ với sideloading. Ví dụ: vào năm 2018, điện thoại cài đặt chương trình từ các nguồn không chính thức (bên ngoài Play Store) dễ bị nhiễm vi-rút hơn XNUMX lần.
Kiểm tra iPhone 13 (Pro) mới:
photo Gallery
Vì vậy, Apple tiếp tục đứng đằng sau ý tưởng ban đầu của mình - nếu họ thực sự cho phép sideload trong hệ điều hành iOS, nó sẽ khiến người dùng gặp một mối nguy hiểm nhất định. Đồng thời, ông nói thêm rằng việc tiết lộ này cũng sẽ phải loại bỏ một số lớp bảo vệ nhằm bảo vệ phần cứng độc quyền của thiết bị và các chức năng hệ thống không công cộng khỏi bị lạm dụng, điều này làm trầm trọng thêm vấn đề bảo mật đã được đề cập. Bị cáo buộc, điều này cũng sẽ ảnh hưởng đến những người dùng vẫn muốn sử dụng riêng App Store. Họ có thể bị một số ứng dụng buộc phải tải xuống công cụ nhất định bên ngoài cửa hàng chính thức. Tất nhiên, bản thân điều này không nguy hiểm. Một số tin tặc có thể chỉ cần "ngụy trang" thành nhà phát triển của ứng dụng nhất định, xây dựng một trang web trông giống hệt và do đó chiếm được lòng tin của chính người dùng. Đối với những người, chẳng hạn như do không chú ý, chỉ cần tải xuống phần mềm từ một trang web như vậy là đủ và thực tế là xong.
Có thực sự chỉ là về an toàn?
Sau đó, câu hỏi đặt ra là liệu Apple có thực sự là một ông lớn tốt bụng đến mức muốn đấu tranh quyết liệt vì sự an toàn của người dùng hay không. Cần phải nhận ra rằng gã khổng lồ Cupertino, đặc biệt là công ty có giá trị nhất thế giới, luôn quan tâm chủ yếu đến lợi nhuận. Việc tải phụ có thể phá vỡ đáng kể vị trí thuận lợi không thể phủ nhận mà công ty hiện đang có. Ngay khi bất kỳ ai muốn phân phối ứng dụng của mình trên thiết bị di động Apple, họ chỉ có một lựa chọn - thông qua App Store. Trong trường hợp các ứng dụng phải trả phí, dưới dạng phí một lần hoặc đăng ký, Apple sau đó sẽ chia một phần đáng kể cho mỗi khoản thanh toán dưới hình thức lên tới 1/3 tổng số tiền.
Theo hướng này thì phức tạp hơn một chút. Rốt cuộc, như những người chỉ trích công ty Apple đã chỉ ra, tại sao lại có thể kích hoạt tính năng sideloading trên máy tính Apple, trong khi trên điện thoại thì đó là một vấn đề phi thực tế, nhân tiện, theo lời của Tim Cook, giám đốc của Apple, sẽ phá hủy hoàn toàn tính bảo mật của toàn bộ nền tảng? Đó chắc chắn không phải là một quyết định dễ dàng và rất khó để xác định phương án nào thực sự đúng. Mặt khác, cần phải tính đến thực tế là Apple đã tự tạo ra tất cả các nền tảng của mình - cả phần cứng và phần mềm - và do đó, có vẻ công bằng khi họ có thể đặt ra các quy tắc của riêng mình. Bạn nhìn nhận toàn bộ tình huống như thế nào? Bạn có cho phép tải bên trong iOS hay bạn cảm thấy thoải mái với cách tiếp cận hiện tại, nơi bạn tự tin hơn rằng các ứng dụng trong App Store thực sự an toàn?
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Bảo mật bằng cách tối nghĩa không bao giờ có tác dụng ở bất cứ đâu
Đúng rồi. Và điều này có liên quan gì đến bài viết?
Tôi đồng ý rằng Apple có mọi quyền quản lý thị trường của mình khi họ thấy phù hợp. So với Google, tôi tin tưởng Apple rất coi trọng vấn đề bảo mật và quyền riêng tư của người dùng.
@Karel
Trước hết, đó là về tiền bạc. Và với số tiền đó, bạn có thể tải sideload nếu đó là điều bạn quan tâm.
Tùy thuộc vào người mua.
Nhưng ngay từ đầu, người mua đã biết rằng nếu muốn tải phụ, anh ta nên chuyển sang Android, nơi anh ta có rất nhiều điện thoại để lựa chọn, nơi anh ta có thể cài đặt bất cứ thứ gì anh ta muốn từ bất cứ nơi nào anh ta muốn.
Đây chính xác là quyết định mà anh ấy đưa ra tại thời điểm mua hàng.
Chính xác. Tôi mua Apple nên tôi biết chính xác mình đang mua gì và không mua gì. Tôi có muốn cái gì khác không? Không có gì.
Tôi muốn nó chỉ tải xuống từ App Store. Hoa hồng có thể được giảm bớt. An toàn là rất quan trọng đối với tôi. Đó là lý do tại sao rất nhiều người mua những chiếc điện thoại này.
Hệ thống App store chắc chắn đã bị đóng cửa. Tôi đồng ý với Luke. Nếu bạn không thích cũng không sao, bạn có thể đến với thế giới Android. Đó là một sự lựa chọn cơ bản. Tôi coi trọng sự bảo mật và quyền riêng tư và tôi rất vui vì những gì Apple đã và đang làm về mặt này.
Rất nhiều người không nhận ra rằng Apple đã cởi mở đủ nhiều trong những năm Steve không ở đó. Hãy cố gắng nhớ những gì có thể làm và cài đặt trên iPhone 4 và những gì có thể làm bây giờ. Sự khác biệt thật đáng kinh ngạc nhưng họ vẫn cố gắng giữ an toàn. Và tại sao? Bởi vì App Store. Vì vậy, hãy cứ giữ nó như vậy.
Tôi hoàn toàn ủng hộ Apple. Tôi không thích bị kiện vì hệ sinh thái của chính họ. Nếu họ không thích, họ có thể tự tạo. Ngay sau khi một số ứng dụng vượt qua AppStore, tôi sẽ hủy đăng ký, chẳng hạn như nếu Spotify làm được điều đó, tôi sẽ truy cập Apple Music, v.v. Đó cũng sẽ là một chút phản kháng của tôi :D
Tôi chắc chắn không muốn bất kỳ sideloading nào. Bất cứ ai muốn và cần nó đều có Android. Epicgames chỉ cần thích ứng và nếu họ muốn có lợi nhuận thì hãy đặt mức giá cao hơn, chẳng hạn như Google và giá các dịch vụ cao cấp trên iOS. Những người quan tâm đến chúng sẽ trả tiền cho chúng, còn những người không quan tâm sẽ loại bỏ chúng. Thẩm phán rõ ràng nên quét nó ra khỏi bàn. Bất cứ ai không hiểu hệ thống của Apple đều không liên quan gì đến hệ thống của họ. Dù họ có thích hay không. Điều tương tự cũng áp dụng cho Apple Pay trên thị trường EU. Nếu ai đó muốn thanh toán bằng hệ thống khác, họ nên tải Android và đừng khăng khăng rằng nó không hoạt động trên iOS.
An toàn hơn nhưng không đáng tin cậy
Đó không phải là một trong những lý do tại sao chúng ta mua táo sao? Hãy để họ giữ cái này trên Android. Có lẽ cũng tùy hoành tráng, muốn làm việc trên apple thì để nó làm theo điều kiện.
Nếu bạn muốn có ứng dụng bên ngoài, hãy đến với Android.