Filip Novotny “Tôi sẵn sàng bắt đầu một cuộc chiến tranh nhiệt hạch vì Android”, Steve Jobs từng nói cách đây vài năm. Xung đột của Apple với Google và nói rộng ra là Android, vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và không mất nhiều thời gian để vụ kiện đầu tiên trong hàng loạt vụ kiện xảy ra. Trong vụ nổi tiếng nhất, tòa án đã yêu cầu Samsung phải trả cho Apple hơn một tỷ USD. Trong khi đó, Tim Cook cho biết ông không muốn tiếp tục cuộc chiến khốc liệt nhưng ở thời điểm hiện tại thì có vẻ ngược lại. Công ty California đã hợp tác với Microsoft, Sony, BlackBerry và cộng sự. và thông qua Rockstar đang kiện Google và một số nhà sản xuất điện thoại Android.
Mọi chuyện bắt đầu với sự sụp đổ của một công ty lớn. Công ty viễn thông Nortel của Canada phá sản vào năm 2009 và buộc phải bán những tài sản có giá trị nhất của mình - hơn 6 bằng sáng chế công nghệ. Nội dung của họ bao gồm những đổi mới quan trọng mang tính chiến lược trong lĩnh vực mạng 000G, truyền thông VoIP, thiết kế chất bán dẫn và công cụ tìm kiếm trên web. Vì vậy, một số tập đoàn công nghệ đã cố gắng giành lấy gói bằng sáng chế mà Nortel đấu giá.
Tuy nhiên, một số người trong số họ dường như đã phần nào đánh giá thấp tình hình. Còn cách nào khác để giải thích việc Google “đùa” về mặt toán học với số lượng người đặt giá thầu nhiều lần trong cuộc đấu giá? Từ 1 USD (hằng số Bruno) đến 902 USD (hằng số Meissel-Mertens) đến 160 tỷ USD (π). Google dần dần đạt đến con số 540 tỷ đô la, tuy nhiên, con số này là không đủ để có được bằng sáng chế.
Họ đã bị một tổ chức tên là Rockstar Consortium vượt mặt. Đây là cộng đồng gồm các công ty lớn như Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry hay Ericsson, có một mục tiêu duy nhất - trở thành đối trọng với khối xung quanh nền tảng Android. Các thành viên của tập đoàn nhận thức được tầm quan trọng của các bằng sáng chế được cấp nên họ không ngần ngại sử dụng nguồn vốn đáng kể. Kết quả là, nó có thể nhiều hơn 4,5 tỷ đô la đã đề cập.
Mặt khác, Google đã phần nào đánh giá thấp mức độ nghiêm trọng của tình hình và đưa ra quá ít tiền cho các bằng sáng chế, mặc dù chắc chắn tài chính không phải là vấn đề. Ngay lập tức, gã khổng lồ quảng cáo nhận ra sai lầm chết người của mình và bắt đầu bối rối. Tuy nhiên, việc do dự về Nortel cuối cùng đã khiến anh phải trả giá đắt. Larry Page quyết định đáp lại lợi thế chiến lược của Rockstar bằng cách mua Motorola Mobility với giá 12,5 tỷ USD. Sau đó trên blog của công ty anh ấy nói: "Các công ty như Microsoft và Apple hợp tác để tiến hành các cuộc tấn công bằng sáng chế trên Android." Việc mua lại Motorola được cho là để bảo vệ Google trước những cuộc tấn công "không công bằng" này.
Có vẻ như đây là một động thái khá liều lĩnh, nhưng có lẽ nó là cần thiết (trừ khi tìm được giải pháp thay thế tốt hơn). Rockstar Consortium đã đệ đơn kiện Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE và Google vào dịp Halloween. Vụ việc sẽ được giải quyết bởi tòa án Quận Đông Texas, nơi từ lâu đã có lợi cho các nguyên đơn trong các vấn đề bằng sáng chế.
Đồng thời, Rockstar sẽ sử dụng tổng cộng sáu bằng sáng chế liên quan đến tìm kiếm trên Internet để chống lại Google một cách trực tiếp. Cái cũ nhất trong số chúng có từ năm 1997 và mô tả "một máy quảng cáo phục vụ quảng cáo cho người dùng đang tìm kiếm thông tin nhất định trong mạng dữ liệu". Đây là một vấn đề lớn đối với Google - ít nhất 95% doanh thu của hãng này đến từ quảng cáo. Và thứ hai, Google được thành lập vào năm 1998.
Một số đại diện của giới truyền thông và công chúng chuyên nghiệp coi các thành viên của tập đoàn Rockstar là những kẻ thù hung hãn của thị trường tự do, những kẻ sẽ không bỏ lỡ một cơ hội nào để tấn công Android. "Apple và Microsoft nên xấu hổ về bản thân mình khi phải chịu một cuộc tấn công hoàn toàn vô liêm sỉ bởi một kẻ troll bằng sáng chế - thật kinh tởm," anh ấy tweet David Heinemeier Hansson (người tạo ra Ruby on Rails). "Khi Apple và Microsoft không thành công trên thị trường, họ đang cố gắng cạnh tranh trước tòa", viết VentureBeat một cách bừa bãi. "Về cơ bản nó là trò troll ở cấp độ công ty," tóm tắt Bài viết của Ars Technica.
Hai câu hỏi đủ để trả lời lời chỉ trích này.
Đầu tiên, Google sẽ làm gì với kho bằng sáng chế mới có được nếu họ không đánh giá thấp cuộc đấu giá quan trọng? Thật khó để tin rằng anh ta sẽ không cố gắng sử dụng nó để gây bất lợi cho đối thủ của mình. Đây là điều anh đã cố gắng làm từ lâu vede kiện Apple trên khắp thế giới. Ví dụ: ở Đức, Motorola (và do đó là Google) đã thành công trong việc ngăn chặn khách hàng của Apple sử dụng một số tính năng của dịch vụ iCloud trong 18 tháng. Mặc dù lệnh cấm này không còn được áp dụng nhưng các tranh chấp pháp lý với Apple và Microsoft vẫn tiếp tục.
Thứ hai, làm thế nào chúng ta có thể nói một cách có chọn lọc rằng các bằng sáng chế nằm trong tay Apple là không tốt? Như thế nào mới đúng chỉ ra John Gruber, chắc chắn không thể nói rằng Google đã hành xử theo bất kỳ cách nào mẫu mực với tư cách là bên kia trong tranh chấp bằng sáng chế. Tháng 9, anh thậm chí còn dính líu tới vụ kiện Microsoft chi trả phạt 14,5 triệu đô la vì lạm dụng cái gọi là bằng sáng chế FRAND. Đây là những công nghệ cơ bản và cần thiết cho sự phát triển thị trường đến mức các công ty công nghệ phải cấp phép chúng một cách công bằng cho người khác. Google đã từ chối điều này và yêu cầu một khoản phí phi thực tế là 2,25% doanh thu (khoảng 4 tỷ đô la mỗi năm) để cấp phép bằng sáng chế Xbox. Do đó, không thể hoạt động với giả định rằng Google không hung hăng và luôn đúng.
Những người phản đối bằng sáng chế công nghệ có thể lập luận rằng các biện pháp được sử dụng ngày nay trong cuộc chiến chống cạnh tranh là không đúng và nên bị loại bỏ. Họ có thể tìm cách chấm dứt các vụ kiện tụng kéo dài. Nhưng họ phải làm điều đó một cách đồng đều, không chọn lọc. Các công ty lớn sẽ luôn tiến xa trong phạm vi thị trường cho phép - có thể là Apple, Microsoft hay Google. Nếu công chúng đồng ý rằng cần phải thay đổi thì nó phải mang tính hệ thống.
Mình sẽ hủy hoàn toàn smejd Google Android, vi xử lý 4 nhân + Ram 2 GB mà nó vẫn tệ, không mượt và không tinh chỉnh điên cuồng, nên dù có đặt 8 nhân và Ram 32 GB thì vẫn là TỆ và hợp lý. ai cũng biết điều đó, một người đã từng cầm iPhone ít nhất một lần. Bạn tôi có SS4 và tôi vẫn dùng 4S, nó không chỉ cầm và hoạt động như một món đồ chơi trên tay mà việc khởi động lại hàng ngày là cần thiết ngay cả với (cồng kềnh ) model :( iPhone của tôi đã ở chế độ chờ mãi mãi;)
Hủy Android
Và ngay cả iPad Mini, hiện đang tồn tại, tôi sẽ hủy hoàn toàn :-)
Và bạn có một chiếc iPad mini? Và bạn thích nó? Hay đó là một câu nói vô nghĩa nào đó mà bạn buột miệng thốt ra vì không thích Apple? :D
So với các máy tính bảng Android khác, iPad mini là một cỗ máy cồng kềnh (chủ yếu là SW). Nhưng tôi phải nói rằng mỗi ngày đều cần khởi động lại.
Tôi không hiểu, chúng tôi có hai cái ở nhà và tôi đã khởi động lại chúng tối đa 2 lần trong gần một năm.
Điều đó cũng không đúng. Tôi chỉ khởi động lại khi nâng cấp và không cần thiết vào những lúc khác.
Họ có thể nhận ra khiếu nại của tôi :)
Đối với việc troll? Anh ấy không gửi…
và bạn đã cầm trên tay một chiếc android? :) năm nay tôi sở hữu một số android, BB Z10 và thậm chí cả ip4S của "bạn". Tôi đảm bảo với bạn rằng iOS là hệ thống ngu ngốc nhất trong số các hệ thống này;) những điều vô nghĩa về độ trễ và khởi động lại có thể khiến bạn không còn hứng thú nữa...
vâng, hãy chờ và bật nguồn (đồ chơi trẻ em) và tôi không quan tâm liệu bạn có thích chờ trang tải và khởi động lại hàng ngày hay không :D ok
Android có nhiều chức năng và tùy chọn hơn iOS gấp mấy lần, trong nhiều năm sử dụng, điện thoại của tôi chưa bao giờ khởi động lại...
đang tải trang?! hãy xem một vài video trên YouTube nơi so sánh điện thoại và bạn sẽ thấy rằng những lập luận như vậy là không có cơ sở.
vâng, các video này rất hay, nhưng nếu xem một video mà cả hai thiết bị đều chạy trong một thời gian thì sao, bạn cần kiểm tra sau nửa ngày sử dụng;) dù sao thì một hệ thống được khởi động sạch sẽ vẫn ổn;) và thực tế là bạn không ' Khởi động lại là việc của bạn, nếu bạn không phiền .. Và bạn đang nói về chức năng gì? Về việc ăn cắp ứng dụng, âm nhạc, v.v.? Tôi hiểu :D
Chính vì những quan điểm hạn chế này mà tất cả người dùng Apple đều bị xếp vào loại "Ioves". Cá nhân tôi có một chiếc iPhone 5c, nhưng tôi hiểu rằng những hạn chế của ios không phù hợp với một số người - liên tục vung một số "trộm ứng dụng" là một lý lẽ xứng đáng của một cá nhân chậm phát triển. Thực tế trần trụi là một droid trong tay có khả năng có thể xử lý nhiều lần hơn ios (nếu chúng ta không nói về các thiết bị JB). Bất kể khả năng tùy chỉnh 100% của hệ thống. Tôi không đánh giá cao điều đó - nhưng tôi tôn trọng khi ai đó làm như vậy. Không phải ai cũng thích nghe mệnh lệnh từ cấp trên -> "Màn hình XNUMX inch là lý tưởng, các biểu tượng đẹp và giá cả hợp lý." Tôi hoàn toàn hiểu nếu cách tiếp cận của Apple không làm hài lòng một số người dùng. Tôi nghĩ rằng những người dùng có lập luận duy nhất vẫn là "iPhone là tốt nhất và bạn thật là ngu ngốc khi không có nó:D:D:D:D" thì không nên tham gia vào cuộc thảo luận.
vâng và ý kiến của bạn là tốt nhất, xin đừng phán xét người khác, con lừa
ps-iPhone 5C :D
ibéé, ibéé.. tại sao tôi phải mua một chiếc điện thoại mà tôi hoàn toàn không thích về mặt thiết kế và thấy nó vô cùng nhàm chán (5s), trong khi tôi có thể mua cho mình một chiếc máy thú vị hơn nhiều (5c)? Và không, giá cả cũng không thực sự quan trọng, tôi không ngại trả thêm 2k. Nhân tiện, đây chính xác là điều tôi đang nói đến - chỉ là những con cừu ngu ngốc kêu lên, không có lý lẽ hợp lý nào cả. Vì vậy, cảm ơn bạn đã xác nhận nhận xét của tôi.
đừng nhìn, mẹ chỉ không muốn tin nữa thôi :D
haha bạn khỏe đấy :D
1) Tôi không thực sự chăn ngỗng với bạn, vì vậy tôi xin vui lòng tha thứ cho việc đánh dấu - một cuộc thảo luận như vậy là dưới trình độ của tôi. 2) Bạn đang nói về chính mình phải không? Theo bài phát biểu bằng văn bản, tôi đoán độ tuổi của người đóng góp là khoảng 17 tuổi, vì anh ta đã cầu xin một chiếc iPhone trên một chiếc papín và không có gì khác, anh ta thậm chí không thể liên tưởng đến công ty Apple. Nhưng đừng lo lắng, một ngày nào đó bạn cũng sẽ trưởng thành :)
Tôi xin lỗi những người mà tôi tôn trọng (không liên quan gì đến việc tôi không biết người đó) và tôi hiểu sự thất vọng của BẠN, một điều gì đó đã xảy ra mà lẽ ra không bao giờ nên xảy ra :D
Và sự chênh lệch tuổi tác? Điển hình thế nào :D
5C – thế là đủ rồi :D
bạn sẽ không tin đâu, nhưng tôi không có một ứng dụng "bị đánh cắp" nào trên điện thoại của mình. Khi tôi thích cái gì thì tôi mua, tôi không phải 15 (Tôi hơn 40 một chút)
Tôi hỏi bạn một lần nữa, bạn có dùng Android nào lâu hơn 3 phút không? giống như bạn, tôi không cần phải khởi động lại bất cứ thứ gì và tôi chạy trong nhiều tuần mà không tắt hoặc khởi động lại :)
4 inch có lý tưởng không? :) vâng, nếu bạn không biết cách lưu các biểu tượng theo cách mình muốn thì sẽ không có gì ngăn cản bạn;) Tôi rất mong chờ cách bạn sẽ kiểm soát nó nếu bạn có 4,7"-5"….
Cá nhân tôi không quan tâm ai đó sử dụng điện thoại gì, trên hết hãy để họ hạnh phúc :) nhưng đừng để họ viết những điều vô nghĩa ngay cả khi họ đang ở trạng thái "táo tích cực"
phòng thủ? :D
Cái gì?
Tôi đã hơn 40 rồi, vâng, vâng, ý kiến của bạn phù hợp hơn. CƯỜI
Thumbs up!
Chỉ cần mình có Android thì jsrm cũng hài lòng, nhưng vì sở hữu iOS nên mình chỉ có Android như một món đồ chơi hay một chiếc di động "ngu ngốc".
Người Việt trên thị trường còn nói “càng nhiều sọc thì càng nhiều Adidas” hay như người ta nói “ít mà có khi nhiều”
Hiệp định. Tôi không biết họ nghĩ gì khi phát triển một hệ thống khiếm khuyết như vậy.
Android không phải là một hệ thống;)
Càng ngày tôi càng ghét Apple…
Bạn có thể thấy rằng anh ấy đang kiệt sức và thua đối thủ nên ít nhất anh ấy sẽ đá loanh quanh. Đáng thương hại.
thua ở đâu? bạn có thể cho biết cụ thể hơn được không?
đúng rồi, HW của cái nhựa cồng kềnh với droid chạy bình thường nó cứ hết ra và có HW thấp hơn một nửa, nhìn ra một số đầu ra nhưng droid phải chạy một lúc chứ không phải là máy được lấy ngay và các bài kiểm tra được thực hiện ngay lập tức: D
nhưng tôi hiểu những người không có iPhone nên tôi khen ngợi Android.
Skoda của tôi cũng tốt hơn Porsche :D
video quá tệ
Điều này đòi hỏi phải tắm nước lạnh và khăn bông.
Ban đầu, Apple đã đến và tạo ra một cuộc cách mạng với thứ mà cho đến lúc đó chưa ai có - với một chiếc điện thoại cảm ứng có màn hình điện dung và một hệ điều hành siêu chức năng với nhiều tiện ích người dùng mà mọi người ngay lập tức yêu thích. Google đã phản hồi tài khoản đó và đánh cắp - sao chép toàn bộ iOS từ chiếc iPhone đầu tiên và tạo ra một hệ thống mà nó gọi là Android, và ngay lập tức nó bắt đầu cung cấp nó cho tất cả mọi người với một khoản phí. Xét cho cùng, đây là một hành vi trộm cắp không cộng cực, bởi vì phần mà Google đã tước đoạt của Apple bằng bước này gần như không thể tính toán được - nếu không có Android, sẽ không có thành công cho Samsung hoặc tất cả những hãng khác. Tôi không hề ngạc nhiên khi Jobs muốn tiêu diệt bọn trộm cắp đó. Anh ấy không xứng đáng với điều gì khác. Đó là sự thật trần trụi và Tečka.
Ngoại trừ việc Google chưa bao giờ tạo ra Android (vì vậy họ thậm chí còn không thể ăn cắp nó chứ đừng nói đến việc sao chép nó) mà đã mua lại công ty cùng tên đã tạo ra phiên bản Android đầu tiên. Đầu tiên. Thứ hai, Android là một dự án nguồn mở, vì vậy họ không kiếm được một đô la nào từ nó và bất kỳ ai cũng có thể tự do tải xuống các tệp nguồn của nó (AOSP) và tạo hệ điều hành của riêng họ từ nó... Đây chỉ là một lưu ý phụ dành cho những người đó những iOve ngu ngốc biết mọi thứ về Android nhưng họ nghĩ mình đúng :-)
Nhân tiện, tôi có cả hai và cả hai hệ thống đều có 3 thứ đáng giá trong đó...
Chà, trước khi nguyền rủa con cừu ngu ngốc của ai đó, hãy tự mình tìm hiểu chi tiết. Google kiếm tiền cho Android. Mọi nhà sản xuất muốn cài đặt sẵn Google Play trên điện thoại của họ đều phải gọi điện.
Đúng. Dành cho GooglePlay, nhưng không dành cho chính hệ thống, Kristep.
Có bao nhiêu nhà cung cấp bán Android mà không có dịch vụ được Google cấp phép? Việc bạn trả tiền cho Android hay giấy phép để có đầy đủ chức năng của Android đều không thành vấn đề.
Khoảng một nửa (ít nhất là theo những gì tôi thấy trong Bảng điều khiển dành cho nhà phát triển cho các dự án của chúng tôi) ... Dịch vụ Google Play không cần thiết cho chức năng HĐH, bạn có thể tải xuống apk bên ngoài GP hoặc những nhà sản xuất đó dù sao cũng sẽ đưa dịch vụ GP vào đó ngay cả khi không có giấy phép (đó là một gói ứng dụng). Android là nguồn mở và bạn không phải trả tiền cho nó với tư cách là một hệ điều hành (nhân tiện, Google không phải là công ty SW, phần lớn thu nhập của họ đến từ quảng cáo và Android chỉ là công cụ kiếm tiền từ quảng cáo).
Và quan trọng nhất, đừng cứ than vãn về việc người khác đang cướp Apple thần thánh và đồng thời họ cũng có bơ trên đầu - chỉ cần nhìn vào iOS 6 và 7, cùng với những thứ khác, để xem họ đã chiếm được bao nhiêu tính năng từ Android. Và nó tốt cho cả hai hệ điều hành. Không ai phủ nhận vẻ đẹp của các sản phẩm của Apple hay những đổi mới về công nghệ và kỹ thuật của Apple, nhưng việc không ngừng xây dựng Apple thành một công ty thần thánh, nơi mọi người xung quanh đều là những kẻ cặn bã và những tên trộm không thể tự mình nghĩ ra được bất cứ điều gì, đó thực sự là cho tới Hogwarts...
Tôi không đặt anh ấy ở đâu cả, bài viết của tôi thậm chí còn không nói một lời nào về apple - Tôi chỉ nói rằng ca ngợi Android = OpenSource là ngu ngốc, Google kiếm tiền từ nó dù có ai thích hay không.. (Ngay cả khi đó là một tỷ lệ phần trăm doanh thu nhỏ hơn bạn nghĩ).
Kết quả là anh ta kiếm được rất nhiều tiền và làm phiền người khác bằng quảng cáo, và hậu quả là những người khác làm phiền anh ta.
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu... tóm lại là toàn bộ ;)
Ngoại trừ việc phiên bản đầu tiên thậm chí còn chưa đến mắt cá chân của iOS và nó chỉ được cải thiện sau khi iOS ra mắt. Và không phải ngẫu nhiên mà người đứng đầu hiện tại của Google lại có mặt trong hội đồng quản trị của Apple trước khi họ đuổi ông ta đi. Có chút trùng hợp quá phải không?
Tôi có cả hai, nhưng kiểu hành vi này khiến tôi khó chịu.
Tôi không hiểu quan điểm của Sony. Đó là liên minh Rockstar nhưng lại sử dụng Android.
Bởi vì hôm nay hắn căn bản không có lựa chọn. Nhưng cũng sẽ có những lý do khác.
Google? Chúng ta sử dụng nó hàng ngày và thậm chí còn không biết đến nó… Google và Samsung yêu thích của tôi… không có ý xúc phạm*
Tôi thích google. Hầu hết những việc họ làm đều thuận tiện cho cả nhà đầu tư và người dùng (Hãy xem công cụ tìm kiếm google, công cụ này thực sự hoạt động như một công cụ tìm kiếm quảng cáo nếu tôi nói một cách đơn giản). Dịch vụ của họ không có nhiều biểu ngữ quảng cáo gây phiền nhiễu (Ngoại trừ youtube). Tôi mới nghe về tập đoàn rockstar lần đầu tiên và ít nhất chúng ta cũng chính thức thấy được sự độc quyền hoạt động như thế nào trong lĩnh vực điện thoại thông minh và các công nghệ tương tự. Họ chửi nhau ở nơi công cộng nhưng sau đó lại lén lút trêu chọc nhau.
trong bài viết bạn chắc chắn mắc lỗi 4 tỷ đô la cho 2% xbox là điều vô nghĩa, Microsoft sẽ phải có doanh thu 200 tỷ đô la từ xbox, tương đương với doanh thu hàng năm của cả quả táo :-)
Internet lại chiến tranh ios vs droid :D. Tôi là một fanboy của táo ở đây, nhưng việc xúc phạm nền tảng khác thật thảm hại.
Viết rằng Apple không thể thành công trên thị trường thì có phần buồn cười. Ngược lại, dù có trộm cắp gọi là sao chép nhưng nó vẫn trụ vững rất tốt.