Petr Šourek Mac OS là một hệ điều hành tuyệt vời, nhưng có thể đôi khi chúng ta cần sử dụng các ứng dụng MS Windows và Wine hoặc giải pháp thay thế trả phí Crossover của nó sẽ không đủ đối với chúng ta. Lúc này, vấn đề ảo hóa nảy sinh và nên lựa chọn chương trình nào trên thị trường. Sau khi thử các lựa chọn thay thế, tôi đã chọn Parallels Desktop và hiện tại nó đã có phiên bản 6. Hãy xem nó mang lại điều gì mới hoặc không mang lại cho chúng ta điều gì mới.
Cá nhân tôi chỉ sử dụng MS Windows cho công việc và tôi có một Windows XP cũ, đây không phải là hệ điều hành hiện đại nhất nhưng nó cũng quá đủ cho những gì tôi làm. Tôi chỉ sử dụng Parallels Desktop để làm việc với hệ thống SAP vì giao diện người dùng Java không đáp ứng được yêu cầu của tôi. Bất kể làm việc với những người dùng đã quen với môi trường MS Windows và có thể rất sợ OS X.
Parallels Desktop 6 hiện chỉ hỗ trợ Leopard và Snow Leopard, vì vậy những người sở hữu OSX Tiger lần này sẽ không gặp may. Tuy nhiên, điều này được phản ánh qua sự cải thiện về tốc độ của các hệ thống được lưu trữ. Tờ rơi quảng cáo của Parallels hứa hẹn sẽ tăng tới 80% so với phiên bản trước và tăng tốc độ khi chơi trò chơi trên máy ảo. Ở đây tôi muốn nhấn mạnh rằng tôi không có cách nào để kiểm tra tốc độ chơi game. Tôi sử dụng iPhone hoặc Wine đã được đề cập để chơi trò chơi. Tôi đã có những trải nghiệm khá tồi tệ với ảo hóa về mặt này, ngay cả trong trường hợp của Parallels Desktop 5, nơi tôi đã thử một trò chơi (Rose Online) và tiếc là đó không phải là điều đúng đắn.
Ở phiên bản mới, biểu tượng và giao diện của cửa sổ máy ảo thoạt nhìn đã thay đổi. Dù sao, khi kiểm tra kỹ hơn các cài đặt máy ảo và cài đặt chương trình, không thể tìm thấy sự khác biệt lớn nào trong cài đặt so với phiên bản PD trước đó.
Tuy nhiên, khi chạy Windows XP ảo sẽ xảy ra sự thay đổi. Windows XP khởi động nhanh hơn vài giây so với phiên bản trước (tính cả màn hình đăng nhập) và đăng nhập đầy đủ nhanh hơn khoảng 20-30 giây (khởi động phần mềm chống vi-rút, chuyển sang chế độ "kết hợp", v.v.). Làm việc với các ứng dụng nhanh hơn, bao gồm cả việc khởi chạy chúng. Thật là buồn khi nghĩ rằng tôi có một chiếc máy tính xách tay HP EliteBook 4880p Core I5 đang hoạt động với cùng hệ điều hành, Windows XP và trên chiếc MacBook Pro 2 tuổi của tôi trong một máy ảo trên PD6, Sap Netweaver Developer Studio khởi động sau khoảng 15 phút -20 giây nhanh hơn lúc làm việc (ở PD5 NWDS khởi động chậm hơn). Sap Logon cũng vậy, và làm việc với nó cũng nhanh nhẹn hơn.
Mới đây, phiên bản này còn có thể chạy các hệ thống mới hơn sau:
- Ubuntu 10.04
- Fedora 13
- OpenSuSE 11.3
- Lõi Windows Server 2008 R2
- Lõi máy chủ Windows 2008
Nếu bạn đang chạy Parallels Desktop 5 trở lên và sử dụng ảo hóa như tôi, tức là. để có các ứng dụng hiệu quả hoặc để dùng thử các hệ điều hành mới như Chrome OS hoặc đối với bất kỳ hệ điều hành *NIX nào, tôi thực sự khuyên bạn nên nâng cấp lên phiên bản 6. Tất cả mọi thứ trong hệ thống sẽ nhanh hơn. Nếu bạn đang sử dụng PD để chơi game, tôi không thể hoàn toàn đề xuất nâng cấp vì tôi chưa thử nghiệm, dù sao đi nữa, nếu có ai sử dụng PD để chơi game, tôi sẽ đánh giá cao nếu họ có thể chia sẻ với chúng tôi trong cuộc thảo luận.
Cập nhật: Về tầm giá, phiên bản PD mới có giá 79,99 Euro, trong khi bản cập nhật từ phiên bản 4 và 5 có giá 49,99 Euro. Tuy nhiên, người dùng các phiên bản cũ hơn không bị lừa. Cho đến cuối tháng 49,99, những phiên bản cũ không còn được nhà sản xuất hỗ trợ này có thể được cập nhật với cùng mức giá, tức là XNUMX Euro.
Ngược lại, sự cạnh tranh, và ý tôi là VMware, tất nhiên, đã bắt đầu. VMware đang cung cấp sản phẩm của mình với mức giảm giá 30% cho khách hàng mới và đối với khách hàng hiện tại, họ cung cấp bản nâng cấp chỉ với 9,99 USD. Món hời này cũng được cung cấp cho người dùng bất kỳ phiên bản nào của Parallels Tools và sẽ hết hạn vào cuối năm 2010.
Tôi đã sử dụng PD hàng ngày trong hơn một năm và tôi thường chạy 2-3 vms. Bạn có thể xác nhận rằng hệ thống thực sự là 64 bit không? Tôi sẽ rất vui nếu nó thực sự sử dụng hết tiềm năng của RAM 8 GB. Cảm ơn vi đa trả lơi.
Tái bút Khi tôi nâng cấp, tôi có thời gian để nhận số sê-ri mới không? Giấy phép dùng thử 30 ngày có áp dụng không?
Điều duy nhất tôi nhớ trên Mac là khả năng sử dụng đĩa CD-ROM tương tác của Cambridge để dạy tiếng Anh. Nhưng tôi không muốn cài đặt Parallels và Win. Tuy nhiên, đây có lẽ sẽ là lựa chọn duy nhất, vì tôi không thể tách nó ra theo Crossover.
Và bạn đã thử chương trình Rosetta Stone chưa? Tôi biết đó là một phần mềm khác, nhưng nó có thể giúp...
Tôi khuyên bạn nên cài đặt thứ gì đó mới hơn XP trên EliteBook 4880p với bộ xử lý lõi I5..!!!:D Khi hệ thống này được trang bị SP 3 mới nhất, một số i5 là khoa học viễn tưởng... hệ thống đó đơn giản là không thể sử dụng tiềm năng của phần cứng đó...
Tôi thấy rõ ràng, các dấu hiệu trên đó cũng vậy... Chết tiệt, bộ phận CNTT của chúng tôi không hiểu sao lại không hiểu :)
Mặt khác, tôi có một sự so sánh không công bằng, nhưng nhà và nhà. hoạt động... Thật không may, tôi không sử dụng điểm chuẩn và tôi không có cách nào để xác minh mức tăng hiệu suất, trong mọi trường hợp, tất cả trình điều khiển cho máy ảo đều bị ghi đè (điều này không khiến người dùng quan tâm, đó là lý do tại sao tôi không làm vậy' không đề cập đến nó) và kết quả cuối cùng là nơi tôi đã chờ đợi trước đây, bây giờ mọi thứ chạy rất nhanh.
Tôi có vấn đề gần như tương tự. Điều duy nhất buộc tôi phải sử dụng Parallels (hoặc bất kỳ công cụ ảo hóa nào) là hệ thống quản lý đặt chỗ cực kỳ cũ. Tôi sẽ nghĩ xem phải làm gì với nó. Nó chạy trong cửa sổ DOS và vì điều này mà tôi không muốn trả tiền cho giấy phép cho Win và Parallels... Tôi đã giải quyết mọi thứ khác...
Và nó có dos hay windowsloader không? Nếu dos, nó có thể được giải quyết thông qua DosBox...
Windows xp đã không còn phổ biến nữa nên đối với những người muốn giải quyết vista hoặc w7 thì bài viết này thật vô ích.
Lợi ích chính của bài viết, ít nhất như tôi hy vọng, là thu hút sự chú ý đến phiên bản mới hơn của PD... Nếu tôi viết một bài về giải pháp w7/jehovist, nó sẽ được so sánh với PD/Fusion
"Parallels Desktop 6 đã được viết lại để hỗ trợ Intel Mac, vì vậy những người sở hữu PowerPC lần này sẽ không gặp may."
Lấy làm tiếc????!
Từ khi nào Parallels hay Fusion hoạt động trên kiến trúc PPC OMG!
SW duy nhất có thể hỗ trợ Windows trên PPC Mac là Virtual PC (cho đến khi nó được M$ mua lại và việc phát triển đã được sắp xếp).
@Kichi; Cảm ơn bạn đã sửa chữa. Bài viết đã được chỉnh sửa để phản ánh tình hình thực tế.
Có lẽ bây giờ tôi đang viết lạc đề, nhưng tôi không thể làm được. Tôi đã suy nghĩ về việc chuyển từ PC sang Mac được một thời gian. Hôm nay, một người bạn làm việc cho Apple nói với tôi rằng anh ấy phải làm một phần công việc trên Windows. Và bây giờ tôi đang đọc ở đây rằng nó thực sự không có gì bất thường. Không hiểu sao tôi chỉ muốn có một chiếc máy tính ở nhà để làm việc và giải trí. Tôi không ngờ rằng sau này mình có thể gặp phải vấn đề cần có windows cho một công việc nào đó. Nó làm tôi khó chịu một chút.
Đừng nghĩ về nó như một lời nói tục tĩu. Tôi chỉ không biết điều này và bây giờ tôi phải tính đến nó và tìm hiểu những gì tôi có thể làm trên máy Mac và những gì tôi sẽ cần một chiếc nạng.
Phần nào của công việc? Sẽ tốt hơn nếu nói rõ nó nói về điều gì. Một số chương trình chỉ dành cho Windows và do đó ảo hóa của chúng được sử dụng. Nhưng thường có phiên bản dành cho Macintosh hoặc phần mềm của nhà sản xuất khác. Ví dụ: bạn chỉ có thể có một máy Mac ở nhà và chạy các trò chơi Windows trên đó.
Có lẽ sẽ không ai coi đó là một lời nói tục tĩu.
Ở nhà chúng tôi có một số máy tính của Apple và một máy tính bình thường của Siemens chạy XP.
Cái này được mua khi anh ấy đi tập gym, vì khoa học máy tính nên tôi có thể làm việc với các chương trình giống hệt nhau và cũng vì vào thời điểm đó (4 năm trước) máy Mac thậm chí còn ít phổ biến hơn, điều này đôi khi dẫn đến nhiều vấn đề. Điều duy nhất tôi có thể nghĩ đến là tôi chỉ chơi game trên PC với XP vì tôi có nó trong phòng nên lười sang phòng bên cạnh chơi trên Mac.
Nếu đến Apple, bạn không phải lo lắng về việc không chơi được game - có rất nhiều game dành cho Mac và tất nhiên cũng có game dành cho PC - không có vấn đề gì khi chơi trên Internet.
Có, nhưng có nhiều trò chơi dành cho Windows hơn (nhưng đừng nghĩ rằng có 20 trò chơi dành cho Apple và những thứ vớ vẩn - hãy xem tại đây: http://www.apple.com/games/ )
Nếu bạn có một công việc yêu cầu windows hoặc bạn sẽ không làm nó hoặc những thứ tương tự, tôi không nghĩ bạn sẽ gặp vấn đề với việc phải chuyển từ Mac sang Win thường xuyên.
Tất nhiên là bạn thắng ở đó. Ví dụ: bạn có thể sử dụng bootcamp và khởi động máy tính trực tiếp trong windows, do đó bạn sẽ không mô phỏng bất cứ thứ gì = tốc độ nhanh hơn, ít tải hơn. Nhưng điều đó tùy thuộc vào bạn.
Tái bút, đối với hầu hết mọi chương trình trên Windows, bạn có thể tìm thấy chương trình thay thế trên Mac.
EDIT:
Tôi đã bỏ lỡ một lá thư ở đó - ban đầu đoạn cuối nên đọc như thế này:
Nếu bạn KHÔNG có công việc yêu cầu windows hoặc bạn sẽ không làm công việc đó (hoặc những việc tương tự) thì tôi không nghĩ bạn sẽ gặp vấn đề với việc phải chuyển từ Mac sang Win thường xuyên.
Tất nhiên là bạn thắng ở đó. Ví dụ: bạn có thể sử dụng bootcamp và khởi động máy tính trực tiếp trong windows, do đó bạn sẽ không mô phỏng bất cứ thứ gì = tốc độ nhanh hơn, ít tải hơn. Nhưng điều đó tùy thuộc vào bạn.
Và bạn sử dụng chương trình nào cho windows ngoài game? Nếu có sản phẩm thay thế, tôi tin rằng ở đây chắc chắn sẽ có người trả lời nên sử dụng gì trên osx.
Tôi đã gặp phải điều đó :)
Tôi sử dụng các chương trình văn phòng cổ điển cho công việc. Chắc chắn sẽ không có vấn đề gì ở đó.
Tôi có hai trò chơi, tôi cũng không thấy có vấn đề gì ở đây.
Sở thích của tôi là hoạt hình, chỉnh sửa hình ảnh và âm thanh, âm nhạc. Và ở đây tôi không biết có chương trình chỉnh sửa video và tạo nhạc hay không. (Tôi chắc chắn không có ý nói các chương trình chỉnh sửa video trong kỳ nghỉ)
Cảm ơn sự kiên nhẫn của bạn. Tôi đã cai Windows và đấu tranh hết mình với định kiến. Tuy nhiên, khi nhìn thấy Mac và thấy sự sạch sẽ, ngăn nắp ở mọi nơi so với tình trạng lộn xộn của tôi trong Win, tôi thật sự choáng váng. Viết ngu ngốc, nhưng đó là cách nó hoạt động với tôi :)
Có nhiều chương trình dành cho hoạt ảnh, chỉnh sửa video, âm nhạc (dù là để xử lý chuyên nghiệp hay bán nghiệp dư). Trước đây, âm nhạc và video chủ yếu hoạt động trên Mac. Điều này chỉ thay đổi vào giữa những năm 90 - Windows 95 xuất hiện.
Nếu bạn mua máy Macintosh mới hoặc cũ, bạn sẽ nhận được miễn phí một đĩa DVD với đầy đủ các chương trình: iMovie, iDVD, GarageBand, iPhoto...
Đợi đã, chúng tôi đang chuẩn bị một bài viết về chủ đề này.
Về đồ họa: Photoshop, Pixelmator
Tôi không thể xem hoạt hình
Đối với âm nhạc, tôi đã từng tìm kiếm nó và có một ứng dụng chuyên nghiệp thực sự tốt cho việc đó, nhưng người ta phải học cách tìm kiếm và biết nơi cần tìm. Warez cũng đã đầy, nhưng đó không phải là vấn đề quan trọng, chúng tôi chưa nói về điều đó.