Ondrej Holzman Các tiêu đề thông báo doanh thu hàng năm đầu tiên của Apple sụt giảm kể từ năm 2003 đã xuất hiện trên tất cả các phương tiện truyền thông thế giới. Tình huống sớm hay muộn chắc chắn sẽ nảy sinh đã đặt ra một số câu hỏi cho lĩnh vực thảo luận - chẳng hạn như điều gì sẽ xảy ra với iPhone hoặc liệu Apple có thể phát triển trở lại hay không.
Người khổng lồ California đã trở thành nạn nhân của sự thành công của chính mình. Doanh số bán iPhone 6 và 6 Plus cách đây một năm quá khủng đến nỗi các mẫu máy "esque" hiện tại, vốn không mang lại nhiều thay đổi, khó có thể đáp ứng được. Hơn nữa, một năm sau, thị trường điện thoại thông minh thậm chí còn bão hòa hơn và Tim Cook cho rằng đồng đô la mạnh và điều kiện kinh tế khó khăn là những yếu tố khác dẫn đến sự suy giảm.
“Đó là một tiêu chuẩn cao cần phải vượt qua nhưng nó không thay đổi được gì về tương lai. Tương lai rất tươi sáng” anh ấy đảm bảo Đầu bếp. Mặt khác, iPhone vẫn là động lực thiết yếu của công ty. Họ chiếm hơn 60% tổng doanh thu, vì vậy doanh số bán hàng đầu tiên của họ sụt giảm sau tám năm tăng trưởng liên tục tất nhiên là một vấn đề tiềm ẩn.
Nhưng tất cả điều này đã được mong đợi. Kết quả tài chính của Apple trong quý tài chính thứ hai năm 2016 họ chiếm 50,6 tỷ USD doanh thu và 10,5 tỷ USD lợi nhuận, thực tế giống như ước tính của công ty ba tháng trước.
Tuy nhiên, các cổ đông không hoàn toàn hài lòng với những con số này, khi cổ phiếu giảm 8% chỉ vài giờ sau thông báo, xóa sạch gần 50 tỷ USD giá trị thị trường của Apple. Chẳng hạn, con số này lớn hơn tổng giá trị của Netflix, nhưng rõ ràng Apple vẫn là công ty có giá trị nhất thế giới.
Hơn nữa, bất kể sự sụt giảm về doanh số và lợi nhuận có thể báo hiệu điều gì, Apple vẫn là một công ty thành công chưa từng có. Loại lợi nhuận mà nhà sản xuất iPhone tạo ra trong quý trước không thể được Alphabet, Facebook và Microsoft cộng lại báo cáo. Ngay cả khi chúng ta cộng lợi nhuận của họ lại, họ vẫn lỗ 1 tỷ USD vào tay Apple.
Tuy nhiên, kết quả tài chính tồi tệ hơn hàng năm trong quý vừa qua sẽ không phải là duy nhất. Apple cho rằng quý hiện tại sẽ không thành công như năm ngoái, mặc dù, chẳng hạn như với iPad, Tim Cook kỳ vọng ít nhất sẽ có một sự ổn định nhẹ sau đợt sụt giảm mạnh.
Một quý nữa như vậy là tin xấu cho các cổ đông. Mặc dù chúng ta có thể kỳ vọng lợi nhuận của Apple sẽ cao trở lại nhưng các cổ đông lại quan tâm nhiều hơn đến tốc độ tăng trưởng. Tim Cook và cộng sự họ sẽ phải cố gắng tìm ra những cách thức mới để vực dậy tăng trưởng nhanh nhất có thể.
Dù iPhone 7 mới sẽ ra sao thì Apple cũng sẽ khó đạt được thành công như với những chiếc iPhone sáu con số. Sự quan tâm đến chúng đã tăng lên đáng kể so với các thế hệ trước, chủ yếu là do chúng mang đến màn hình lớn. Làm sao chỉ ra Doanh số bán hàng của John Gruber, iPhone 6 và 6 Plus thực tế là bất thường trong quý 6 năm ngoái (xem biểu đồ) và nếu không có điều đó, iPhone 6S và XNUMXS Plus có thể sẽ tiếp tục tăng trưởng liên tục.
Với iPhone, Apple sẽ phải bắt đầu tập trung nhiều hơn vào cách thu hút khách hàng khỏi sự cạnh tranh, vì số người chưa sở hữu điện thoại thông minh, vốn đã tạo nên thành công về doanh số, đang ngày càng ít. Tuy nhiên, trong sáu tháng qua, Apple đã chứng kiến nhiều sự di chuyển từ Android hơn bao giờ hết, vì vậy họ đang làm khá tốt về mặt đó.
Nhưng bạn không thể chỉ gắn bó với iPhone. Tại Cupertino, họ nhận ra rằng sản phẩm này sẽ không tồn tại mãi mãi và họ có thể thay thế hoặc bổ sung nó bằng một sản phẩm khác càng sớm thì càng tốt. Suy cho cùng, sự phụ thuộc của Apple vào iPhone hiện nay là rất lớn. Đó là lý do tại sao Watch được giới thiệu. Nhưng họ vẫn đang ở giai đoạn đầu của cuộc hành trình.
Tương tự, không chắc chắn, đặc biệt là từ quan điểm thành công tài chính, điều hiện đang được thảo luận trên hết, các thị trường khác, đang được suy đoán có liên quan đến Apple, cũng đang được chú ý. Trên thực tế, đó là một bí mật mở rằng công ty đang xem xét ngành công nghiệp ô tô và gần như chắc chắn rằng họ đang xem xét thực tế ảo, ngành đang bắt đầu phát triển.
Nhưng cuối cùng, Apple có thể được trợ giúp, ít nhất là trong thời gian tới, bởi một thứ gì đó hoàn toàn khác với phần cứng truyền thống. Ngược lại với tất cả các phân khúc khác, quý vừa qua chứng kiến sự thành công lớn ở mảng dịch vụ. Họ đã trải qua quý tốt nhất trong lịch sử và rõ ràng là họ không ngừng mở rộng danh mục dịch vụ của Apple.
Chúng là những thùng chứa được kết nối với nhau. Càng bán được nhiều iPhone, càng có nhiều khách hàng sử dụng dịch vụ của Apple. Và dịch vụ của Apple càng tốt thì khách hàng sẽ mua iPhone càng nhiều.
Trong những quý tới, các thông cáo báo chí về kết quả tài chính của Apple quả thực có thể không bao gồm tính từ “kỷ lục” như thông lệ trong những năm gần đây, nhưng điều đó không nhất thiết có nghĩa là điều đó sẽ không bao giờ xảy ra nữa. Apple chỉ cần thích ứng với thực tế mới trên thị trường không chỉ với điện thoại thông minh, và các nhà đầu tư sẽ mua cổ phiếu Apple với giá 106. Nhưng quá trình này có thể dễ dàng mất vài năm.
Thật đáng buồn khi nó lại trở thành một hiện tượng truyền thông như vậy. Rõ ràng là không có cây nào mọc lên trời và mọi thứ đều có giới hạn của nó. Không ai có thể tiếp tục tăng lợi nhuận của mình và nó phải dừng lại ở một thời điểm nào đó hoặc giảm trở lại sau những thành công phi thường, đó chỉ là điều tự nhiên. Chỉ sau đó, một số người không thể tin được mới bắt đầu coi đó là dấu hiệu của sự thất bại và rất thích thú với nó, điều mà tôi thấy thật kinh tởm.
Toàn bộ vấn đề được gọi là công ty của Akcio. Cổ đông muốn mua ở giá x và bán ở giá x+y.
Tôi nghĩ nó không có hại, không vượt quá sự cạnh tranh lành mạnh. Với tư cách là người dùng và người hâm mộ, tất cả đều hướng tới sản phẩm và tôi chắc chắn rằng bạn không đơn độc.
Tôi hy vọng đây sẽ là một dạng động lực nào đó cho Apple.
Sự sụt giảm của iPhone có lẽ là cần thiết và tôi nghĩ tình hình sẽ được cải thiện vào cuối năm nay. Một mặt, SE nhỏ sẽ mang lại đủ, mặt khác, làn sóng nâng cấp đầu tiên sẽ xảy ra trong giới fan "điện thoại lớn". Ví dụ: bản thân tôi có một chiếc 6plus và tôi thậm chí còn không nghĩ đến việc mua một chiếc 6s, lợi ích của việc nâng cấp ngay lập tức là không có gì đáng nói. Tuy nhiên, sau một thế hệ, nó thực sự có thể trở thành một chủ đề để xem xét. Về iPad, tôi đồng ý với Cook về mặt "ổn định" - thị trường máy tính bảng có lẽ không có chỗ cho sự tăng trưởng cho bất kỳ ai, nhưng một sự ổn định nhất định có lẽ là thực tế.
Điều duy nhất mà tôi nghĩ Apple đã phạm sai lầm rõ ràng (và trách nhiệm thuộc về Cook bằng cách này hay cách khác) là máy Mac. Apple là công ty duy nhất đạt được mức tăng trưởng cao trong lĩnh vực máy tính cổ điển và sự suy giảm được đề cập hiện nay vẫn là một kết quả đáng mơ ước trong lĩnh vực này. Nhưng đối với tôi, có vẻ như bản thân họ không hoàn toàn đánh giá cao thành công này và thay vì nâng cao mức độ ưu tiên trong lĩnh vực này, nhiều tuyên bố đáng nghi ngờ lại xuất hiện (ví dụ: khắc vào máy tính như vậy sau khi ra mắt iPad cỡ lớn). Bất chấp những lời chỉ trích, Macbook mới tốt và thành công nhưng về cơ bản nó chỉ là điểm mới lạ. Mặt khác, ngay cả việc "nâng cấp thành phần im lặng" như Mac Mini cũng bị bỏ qua. Chúng ta sẽ xem tin tức nào sẽ xuất hiện trong năm nay, tiềm năng của khu vực này là không thể bỏ qua.
Vâng, tiềm năng là có, nhưng Apple vẫn chưa sử dụng nó nhiều, ít nhất là trong một số lĩnh vực. Ví dụ. bất cứ ai đang chờ đợi một chiếc máy Mac di động cỡ lớn mới, đồng thời được nâng cấp tốt, đã chờ đợi một cách vô ích trong một thời gian dài. Họ đã hủy chiếc 17 inch và chiếc 15 inch không di chuyển nhiều. Ngoài ra, chất lượng và độ ổn định của Mac OS trì trệ (ít nhất là theo quan điểm của người dùng), nên ai có 50-100 nghìn sẵn sàng cho một chiếc Macbook mới màn hình 15" (có màn hình 17" là hết may mắn), thực tế chỉ đang chờ đợi một số điều mới lạ quan trọng.
Theo tôi, Apple đang dựa trên chiến thắng của mình và chủ yếu phải chịu đựng việc nhiều người có đầu óc đơn giản coi Apple như một biểu tượng của một điều gì đó đặc biệt. Các công ty công nghệ bán hàng chủ yếu từ những người dùng đơn thuần, những người không quan tâm nhiều đến các giải pháp kỹ thuật như logo. Tôi coi mình là một người đam mê CNTT. Tôi mua cho bạn tôi một chiếc iPhone và một chiếc iPad chỉ vì tôi không muốn phải lo lắng về điều đó. Nó là một thiết bị dành cho người sử dụng năng lượng của tôi. Theo chiếc Note 3 cũ của tôi, iPhone chỉ là đồ chơi dành cho những cô gái tóc vàng. Máy Mac đang đi theo con đường tương tự. Không có gì để mở rộng, hầu như không có gì để kết nối, rất ít để thiết lập. Apple là một nhà lãnh đạo công nghệ. Ngày nay, một số loại nhựa của Asus có bộ vi xử lý tốt hơn, bộ nhớ nhanh hơn, cổng kết nối hiện đại hơn Apple. Một năm đang chờ đợi Skylake. Đồ họa lỗi thời. Thiết kế 4 tuổi. Mac mini không được nâng cấp trong nhiều năm. Nếu là bản nâng cấp thì càng tốt. Bộ nhớ không thể mở rộng. Bộ xử lý lõi kép tối đa. Tất cả điều này xảy ra vào năm 2016. Đó là một bi kịch. Bàn phím desktop không có đèn nền như thời Maria Theresa. Bảng giá Silena. Họ đang tuyệt vọng.
Hãy cho một vài ví dụ về việc bạn đi đến kết luận rằng Apple là "thiết bị dành cho người dùng thành thạo" như thế nào? Bạn đã sử dụng máy Mac, iPhone… được bao lâu rồi? Cảm ơn Hajek
Tôi căn cứ vào việc những người xung quanh tôi mua sản phẩm của Apple như thế nào. Một trong số đó hầu hết có vị trí tốt nhưng kém thành thạo về mặt kỹ thuật và người dùng ít đòi hỏi hơn. Họ chủ yếu quan tâm đến logo. Tôi có một vài người bạn ajtak và họ chủ yếu chạy trên Linux. Một ma widle và một MacBook. Đối với tôi, Apple chỉ nghĩ đến hình thức Hackintosh. Tôi đang nghĩ về nó. Và nếu tôi sử dụng iPhone hoặc iPad, tôi sẽ phải bẻ khóa nó. Sau đó, nó được sắp xếp khủng khiếp.
Chà, tôi đến từ lĩnh vực CNTT và tôi có thể nói rằng trong số các nhà tư vấn (và ý tôi thực sự là những nhà tư vấn kỹ thuật thuần túy, không kinh doanh hay tiếp thị!) Apple gần đây đã tăng lên rất nhiều. Tỷ lệ Linux thực sự cao hơn trong nhóm này, nhưng chắc chắn nó không phải là "hầu hết" trong khu vực của tôi.
Đối với việc bẻ khóa, theo tôi, sự quan tâm đến nó khá là quán tính, nhưng lý do thực sự đã giảm đi rất nhiều. Bây giờ tôi không xử lý phần mềm vi phạm bản quyền, đó là một chủ đề khác, nhưng trước đây thực sự có những điều đã thúc đẩy việc bẻ khóa, nhưng trong một thời gian dài, tôi không thực sự cảm thấy cần thiết phải sử dụng nó.
Tôi không hiểu đoạn đầu tiên lắm. Ngày nay, các chuyên gia tư vấn kỹ thuật thuần túy sử dụng các sản phẩm của Apple, nhưng chắc chắn không phải trong số các chuyên gia CNTT trong khu vực của bạn?
Tôi đồng ý với đoạn thứ hai.
Chẳng phải lợi ích là bạn không phải lo lắng về các công cụ giao tiếp cơ bản sao? Bạn không lo lắng về virus, bản vá, trình điều khiển, khởi động lại, nhiều cài đặt phức tạp và không cần thiết, v.v.? Tin tôi đi, nếu bạn mua một chiếc Apple và tồn tại được vài tháng, bạn sẽ phát hiện ra rằng tính đơn giản, khả năng gỡ lỗi, độ tin cậy và chất lượng của toàn bộ hệ thống quan trọng hơn số lượng lõi, sức mạnh của đồ họa và số megapixel của máy ảnh... Hôm nay chúng ta hãy nói về máy tính và điện thoại mà chúng ta muốn Nhưng tôi đồng ý rằng có một số lượng LỚN người dùng hài lòng với nhiều thương hiệu và không hiểu được lợi ích.
Sự ngu ngốc trắng trợn...đồng ý với Hajko.
Tôi đã tháo rời chiếc PC thành từng mảnh, tôi luôn có thể ghép nó lại với nhau cho mọi người xung quanh, cả về HW và SW. Hầu hết mọi người sử dụng PC giá rẻ đều xứng đáng có MAC. Tôi đã tự mình chuyển sang sử dụng nó và sau khi ban đầu lo lắng về việc cái gì sẽ hoạt động hay không, tôi rất vui vì tôi không phải đối mặt với tất cả những vấn đề tào lao về lý do tại sao một cái gì đó không hoạt động với tôi nữa và khi tôi có được một chiếc PC trong tay quản trị viên, tôi sẽ nhẹ nhõm hơn khi không có nó ở nhà.
Và nếu bạn muốn làm nhiều việc hơn trên máy Mac thay vì chỉ nhấn vào các biểu tượng thì điều này tất nhiên không phải là vấn đề. Tôi không thấy bất cứ điều gì ít nhiều cho thấy người dùng chỉ là người mù chữ về CNTT. Tôi chỉ thấy khả năng xử lý dễ chịu hơn mà không bị chuột rút.
Đó là một ghi chú như vậy. Nếu một người có iPhone hoặc iPad, có lẽ sẽ rất tuyệt nếu có một chiếc máy Mac đi kèm. Khi đó tiềm năng của những thiết bị đó sẽ được sử dụng. Nhưng sau đó tôi đọc được rằng thiết bị iOS bán được hàng chục triệu còn Mac chỉ có 4 triệu và chúng tôi đang sa sút. Làm cách nào để kết nối tất cả những điều kỳ diệu đó của iOS với Widlim? Phần thưởng mà tôi có iOS là gì?
Tôi chỉ lưu ý rằng Mac có chu kỳ thay thế dài hơn nhiều, tôi đã sử dụng nó được khoảng 5 năm, trong khi iPhone thường thay đổi hàng năm (ngay cả iPad cũng không bán được nhiều như iPhone, lại lâu hơn nữa). chu kỳ thay thế). Do đó, sẽ không hợp lý khi ước tính tỷ lệ phần trăm số người kết nối thiết bị iOS với máy Mac dựa trên doanh số bán hàng mỗi quý.
Tôi không nghĩ MAC có OSX là cần thiết cho iPhone/iPad. Đó là một lợi thế, nhưng về cơ bản mọi thứ khác đều hoạt động. Và ví dụ, để sử dụng cho doanh nghiệp, gói iOS từ MS - Outlook và Office di động - ngày càng được sử dụng gần đây, nơi ngay cả chính Microsoft cũng thừa nhận rằng iOS là nền tảng tối ưu cho nó. Ngược lại, iCloud ngày nay có sự hỗ trợ tốt ngay cả trên Windows, v.v.
Có lẽ điểm duy nhất mà một thiết bị khác của Apple là cần thiết là Apple Watch, đơn giản là họ không thể thiếu iPhone, nhưng nếu không thì sự cần thiết của "chỉ Apple" ít hơn nhiều so với những gì người ta thường nói.
Đó là những gì tôi nghĩ. Mặt trái là sự thật. Tất cả các thiết bị Apple, iPod, iPad... luôn được lên kế hoạch và sản xuất chủ yếu cho khách hàng của Apple. Hợp lý. Vì vậy, Mac, với tư cách là cơ sở, nâng cao sự thoải mái của các thiết bị này lên cao hơn nhiều. IPhone "mất kiểm soát" và bước ra thế giới với tốc độ nhanh đến mức Apple phải phản ứng và tạo ra một hệ thống cho phép điện thoại ít nhất hoạt động độc lập một chút. Nếu ai đó thực sự quan tâm đến việc tìm hiểu nó diễn ra như thế nào, tôi giới thiệu cuốn sách Cesta k Mobilum. Thành công!
Cuốn sách "Cesta k mobileům" thực sự rất thú vị, tuy nhiên, tôi khá tranh luận với nó ở một số chỗ, cá nhân tôi nhớ rất nhiều điều được đề cập và tôi không hoàn toàn đồng ý với P. Zandle.
Nhưng đối với chủ đề này - mối liên hệ rất chặt chẽ với Apple dành cho những chiếc iPod đầu tiên, vốn có Firewire bất thường dành cho PC, và ngoài ra, iTunes không tồn tại trên PC vào thời điểm đó. Tuy nhiên, trên thực tế, kết nối này đã bị hủy bỏ vào thời điểm nào đó ở thế hệ iPod thứ hai, khi iTunes hỗ trợ trên Windows bắt đầu, lý do là sự hiểu biết về tiềm năng bán phương tiện truyền thông (vào thời điểm đó là âm nhạc), điều này đã đưa Apple tiến xa hơn một chút. . Ngay từ đầu, iPhone/iPad cũng có thể sử dụng được bên ngoài OS X, ở các thế hệ sau, thậm chí có thể sử dụng được mà không cần phần mềm iTunes trên máy tính.
Đó là cách tôi nhớ nó, tôi cũng lo lắng :). Nếu bạn cảm thấy thích thì đây là một feuilleton ngắn :). Tôi nghĩ mọi người sẽ hiểu..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
Tôi đồng ý rằng nó có thể được thực hiện mà không cần máy tính, nhưng nó tương tự (nói một cách cường điệu) với TV không có điều khiển từ xa. Tôi tin rằng Mac là nền tảng.
Ondřej I Holzman là một nhà ngữ pháp.
Đã đến lúc có một vị trí mở chưa?
Nếu tôi kết nối năm 2014 với năm 2016 trong biểu đồ thì đó thực sự là mức tăng trưởng tiêu chuẩn, chỉ có năm ngoái thực sự là một ngoại lệ