Ondrej Holzman Apple nổi tiếng với sự đơn giản và hoàn hảo. Đó là lý do tại sao Ken Segall, cựu chuyên gia tư vấn của công ty California, có vẻ lạ lùng về cách họ đặt tên cho một số sản phẩm của mình ở Cupertino. Ví dụ, anh ấy nói tên của những chiếc iPhone gửi sai thông điệp…
Ken Segall nổi tiếng với cuốn sách của mình cực kỳ đơn giản và cả với công việc mà anh ấy đã tạo ra tại Apple dưới sự quản lý của công ty quảng cáo TBWAChiatDay và sau đó cũng là nhà tư vấn cho công ty. Ông chịu trách nhiệm tạo ra thương hiệu iMac cũng như chiến dịch Nghĩ khác biệt huyền thoại. Ngoài ra, gần đây anh ấy đã nhiều lần bình luận về Apple. Đầu tiên chỉ trích quảng cáo của anh ấy và sau đó cũng tiết lộ tên ban đầu của iPhone.
Bây giờ bạn đang trên đường đi Blog đã chỉ ra một điều khác mà anh ấy không thích ở Apple. Đây là những cái tên được hãng táo chọn cho chiếc điện thoại của mình. Kể từ mẫu iPhone 3GS, cứ hai năm một lần hãng lại giới thiệu một chiếc điện thoại có tên gọi "S", và Segall gọi thói quen này là không cần thiết và kỳ lạ.
"Thêm chữ S vào tên của thiết bị hiện tại không mang lại một thông điệp tích cực nào cả," Segall viết. "Đúng hơn là nó nói rằng đây là một sản phẩm chỉ có những cải tiến nhỏ."
Segall cũng không hiểu tại sao Apple lại giới thiệu nhãn "mới" cho iPad thế hệ thứ ba khi hãng này bỏ nó ngay sau đó. IPad thế hệ thứ ba được quảng cáo là "iPad mới" và có vẻ như Apple đang đổi tên thương hiệu cho các thiết bị iOS của mình, nhưng chiếc iPad tiếp theo một lần nữa lại là iPad thế hệ thứ tư. "Khi Apple giới thiệu iPad 3 với cái tên 'iPad mới', nhiều người đã tự hỏi liệu iPhone 5 có được gọi đơn giản là 'iPhone mới' hay không và liệu cuối cùng Apple có thống nhất cách đặt tên cho các sản phẩm của mình trên toàn bộ danh mục sản phẩm hay không. Nhưng điều đó đã không xảy ra và iPhone, không giống như iPod, iPad, iMac, Mac Pro, MacBook Air và MacBook Pro, vẫn tiếp tục giữ vững số lượng của mình.” Segall viết, nhưng thừa nhận rằng đó có lẽ là một điều xấu xa cần thiết, vì Apple luôn bán hai mẫu khác cùng với chiếc điện thoại mới nhất, mà họ phải tạo sự khác biệt theo một cách nào đó.
Tuy nhiên, điều này đưa chúng ta trở lại vấn đề liệu chữ S có phải là yếu tố phân biệt hay không. "Không rõ Apple đang muốn gửi thông điệp gì, nhưng cá nhân tôi ước gì Apple chưa bao giờ tạo ra '4S'." Segall vẫn giữ vững lập trường của mình và theo ông, iPhone tiếp theo không nên được gọi là iPhone 5S mà là iPhone 6. “Khi bạn đi mua một chiếc ô tô mới, bạn đang tìm mẫu xe đời 2013 chứ không phải mẫu xe 2012S. Điều quan trọng là bạn có được những gì mới nhất và tuyệt vời nhất. Cách dễ nhất là cấp cho mỗi chiếc iPhone một con số mới và để những cải tiến tự nói lên điều đó.” Segall ám chỉ thực tế là "mẫu S" luôn được coi là những bản cập nhật nhỏ. “Sau đó, nếu ai đó đến và nói rằng iPhone 7 không có những thay đổi như iPhone 6 thì đó là vấn đề của họ. Tóm lại, model tiếp theo nên được gọi là iPhone 6. Nếu nó xứng đáng là một sản phẩm mới thì nó cũng phải xứng đáng với con số của chính nó”.
Hiện chưa rõ iPhone mới sẽ có tên gọi gì. Tuy nhiên, vẫn còn một câu hỏi đặt ra là liệu những điều như thế này có được giải quyết ở Apple hay không, bởi vì bất kể tên gọi, iPhone mới luôn bán được nhiều hơn những chiếc tiền nhiệm cộng lại.
chà, đó không phải là một sự thật rõ ràng đối với tất cả mọi người, nó chỉ rõ ràng với những người biết và theo dõi Apple hoặc những người đọc điều gì đó về nó, nhưng khi một người nghiện bình thường (vâng, ngay cả những người như vậy cũng mua iPhone!) đến cửa hàng, thường là họ mua thứ đầu tiên họ nhìn thấy trên bàn.
Như thế này... dành cho người không hiểu cách đánh số hàng đơn giản: 3 – 3S – 4 – 4S – 5 – 5S? hoặc iPad mini - iPad (nó không còn nhãn nữa và tôi không hiểu lập luận rằng Apple đã quay lại nhãn 4), hoặc ... có lẽ họ sẽ không nói nhiều về sản phẩm của Apple :) hoặc. bất cứ ai muốn trở thành một con chó luôn tìm thấy một cây gậy... điều này đơn giản là đáng xấu hổ và nhờ thực tế là, không giống như Android, Apple không tung ra 1000 sản phẩm mỗi năm với iOS mà là một số thứ có chất lượng cao và được điều chỉnh.. .
Điều đó đúng, nhưng nếu một người lạ đến cửa hàng tìm điện thoại mới và nhìn thấy iPhone 4 giá 12 hoặc iPhone 4S giá 14, thì về mặt logic (đối với cô ấy) cô ấy sẽ lấy chiếc rẻ hơn, tại sao cô ấy không làm được nó 'với' sự khác biệt là hai nghìn
vì vậy, nếu iPhone chỉ được gọi là iPhone thì sẽ còn rắc rối hơn nữa... nhưng những cái tên iPhone 2012 và iPhone 2013 sẽ (mặc dù khá xấu hổ) sẽ cung cấp cho ngay cả những người chưa quen một số manh mối...
Ngoài ra, thực tế là những chiếc điện thoại gần đây còn có thêm những cái tên tai hại hơn, chẳng hạn như nokia xa15645 hay nokia hhdfw89451-8a
Tôi không nghĩ rằng một người đến cửa hàng và muốn mua một chiếc iPhone mà khi nhìn thấy một chiếc 4S giá 14k và một chiếc 4 giá 12k thì nếu nó được gọi là 5 thì anh ta sẽ đổi ý.
Tôi không thể nói rằng tôi không đồng ý với lập luận của Ken, nhưng mặt khác, ít người nghĩ về tương lai. Giả sử sau 5 năm nữa, Apple sẽ phát hành iPhone 10. Như vậy thì hơi nhiều phải không? Tôi nghĩ rằng không ai muốn đạt được hai con số. Vì vậy, theo tôi, tôi chỉ muốn làm chậm sự tăng trưởng của các con số. Nếu không, chúng ta thực sự có thể có 14 loại iPhone 12 HD SUPERRETINA TOUCH 5G XS mỗi năm trong thời gian ngắn. Cá nhân tôi có một chiếc 4S và tôi chắc chắn không cảm thấy thua kém chỉ vì nó không được gọi là 5. Bởi vì nó không thay đổi được mức độ tuyệt vời của một thiết bị.
Tuy nhiên, tôi nhớ khi 99% báo chí (ngay cả những người quan tâm đến lĩnh vực này) mắng rằng 4S không phải là một sự cải tiến và những gì Apple đã làm trong một năm rưỡi (lúc đó tôi cũng đọc rằng đó sẽ là một sự cải tiến). rơi phịch xuống). Kết quả? Đó là chiếc điện thoại thành công nhất trong lịch sử. Thậm chí còn vượt qua cả iPhone 5.
Tôi rất vui vì ý kiến của những người đam mê chỉ là ý kiến, nhưng thị trường và mọi người hành xử hoàn toàn hợp lý - họ theo đuổi chất lượng / giá cả tốt nhất. Và đối với phần lớn thị trường, iPhone là giải pháp tốt nhất. Mấy năm nay chỉ là dân mọt sách đào mộ Apple thôi vì thiết bị iOS không có thẻ SD, đèn pin rời, Flash (vâng Flash, đã có lúc iOS phát hiện ra. Ngày nay? Android ngoan ngoãn làm theo và ngừng hỗ trợ Flash nữa), widget và tôi không thấy điều gì là lãng phí.
Thị trường lựa chọn rõ ràng. Mọi người muốn điều tốt nhất. Và tôi cũng mua cái đó. Bất kể tên.
Chính xác ;) và khi có người đi mua điện thoại với giá 14.000-22.000 nghìn. có lẽ anh ta có mồm và nên hỏi nó nói về cái gì ... mặc dù tôi cho rằng Apple đã quá sa sút từ mọi phía nên điều này thường được tất cả những người thậm chí hơi quan tâm/không quan tâm đến họ biết;) và khi bạn viết, hãy để nó không có nhãn, nó sẽ chỉ làm cho nó phức tạp hơn mặc dù tôi nghĩ nó sẽ xảy ra sau một thời gian .. nó sẽ đơn giản là một chiếc iPhone và mẫu mới sẽ chỉ có "MỚI" ở đó ....
chà, đó có lẽ là điều tốt nhất...chúng ta cần học một bài học
Mặt khác, dòng "2", 3G, 3GS, 4, 4S, 5 hiện tại là một mớ hỗn độn và thoạt nhìn có vẻ phi logic nếu có các phiên bản 4, 4S, 4, 5S, 5, 6S từ iPhone 6…. sau đó nó sẽ lại có ý nghĩa (bằng cách nào đó), chỉ có điều họ phải mất 6 năm :P
Và chẳng phải vấn đề tương tự, nếu không phải là vấn đề lớn hơn, sẽ nảy sinh một cách tình cờ, tức là “ai đó” sẽ đến cửa hàng và sẽ có hai chiếc bàn là có cùng phần cứng và phần mềm (thoạt nhìn và thứ hai), chỉ với một mức giá khác, nằm trên bàn, nhưng nó sẽ là iPhone 5 và iPhone 6 - hai điện thoại thông minh hoàn toàn độc lập...?!
Tôi ủng hộ tùy chọn chỉ dành cho iPhone, trong trường hợp có sản phẩm mới, chẳng hạn như iPhone mới. Bản thân con số ngày nay thật khó hiểu... iPhone 5 ngày nay đã là chiếc iPhone thứ sáu liên tiếp. Sự thật là có ba thế hệ điện thoại khác nhau được phân biệt về doanh số bán hàng, nhưng điều này có thể dễ dàng đạt được bằng cách xây dựng thương hiệu giống iPod!
tôi đồng ý
Hiệp định. Hoặc nó sẽ giúp chỉ ra năm biểu diễn - nhưng không có trong tiêu đề, điều đó sẽ vô nghĩa như bây giờ :)
Nó thực sự được viết theo cách đó, nhưng mặt khác, cũng có câu hỏi là Apple dự định bao nhiêu, chẳng hạn với 4S Siri. Theo thời gian, đây chắc chắn không phải là một tính năng quá hấp dẫn và cũng có lý khi Segall viết rằng iPhone "S" chỉ có những cải tiến nhỏ và chúng cũng giữ nguyên thiết kế. Vẫn còn phải xem người kế nhiệm iPhone 5 sẽ như thế nào, nhưng tôi cá rằng thiết kế có thể một lần nữa được giữ nguyên.
Tôi nghĩ điều đó liên quan đến thực tế là sau khi họ đã sản xuất một thiết kế nhất định được một thời gian, họ có thể làm nó tốt hơn và rẻ hơn - vì vậy họ có thể bổ sung thêm nhiều tính năng hơn với số tiền họ tiết kiệm được. Ít nhất đó là những gì tôi hiểu được khi xem các sản phẩm của Apple.
Và theo tôi, thời của Siri vẫn chưa đến. Nó vẫn là bản Beta là có lý do. Mẹo của tôi là API Siri – đó sẽ là sự bùng nổ + các ngôn ngữ khác.
Tất nhiên rồi.
Và thời của Siri vẫn chưa đến, vì nó chưa đến :)
Tôi nghĩ sẽ không lâu đâu, nó thực sự rất điên rồ, tuy nó hay và hữu ích nhưng nó….
điều quan trọng hơn là thực tế là Apple chỉ thực hiện một sự đổi mới (tiến hóa) đáng kể mỗi năm. IPhone mới sau đó sẽ là một cái gì đó mới trong một năm và chỉ có một chút cải tiến trong năm tiếp theo, v.v., điều này có thể hơi khó hiểu... Nhưng tất nhiên bạn không thể đếm vô tận và Apple sẽ phải thay đổi chỉ định tương đối sớm.
Khó hiểu, không khó hiểu. Như Segall đã nói, nếu một sản phẩm như vậy xứng đáng với một chiếc iPhone mới thì nó phải xứng đáng với con số riêng của nó. Nhưng đó là cách nhìn tương đối chủ quan về vấn đề này. Tuy nhiên, chúng ta sẽ thấy suy nghĩ của Apple với chiếc iPhone tiếp theo.
Tôi không biết, tôi nghĩ đó chỉ là giải pháp ngắn hạn. Sự khác biệt giữa iPhone 4 và iPhone 5 trông rất lớn. Nhưng còn iPhone 15 và iPhone 16 trong vài năm nữa thì sao? Làm thế nào để bạn bảo vệ hàng ngàn tính năng bổ sung đó?
Tôi nghĩ rằng ký hiệu *S đơn giản có nghĩa là *0.5. Tức là iPhone 4S đơn giản là iPhone 4.5.
Và đối với lập luận về một sản phẩm mới và một con số mới, giống như bạn nói rằng mỗi lần cập nhật ứng dụng đều có nghĩa là thêm một số nguyên. Nó cũng không có ý nghĩa gì - ngược lại. Các con số nên được xóa đi để sự thay đổi của con số thực sự có ý nghĩa gì đó. Vì phiên bản 2.0 không giống phiên bản 1.0.1. Vì vậy, hãy để nó cho iPhone. Tôi hiểu hệ thống – 3G (thiết kế mới, công nghệ mới) – 3GS – (cùng thiết kế, công nghệ tốt hơn và nhanh hơn) – 4 – (thiết kế mới) – 4S – (cùng thiết kế, công nghệ tốt hơn và nhanh hơn) – 5 – (thiết kế mới ) – 5S – (cùng thiết kế, công nghệ tốt hơn và nhanh hơn).
Với Android, họ cũng không hiểu rằng đôi khi còn có nhiều hơn mình. Tất nhiên, Samsung đã sao chép chính xác. Hay Galaxy S4 sẽ bị bán như một trò đùa nếu được gọi là Galaxy S4 SUPER AMOLED 4G TOUCH FASCINATE? Tôi dám nói không - có lẽ tôi cũng vậy.
Tôi nghĩ tôi không được phép lãng phí những con số.
Tôi đang nói rằng đó là một cái nhìn chủ quan về mọi thứ và tôi cũng không nói rằng mọi chiếc iPhone đều phải có số riêng, mặc dù nó có thể trông giống như ở trên. Chúng ta sẽ thấy. Theo tôi, không chắc chắn 100% rằng iPhone mới sẽ được gọi là iPhone 5S, cũng như không chắc chắn rằng nó sẽ được phát hành một năm sau khi chiếc iPhone cuối cùng được ra mắt. Khi tôi đang ngủ, chúng ta sẽ thấy được suy nghĩ của Apple bây giờ.
Theo tôi, ký hiệu 5S hoặc 5 được đánh giá quá cao một cách không cần thiết. Điều này cũng tương tự với ô tô (ít nhất là với thương hiệu Skoda), chúng tôi đã có Octavia II, sau đó là Octavia II FL, và bây giờ có Octavia III và nó thì không. làm phiền ai cả, vậy tại sao phải thay đổi cái gì đã dùng rồi?
Chữ "S" trong biệt danh là viết tắt của Segall :)
theo thời gian có thể sẽ có những dấu hiệu như với Mac, đầu, giữa, cuối năm... điều đó có ý nghĩa và hoàn toàn bình thường, thiết kế và con số không liên quan gì cả, MBP trông giống hệt nhau vì khi nào và không ai quan tâm, nhưng hoàn toàn không? đối phó với S và tôi không biết những con số đặc biệt và những điều vô nghĩa, đơn giản là iPhone (giữa năm 2013) có thể dễ dàng trở thành iPhone 6/5S với thực tế là năm sản xuất sẽ được xác định bởi số sê-ri và không nơi nào có nó được cho biết đó là loại iPhone gì, hoặc cái nào theo thứ tự hoặc #S, #GS và whatnut