Đóng quảng cáo

Apple Watch đã tạo được danh tiếng vững chắc trong suốt thời gian tồn tại và được mệnh danh là một trong những chiếc đồng hồ thông minh tốt nhất trên thị trường. Apple đã đạt được tiến bộ đáng kể với chúng kể từ khi phát hành phiên bản đầu tiên. Kể từ đó, chúng ta đã thấy khả năng chống nước phù hợp để bơi lội, đo ECG và độ bão hòa oxy trong máu, phát hiện té ngã, màn hình lớn hơn, màn hình luôn bật, khả năng chống chịu tốt hơn và một số thay đổi tích cực khác.

Tuy nhiên, điều không hề thay đổi kể từ cái gọi là thế hệ số 0 là các loại kính được sử dụng. Về vấn đề này, Apple dựa vào Ion-X, hay còn gọi là sapphire, hai loại vật liệu này có thể khác nhau theo nhiều cách khác nhau và mang lại những lợi ích khác nhau. Nhưng thực tế cái nào bền hơn? Thoạt nhìn, người chiến thắng rõ ràng là Apple Watch với mặt kính sapphire. Người khổng lồ Cupertino đặt cược vào chúng chỉ cho những mẫu cao cấp hơn có nhãn Edition và Hermès, hoặc thậm chí cho những chiếc đồng hồ có vỏ bằng thép không gỉ. Tuy nhiên, giá cao hơn không nhất thiết có nghĩa là chất lượng cao hơn, tức là độ bền tốt hơn. Do đó, chúng ta hãy cùng nhau xem xét ưu và nhược điểm của từng biến thể.

Sự khác biệt giữa kính Ion-X và kính Sapphire

Trong trường hợp kính Ion-X, Apple dựa vào công nghệ tương tự như công nghệ đã xuất hiện trên chiếc iPhone đầu tiên. Do đó, nó là một loại kính cong, hiện được biết đến trên toàn thế giới với cái tên Gorilla Glass. Quá trình sản xuất đóng một vai trò quan trọng ở đây. Điều này là do nó dựa trên cái gọi là trao đổi ion, trong đó tất cả natri được chiết ra khỏi thủy tinh bằng cách sử dụng dung dịch muối và sau đó được thay thế bằng các ion kali lớn hơn, sau đó chiếm nhiều không gian hơn trong cấu trúc thủy tinh và do đó đảm bảo độ cứng tốt hơn và sức mạnh và mật độ lớn hơn. Trong mọi trường hợp, nó vẫn là vật liệu tương đối dẻo (mềm hơn) và có thể chịu uốn tốt hơn. Nhờ đó, đồng hồ có mặt kính Ion-X có thể không dễ bị vỡ nhưng lại dễ bị trầy xước hơn.

Mặt khác, ở đây chúng ta có một viên sapphire. Nó cứng hơn đáng kể so với kính Ion-X đã đề cập và do đó nhìn chung có độ bền cao hơn. Nhưng nó cũng mang theo một nhược điểm nhỏ. Vì vật liệu này bền hơn và cứng hơn nên nó không chịu được sự uốn cong và có thể bị nứt dưới một số tác động nhất định. Do đó, kính sapphire được sử dụng trong thế giới đồng hồ dành cho các mẫu hạng nhất, nơi chúng có truyền thống lâu đời. Chúng chỉ đơn giản là bền và hầu như có khả năng chống trầy xước. Ngược lại, nó không phải là một lựa chọn phù hợp cho các vận động viên, và ở khía cạnh này, kính Ion-X giành chiến thắng.

Apple Watch fb

Tiềm năng của kính Ion-X

Tất nhiên, có một câu hỏi quan trọng ở cuối. Tương lai của cả hai loại kính là gì và chúng có thể đi về đâu? Kính Ion-X hiện được coi là một lựa chọn “kém cỏi” nhưng lại có tiềm năng cao. Trong mọi trường hợp, các nhà sản xuất đang cải tiến mạnh mẽ quy trình sản xuất và bản thân công nghệ, nhờ đó loại hình này vui mừng với sự tiến bộ không ngừng. Đối với sapphire, nó không còn may mắn như vậy nữa vì nó bị hạn chế nghiêm trọng về mặt này. Do đó, sẽ khá thú vị khi theo dõi sự phát triển chung. Rất có thể một ngày nào đó chúng ta sẽ chứng kiến ​​ngày kính Ion-X vượt mặt sapphire vừa nhắc đến về mọi mặt.

.