Đóng quảng cáo

Khi Apple giới thiệu iPhone 4, mọi người đều bị mê hoặc bởi mật độ điểm ảnh tốt trên màn hình của nó. Sau đó không có gì xảy ra trong một thời gian dài cho đến khi anh ấy mang theo iPhone X và màn hình OLED của nó. Vào thời điểm đó, điều này là bắt buộc vì nó phổ biến giữa các đối thủ cạnh tranh. Bây giờ chúng ta được giới thiệu về iPhone 13 Pro và màn hình ProMotion của nó với tốc độ làm mới thích ứng lên tới 120 Hz. Nhưng điện thoại Android có thể làm được nhiều hơn thế. Nhưng cũng thường tệ hơn. 

Ở đây chúng ta có một yếu tố khác mà các nhà sản xuất điện thoại thông minh riêng lẻ có thể cạnh tranh. Tốc độ làm mới cũng phụ thuộc vào kích thước của màn hình, độ phân giải của nó, hình dạng của vết cắt hoặc vết cắt. Điều này xác định tần suất nội dung hiển thị được cập nhật trên màn hình. Trước iPhone 13 Pro, điện thoại Apple có tốc độ làm mới cố định 60Hz nên nội dung cập nhật 60x mỗi giây. Bộ đôi iPhone cao cấp nhất là mẫu 13 Pro và 13 Pro Max có thể thay đổi tần số này một cách thích ứng tùy thuộc vào cách bạn tương tác với thiết bị. Đó là từ 10 đến 120 Hz, tức là tốc độ làm mới màn hình từ 10x đến 120x mỗi giây.

Cạnh tranh bình thường 

Ngày nay, ngay cả điện thoại Android tầm trung cũng có màn hình 120Hz. Nhưng thông thường tốc độ làm mới của chúng không thích ứng mà cố định và bạn phải tự xác định. Bạn có muốn tận hưởng tối đa? Bật 120 Hz. Bạn có muốn tiết kiệm pin không? Bạn chuyển sang 60 Hz. Và để làm được điều đó, có một giá trị trung bình vàng ở dạng 90 Hz. Điều này chắc chắn không thuận tiện lắm cho người dùng.

Đó là lý do tại sao Apple đã chọn cách tốt nhất có thể - liên quan đến trải nghiệm và độ bền của thiết bị. Nếu chúng ta không tính thời gian chơi các trò chơi đòi hỏi đồ họa, thì hầu hết thời gian tần số 120Hz đơn giản là không cần thiết. Bạn sẽ đặc biệt đánh giá cao khả năng làm mới màn hình cao hơn khi di chuyển trong hệ thống và ứng dụng cũng như phát hình ảnh động. Nếu hình ảnh tĩnh được hiển thị, màn hình không cần phải nhấp nháy 120x mỗi giây, khi 10x là đủ. Nếu không có gì khác, nó chủ yếu là tiết kiệm pin.

iPhone 13 Pro không phải là chiếc đầu tiên 

Apple đã giới thiệu công nghệ ProMotion của mình, vì nó đề cập đến tốc độ làm mới thích ứng, trên iPad Pro vào năm 2017. Mặc dù đây không phải là màn hình OLED mà chỉ là màn hình Liquid Retina với đèn nền LED và công nghệ IPS. Anh ấy đã cho đối thủ cạnh tranh thấy nó trông như thế nào và khiến nó trở nên lộn xộn một chút. Rốt cuộc, chỉ mất một thời gian ngắn iPhone mới mang đến công nghệ này. 

Tất nhiên, điện thoại Android cố gắng cải thiện sự đa dạng của hiển thị nội dung với sự trợ giúp của tần số hiển thị cao hơn để kéo dài tuổi thọ pin. Vì vậy, Apple chắc chắn không phải là hãng duy nhất có tốc độ làm mới thích ứng. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G có thể làm được điều tương tự, model thấp hơn Samsung Galaxy S21 và 21+ có thể làm được điều đó trong dải tần từ 48 Hz đến 120 Hz. Tuy nhiên, không giống như Apple, nó lại mang đến cho người dùng sự lựa chọn. Họ cũng có thể bật tốc độ làm mới 60Hz cố định nếu muốn.

Nếu chúng ta xem xét mẫu Xiaomi Mi 11 Ultra mà hiện tại bạn có thể mua với giá dưới 10 CZK, thì về cơ bản, bạn chỉ bật 60 Hz ở đây và bạn phải tự bật tần số thích ứng. Tuy nhiên, Xiaomi thường sử dụng tốc độ làm mới AdaptiveSync 7 bước, bao gồm các tần số 30, 48, 50, 60, 90, 120 và 144 Hz. Do đó, nó có phạm vi cao hơn so với iPhone 13 Pro, mặt khác, nó không thể đạt tới 10 Hz tiết kiệm. Người dùng không thể đánh giá bằng mắt nhưng có thể nhận biết qua thời lượng pin.

Và đó chính là mục đích của nó - cân bằng trải nghiệm người dùng khi sử dụng điện thoại. Với tốc độ làm mới cao hơn, mọi thứ trông đẹp hơn và mọi thứ diễn ra trên đó trông mượt mà và dễ chịu hơn. Tuy nhiên, cái giá phải trả cho việc này là hao pin cao hơn. Ở đây, tốc độ làm mới thích ứng rõ ràng có ưu thế hơn tốc độ cố định. Hơn nữa, với tiến bộ công nghệ, nó sẽ sớm trở thành một tiêu chuẩn tuyệt đối. 

.