Michal Ždanský Hôm qua, Samsung đã giới thiệu chiếc điện thoại chủ lực mới của mình, Galaxy S III, với sản phẩm này hãng sẽ cố gắng cạnh tranh với các điện thoại thông minh khác, đặc biệt là iPhone. Ngay cả với model mới, Samsung cũng không ngại sao chép Apple, đặc biệt là về phần mềm.
Bản thân chiếc điện thoại này không khác biệt so với dòng sản phẩm này về mặt thông số kỹ thuật, ngay cả khi nó có lẽ là chiếc điện thoại lớn nhất trên thị trường về mặt đường chéo, nếu chúng ta không tính Samsung Galaxy Note. 4,8”. Super AMOLED với độ phân giải 720 x 1280 là tiêu chuẩn mới của công ty Hàn Quốc. Mặt khác, trong thân máy, chúng tôi tìm thấy bộ xử lý lõi tứ tốc độ 1,4 GHz (tuy nhiên, hầu hết các ứng dụng Android không thể sử dụng chúng một cách hiệu quả), RAM 1 GB và camera 8 megapixel. Về hình thức, S III giống với mẫu Samsung Galaxy S đầu tiên. Vì vậy, không có sự đổi mới nào trong thiết kế và có vẻ như, không giống như Nokia (xem Lumia 900), Samsung không thể tạo ra một thiết kế ban đầu mới sẽ thu hút sự chú ý.
Tuy nhiên, không phải bản thân chiếc điện thoại khiến chúng ta nhắc đến nó, cũng không phải khả năng về mặt lý thuyết cho rằng nó có thể là "sát thủ" iPhone. Samsung vốn nổi tiếng là nguồn cảm hứng quan trọng cho Apple, đặc biệt là về phần cứng. Tuy nhiên, lần này anh bắt đầu sao chép phần mềm, trong đó đặc biệt có 3 chức năng trực tiếp gây ấn tượng và kêu gọi kiện Apple. Các tính năng được đề cập bên dưới là một phần của phiên bản mới của khung đồ họa Nature UX, trước đây là TouchWiz. Samsung được cho là đã lấy cảm hứng từ thiên nhiên và chẳng hạn, khi điện thoại được bật lên, bạn sẽ được chào đón bằng âm thanh của tiếng nước chảy, gợi nhớ nhiều hơn đến cảnh ai đó đang đại tiện.
S thoại
Đó là một trợ lý giọng nói có thể thực hiện nhiều việc cho bạn bằng cách sử dụng lệnh mà không cần phải tương tác với màn hình. Không cần phải chỉ sử dụng các cụm từ đặt sẵn, S Voice sẽ có thể hiểu được lời nói, nhận ra ngữ cảnh từ đó và sau đó thực hiện những gì bạn thực sự muốn. Ví dụ: nó có thể dừng báo thức, phát bài hát, gửi SMS và e-mail, viết các sự kiện vào lịch hoặc tìm hiểu thời tiết. S Voice có sẵn bằng sáu ngôn ngữ trên thế giới – tiếng Anh (Anh và Mỹ), tiếng Đức, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Ý và tiếng Hàn.
Tất nhiên, bạn sẽ nghĩ ngay đến sự tương đồng với trợ lý giọng nói Siri, điểm thu hút chính của iPhone 4S. Rõ ràng là Samsung muốn tận dụng thành công của Siri và đã đi xa đến mức sao chép phần lớn giao diện đồ họa, bao gồm cả biểu tượng chính để kích hoạt. Thật khó để nói S Voice sẽ chống lại giải pháp của Apple như thế nào về mặt chức năng, nhưng rõ ràng Samsung đã rút ra được lợi thế từ đâu.
Tất cả Chia sẻ Truyền
Với Galasy S III mới, Samsung cũng giới thiệu nhiều tùy chọn chia sẻ AllShare khác nhau, bao gồm cả Cast. Đây là phản chiếu hình ảnh điện thoại qua mạng Wi-Fi không dây. Hình ảnh được truyền theo tỷ lệ 1:1, trong trường hợp video, nó sẽ được mở rộng ra toàn bộ màn hình. Việc truyền tải được cung cấp bởi một giao thức có tên Wi-Fi Display và hình ảnh được truyền đến TV bằng một thiết bị phải được mua riêng. Đó là một dongle nhỏ vừa vặn trong lòng bàn tay của bạn và xuất ra độ phân giải lên tới 1080p.
Toàn bộ điều này gợi nhớ đến AirPlay Mirroring và Apple TV, là thiết bị trung gian giữa thiết bị iOS và TV. Nhờ AirPlay Mirroring mà tivi của Apple ngày càng trở nên phổ biến và Samsung rõ ràng không muốn bị bỏ lại phía sau và đưa ra chức năng tương tự trên một thiết bị tương tự.
Trung tâm âm nhạc
Đến dịch vụ hiện có Trung tâm âm nhạc Samsung đã đưa vào một tính năng Quét & So khớp. Nó sẽ quét vị trí bạn đã chọn trên đĩa và tạo các bài hát phù hợp với bộ sưu tập trên Music Hub với khoảng 9,99 triệu bài hát có sẵn từ đám mây. Smart Hub không chỉ dành cho điện thoại mới mà còn dành cho Smart TV, Galaxy Tablet và các thiết bị mới hơn khác của Samsung. Dịch vụ này có giá 12,99 USD mỗi tháng để truy cập từ một thiết bị hoặc XNUMX USD cho tối đa bốn thiết bị.
Ở đây có sự tương đồng rõ ràng với iTunes Match, được giới thiệu vào năm ngoái khi ra mắt iCloud trong WWDC 2011. Tuy nhiên, iTunes Match có thể hoạt động với các bài hát mà nó không tìm thấy trong cơ sở dữ liệu của mình và chi phí "chỉ" 24,99 USD mỗi năm. Bạn có thể truy cập dịch vụ từ bất kỳ thiết bị nào được liên kết với tài khoản iTunes mà iTunes Match được kích hoạt.
Tất nhiên, Samsung Galaxy S III còn có các chức năng thú vị khác không được sao chép từ Apple và một số trong số đó chắc chắn có tiềm năng. Ví dụ: điện thoại sẽ nhận ra mắt bạn nếu bạn đang đọc nội dung nào đó trên màn hình và nếu vậy, nó sẽ không tắt đèn nền. Tuy nhiên, buổi thuyết trình giới thiệu Galaxy S mới khá nhàm chán, trong đó những người tham gia trên sân khấu cố gắng thể hiện càng nhiều chức năng càng tốt cùng một lúc. Ngay cả Dàn nhạc Giao hưởng London, đơn vị đồng hành cùng toàn bộ sự kiện, cũng không cứu được nó. Ngay cả quảng cáo đầu tiên khiến chiếc điện thoại trở thành một người anh lớn luôn dõi theo từng bước đi của bạn cũng không có tác động đặc biệt tích cực.
Sẽ rất thú vị khi xem chiếc điện thoại mỏng 8,6 mm với màn hình 4,8 inch sẽ cầm cự như thế nào trong cuộc chiến trực tiếp với iPhone, đặc biệt là với model năm nay, có thể sẽ được ra mắt vào đầu mùa thu.
[youtube id=ImDnzJDqsEI chiều rộng=”600″ chiều cao=”350″]
Còn cách nào khác… LOLsung không bao giờ nghĩ ra được thứ gì độc đáo cả :)
Họ chỉ là những kẻ ngốc.
Bạn phát hiện ra rằng Android 4 không thể sử dụng bộ xử lý lõi tứ ở đâu?
Android dựa trên Linux (kernel) và việc hỗ trợ đa bộ xử lý là điều tất nhiên. Theo mặc định, nó bị tắt cho đến phiên bản 2.2, nhưng các nhà sản xuất có thể kích hoạt nó (ví dụ: LG trong hệ thống dành cho kiểu máy 2X). Kể từ phiên bản 2.3, hỗ trợ đa bộ xử lý được bật theo mặc định.
Tôi thấy buồn cười trước cách người dùng Apple thường nói xấu màn hình lớn của điện thoại mới, rằng 3.5 inch là kích thước màn hình phù hợp tối đa, bởi vì Steve đã quyết định... và bây giờ? iphone 5 có thể sẽ có màn hình lớn hơn và loa apple im lặng;]
mặt khác, tôi đang đợi bản phát hành của galaxy (không phải là tôi định mua nó, ip4 vẫn hoạt động tốt) và tôi nghĩ đó là sự thất vọng giống như khi phát hành iphone4s. .. thiết kế đẹp, bạn có thể làm một chút, nhưng dù sao người bình thường sẽ không sử dụng nó, các chức năng tương tự mà tôi sẽ sử dụng nếu có, ngay sau khi mua máy hoặc khoảng một năm một lần...
chiếc điện thoại hoàn hảo đối với tôi
- kích thước nhỏ hơn iPhone4 một chút (phía dưới có nút HW bị cắn mất
- nút hw ở cạnh bên của điện thoại cao bằng ngón tay cái, nhưng chế độ điều khiển chính không có nút hw trên màn hình
- hiển thị trên toàn bộ chiều rộng của điện thoại di động (tức là không phải với iPhone, dày 1.8 cm ở mỗi đầu, điều này sẽ tăng nhẹ màn hình lên 4 inch (sẽ là không gian cho các nút/thông báo phần mềm)
-màn hình phía sau với e-ink để hiển thị nguồn cấp dữ liệu, thông báo và các ứng dụng cài sẵn, chỉ được điều khiển bằng các nút âm thanh (như iPhone4 hiện có), tức là khả năng làm sạch (văn bản cài sẵn) đã chọn mà không cần sử dụng tối đa điện thoại di động điện thoại
-điện thoại di động được làm bằng 1 miếng kim loại lỏng/nhựa và kính hai mặt
-Đâu đó từ phía trên/bên cạnh của điện thoại di động vẫn có các điốt lý tưởng, để kiểm tra bằng chế độ xem từ điều khiển từ xa/ví/bao bì, v.v.
Tôi không cần 4 lõi, không cần màn hình cỡ lớn và khi tôi đang kéo một thứ gì đó, tôi không muốn kéo một miếng nhựa không có chức năng (thường là các góc của điện thoại di động). điện thoại không có nút bấm/màn hình và những thứ tương tự...
iPhone 5 sẽ không có màn hình lớn hơn, chỉ vì nó đang được nhắc đến không có nghĩa là nó sẽ như vậy. cũng có cuộc nói chuyện về việc thay đổi đầu nối đế - tôi cũng nghi ngờ điều đó. trước khi phát hành ipad 2, đã có rất nhiều tin đồn rằng nó sẽ có màn hình 7 inch, v.v.. hãy hiểu rằng việc có những suy đoán về nó không có ý nghĩa gì trước khi phát hành
chà, dù sao đi nữa, đây là 2 chiếc điện thoại di động được mong đợi nhất... và cả hai công ty đều làm tôi thất vọng
các công nghệ như Eink (cũng có đèn nền) hoặc màn hình cảm ứng có phản hồi (để nhận biết phím bấm tốt hơn) đã có từ nhiều năm nay, chúng chắc chắn nên được sử dụng (cụ thể là eink sẽ rất tuyệt), nhưng các công ty đang ngủ quên trên chiến thắng của mình và thay vì những thứ hữu ích họ phát minh ra những thứ vớ vẩn như Siri và phát hành một nguyên mẫu không đáng tin cậy như một số chức năng mới, chỉ vì những người nhảy vào nó là những kẻ ngốc...
Tôi thậm chí không nói về các tùy chọn cảm biến mà điện thoại di động ngày nay được trả quá cao... (ví dụ: có thể cho rằng điện thoại di động nhận ra từ cảm biến mà bạn nhấc nó lên và muốn sử dụng nó = nó tự mở khóa, về mặt công nghệ, nó rất giống với việc mở khóa bằng webcam và nhận diện khuôn mặt, chỉ có điều ít dòng điện hơn và nó sẽ còn tốt hơn;]
chỉ là những kẻ ngu ngốc bất tài có một vài ý tưởng hay nhưng đã cạn kiệt và không nghĩ ra được điều gì mới... kiểu như nokia trong 5 năm qua
bạn khôn ngoan thế nào…
Anh ấy không im lặng, hãy đọc bài viết trên MacRumors. Nhiều người trong số họ phản đối việc mở rộng, nhưng tất nhiên ngày nay nhiều người trong số họ cũng hoan nghênh việc mở rộng. Tôi luôn to lớn, đó là lý do tại sao tôi có Galaxy S, nhưng trò đùa là 4 inch thực sự là quá nhiều đối với đường truyền thông thường, vì vậy tôi thà mang theo một chiếc máy tính bảng bên mình. Và không hiểu mình muốn cái lớn hơn thì sao không chọn Note. Chính sách của Samsung lạ và sự hỗ trợ ở mức tối thiểu, hay đúng hơn là tối thiểu
Nó không phải là một công dụng kỹ thuật mà là một công dụng thực sự. Đồng ý với tác giả. Mặc dù đó là sự thật nhưng điện thoại Android hoạt động giống một chiếc PC cổ điển hơn, vì vậy chúng cần rất nhiều năng lượng để chạy bình thường.
Android đã có trợ lý giọng nói trước Siri rất lâu (tôi nghĩ nó tốt hơn Siri ở một số điểm, tệ hơn ở những điểm khác), vì vậy tôi sẽ không quá gắn bó với nó, tính năng chia sẻ hình ảnh qua Wi-Fi cũng đã có từ lâu. .. + nói về tính độc đáo trong cuộc chiến với Apple, về cơ bản nó sử dụng những ý tưởng không quá thành công của nước ngoài và đẩy chúng thông qua tiếp thị dưới dạng tin tức...đó tất nhiên là điểm cộng lớn nhất mà Apple không quan tâm (lấy ý tưởng hay và kết hợp chúng vào một thiết bị sẽ tạo ra một chiếc điện thoại xuất sắc một cách hợp lý)
Việc thiết kế phải được để lại cho họ. Anh ấy thực sự rất đẹp, nếu không thì không thể không đồng ý với Siri
Quảng cáo hay, có "nhiều" tính năng điện thoại mới trong đó :D
Không hiểu tại sao họ vẫn làm giống ios như vậy, tại sao họ lại sao chép giao diện đồ họa, khi họ biết rất rõ lũ cu li sẽ tấn công họ.. ? Nhân tiện, lõi của điện thoại 4 dùng để làm gì? vừa đủ để nửa ngày hết pin..
Tôi không biết rằng giữa những người có iPhone và ngược lại vẫn có nhiều hiềm khích đến vậy. Tôi đã dùng 3GS được hai năm và vô cùng hạnh phúc. Tôi đang chờ iPhone mới, hy vọng nó sẽ có màn hình lớn hơn, vì cá nhân tôi thích nhiều không gian hơn. Điều đó đã không xảy ra và đó là lý do tại sao tôi chọn Galaxy S2... và tôi có thể thành thật nói rằng tôi vô cùng hài lòng một lần nữa. Bây giờ tôi đang chờ đợi một sự thay đổi, những gì Samsung sẽ nghĩ ra với Galaxy SIII và điều tương tự cũng xảy ra như trường hợp của 4S... thứ duy nhất gây ấn tượng mạnh là sạc không dây. Mỗi thiết bị đều có cái riêng của nó. Và tôi không biết tại sao tôi lại phải xúc phạm những gì tôi không có lúc này?!
Vì vậy, nếu Apple ra mắt iP5 và nó có màn hình lớn hơn, tôi sẽ lại chuyển sang Apple. Tôi có thể sử dụng màn hình phẳng 4 inch, tôi cũng sẽ chọn màn hình 4.8 inch với SII, vì nếu tôi mua iP5, tôi cũng sẽ mua iPad, vì vậy tôi không cần phải mài màn hình trên điện thoại di động của mình, vì tôi sẽ lựa chọn thiết bị phù hợp với mình nhất vào thời điểm đó.
Tôi chỉ không biết tại sao các bạn lại làm ầm lên như vậy?! Điều đó khiến mọi người khó chịu...điều đó là bình thường ở Cộng hòa Séc trong mọi việc, nhưng ngay cả những biên tập viên trên các trang web cũng cảm thấy buồn. Chỉ vì nếu một người lấy cái đầu lạnh và vào trang web của cả hai bên, 60% tổng số bài viết đều đọc cách người này ném chất bẩn vào người kia! Đồng thời, Samsung và Apple cũng chỉ có thể giúp nhau hoàn thiện sản phẩm nhờ sự thúc đẩy này mà thôi!
Thức dậy! :-)
Có nhiều cuộc thảo luận hơn (bùng cháy) dưới các bài báo, bài viết được hiển thị nhiều hơn, được đọc nhiều hơn... Tại sao lại xuất bản một bài báo về GEsk trên một cổng thông tin dành riêng cho các sản phẩm của Apple? Ngoài ra, sử dụng những câu như thế này: "Tuy nhiên, không phải bản thân chiếc điện thoại khiến chúng tôi đề cập đến nó, cũng như khả năng về mặt lý thuyết rằng nó có thể là đối thủ cạnh tranh lớn với iPhone..." sẽ làm tăng thêm gia vị cho cuộc thảo luận. Tôi hiểu tại sao nó lại được thực hiện, nhưng tôi không nghĩ thật công bằng khi đọc phản ứng của các tác giả cho rằng không phải vậy. Có lẽ ngay cả từ âm mưu cũng có thể gây chú ý, không nghiêm túc, nó đã rất thú vị rồi :-) Tôi có điện thoại Android, máy tính bảng iOS và cả hai nền tảng đều có thứ gì đó để cung cấp. Samsung sao chép và sẽ sao chép, nhưng hãy nghĩ rằng đó là trợ lý giọng nói là một cái gì đó sẽ không xuất hiện là kỳ lạ. Có lẽ tôi nên công bằng mà nói rằng điều đó không hề dễ dàng đối với tác giả, vì nội dung phải sáng tạo, phải đọc được, trình bày sao cho “không hiệu ứng” để không bị lạc trong cuộc thi?!
các tác giả dịch các bài báo từ nước ngoài... và thậm chí tôi không nghĩ họ là loại người mất trí và không nhận ra rằng những bài báo họ đọc là thiên vị... nhưng miễn là lưu lượng truy cập thúc đẩy nó...
Vì lợi ích của sự quan tâm, tôi sẽ mô tả sự tương tự về cách toàn bộ bài viết được tạo ra:
Tôi đang xem Vegecast (podcast khoảng 2 giờ của máy chủ The Verge), nơi họ nói về tin tức của tuần trước và đề cập đến bài thuyết trình GS3 từ ngày hôm đó. Khi làm như vậy, họ đã chỉ ra một số điểm tương đồng với Apple và cách trình bày kém. Sau đó, tôi kiểm tra Twitter và xem phản ứng với chiếc điện thoại mới. Sau đó tôi dành khoảng 1,5 giờ để đọc nhiều nguồn khác nhau để có thông tin sao chép chính xác mà tôi viết trong bài viết. Cuối cùng, tôi đã xem phần lớn bài thuyết trình ở London để đảm bảo rằng bài thuyết trình thực sự tệ và tất cả thông tin đều chính xác (ví dụ: các nguồn khác nhau báo cáo số lượng ngôn ngữ khác nhau trong S Voice, vì vậy tôi đã truy cập trực tiếp từ video cho cái này).
vậy là bạn rất quan tâm :] và đó là lý do tại sao nó rất buồn cười :D
Tôi là biên tập viên của tạp chí Apple - tất nhiên tôi có phần thiên vị.
Tôi thích việc bạn thừa nhận điều đó, mặt khác, tôi cho rằng giá trị thông tin của bài viết khá thấp mà chỉ chọn lọc một phần thông tin
Theo tôi, anh ấy càng cho nhiều thì càng thấy rõ rằng iPhone không còn là một chiếc điện thoại hàng đầu như trước nữa và nó có sự cạnh tranh
Tôi đánh giá cao một bài viết so sánh đầy đủ về giá/chức năng/thông số của điện thoại di động với iPhone (và thậm chí có thể là khách đến cửa hàng Apple, những người không nhất thiết phải là người hâm mộ mà chỉ là người mua tiềm năng)
Tôi thấy không có lý do tại sao nó không nên có sự cạnh tranh. Anh ấy luôn có nó, bởi vì điện thoại chủ yếu phục vụ mục đích sử dụng và một số người thậm chí không muốn một chiếc điện thoại thông minh chạy theo xu hướng. Thật không may, có nhiều người thậm chí còn không biết đến điều đó vì họ đang phải chịu áp lực từ phía tiếp thị. Như tôi đã viết ở trên, mỗi chiếc điện thoại đều có thứ gì đó để cung cấp, hoặc nền tảng và sau khi dùng thử, nó sẽ được phản ánh qua những chi tiết nhỏ, không được viết nhiều khi so sánh các thiết bị di động.
Ngược lại, nó vẫn TOP nếu bị bắt chước và nhắc tới liên tục :) Việc Samsung sẽ bổ sung các chức năng tương tự sau này và không có chiếc điện thoại bán chạy nhất sẽ khiến nó trở thành người dẫn đầu.
Vâng, bài thuyết trình tệ đến mức ngay cả người hâm mộ Samsung cũng đồng tình.
Với iPh4 của tôi, sau khi đọc sms, tôi chỉ cần đưa điện thoại lên tai và nói call, Siri sẽ gọi ngay cho người gửi, vậy Jamtung có gì mới??? ;-)
ừm, khi chiếc iPhone đầu tiên được ra mắt vào năm 2007, họ gọi nó là điện thoại mới... và nó có thể gọi giống như những chiếc điện thoại từ năm 1993,... vậy kết quả của chiếc điện thoại mới là gì?
ngu ngốc
nó có màn hình có thể điều khiển bằng ngón tay, điều mà mọi người đều nói là không thể, và chúng tôi cần một chiếc bút cảm ứng... Tôi nghĩ thế là đủ :) nó nhanh, thậm chí không hoạt động trên iPhone 2G của tôi!
vâng, sự khác biệt giữa màn hình điện dung/điện trở... toàn bộ iPhone 1;]
bạn nói đúng, tức là công nghệ cảm ứng không phải do Apple phát minh ra, nhưng nó cũng không được sử dụng trong điện thoại di động nên có thể coi đây là một cải tiến nhỏ ở đó (hoặc được Apple sao chép từ các nhà sản xuất thiết bị có màn hình cảm ứng cuối cùng, tùy vào cách bạn nhìn nhận)... thiết bị không có những thứ cuối cùng hoặc sao chép chúng từ nhà sản xuất điện thoại di động cuối cùng
(không phải điều đó sẽ khiến mọi người khó chịu, nhưng công bằng mà nói thì nhắc đến điều đó khi mọi người vốn đã ghét việc sao chép của Samsung)
Điều duy nhất làm tôi khó chịu trong thế giới ngày nay, có lẽ là sự thiếu hụt nhưng chưa hoàn thiện chức năng của hệ điều hành. MacOS và iOS đều có lỗi, khác biệt so với những đối thủ khác nhưng vẫn kém hơn so với đối thủ. Điều chính là iOS không gặp sự cố (trong 4 năm, iPhone của tôi chưa bao giờ gặp sự cố), trông rất đẹp, điểm nhấn lớn nhất là thiết kế và tối ưu hóa.
Khi họ tạo ra thứ gì đó, một loại hệ thống nào đó vượt trội hơn iOS và điện thoại di động sẽ còn đẹp hơn nữa - tôi ủng hộ điều đó - nhưng đối với tôi thì chưa có thứ gì giống như vậy.
BTW: Còn các Sdsds, hãy thư giãn nhé
vì vậy nếu chức năng chưa hoàn thiện của hệ điều hành khiến bạn khó chịu nhất trong thế giới ngày nay... thì điều đó chắc chắn đang làm phiền bạn, phải không? :] chết tiệt, sao bạn có thể ngủ được :D
Tác giả nên thêm một chút khách quan và bớt ác ý vào bài viết của mình...
Tôi có tất cả mọi thứ từ apple - tôi chuyển từ win và nokia và tôi chỉ yêu apple, dù tôi có thích hay không, Samsung gần như là đối thủ cạnh tranh duy nhất của iPhone, và như đã nói trong bài viết trên - khách quan hơn một chút và ít kẻ xấu hơn. Táo muôn năm!!
:)
hôm nay tôi thấy một người lần đầu tiên thực hiện cuộc gọi điện thoại bằng sự kết hợp giữa máy tính bảng và điện thoại này. anh ta đang cầm một thứ gì đó giống như một chiếc thớt trong tay và đang nói chuyện với nó. sau đó anh ta huyên thuyên về chuyện đó trong khoảng 15 phút và nói với một cô gái trẻ hoàn toàn kinh tởm rằng chiếc xe buýt vừa cán qua cô ấy. Cảm ơn bạn, tôi không muốn một chiếc Android có màn hình hiển thị kích thước bằng bảng quảng cáo trước bầu cử. Về kích thước và khả năng sử dụng;)
Tôi quên kể với bạn rằng khi anh ấy bỏ nó vào quần rồi rời đi, anh ấy trông như đang cầm một chiếc ghế đẩu.
Những người thích Applejacks sẽ luôn buôn chuyện và la hét khi họ không thích điều gì đó. Chúa cấm bất cứ điều gì tốt hơn quả táo cắn của họ.
tất nhiên SG III về mặt khách quan là điện thoại tốt nhất và nó tốt hơn iP4S. nhưng trang web này là về Apple và đó là lý do tại sao bài viết tập trung vào những điểm chung của chúng - và phải thừa nhận rằng các chức năng được trình bày được lấy cảm hứng rất rõ ràng từ Apple
Nhưng tôi nghĩ điều đó là tốt - đó là nơi bắt nguồn của sự cạnh tranh và nó chỉ tốt cho người dùng nếu nhau triển khai các chức năng tốt nhất (ví dụ: iOS đã sao chép khá rõ ràng và trắng trợn Trung tâm thông báo từ Android). nếu Apple không có sự cạnh tranh, nhờ lợi nhuận khổng lồ, nó có thể dễ dàng "đánh thuế" tin tức và đưa ra những đổi mới tối thiểu.
nếu Samsung tiếp quản tất cả các thiết bị của Apple thì điều đó chỉ tốt thôi, bởi vì Apple sẽ không ngừng bị thúc đẩy để mang đến những điều mới mẻ mỗi năm. và nó được đấy.
Tôi thích các sản phẩm của Apple, nhưng tôi không hiểu lắm về cam kết tình cảm đối với tập đoàn này, như thể đó là một đội bóng đá. Tôi thực sự không quan tâm lợi nhuận của Apple là bao nhiêu và thành thật mà nói, tôi không hài lòng lắm về thành công vang dội của iPhone và iPad
Tại sao? chúng là những sản phẩm đẹp, nhưng doanh số bán hàng tăng mạnh hàng năm đẩy Apple vào vai trò thận trọng và tiếp thị hơn là đổi mới. sự đổi mới là rủi ro. ví dụ: iP4s - vâng, sự phát triển tương tự như với 3G / 3GS, thế giới đã thay đổi và nếu hồi đó họ đang cạnh tranh với một vài android nguyên thủy thì giờ đây samsung / htc đang tung ra những chiếc điện thoại rất tốt. Tôi không ủng hộ việc nâng cấp nhanh chóng hàng năm, nhưng tình hình là hiện tại Samsung đưa ra các thông số đáng để xem xét, nhưng tôi muốn nó từ Apple, vì tôi đã sử dụng hệ sinh thái của họ
và trên hết, ưu tiên của tôi là MAC và ngày càng ít được chú ý đến nó, đặc biệt là ở dòng PRO – Tôi không thích xu hướng iOSification tổng thể và Apple không còn có thể đơn giản hóa một cách ồ ạt ngay cả các thiết bị chuyên nghiệp/ các ứng dụng.
Tôi hài lòng với sự thành công của ipod / iphone / ipad, nhưng chỉ miễn là nó không ảnh hưởng đến mac dưới bất kỳ hình thức nào. và “thương vụ” này bắt đầu được iPad tiêu thụ ngày càng nhiều. Đã bao lâu rồi kể từ khi cập nhật mac pro?
Vì vậy, bạn đã chọn chức năng sao chép duy nhất, nhưng thực tế là Android vốn đã thô sơ ngay từ đầu thì đúng là một trò đùa, phải không? Vâng, nó tốt, nó tốt cho khách hàng, nhưng là một doanh nhân, bạn sẽ không thể tin được :D
Thực tế là OS X đang được đơn giản hóa có lý do chính đáng và tầm nhìn của ai đó. Thời gian sẽ trả lời liệu điều đó có đúng hay không. Hoàn toàn có thể, nhưng họ không thể đứng yên chờ ai đó làm gì rồi mới sao chép. Đổ lỗi cho Apple về thứ mà họ dẫn đầu ngày nay là điều vô nghĩa.
Tôi thích chiếc Samsung mới và tôi sở hữu một chiếc, nhưng họ thực sự rất xấu hổ, thật đáng tiếc. Nhưng hầu hết mọi người đều không biết và không hỏi... họ chỉ mua những gì được đưa ra.
Tất nhiên, tôi không sở hữu chiếc Samsung mới, nhưng chiếc S đầu tiên cũng bắt chước iOS nên tôi rất thích nhưng lúc đó tôi không có nhiều thông tin về Apple. Thực tế là Samsung đã làm rất tốt. Nhờ anh ấy mà tôi biết thêm về Apple và tôi đã sở hữu một vài sản phẩm của anh ấy từ Samsung, tôi vẫn chỉ có một chiếc thôi :) Vì vậy đừng xúc phạm anh ấy nữa.
Jamtung-thậm chí không miễn phí! Chúa ơi, thiết kế của chiếc điện thoại này có giá 1200 CZK. So sánh điều này với iPhone là một sự tàn bạo! Thay vì cái này, tôi muốn mua cái này với giá 477 CZK từ Vodafone. Thật sự. Nếu đây được coi là sự cạnh tranh của Apple thì tôi sẽ mua cổ phiếu của Apple, bởi vì Homo Sapiens KHÔNG BAO GIỜ có thể mua được thứ này.
Tôi không bị ám ảnh bởi Apple, tôi chỉ sử dụng win trên Aira, nhưng cái thứ chết tiệt này của Jamzhong - đó là một trò đùa, phải không?
Jeezusmarjaaá'' làm sao có người mua được cái này!!!
đó là cách bạn xuất hiện, bạn thông minh
Tôi sẽ đợi cho đến khi họ giới thiệu iP 5, nhưng tôi đã tò mò xem điều gì sẽ được nói ở đây nếu nó bao gồm, chẳng hạn như sạc không dây, theo dõi mắt bằng camera trước hoặc lõi 4 (Apple A6) :-)
Sẽ không có gì được nói vì Apple đã sở hữu các bằng sáng chế cho nó từ lâu, điều đó có nghĩa là họ đã nghĩ đến nó từ lâu, họ chỉ đang tìm cách làm cho nó hoạt động tốt nhất có thể nếu nó hữu ích cho họ. .
Samsung chỉ đang sao chép. Anh ấy luôn làm điều đó. Tôi sẽ không bao giờ mua Samsung, không phải vì tôi là iSheep mà vì Samsung đang ăn trộm. Và tôi không ủng hộ việc ăn trộm.
và họ đã ăn trộm cái gì?
bạn có cần tấn công điện thoại di động không? theo như tôi biết thì Samsung sản xuất điện thoại trước Apple
hoặc chức năng của điện thoại di động liên quan đến việc viết SMS và gửi email? một lần nữa, Apple đã đến đó từ lần thứ hai (tức là anh ấy đã sao chép nó từ ai đó)
và thế là bạn có rất nhiều thứ...
với chiếc iPhone đầu tiên từ năm 2007, đơn giản là có XX thứ ít nhiều bị sao chép (ít nhất là về mặt ý tưởng hoặc thiết kế) từ đối thủ cạnh tranh... và tất nhiên apple đã nghĩ ra một số thứ của riêng mình và các bản sao của đối thủ cạnh tranh lần lượt những người đó...
nhưng phần lớn mọi thứ, như đã xảy ra, đã được sử dụng khoảng 10-15 năm trước trong một số thiết bị thời tiền sử đã trở nên tồi tệ (nhưng có công nghệ mà bạn nói là bị đánh cắp)... và đó cũng là lý do tại sao Apple không thể cấp bằng sáng chế như vậy mọi thứ, và đó cũng là lý do tại sao họ không lắng nghe lời phàn nàn của Apple về những điều được đề cập trong bài viết... đơn giản là không thể coi đó là hành vi trộm cắp
Có lẽ bạn đang ở đây... phải không? Đầu tiên, họ đã đánh cắp ý tưởng tạo ra một chiếc điện thoại... Tôi chưa bao giờ nghe thấy điều gì ngu ngốc hơn thế. Và chiếc iPhone đầu tiên đã sao chép điều gì đó về mặt thiết kế?? APPLE VỚI IPHONE 2G LÀ NGƯỜI ĐẦU TIÊN ĐƯA RA Ý TƯỞNG ĐIỆN THOẠI NHƯ VẬY, CẢ THIẾT KẾ VÀ ĐIỀU KHIỂN VÀ SAU ĐÓ MỌI NGƯỜI SAO CHÉP TỪ ĐÓ!
Làm sao ai có thể viết được điều này…
Tôi sẽ không tranh luận với bạn nếu bạn không hiểu văn bản
NẤM VỚI VOCATE!!! Bản thân tôi sử dụng iPhone thuộc dòng model 3G. Tôi thật điên rồ, tôi luôn có mọi thứ ngay từ đầu ở nhà và tôi đã để lại gần một căn hộ trên iTunes (âm nhạc, ứng dụng)
Sự thật là iPhone ngày nay là một nền tảng đã lỗi thời từ lâu, chiếc điện thoại đó có màn hình nhỏ thì không làm được điều gì độc đáo. Về mặt công nghệ, nó đã bị cả Samsung và HTC vượt qua từ lâu (ý tôi là màn hình 3D). Điều duy nhất và đây là lợi thế và lợi thế rất lớn mà iPhone có được là nền tảng phát triển. Bởi vì bản thân iPhone 4S về cơ bản không thể làm được điều gì kỳ diệu, nó thực sự không thể làm được điều gì và nó không thể làm được nhiều thứ vượt trội - nó đúng là một "chiếc chặn giấy" đẹp đẽ - nhưng chỉ cho đến khi chúng ta nghiền nát iTunes , ĐÓ LÀ BÀI HÁT KHÁC!
Vì vậy, nếu Samsung có sự hỗ trợ của nhà phát triển (có thể là không có), APPLE sẽ phải làm việc rất nhiều về "phần cứng". Nếu bạn khó chịu vì tôi viết những điều vô nghĩa thì tôi phải hỏi tại sao CYDIA lại thành công đến vậy? Tại sao có thể? Vì APPLE (không may) không mở và thiên về người dùng muốn sở hữu iPhone của riêng họ, nên chúng tôi phải có nó theo cách họ muốn trong APPLE. Nhưng tại sao vậy? Tại sao các nhà phát triển bị dồn vào chân tường? Khách quan mà nói, hôm nay dùng iPhone thì thấy khó chịu, nhưng mình dùng nhiều dữ liệu chia sẻ qua iCloud, MobileMe đến mức không muốn chuyển sang nền tảng khác, nhưng GOOGLE sẽ cung cấp mọi thứ cho tôi, nhưng ai sẽ làm lại. ..
Ai cho rằng iPhone là tốt nhất thì hãy suy nghĩ và sửa lại câu nói này như sau: iPhone không phải là tốt nhất, nhưng nó có những nhà phát triển TỐT NHẤT, họ là những người tạo ra chiếc iPhone như bạn nghĩ...
Tôi ủng hộ việc ăn trộm, nhưng KHÔNG BAO GIỜ!!
Nó đẹp nhưng chắc chắn không phải là loại thiết bị tôi muốn. Chắc chắn nó vẫn chưa dính vào iPhone và mọi người sẽ khó thuyết phục các cửa hàng mua nó.
Rốt cuộc, đây không phải là chuyện ai đã phát minh ra thứ gì X năm trước và nó không thể sử dụng được cho lắm. Đây rõ ràng là sự bắt chước những gì đang diễn ra và cách nó nên được thực hiện. Rốt cuộc, hãy để họ mượn những gì ai đó đã phát minh ra cách đây X năm và điều chỉnh nó cho phù hợp với thời điểm hiện tại nếu có thể. Ở đây rõ ràng là họ không thể làm được mà chỉ bắt chước. Sau một vài năm, bạn có thể sử dụng ảnh của ai đó miễn phí, nhưng cho đến lúc đó, bạn phải trả tiền sử dụng ảnh cho chủ sở hữu đã tạo ra ảnh đó hoặc người có độc quyền đối với ảnh đó để anh ta có thể khai thác được thứ gì đó từ ảnh đó, phải không? Có thể bạn cũng sẽ phiền nếu ai đó sử dụng ảnh (ý tôi không phải là khuôn mặt) của bạn ở đâu đó và kiếm bộn tiền từ nó.
Tại sao họ không đi theo phong cách Android như những người khác mà cứ cố biến Android thành iOS? Và không chỉ về mặt đồ họa :D mà nó gần như là một trò đùa vì tôi không hiểu Samsung sẽ làm gì cho đến khi nó trở thành số một tuyệt đối. Họ sẽ vay từ ai? Họ đã và đang làm điều tương tự với máy ảnh, họ đã sao chép Pentax. Và không chỉ ở chỗ đó. May mắn thay, chỉ sao chép thôi là chưa đủ, bởi vì bằng cách này, họ luôn có thể đứng thứ hai nhiều nhất và chỉ có một điều đổi mới là tốt cho họ;) Mặt khác, sự cạnh tranh phải bổ sung thêm điều gì đó. Đó chỉ là cách mọi chuyện diễn ra. Nếu có thể, hãy tự bảo vệ mình trước pháp luật. Nếu không có luật hay quy định nào về nó thì mọi người đều tránh xa người khác, điều đó rõ ràng, nhưng tốt hơn hết là không ai phát minh ra bất cứ thứ gì hoặc giữ nó cho riêng mình nếu nó không mang lại lợi ích. Tại sao nhiều công nghệ sản xuất khác nhau được giữ bí mật trong nhiều thế kỷ?
Tôi phải đồng ý. Bài viết cực kỳ quan tâm đến cấp độ của Blesku!
Tôi phải thừa nhận rằng tôi là một fan hâm mộ của Apple, nhưng không phải là một con cừu mà cần phải viết những bài này để giữ bình tĩnh rằng Apple chưa bị vượt qua. Ngược lại, anh ta đã bị CƯỚI!!!
Bản thân tôi cũng rất mong chờ xem Samsung sẽ giới thiệu sản phẩm mới như thế nào. Tại sao? Bởi vì đây là một cuộc chiến cạnh tranh và nó thực sự có lợi cho sự phát triển chung trong ngành nhất định. Và anh ấy khiến tôi quan tâm một cách toàn diện, không chỉ từ phía quả táo bị cắn.
Tôi không nghĩ Galaxy S3 trông tuyệt vời đến vậy. Đó là một vật nhỏ xinh nhưng tôi có thể tưởng tượng nó nằm trong tay một người bạn nữ. Chà, ngay cả khi kích thước của chúng có thể trông giống như một chiếc máy tính bảng. :O)
Các tính năng mới rất hay nhưng không mang tính cách mạng hoặc đặc biệt hữu ích.
Ý tưởng sao chép sau khi đặt hai chiếc điện thoại lại với nhau. Có, nếu tôi gặp người khác có cùng chiếc điện thoại thì sẽ mất khoảng 4 lần chạm. :O)
Hay tại sao lại để họ “bắt cặp” khi tìm được nhau qua BT.
Theo dõi bằng mắt, gọi điện khi đặt lên tai, sạc không dây, tự động gắn thẻ ảnh... về cơ bản đây là những tiện ích không đáng kể nhưng lại rất hay.
Và thực tế là tôi đi theo con đường làm hài lòng người dùng một cách hợp lý, tức là trợ lý giọng nói, đám mây, đám mây âm nhạc, chia sẻ màn hình trên TV, ... và cái gì?
NẾU người khác có bằng sáng chế cho nó, họ sẽ săn lùng họ hoặc họ sẽ đồng ý nhận một phần trăm doanh số bán hàng của họ ngoài tòa án.
Điều quan trọng nhất là ngày càng có nhiều công ty sản xuất điện thoại cao cấp. Những chiếc điện thoại mà họ tiếp quản một thứ gì đó với mỗi kiểu máy mới và thêm gia vị cho nó bằng thứ gì đó. Và sau đó họ lại chuyển đổi vai trò.
Và đó là sự tiến bộ, chúng ta đã tiến thêm một bước nữa!
Vì vậy, tôi thấy bài viết này cũng buồn cười như toàn bộ cuộc chiến ngớ ngẩn "điện thoại nào tốt nhất và chiếc kia tệ".
Khi nói đến điện thoại di động, chiếc đầu tiên được Samsung đưa ra vào năm 1986... và nó không phải là một khái niệm mà là một chiếc điện thoại di động mà bạn có thể mua.
thiết bị trong bài viết bạn gửi là một chiếc PC bình thường có màn hình cảm ứng và modem... thời đó không có gì mới, chỉ có điều là không ai bán vì không ai trả nhiều tiền cho một chiếc điện thoại như một chiếc PC bình thường ( mà ngày đó giá bằng một chiếc ô tô)…
Nếu bạn tha thứ cho những bài viết tương tự, tôi sẽ truy cập những trang này nhiều hơn và thích hơn.
Samsung đã, đang và sẽ là một hãng máy photocopy đáng xấu hổ chưa từng phát minh ra bất cứ thứ gì. Tôi ngạc nhiên rằng việc sao chép người khác không chỉ đáng xấu hổ và thảm hại.