Tuần trước chúng ta đã chứng kiến sự ra mắt được chờ đợi từ lâu của iPad Air thế hệ thứ 5 mới. Sau 18 tháng dài, Apple cuối cùng đã cập nhật chiếc máy tính bảng rất nổi tiếng này, chiếc máy tính bảng này đã nhận được cải tiến cuối cùng vào năm 2020, khi đi kèm với một sự thay đổi thiết kế thú vị. Mặc dù sự xuất hiện của thiết bị này ít nhiều được mong đợi nhưng hầu hết những người trồng táo đều rất ngạc nhiên. Ngay cả trong cùng ngày trước buổi thuyết trình, một suy đoán rất thú vị về khả năng triển khai chip M1, được tìm thấy trong các máy Mac cơ bản và kể từ năm ngoái trên iPad Pro, đã lan truyền trên Internet. Với bước đi này, gã khổng lồ Cupertino đã tăng hiệu năng cho chiếc iPad Air của mình một cách xuất sắc.
Chúng ta đã biết đến khả năng của chipset M1 của dòng Apple Silicon được một thời gian. Đặc biệt là chủ sở hữu của những chiếc máy Mac được đề cập có thể kể câu chuyện của họ. Khi con chip này lần đầu tiên xuất hiện trên MacBook Air, MacBook Pro 13 inch và Mac mini, nó đã có thể thu hút hầu hết mọi người nhờ hiệu suất tuyệt vời và mức tiêu thụ năng lượng thấp. iPad Air có giống nhau không? Theo các bài kiểm tra điểm chuẩn hiện có nhằm đo hiệu suất, chiếc máy tính bảng này cũng hoạt động tương tự. Do đó, Apple không phân chia máy Mac, iPad Pro hoặc iPad Air của mình theo bất kỳ cách nào về hiệu suất.
iPad Air có nguồn điện dự phòng. Cô ấy có cần anh ấy không?
Chiến lược mà Apple đang theo đuổi trong việc triển khai chip M1 khá kỳ lạ nếu xét đến các bước trước đó. Như đã đề cập ở trên, cho dù đó là máy Mac hay iPad Air hay Pro, tất cả các thiết bị đều dựa trên một con chip thực sự giống hệt nhau. Nhưng nếu nhìn vào iPhone 13 và iPad mini 6 chẳng hạn, chúng sử dụng cùng một con chip Apple A15, chúng ta sẽ thấy những khác biệt thú vị. CPU của iPhone hoạt động ở tần số 3,2 GHz, trong khi ở trường hợp iPad chỉ ở tần số 2,9 GHz.
Nhưng có một câu hỏi thú vị mà người dùng Apple đã đặt ra kể từ khi chip M1 xuất hiện trên iPad Pro. Liệu iPad có cần một chipset mạnh mẽ như vậy trong khi trên thực tế, chúng thậm chí không thể tận dụng tối đa hiệu suất của nó? Máy tính bảng của Apple bị hạn chế nghiêm trọng bởi hệ điều hành iPadOS, hệ điều hành này không thân thiện với đa nhiệm và là lý do chính khiến hầu hết mọi người không thể thay thế Mac/PC bằng iPad. Do đó, hơi cường điệu một chút, có thể nói rằng hiệu năng mà M1 mang lại gần như vô dụng đối với iPad Air mới.
Mặt khác, Apple cho chúng ta những gợi ý gián tiếp rằng những thay đổi thú vị có thể xảy ra trong tương lai. Việc triển khai chip "máy tính để bàn" có tác động nhất định đến việc tiếp thị bản thân thiết bị - mọi người ngay lập tức hiểu rõ những khả năng mà họ có thể mong đợi từ máy tính bảng. Đồng thời, đó là chính sách bảo hiểm vững chắc cho tương lai. Công suất cao hơn có thể đảm bảo rằng thiết bị sẽ theo kịp thời đại tốt hơn và về lý thuyết, trong một vài năm nữa, vẫn sẽ có nguồn điện để cho đi, thay vì phải đối mặt với tình trạng thiếu pin và nhiều trục trặc khác nhau. Thoạt nhìn, việc triển khai M1 khá kỳ lạ và thực tế không đáng kể. Nhưng Apple có thể sử dụng nó trong tương lai và thực hiện những thay đổi quan trọng về phần mềm không chỉ ảnh hưởng đến các thiết bị mới nhất ở thời điểm hiện tại mà còn có thể ảnh hưởng đến iPad Pro của năm ngoái và iPad Air hiện tại.
Và iPad Air cũng thiếu phần cứng để sử dụng con chip mạnh mẽ. Tôi sẽ đề cập đến, ví dụ, tốc độ làm tươi của màn hình, một cổng đầu vào.
M1 được liệt kê vào thời điểm A14, tôi đã đọc các bình luận về việc nó đã là bộ xử lý được một năm tuổi. Vâng, mọi người đều có ý kiến riêng của họ về điều đó. Cá nhân tôi nghĩ Apple sẽ cắt hỗ trợ ổ A14 thay vì M1. Không có gì ngoại trừ M1 vẫn tiếp tục quay vòng, ipad air không có gì thay đổi lớn. Tôi không có, nhưng iPad Pro có nhiều nhạc hơn với số tiền bỏ ra.
Tôi không làm điều đó một cách tự nhiên mà sẽ cố gắng đóng góp ý kiến phản hồi để nâng cao chất lượng công việc sau này của biên tập viên.
Tuyên bố "M1 là chip máy tính để bàn trong máy tính bảng" là sai lầm khủng khiếp, bởi vì trên thực tế thì ngược lại - "M1 là chip di động trong máy tính để bàn". Tôi khuyên bạn ít nhất nên nghiên cứu ngắn gọn điều gì đó về bộ xử lý.
“iPad không dùng được nguồn” - đó chỉ là một câu nói trống rỗng. Việc sử dụng hiệu suất chủ yếu là về các ứng dụng và việc ứng dụng đang chạy có bao nhiêu cổng hoặc trong hệ điều hành nào không quan trọng. Tương tự như lần trước, tôi khuyên bạn ít nhất nên nghiên cứu ngắn gọn đôi điều về Hệ điều hành.
Từ hai cân nhắc sai lầm nghiêm trọng trước đó, cảm nhận chung là "Điều này cho chúng ta biết rằng sẽ có sự thay đổi trong phần mềm." Đúng, điều đó sẽ xảy ra, nhưng chắc chắn không phải vì M1 thay thế A15. Kiến trúc của cả hai bộ vi xử lý giống nhau một cách đáng sợ, và việc Apple đang cố gắng và sẽ cố gắng hợp nhất phần mềm nhiều nhất có thể đã diễn ra trong nhiều năm và ngày nay việc hợp nhất gần như đã kết thúc. Vì vậy, một lần nữa một dự báo cực kỳ thiếu hiểu biết.