Ondrej Holzman Chúng ta đã biết lý do tại sao Apple có thể hạ giá nhiều như vậy iPad mới, được đề cập trong các tài liệu nội bộ là iPad thế hệ thứ 5. Nó thực sự là phiên bản kế nhiệm của iPad Air 2, nhưng - hóa ra - nó có một số thông số kém hơn, đó cũng là lý do khiến mức giá thấp hơn.
Trong dòng máy tính bảng hiện tại của Apple, iPad 9,7 inch mới cho đến nay là thiết bị có giá cả phải chăng nhất. Một mặt, vì với iPad mini 4 nhỏ hơn, Apple quyết định chỉ cung cấp một cấu hình đắt tiền hơn với bộ nhớ lớn hơn, và cũng vì họ đã lùi một vài bước với iPad thế hệ thứ 5.
Có một điều, Apple đã phần nào quay trở lại hình thức dày hơn và nặng hơn một cách khác thường. iPad mới có kích thước tương tự iPad Air 1 từ năm 2013: dày 7,5 mm và nặng 469 gram. Sự khác biệt về độ dày 1,4 mm và trọng lượng 25 gram có vẻ nhỏ trên giấy tờ, nhưng bạn sẽ nhận ra cả hai giá trị trong sử dụng thực tế.
Tuy nhiên, đây chắc chắn không phải là một vấn đề không thể vượt qua và vì iPad mới được định vị là một máy tính bảng mới bước vào thế giới của Apple và đối với nhiều khách hàng, đây sẽ là chiếc iPad đầu tiên, nên kích thước lớn hơn một chút so với những người dùng Apple khác có thể đã quen sẽ không còn nữa. quá nhiều vấn đề.
Dòng thời gian kế hoạch đặt tên iPad không chuyên nghiệp, 9.7 inch.
iPad
iPad 2
IPad mới (có màn hình Retina)
iPad Air,en
iPad Air 2
iPad(lòng bàn tay)
- Riccardo Mori (@morrick) 21 Tháng ba, 2017
Tuy nhiên, điều quan trọng hơn nhiều là tại sao Apple lại quay trở lại những kích thước này. So với iPad Air 2, iPad thế hệ thứ 5 đã có một bước tiến lớn về mặt hiển thị, quay trở lại với Air 1. Trên iPad rẻ nhất, bạn sẽ không tìm thấy lớp phủ chống phản chiếu hoặc màn hình nhiều lớp, hiện nay tiêu chuẩn trên các iPad khác, điều đó có nghĩa là bạn có thể phải chịu phản xạ lớn hơn và có một khoảng cách rõ ràng giữa màn hình và mặt kính.
Đó là một bước lùi thực sự khiến trải nghiệm iPad thực sự thú vị và đó là tổn thất lớn nhất do tất cả các mẫu iPad đều rẻ hơn 7 vương miện so với iPad Pro 800 inch có cấu hình tương tự. Với khoản phí bổ sung này, bạn sẽ có được màn hình tốt hơn đáng kể (True Tone với gam màu rộng hơn), bốn loa, camera trước và sau tốt hơn (đèn flash True Tone, video 9,7K, ổn định, v.v.), LTE nhanh hơn hoặc vàng hồng màu sắc cho iPad Pro.
Và điều vẫn khiến dòng Pro trở nên khác biệt nhất là khả năng hỗ trợ Apple Pencil và Bàn phím thông minh. Điều tốt hơn ở iPad mới, thậm chí so với mẫu Air 2, là bộ xử lý. Từ A8X, Apple chuyển sang chip A9, đây cũng không phải là chip mới nhất nhưng mang lại hiệu năng cao hơn.
Do đó, iPad thế hệ thứ 5 thể hiện sự thỏa hiệp rõ ràng giữa các công nghệ và phần cứng mới nhất có thể, đồng thời có mức giá phải chăng nhất có thể. Bởi vì 10 vương miện cho mẫu 990 GB có Wi-Fi là điều quan trọng ở đây. Mặc dù iPad Air 32 rẻ nhất chỉ có giá 2 vương miện, nhưng việc giảm giá thêm có thể phá vỡ rào cản tâm lý đối với nhiều người dùng rằng giờ đây họ thực sự nên mua chiếc iPad đầu tiên của mình.
Ngoài ra, với mức giá thấp hơn, Apple không chỉ tấn công khách hàng bình thường, iPad mới có thể đóng một vai trò lớn trong lĩnh vực giáo dục, nơi mà iPad cho đến nay thường tỏ ra vẫn là thiết bị quá đắt. Ngoài ra, các thông số như màn hình kém hơn hoặc kích thước lớn hơn đều bị xóa hoàn toàn trên băng ghế.
Màn hình là một điểm yếu lớn và khung cũng vậy. Miễn là 2GB là ổn trên điện thoại, nó không áp dụng cho máy tính bảng. Độ phân giải cao hơn và các ứng dụng dành cho máy tính bảng phức tạp hơn, các trang trong trình duyệt có 90% ở dạng máy tính để bàn. Vì vậy, không, với apple, hệ thống không bị treo do khung hình mà mọi thứ nhanh chóng bị văng ra khỏi bộ nhớ nên các trang và ứng dụng sẽ được làm mới khá thường xuyên. Sự khác biệt về hiệu năng giữa A9 và A8X không quá lớn, vì A8X là lõi ba và A9 là lõi kép. Geekbench ipad air 2 1782 điểm, iphone 6s 2344... hiệu năng cao hơn thì có, nhưng không có gì đáng kinh ngạc. Khi tôi mua một chiếc iPad mini 2 với giá 330 euro, về cơ bản nó là hàng đầu. Bộ xử lý mới nhất, retina (mặc dù màu sắc kém hơn một chút) và thứ duy nhất tôi bỏ lỡ so với iPhone 5s là touch id. Bây giờ có một chiếc ipad có CPU đi sau một thế hệ, màn hình tụt hậu đáng kể và thân máy có lẽ là của ipad air 1. Apple đã tạo ra một phiên bản cao cấp nhất mà bạn sẽ phải trả nhiều hơn... nhiều đến mức tôi không thực sự sẵn sàng trả cho chiếc máy tính bảng này... .và mẫu máy nhập cảnh này thực sự không khiến tôi quan tâm... và Apple đã hoàn toàn thất bại với chiếc mini.
Tôi sẽ không coi màn hình như thế này là điểm yếu. Màn hình hiển thị vẫn khá tốt. Nó không quá tiên tiến nhưng vẫn là một màn hình rất đẹp và người dùng sẽ không bận tâm.
Đúng rồi, màn hình hiển thị tốt hơn 90% máy tính bảng trên thị trường. Rằng nó không được dán nhiều lớp và vì mặt kính lõm hơn 0,5 mm? Ôi Chúa ơi.
Nhưng theo bài báo, nó phần nào nâng cao “trải nghiệm” của iPad. Tôi đã dị ứng với việc sử dụng từ "trải nghiệm" một cách vô nghĩa ở đây, và vài phần mười milimet đó không khiến tôi nổi mề đay, hoặc Có lẽ tôi sẽ phải xem xét nó từ bên cạnh để thấy được "khoảng trống" khủng khiếp.
Và ừm. Tất nhiên, màn hình có một lớp chống phản chiếu, giống như bất kỳ màn hình nào khác, vì nếu không thì sẽ không thể nhìn vào nó. Nó chỉ không có khả năng giảm độ chói "siêu lừa đảo" XY% và khi bạn sử dụng nó, điều đó cũng không thực sự quan trọng :-D
Khi Apple tin rằng sẽ có một kẻ ngu ngốc sẽ mua nó và vứt nó đi khi nâng cấp lên phiên bản iOS tiếp theo sau nửa năm nữa.. chỉ có Apple thực sự mới có thể bán một chiếc shunt ba tuổi dưới một chiếc (cũ) mới tên..
Từ quan điểm về khả năng sử dụng, bộ xử lý và RAM (tôi không biết bao nhiêu) là yếu tố quyết định. Vì vậy, nó giống như một tuổi rưỡi. Nhưng tôi cũng không thích việc cài đặt các SoC cũ này, vì nó đơn giản rút ngắn đời sống đạo đức. Tuy nhiên theo mình thì RAM quan trọng hơn.
Còn những thứ còn lại như màn hình thì cá nhân mình không bận tâm lắm, vì iPad lúc nào cũng nằm ngổn ngang ở nhà, thỉnh thoảng là máy đọc web, v.v. Khi mang nó ra ngoài vườn, ánh nắng trực tiếp đã chiến thắng. Cũng không ảnh hưởng đến màn hình mới, dù sao cũng cần tìm một vị trí hợp lý. Tôi vẫn có một chiếc iPad thứ 4 và màn hình không làm tôi khó chịu chút nào, sự khác biệt chủ yếu ở độ bão hòa màu chỉ có thể được nhìn thấy khi so sánh trực tiếp với chiếc mới và dù sao thì đó cũng không phải là thứ mà tôi sẽ ngồi trên mông. Tôi có thể tưởng tượng rằng tôi sẽ sử dụng nó để thay thế iPad 4 vốn đã hơi khó thở và nặng nề (mà iOS 10 có lẽ là phiên bản cuối cùng), phiên bản cơ bản là hoàn toàn đủ đối với tôi, tôi thậm chí không cần di động để sử dụng.
Tôi đã nghĩ mình sẽ không mua iPad nữa vì tôi ít sử dụng nó nhất trong số những sản phẩm của Apple. Tôi có iPhone khi đi du lịch và nếu tôi cần làm gì thêm thì iPad không xé tôi ra và tôi vẫn mang theo Macbook. Nếu tôi phải đưa 19 nghìn đối với bản Pro cơ bản, với tư cách là một "trình duyệt web trong nhà vệ sinh", tôi sẽ không cung cấp nó. 11 có lẽ đã (+ với một số giảm giá ở đâu đó). Tôi cũng thích việc nó không có ống kính camera nhô ra, điều này tôi không bận tâm với iPhone, nhưng tôi nghĩ nó khá ngu ngốc với iPad, tôi không sử dụng bất kỳ vỏ nào (trừ Smartcover) và tôi đặt nó tôi để trần trên lưng khắp nơi, nó sẽ sớm bị hư hỏng.
Ngược lại, tôi coi màn hình là quan trọng nhất. Đó là điều cơ bản tôi đang xem xét. Tôi không thực sự quan tâm đến bộ xử lý. Ngày nay, hiệu suất vẫn cao hơn giới hạn sử dụng thực tế và do iOS là một hệ thống hạn chế nên hiệu suất vẫn không thể sử dụng được. Nói chung, iPad chỉ là một thiết bị đọc toilet tốt hơn.
Tôi không thể đồng ý từ kinh nghiệm của tôi. A9 vẫn là một SoC mạnh mẽ (ngày nay), nhưng có A8 hoặc có lẽ cũ hơn, tôi có thể biết được qua phản hồi. RAM khi đó rất quan trọng để máy không bị "quên" nhiều, để không phải đợi ứng dụng tải lại = độ trễ kinh khủng, chạy ngầm đã lâu. Ví dụ, với iPad 4 có RAM 1 GB, điều đó thực sự là bi kịch.
Màn hình cũng quan trọng đối với tôi, nhưng còn quan trọng hơn đối với một công cụ làm việc, điều mà iPad không dành cho tôi. Và trong điều kiện sử dụng bình thường, không có hiệu ứng wow giữa màn hình cũ và màn hình mới. Tuy nhiên, tôi có thể thấy rõ sự khác biệt là 8000 Kč.
:-))) Điều này có thể được nhận ra ngay lập tức bởi một chuyên gia, người không thể làm gì hơn với nó ngoài việc sử dụng nó như một đầu đọc toilet. Tôi luôn dành sự tôn trọng lớn cho những chuyên gia như vậy - họ không thể làm được gì cả. :-)
Vậy đầu đọc toilet không quan tâm đến hiệu năng mà màn hình thì không nên mua iPad?
Không ai tuyên bố điều đó. Bạn có thấy nó ở đâu đó không?
Bạn sử dụng iPad (không có hậu tố Pro) để làm gì? Tôi thích được truyền cảm hứng. Đối với tôi, nó chủ yếu là một thư viện sách và bài báo điện tử, trong trường hợp khẩn cấp có thể thực hiện một số chức năng như email, web, lịch nên khá thích hợp nếu so sánh nó với một nhà vệ sinh tốt hơn.
Có thể tôi không phải là trường hợp mẫu nhưng mỗi người dùng đều có cách sử dụng riêng. Có người dùng nó thay vì máy tính vì đối với họ nó là đủ. Đã có rất nhiều bài viết trên Internet nơi mọi người mô tả tuần của họ bằng iPad thay vì máy tính. Chỉ riêng người Séc, có hai người ngay lập tức được nghĩ đến, và công dụng của chúng còn lâu mới đến được với đầu đọc bồn cầu - họ không phải là một trong những người nguyền rủa "cái khay dễ vỡ" nguyên vẹn và chỉ ra mọi điều không ổn với nó. Rất nhiều thứ đi cùng anh ấy, đặc biệt nếu bạn muốn.
Đối với tôi, tôi thực tế không đọc sách trên đó, web và email có lẽ là những thứ kinh điển, tôi chơi một số trò chơi, sử dụng lịch và tác vụ được chia sẻ, làm việc với các tài liệu trong Word, Excel và PowerPoint (Office 365), sử dụng bản đồ , điều hướng, tôi xem và chỉnh sửa ảnh cũng như làm nhiều việc khác mà tôi không nghĩ tới ngay hoặc thường không nhận ra rằng mình sẽ bỏ lỡ nếu không có nó.
Ngược lại, tôi tôn trọng những người có thể làm điều gì đó với anh ấy. Một số ví dụ đầy màu sắc, thay vì những cụm từ thẳng thừng. Nếu không, hãy thừa nhận rằng bạn chỉ đang lảm nhảm.
Tôi sử dụng nó như một màn hình thứ hai (ứng dụng song ca). Tôi vẽ những ý tưởng và bản phác thảo đồ họa thông tin cho hoạt động kinh doanh của mình trên đó. Tôi đọc sách trên đó, trong đó tôi có thể ghi chép điện tử. Tôi xem phim trên đó khi đang di chuyển. Tôi quản lý phần mềm tài chính ngân hàng của mình trên đó. Tôi viết bài về nó, chủ yếu là trên tàu hỏa, nơi tôi có thể chắc chắn rằng pin sẽ dùng được cả ngày (không giống như MacBook PRO). Tôi trình bày từ nó (Keynote) khi tôi kết nối nó với máy chiếu dữ liệu ở máy khách. Tôi hiệu đính các thiết kế đồ họa bằng bút chì...tất nhiên tôi có thể sống mà không cần nó hoặc làm điều tương tự với một thiết bị khác. Nhưng tại sao iPad lại tiện lợi đến vậy? Vì vậy, bạn thực sự đúng, đó là một thiết bị đọc toilet "tốt hơn". Nhưng tốt hơn nhiều!
Nếu màn hình quan trọng với bạn, hãy mua Air 2, nó vẫn rẻ hơn một chút so với iPad mới.
Ở đây bạn đang đi quá xa và bạn không đúng về bất cứ điều gì.
Điều đó là có thể. Bạn đã mua iPad "mới" chưa?
Không, tôi không phải mục tiêu, tôi đang đợi Pro mới. Tôi đã bỏ qua cái hiện tại và chuyển sang Air2. Nhưng tôi hiểu những người như vậy là đủ. Tương tự như vậy, tôi có thể tưởng tượng những nơi mà mô hình cơ sở ở mức giá thấp nhất có thể sẽ phù hợp và đây sẽ chỉ là như vậy.
Một phần đồng ý với George. Nó có thể thú vị với nhiều người, tôi chỉ xem phim truyền hình dài tập và những trò chơi đơn giản dành cho trẻ em trên Air 2 và đối với tôi như vậy là đủ. Đúng, 2 tháng trước tôi đã thực hiện Hard Reset và cài đặt mới (không khôi phục bản gốc) và nó đã giúp ích rất nhiều về tốc độ.
Câu hỏi đặt ra là tại sao bạn không nên mua Air 2 bây giờ, vì nó thậm chí còn rẻ hơn và trên hết là có màn hình tốt hơn. Tôi thực sự không ghen tị với người được lựa chọn.
Thiết bị cấp thấp được trẻ hóa một chút, cửa ngõ vào thế giới iOS. Tương tự như iPSE - đẹp, mạnh mẽ, hữu ích, có 90% tính năng của các thiết bị đắt tiền hơn nhưng giá thấp hơn đáng kể. Chỉ là một chiếc iPad dành cho những người không muốn chi tiêu hoặc chỉ sử dụng nó như một đầu đọc. Tại sao không? Chỉ vì tôi không hứng thú và nó không dành cho tôi nên tôi sẽ không viết rằng nó vô ích.
Đối với tôi, vấn đề lớn nhất là bộ xử lý. Tôi có một chiếc A8 trên iPhone của mình và việc cập nhật iOS 10 trên đó chậm chạp thực sự làm tôi khó chịu. Nếu iPad có A9, nó sẽ đạt tốc độ tuyệt vọng tương tự sau vài tháng với sự xuất hiện của iOS 11. Mua một chiếc iPad và nửa năm nữa nó sẽ lười biếng? Cảm ơn, tôi không muốn. Nếu có A10 thì tôi cũng sẽ không nói tro. Không phải như thế này.
Thật không may, A8 lại rất gần với A7 về hiệu năng, điều này khiến tôi rất thất vọng vào thời điểm đó. Tôi nhớ rằng sự khác biệt về tốc độ giữa 5s (A7) và 6 (A8) có vẻ rất nhỏ và iOS 9 sau đó đã làm chậm tốc độ đó đáng kể. Đó cũng là lý do tại sao tôi nhanh chóng chuyển sang 6s (A9) và sự khác biệt là rất lớn, đó là một chiếc điện thoại nhanh hơn nhiều. A9 là một SoC mạnh mẽ, so với iPhone 7 với A10, tôi không thấy sự khác biệt về phản hồi hoặc không thể nhận ra. Vì vậy, tôi sẽ không lo lắng về nó trong trường hợp này.
Không phải là do thiết bị mới có bản cài đặt mới sao?
Như tôi đã viết, khi đổi 5s thành 6, tôi có cảm giác như mình có cùng một chiếc điện thoại nhanh nhưng màn hình lớn hơn, ngay cả hệ thống sạch cũng không ảnh hưởng đến nó. Mặc dù 6s là một chiếc điện thoại nhanh hơn nhiều, ngay cả một bản sao lưu được lấy từ đám mây cũng không thay đổi bất cứ điều gì, ngay cả sau khi cập nhật iOS 10, nó vẫn duy trì phản hồi tuyệt vời. Nếu việc thiết lập lại cứng như tôi đã đọc ở trên đã từng giúp ích cho bạn, thì có lẽ đã có điều gì đó không ổn, thông thường tôi không nhận thấy rằng điều này sẽ mang lại cho tôi bất cứ điều gì. Nhưng mình không có và chưa bao giờ có Air 2, nó có A8X, là 3 nhân nên có thể mạnh hơn A2 8 nhân ở iPhone 6.
Chà, tôi thực sự đã nguyền rủa iPad Air 2 rất nhiều trong các cuộc thảo luận và mọi người đã viết cho tôi rằng mọi thứ đều ổn với chúng, vì vậy tôi đã nhận được đề xuất về việc cài đặt sạch sẽ và nó thực sự hữu ích. Có thể tôi đã chuyển dữ liệu trên iPad từ iPad 2 (không có Air nên phiên bản iOS là một ý tưởng hay ;-) ). Mặt khác, tôi đồng ý, tôi hài lòng với iPhone 6s, nó chắc chắn sống động hơn một chút ngay cả sau khi đặt lại iPad Air 2. Đặc biệt, nhất là trên các chương trình của Apple (Treba AppStore). 6s là chiếc iPhone đầu tiên của tôi nên tôi bắt đầu lại từ đầu nên không có gì so sánh với các phiên bản cũ. Bằng cách nào đó đối với tôi, dường như ngay cả trong lịch sử, các phiên bản "s" đã được tinh chỉnh hơn.
Ờ, chắc là có vấn đề gì đó. Tôi đồng ý với bộ nhớ, nó quan trọng hơn SoC và lý tưởng nhất là mua khi tôi tăng nó, nếu tôi phải giữ nó một thời gian. Tôi vẫn có một chiếc iPad 4 và nó khá ổn cho nhu cầu sử dụng thông thường, nhưng RAM 1 GB chỉ là vô dụng, nó không nhớ được gì cả. Xét thấy mình dùng iPad ít nên cũng không thấy phiền lắm, nhưng dùng nó mà đùa, lẽ ra mình đã thay nó từ lâu rồi. Tôi chưa bao giờ hiểu bạn nói gì về việc iOS không cần nhiều RAM như vậy, mặc dù nó không giống Android khi nó bắt đầu hết RAM, v.v., nhưng vì nó liên tục tải lại mọi thứ = độ trễ gần như liên tục. Chiếc iPhone 6 với 1 GB là bằng chứng cho điều đó, vào thời điểm đó nó là mẫu TOP trong phân khúc, và ngay khi ra mắt đã thấy rõ là nó có bộ nhớ ít đến mức nực cười, một cú sốc khá lớn đối với Apple vào thời điểm đó.. .ngay cả vì tiền.
Vâng tôi đồng ý. Tôi cũng đã mua tất cả các thiết bị chỉ có bản nâng cấp RAM ;-). Gần đây, Apple đã thực hiện việc này theo chu kỳ 3 năm. Thiết bị như vậy sẽ có tuổi thọ sử dụng lâu hơn 2 năm. Mặt khác, nếu bạn đã mua rồi thì bạn cầu nguyện rằng điều đó đừng xảy ra quá nhiều ;-). Sau đó, thay vì tối ưu hóa, các nhà phát triển sẽ viết rằng bạn gặp vấn đề với thiết bị cũ hơn, vì vậy nó hoạt động tốt với thiết bị mới và hoàn toàn không hoạt động với thiết bị cũ.
Tôi gặp vấn đề tương tự với việc iPad Air 2 bị chậm và việc Hard Reset và cài đặt sạch đã giải quyết được 90% vấn đề. Một sự thay đổi thực sự tàn bạo về hiệu suất của 3 lớp. Chủ yếu là Store và các dịch vụ khác của Apple. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên sử dụng nó, giờ đây nó là một thiết bị tiện dụng có thể tồn tại thêm 2 năm nữa ;-).
Tôi nghĩ hầu hết những người tranh luận đều không hiểu, Apple có mẫu iPad Pro 9.7 inch dành cho người dùng hàng đầu, chạy theo HW hàng đầu, chắc chắn sớm muộn gì cũng sẽ cập nhật lên CPU mới, Air2 chỉ kém hơn một chút nên họ đã tỏ ra rõ ràng. bước này, họ cần CTNH rẻ hơn để hỗ trợ việc bán phiên bản Pro chứ không phải Air3, phiên bản này sẽ gần với Pro 9.7 hơn.
Bộ xử lý quảng cáo A8 và A9, tôi thực sự thắc mắc bạn sử dụng ứng dụng nào trên iPad mà bạn cần hiệu năng đó, bản thân tôi đã mua chiếc iPad 1 đầu tiên ngay sau khi nó ra mắt ở Mỹ và một năm rưỡi sau là iPad 2, trong đó động lực lớn nhất là có model có thẻ SIM và 3G và tôi đã sử dụng thành công trong một thời gian dài và cuối cùng chuyển sang Air2, nơi động lực lớn nhất thậm chí không phải là hiệu suất mà là không thể chia sẻ kết nối di động trên Wifi, điều mà chỉ mô hình có Retina đã có thể làm được.
Tôi nghĩ đối với hầu hết người dùng, A8X trong Air2 và sau đó là A9 ở thế hệ thứ 5 sẽ đủ dùng trong nhiều năm, mọi người chủ yếu cần nó cho web, email, văn bản và video, có thể là trẻ em để chơi game, nhưng một số thứ khác ngoại trừ chơi game cao cấp và những người đam mê công nghệ sẽ tận dụng tối đa hiệu suất đó trong các mẫu mới.
Và có những nền tảng tốt hơn để khai thác bitcoin ;-)
Chính xác, thỏa thuận rõ ràng. Rất nhiều người sẽ không bao giờ mua hoặc thậm chí sử dụng một chiếc Pro có giá quá cao..
Dobry den,
Tôi muốn nhờ bạn một việc…
Tôi đã có iPad 5 gen được một thời gian. Và tôi cần phải bắt đầu sử dụng phần mềm BioSign…
Có thể sử dụng bút stylus trên iPad này không? :(apple pen thế hệ 1 không làm được :/
Cảm ơn bạn rất nhiều sự giúp đỡ nào...