Ondrej Holzman Táo thứ ba giới thiệu phiên bản mới của MacBook Pro 15 inch với màn hình Retina, đã nhận được bàn di chuột Force Touch và theo nhà sản xuất, bộ lưu trữ flash nhanh hơn. Các thử nghiệm đầu tiên đã xác nhận rằng SSD thực sự nhanh hơn nhiều trên MacBook Pro mới.
Apple tuyên bố rằng bộ lưu trữ flash mới trên bus PCIe nhanh hơn 2,5 lần so với thế hệ trước, với tốc độ lên tới 2 GB/s. tạp chí Pháp Thế hệ Mac MacBook Pro mới ngay lập tức thử nghiệm và xác nhận tuyên bố của Apple.
MacBook Pro Retina 15 inch cấp nhập cảnh với RAM 16 GB và ổ SSD 256 GB đã hoạt động xuất sắc trong bài kiểm tra QuickBench 4.0 với tốc độ đọc 2 GB/s và tốc độ ghi 1,25 GB/s.
MacBook Air trước đây cũng đã nhận được ổ SSD nhanh hơn gấp đôi so với các mẫu trước đó, nhưng MacBook Pro Retina 15 inch mới nhất vẫn còn xa hơn nhiều. MacBook Pro Retina 13 inch và MacBook Air hiện tương đương nhau về tốc độ lưu trữ flash.
Trên MacBook Pro Retina lớn hơn, phải mất 8,76 giây để truyền tệp 14 GB sang máy tính, so với 32 giây trên máy năm ngoái. Đối với các tệp nhỏ hơn, tốc độ đọc/ghi vượt quá một gigabyte mỗi giây và về tổng thể, MacBook Pro Retina 15 inch có bộ lưu trữ nhanh nhất so với bất kỳ máy tính xách tay Apple nào.
Giống như những cải tiến phần cứng mới nhất của mình, Apple đã đặt cược vào ổ SSD của Samsung, nhưng Thế hệ Mac lưu ý rằng giao thức SSD NVM Express nhanh hơn không được sử dụng trong phiên bản 15 inch, không giống như phiên bản 13 inch, vì vậy chúng ta có thể mong đợi khả năng tăng tốc lưu trữ hơn nữa trong tương lai.
Đọc và ghi tệp nhanh hơn là một tính năng mới khá thú vị trên MacBook Pro Retina 15 inch, điều này hơi gây thất vọng. Người ta kỳ vọng rằng Apple sẽ đợi Intel chuẩn bị bộ vi xử lý Broadwell mới nhất cùng với bản cập nhật cho chiếc laptop lớn nhất của mình, nhưng họ đã không làm được nên Apple đành phải gắn bó với Haswells của năm ngoái.
Đối với tôi, có vẻ như sau một tốc độ nhất định, nó giống một thủ thuật tiếp thị hơn. Thay vì những bài kiểm tra tổng hợp này, tôi quan tâm đến lợi ích thực sự trong công việc thực tế.
Bạn có nó trong bài viết. Trong công việc thực tế, bạn sẽ chỉ mất 8 giây để truyền một tệp có dung lượng lớn hơn 14GB thay vì 32 giây trước đó. Mọi thao tác lưu sẽ nhanh hơn khoảng 2 lần. Nếu những tốc độ đó là có thật thì ít nhất nó cũng phần nào biện minh cho mức giá cao của ổ SSD.
Nhưng đó chính là điều tôi đang nói đến. Bạn có thường xuyên sao chép 8GB trong công việc thực tế không?
Xin chào.. thành thật mà nói, tôi sao chép rất nhiều dữ liệu trong thực tế và hàng ngày nhờ nghề nghiệp của mình (dữ liệu âm thanh đặc biệt), khoảng 30-50 GB :) bất kể kích thước. Tôi đã quan tâm đến tốc độ ssd kể từ khi những chiếc ssd đầu tiên được tung ra thị trường... apple cung cấp ổ SSD tốt nhất mà không có đối thủ cạnh tranh (vui lòng sử dụng kết nối khác) và trả tiền cho nó :). Vì vậy, chỉ cần nhanh hơn và nhanh hơn... vâng, tôi thực sự hoan nghênh ổ đĩa 2TB chứ không chỉ 1TB :)
Chắc chắn là tôi hiểu điều đó, nhưng đó là những trường hợp đặc biệt.
Tôi đang ám chỉ thực tế là trong các bài báo và thông cáo báo chí, nó được trình bày như một lợi thế thuận lợi cho mọi người.
Nó tương tự như việc săn lùng megapixel trong máy ảnh, nó quan trọng đối với một số trường hợp đặc biệt, hầu hết mọi người sẽ không sử dụng nó, nhưng độ phân giải vẫn được coi là một trong những thông số quan trọng nhất :-)
Chà, tôi đồng ý.. dù sao thì, tốt hơn là tăng tốc độ tuyệt vời như vậy và, nếu cần, cả kích thước ssd, hơn là chỉ giậm chân tại chỗ, phải không? :). Nói chung, Apple đã trở thành một nền tảng thực sự phù hợp với tôi từ CTNH đến SW... và tôi là một nhà phát triển. Và với tất cả công việc của mình, tôi (không chỉ tôi) cần phải làm việc chứ không phải đợi dữ liệu được tải...vì vậy bây giờ tôi có một ổ đĩa 1TB trong MBP 15 inch từ năm ngoái và tôi chắc chắn đã biết điều đó Tôi sẽ chuyển sang cái mới một lần nữa khi nó có giá trị đọc và ghi gấp đôi. Đối với tôi đó là tiền tiết kiệm :) và thần kinh. Chúc một ngày tốt lành.
Có rất nhiều thông số quan trọng và không thể coi càng nhiều mpix thì adidas càng nhiều.
Đối với tôi, điều quan trọng là điện thoại có thể chụp ảnh chất lượng tương đối cao ở chế độ tự động một cách nhanh chóng và không bị mờ.
Hầu hết Samsung không thể làm được điều đó.
Sony, Apple và một số nhà sản xuất Trung Quốc đều có thể làm được điều đó một cách hoàn hảo.
Bây giờ tôi đã mua một chiếc điện thoại di động có cảm biến 20Mpix và đó là một sự khác biệt rất lớn về chi tiết. Chip là Sony, vỏ sapphire. Chụp ảnh đẹp hơn iPhone6. Mình có cảm giác chụp ảnh bằng iPhone 6 Plus tốt hơn, có thể là do chống rung quang học nhưng cảm biến nhiều điểm ảnh không bắt kịp chi tiết.
Nếu thiếu thứ gì đó trên iPhone và iPad hiện tại thì đó chủ yếu là bộ nhớ ram và cảm biến ảnh có độ phân giải cao hơn.
Tất nhiên, mặt khác, tôi đồng ý với quan điểm rằng có thể thu được những bức ảnh chất lượng tốt hơn từ iPhone 13mpix so với 8mpix trong một chiếc máy ảnh compact không tên tuổi của Trung Quốc, có lẽ cũng có ống kính nhựa.
Đó là sự mua sắm cho tương lai. Ổ đĩa nhanh hơn là cần thiết cho các chương trình xử lý lượng lớn dữ liệu. Và các chương trình xử lý ngày càng nhiều dữ liệu mỗi năm. Vì vậy, đó là một lợi thế cho tất cả mọi người, dù không phải hôm nay thì 4 năm sau mọi người sẽ đánh giá cao nó. Một chiến lược dài hạn khác của Apple là bộ lưu trữ sớm muộn gì cũng sẽ thay thế RAM. Tất nhiên, ngày nay chúng ta không ở đó, nhưng xét từ góc độ mười năm, xu hướng này chắc chắn là có. Vậy tại sao không chuẩn bị cho nó ngay hôm nay?