Giám đốc thiết kế của Apple Jony Ive trong một cuộc phỏng vấn với CNET nói về MacBook Pro mới và về quá trình dẫn đến việc tạo ra Touch Bar, một thanh cảm ứng với các nút đa chức năng thay thế các phím chức năng truyền thống. Ive cũng cho biết Apple chắc chắn không hạn chế bản thân về mặt phát triển mà chỉ thực hiện những thay đổi lớn nếu kết quả tốt hơn kết quả hiện tại.
Triết lý của bạn khi thiết kế máy Mac, iPad và iPhone là gì? Bạn tiếp cận từng người như thế nào?
Tôi tin rằng bạn không thể tách rời hình thức khỏi vật chất, khỏi quá trình tạo ra vật liệu đó. Chúng phải được phát triển vô cùng chu đáo và nhất quán. Điều đó có nghĩa là bạn không thể thiết kế bằng cách bỏ qua cách bạn tạo ra sản phẩm. Đây là một mối quan hệ rất quan trọng.
Chúng tôi dành rất nhiều thời gian chỉ để nghiên cứu các tài liệu. Chúng tôi khám phá nhiều loại vật liệu khác nhau, toàn bộ các quy trình sản xuất khác nhau. Tôi nghĩ bạn sẽ ngạc nhiên về mức độ phức tạp của những kết luận mà chúng tôi đưa ra.
Như thế nào? Bạn có thể cho tôi một ví dụ?
Không.
Nhưng đó là cách chúng tôi đã làm việc theo nhóm trong 20, 25 năm qua và đây là ví dụ điển hình nhất. Chúng tôi đặt các mảnh nhôm, hợp kim nhôm mà chúng tôi tự thiết kế vào các máy công cụ để biến chúng thành các bộ phận khác nhau của vỏ mà chúng tôi đã phát triển trong nhiều năm. (…) Chúng tôi không ngừng cố gắng tìm ra giải pháp tốt hơn, nhưng điều thú vị là chúng tôi vẫn chưa thể nghĩ ra thứ gì tốt hơn kiến trúc Mac hiện tại.
Với tư cách là một nhóm và là cốt lõi trong triết lý của Apple, chúng tôi có thể làm điều gì đó hoàn toàn khác biệt, nhưng sẽ không tốt hơn.
Mặc dù toàn bộ cuộc trò chuyện chủ yếu xoay quanh MacBook Pro mới, nhưng những câu trả lời được trích dẫn ở trên về chất liệu cũng có thể được đặt rất chính xác trong bối cảnh những suy đoán gần đây về những chiếc iPhone tiếp theo.
Đối với Apple Watch, nhóm thiết kế của Jony Ive đã kết luận rõ ràng rằng việc thử nghiệm gốm sứ và chuyển giao đến sản phẩm cuối cùng (Phiên bản xem), có ý nghĩa. Đó là lý do tại sao người ta cũng nói rằng năm tới chúng ta cũng có thể mong đợi những chiếc iPhone bằng gốm, đây có thể là một trong những thay đổi lớn so với các thế hệ trước.
Tuy nhiên, Jony Ive hiện đã xác nhận nói cách khác rằng việc sử dụng gốm sứ nhiều hơn có thể không nằm trong chương trình nghị sự. Để Apple sản xuất iPhone bằng gốm, vật liệu này phải vượt trội hơn nhôm về nhiều mặt, một trong số đó là được sản xuất 100%. Ive xác nhận rằng công việc liên quan đến nhôm (phát triển, xử lý, sản xuất) đã được Apple đưa lên mức rất cao trong những năm qua và mặc dù chúng ta có thể chắc chắn rằng anh ấy chắc chắn đang thử nghiệm các vật liệu mới trong nghiên cứu của mình dành cho iPhone, nhưng điều đó thật khó khăn. tưởng tượng rằng nó sẽ hoàn toàn từ bỏ nhôm.
Cho đến nay, iPhone là sản phẩm (sản xuất) quan trọng nhất và có số lượng lớn nhất đối với Apple, và mặc dù hãng này có máy móc sản xuất và toàn bộ chuỗi cung ứng được xây dựng thực sự tốt, nhưng chúng tôi đang gặp phải những khó khăn to lớn trong việc đáp ứng nhu cầu về iPhone 7. Tại Cộng hòa Séc, khách hàng đã chờ đợi những mẫu xe được chọn trong hơn XNUMX tuần. Đó là lý do tại sao việc Apple khiến cuộc sống trở nên phức tạp hơn nữa bằng các quy trình sản xuất mới có vẻ không quá thực tế. Anh ấy chắc chắn có thể và sẽ có thể, nhưng như Ive đã nói, điều đó sẽ không tốt hơn.
“…Tôi tin rằng bạn không thể tách rời hình thức khỏi vật chất, khỏi quá trình,
tạo nên vật chất đó. Chúng phải được phát triển vô cùng chu đáo
và liên tục. Điều đó có nghĩa là bạn không thể thiết kế bằng cách loại bỏ
về cách bạn tạo ra sản phẩm. Đây là một mối quan hệ rất quan trọng…”
Tôi có thể nhờ ai đó thông minh hơn tốt bụng hơn để giải thích công thức này cho tôi không?
Và đoạn văn sau đây PHẢI đi vào lịch sử của những câu trả lời huyền thoại:
"Như thế nào? Bạn có thể cho tôi một ví dụ?
KHÔNG."
:D
Vâng, tôi sẽ thấy nó như sau. Tôi nghĩ tác giả muốn nói rằng bạn cần phải tính đến những gì và cách bạn sản xuất để đạt được kết quả hiệu quả và kiếm được một số đô la, sau đó có những chiếc bánh phù hợp cho các cổ đông. Ví dụ, bạn có thể làm một chiếc điện thoại từ băng, nó sẽ siêu rẻ, nhưng ngay khi bạn lấy nó ra khỏi tủ lạnh thì bạn đã xong. Hoặc ngược lại, từ bạch kim và bạn cũng sẽ không bán vì giá sẽ rất cao. Cần phải tìm ra sự dung hòa giữa nguyên liệu, quy trình xử lý và sản phẩm cuối cùng. Và tin tôi đi, đó không phải là điều đơn giản mà bạn có thể làm trong một buổi chiều.
Mặc dù bài đăng của bạn (ít nhất là với tôi) cũng bí ẩn như bài đăng gốc, tôi vẫn cảm ơn bạn vì nỗ lực… :)
Nếu bạn đã từng tự mình làm ra một thứ gì đó (ý tôi là kim loại, thủy tinh, gỗ, nhựa, v.v.) thì bạn sẽ hiểu. Hãy thử nó và bạn sẽ biết ngay chúng ta đang nói về điều gì.
Chúng ta đã đánh mất kim loại lỏng được sử dụng cho những chiếc kẹp mà thẻ SIM được tháo ra khỏi iPhone 3,4 ở đâu.. sau đó có rất nhiều ồn ào về nó và bây giờ thì im lặng... APPLE đang đi xuống cống ... Ive đã xa rời thực tế từ lâu / tự làm hỏng dây cáp trên iPhone, bộ sạc cho MBooks, Chuột có âm vật, di chuyển iPhone, nứt bản lề trên Airs, máy tính APPLE quá nóng cũng như một loạt bộ xử lý thiết kế khác ... và bây giờ cũng là sức nóng, kẻ ăn bám, người đồng tính...Cook, người chỉ quan tâm đến các cuộc tuần hành cầu vồng, dây đeo đồng hồ cầu vồng, ủng hộ kẻ sát nhân Clinton, đề cử phó tổng thống Hoa Kỳ, sa thải những nhân viên làm điều đó không đồng tình với LGBTI, thêm biểu tượng mặt cười với chủ đề LGBTI, người tị nạn, phân biệt giới tính, ấu dâm. Vì thế người bệnh mắc bệnh trâu sẽ đặt APPLE vào nơi mà anh ta thích nhất...vào mông/mông
sinh ra trong thời tiết ấm áp hơn có lẽ cũng có tội như sinh ra là người Slovakia
và thực tế là Apple hướng tới bộ phận dân số ấm áp hơn (xem thanh cảm ứng, giá trị hữu ích duy nhất của nó nằm ở chỗ người dùng có thể chơi cầu vồng trên bàn phím), điều đó có làm bạn bận tâm không? :D