Michal Ždanský Tuần trước táo đã cập nhật dòng MacBook Air của nó. Bản thân bản cập nhật rất khiêm tốn và về phần cứng, chỉ có một thứ được cải tiến - bộ xử lý, xung nhịp được tăng thêm 100 Mhz cho tất cả các kiểu máy cơ bản. Tin thứ hai có phần tích cực hơn, vì Apple đã giảm giá tất cả các model 100 USD, điều này được phản ánh ở Cộng hòa Séc bằng cách giảm giá tới 1 CZK.
máy chủ Thế giới Mac đã thử nghiệm MacBook mới và so sánh chúng với các mẫu cũ hơn từ năm ngoái mà bản cập nhật đã thay thế. Thử nghiệm được tiến hành trên hai mẫu máy có thông số kỹ thuật giống hệt nhau, đó là MacBook Air 11 inch cơ bản với RAM 4GB và SSD 128 GB và MacBook Air 13 inch với RAM 4GB và SSD 256 GB. Cả hiệu năng của bộ xử lý và tốc độ ổ đĩa đều đã được kiểm tra. Đúng như mong đợi, việc tăng tốc độ xung nhịp mang lại rất ít sự cải thiện, cụ thể là 2-5 phần trăm bằng thao tác, từ Photoshop đến Aperture đến Handbrake.
Tuy nhiên, điều ngạc nhiên là tốc độ của ổ SSD chậm hơn đáng kể so với model năm ngoái. Các thử nghiệm bao gồm sao chép, nén và giải nén một tệp 6GB. Theo bảng bên dưới, bạn có thể thấy rằng các ổ đĩa có cùng dung lượng (SSD dung lượng thấp hơn nhìn chung có xu hướng chậm hơn) cho thấy sự khác biệt hàng chục phần trăm: 35% khi sao chép và 53% khi giải nén tệp. Blackmagic Speed Test cũng cho kết quả đáng lo ngại tương tự, đo 128/445 MB/s (ghi/đọc) đối với ổ 725GB trên model năm ngoái, trong khi chỉ là 306/620 MB/s đối với model mới có cùng dung lượng . Có sự khác biệt nhỏ hơn với đĩa 256GB, trong đó mẫu năm ngoái hiển thị giá trị 687/725 MB/s so với 520/676 MB/s của phiên bản cập nhật. Đặc biệt, tốc độ ghi chênh lệch 128% đối với phiên bản 30GB là khá đáng lo ngại.
Kết quả được đưa ra trong vài giây, kết quả thấp hơn thì tốt hơn. Kết quả tốt nhất được in đậm.
Các thử nghiệm cũng cho thấy các máy tính chứa ổ đĩa của tổng cộng ba nhà sản xuất: Samsung, Toshiba và SanDisk. Chính việc thay đổi ổ đĩa có thể là nguyên nhân dẫn đến kết quả đo kém hơn. Vì vậy, nếu bạn đang có ý định mua một chiếc MacBook Air mới, chúng tôi khuyên bạn nên giảm giá các mẫu 2013 hoặc chờ đợi một bản cập nhật lớn sẽ diễn ra vào mùa hè hoặc mùa thu.
ừm thú vị Làm hỏng hiệu suất của PC như thế này là điều "đáng lo ngại" đối với Apple, đối với bất kỳ ai khác, bài báo sẽ đầy chỉ trích và chế giễu. Tính khách quan lâu dài..
có được hay bị tính phí không thành vấn đề chút nào, và ăn những lời chế nhạo hay không chế nhạo cũng không thành vấn đề. Điều quan trọng là cách làm việc với Mac. Đến nay đã 5 tháng kể từ khi tôi chuyển từ Lenovo sang Mac và tôi vẫn cảm thấy làm việc với Win nhanh hơn. Tôi phải sao chép một số tập tin bao nhiêu lần trong quá trình làm việc tiêu chuẩn? Tôi làm việc với office - sự thay thế dưới dạng ứng dụng là vô ích, nó không thể so sánh với win gốc thông qua các ứng dụng song song và cho đến nay chỉ có office lỗi thời mới có sẵn cho mac. Việc tích hợp thư Mac với lịch rất đáng buồn so với Outlook. Bất kỳ ai nhận được hơn 5 lời mời mỗi tuần đều biết tôi đang nói về điều gì.... bằng cách này tôi có thể viết về các ứng dụng khác và những thăng trầm,…..tôi không sử dụng các công cụ đồ họa ngoài iphoto nên tôi không thể so sánh các ứng dụng đồ họa,…nhưng chỉ sử dụng các công cụ tiêu chuẩn là một sự hạ cấp rất lớn trong mac osx . Chưa kể những thứ tiêu chuẩn như để NB kết nối với màn hình qua HDMI qua đêm và vào buổi sáng, máy tính xách tay sẽ thức dậy sau khi khởi động lại….Tôi có thể tiếp tục. Cho đến nay cảm xúc của tôi về macbook pro rất lẫn lộn…. và tôi không nói về sự phát triển trong môi trường cvh không được chuyển sang OSX và tôi phải sử dụng các phương pháp tương tự và khi chúng chỉ thông qua Java. Tôi thậm chí không nói về VPN. Tôi mong đợi nhiều hơn từ Apple. Có lẽ tôi sẽ tìm ra nó
iWork là đủ cho người dùng trung bình. Nhưng mặt khác, hãy cẩn thận khi so sánh các ứng dụng miễn phí trong OS X và bộ Office trả phí.
IPhoto không được tạo ra để chỉnh sửa đồ họa lớn. Nó giống một công cụ sắp xếp ảnh và album hơn. Đối với đồ họa, hãy thử Aperture chẳng hạn.
Sau 1,5 năm đau khổ với AIR 13 inch, tôi đã làm việc trên win 2 / Dell 7 được 7440 tháng và tôi xác nhận mọi điều bạn viết. Tôi nghĩ đến lúc nào đó bạn cũng sẽ làm như tôi….. MAC đang ở văn phòng NGỪNG LẠI!!!
Vâng, bạn thấy đấy, tôi có cách khác. Tôi đã bỏ tất cả Windows khỏi văn phòng và chỉ mua iMac và đó là quyết định đúng đắn nhất mà tôi đã đưa ra trong lĩnh vực CNTT.
Tôi đã mua một chiếc RAM 13 inch AIR 8GB vào năm ngoái và sự nhiệt tình của tôi là không giới hạn. Tôi sử dụng NeoOffice, trước đây tôi đã sử dụng OpenOffice trên windows và không gặp vấn đề gì.
Mặt khác, cho đến ngày nay, tôi thấy khó chịu khi làm việc khi MS Word 2003 không mở được tệp từ MS Office mới nhất. Và trước đó, khi tôi đang làm việc trên máy tính xách tay vào ban đêm và đi tìm từ điển, tôi đến và trên màn hình xuất hiện một thông báo ngọt ngào rằng nó đã cập nhật và khởi động lại mà không có sự cho phép của tôi, bất kể văn bản được viết là gì. Và khuôn mặt của văn phòng cuối cùng, các bạn ơi, đó là một thế giới đầy hình ảnh và sự kinh tởm và tôi thậm chí không thể lưu một tập tin ở đó vì tôi không tìm thấy gì cả.
Tôi cũng nhớ MS Outlook, nó có thể tạo một tệp có kho lưu trữ các thư có kích thước không giới hạn, ngay cả khi bạn đã xóa và xóa các thư... Tôi thích tải The Bat cho máy tính xách tay của mình hơn.
Tại nơi làm việc, tôi làm việc trên windows cho đến bây giờ và tôi thích thú với việc win 7 bị kẹt và các thông báo hàng ngày về việc đặt sai kích thước bộ nhớ. Và cách đây vài ngày, họ mua một bàn ủi mới bên cạnh để không có XP ở đó, sau khi khôi phục và cài đặt win 7, không một máy in hay máy quét nào hoạt động. Chỉ cần tiếp tục từ nó.
Máy tính xách tay HP và Asus mà tôi có trước đây (HP có Vista và đó là một điều tuyệt vời, nó sẽ làm tê liệt bất kỳ khẩu pháo CNTT nào ở Lầu Năm Góc) - thứ gì đó giữa thợ làm bánh tại nhà và máy hút bụi so với AIR.
Nói tóm lại, việc trừ tà và windows không được phép trên máy tính xách tay của tôi và tôi rất hài lòng.
Hãy thử so sánh Mail với Windows Mail tích hợp sẵn chứ không phải với Outlook thương mại. Nếu bạn cần thêm thứ gì đó cho e-mail, không có gì ngăn cản bạn chọn một ứng dụng khác phù hợp hơn ngay cả trong OSX.
..ừ, tôi đã thử rồi, Bây giờ tôi sử dụng hai ứng dụng để chắc chắn: thư và hộp thư. Tôi đã dành vài ngày để thử nhiều email. Tôi sẵn sàng trả $50 cho một ứng dụng thư/lịch tốt, nhưng tôi không thể tìm được. Có lẽ tôi đang tập trung một cách vô ích vào thời điểm Office cho Mac mới ra mắt và tôi có thể làm những gì ông Skořep viết sớm hơn ông ấy một chút.
Được rồi, anh ấy không cho tôi, và tôi cũng phải góp phần. Tôi đã chuyển từ Dell xps 1330 (ổ SSD) có win 7 sang 15 MB Pro. Sự khác biệt về tốc độ là rất lớn. Tôi đã sử dụng Thunderbird cho email và tôi rất hài lòng với ứng dụng thư của Apple. Tốc độ, sự rõ ràng, tìm kiếm… tốt hơn về mọi mặt. Lịch không có vấn đề gì, không biết bạn thấy có vấn đề gì. Tôi đang gặp khó khăn một chút với Finder và quản lý tệp.. nó chỉ khác và cho đến nay tôi có khá nhiều thứ trên đĩa, nhưng tôi sẽ từ bỏ. Gói văn phòng đủ cho nhu cầu của tôi, ngay cả đối với các tài liệu đơn giản của tôi, nó cũng tốt hơn và trực quan hơn (nhưng tôi phải ngừng tìm kiếm những thứ như trong văn phòng và xem các tùy chọn của iWork) Nếu không, nó hoạt động như bình thường, và tôi thích điều đó về nó. Tôi mở và đi. Các bản cập nhật trên windows thường xuyên gây ra điều gì đó cho tôi và tôi đã dành cả ngày chỉ để tìm kiếm trình điều khiển mới phù hợp, v.v. Tôi chạy các ứng dụng win gốc trong rượu vang. Mặc dù nó không tiện lợi như trong win nhưng tôi đã học cách sử dụng và chúng là đủ. Các vấn đề bạn mô tả với máy Mac đều có thể bị khiếu nại :) Tôi không thấy điều gì tương tự. Có chuyện gì với VPN vậy? Tôi có thể nói rằng VPN và mạng nói chung ở cấp độ OSX cao hơn trong Win.
Tôi hoàn toàn đồng ý với cả hai, sự khác biệt giữa PC/laptop và Mac giống như trời và đất. Tuy nhiên, điều này không làm thay đổi thực tế rằng thế hệ mới hơn của bất cứ thứ gì, đặc biệt là từ Apple, đều phải "tốt hơn" về mọi mặt.
Ví dụ: viết "chúng tôi đã giảm giá dòng Mac Pro chính xuống 600 USD" và sau khi tháo rời nó ra để phát hiện ra rằng có một nguồn tài nguyên quá nhỏ, đồ họa kém hơn hoặc bộ xử lý Celeron, mọi người có thể sẽ không thích nó cũng được, phải không? Tất nhiên ở đây tôi đang phóng đại, nhưng đó là vấn đề nguyên tắc.
Tôi là chủ sở hữu của một tấm MBA 11 inch 2013 và tôi rất ngạc nhiên TẠI SAO họ lại đặt một ổ SSD chậm hơn vào 11tek? CTNH hoàn toàn giống nhau nên có thể thấy chắc họ chỉ muốn tiết kiệm tiền (nếu có thể theo hướng này) Một màn hình IPS mà điện thoại Trung Quốc ngày nay nào cũng có vài đồng?
Mặt khác, máy tính xách tay của Rob có lẽ cần phải phàn nàn, tôi ít nhiều đã kết nối HDMI - tôi chỉ sử dụng màn hình LCD bên trong trên giường, nếu không thì nó sẽ đóng và đi qua màn hình ngoài. Các vấn đề cũng không bao giờ xuất hiện.
Tuy nhiên, tôi đồng ý với openVPN, vâng, Apple có một giải pháp tuyệt vời nhưng độc quyền. Nếu tôi muốn đăng nhập qua openVPN* vào một trong các máy chủ của tôi/công ty dựa trên Linux, tôi phải sử dụng các ứng dụng của bên thứ 3 - điều đó không làm phiền tôi nhưng theo quan điểm của tôi thì điều đó là không cần thiết.
*- tại sao nó lại được gọi là openVPN khi Apple làm theo cách của họ? Nghĩa là, hãy để họ làm theo cách đó, nhưng hãy để họ cũng cung cấp tùy chọn kết nối với các máy chủ nguồn mở.
Chà, màn hình MacBook Air khá khó chịu. Air thậm chí còn có màn hình tệ hơn so với MacBook Pro giữa năm 2010 trước đó. Chỉ là một tấm nền TN ngu ngốc với độ trung thực màu sắc kém.
Jono, thật đáng tiếc, tôi không nghĩ đây là cuộc điều tra "đúng chỗ"
Nhưng Outlook và Office cho Mac không phải lỗi của Apple mà là lỗi của Microsoft. Nếu Office 2014 ra mắt trong năm nay giống như Office 2013 dành cho Windows, rất nhiều điều có thể thay đổi đối với bạn.
Chà, tôi không thể không hỏi, vì không hiểu sao tôi không thể giải mã được quá trình suy nghĩ của bạn. Bạn làm việc với Office và theo mô tả của bạn, Windows phù hợp với bạn. Chỉ riêng những điều này đã là 2 lý do tại sao nên ở lại với họ. Vậy tại sao bạn lại có được một chiếc máy Mac? Bạn viết rằng bạn mong đợi nhiều hơn. Vì vậy, bạn đã không tìm hiểu trước bất cứ điều gì và bạn đã mong đợi rằng sẽ có các chương trình gần như giống hệt nhau trên Mac, rằng sẽ có một phiên bản Outlook miễn phí có thể chạy mà không gặp sự cố trong cơ sở hạ tầng MS đóng (Exchange) và sẽ hoạt động cho bạn, hay điều gì đã dẫn bạn đến với máy Mac? Hãy tha thứ cho sự mỉa mai nhẹ, nhưng tôi thực sự không hiểu nó. Và tôi cũng muốn biết Office mới có tính năng khủng nào mà bạn còn thiếu trên Mac, vì khi tôi dùng Win, tôi vẫn đang sử dụng phiên bản 2003, và không giống như nhiều người khác tôi đã gặp, tôi có thể sử dụng các chương trình đó. Đối với máy Mac, tôi đã sử dụng nó được vài năm và lý do tôi chuyển đổi không phải vì nó "ngầu" hay vì ai đó đã dẫn tôi đến với nó (đó là điều không may là tôi đang gặp phải vấn đề với bạn), mà bởi vì tôi hoàn toàn không hài lòng với Win, điều mà tôi cho là có rất nhiều vấn đề, và sau khoảng 15 năm giải quyết công việc còn dang dở của họ, tôi tự nhủ rằng mình không cần nó nữa. Tôi không biết những vấn đề bạn mô tả với HDMI, tôi cũng không biết bất kỳ vấn đề nào với VPN, vì các công cụ mạng được triển khai trong OS X về một thiên hà tốt hơn sự hỗn loạn trên Win. Mặt khác, sẽ chưa đủ nếu liệt kê ba điều khiến tôi bạc mặt mỗi ngày, đặc biệt là với Win. Mình mở Macbook và làm trong giây lát, Win thường không đáp ứng được yêu cầu cơ bản này. Bạn không thể dựa vào họ, và chẳng hạn như khi bạn đang vội, cách cư xử điển hình của họ như "Tôi đang đợi và tôi không biết phải làm gì" đang giết chết bạn. Tất nhiên, OS X không hoàn hảo và tôi có thể tìm thấy rất nhiều ý kiến phản đối, nhưng dù sao thì nó cũng khác, đối với cá nhân tôi, nó dễ đoán, dễ kiểm soát và dễ đọc hơn nhiều với một hệ thống phím tắt phức tạp, nơi nó không khác gì nhau. các chương trình theo phong cách của mỗi chú chó là khác nhau, Win cũng vậy. Nền tảng UNIX và các công cụ mạnh mẽ như applescript hoặc automator cho phép tôi thực hiện hầu hết mọi việc, đặc biệt là để đơn giản hóa công việc của mình. Trong Win không có đường ngoằn ngoèo, bạn có thể trượt. Tất nhiên, kiến thức về mọi thứ không đến ngay lập tức, cơ sở là để loại bỏ ý tưởng của những người chuyển đổi thông thường rằng OS X là Windows với một giao diện khác, thực sự không phải vậy.
Bài kiểm tra chủ yếu không hoàn toàn khách quan, có ảnh chụp màn hình từ bài kiểm tra ở đâu đó và cái cũ hơn có nhiều dung lượng trên đĩa, trong khi cái mới khá đầy.
Khi tôi xem video, kích thước của SSD cũng có ý nghĩa quyết định. Dù sao tốc độ ghi cũng yếu hơn
Nó gần giống như một trò xổ số, tùy thuộc vào nhà sản xuất ổ đĩa, hiệu suất có thay đổi khá nhiều không? Kích thước quan trọng, nhưng bao nhiêu?
Nó không phải là một nỗi kinh hoàng như vậy. Đặc biệt là khi bạn nhận ra rằng ngay cả ổ SSD chậm nhất vẫn sẽ nhanh hơn khoảng 10 lần so với ổ cứng. Nhưng mặt khác - nó có thể còn nhanh hơn nữa, đúng không... Ngoài ra, SSD vẫn có thể được thay thế trong Airy, và có lẽ OWC sẽ thực hiện những thay thế tương đối tốt về tỷ lệ tốc độ/kích thước/giá cả.