Filip Brož Mỗi buổi sáng, chắc hẳn mỗi bạn đều tự hỏi mình câu hỏi giống như tôi. Thời tiết hôm nay sẽ như thế nào? Tôi nên chuẩn bị cho sương giá buổi sáng hay mưa chiều? Mọi người chắc chắn đã từng trải qua tình huống khi bạn lên kế hoạch cho một chuyến đi hoàn hảo đến thiên nhiên và chuyến đi bị hủy hoại bởi một đám mây bất ngờ. Đó là lý do tại sao sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể chuẩn bị trước cho thời tiết và lên kế hoạch cho mọi thứ. Không bao giờ có đủ ứng dụng dự báo thời tiết và người dùng Séc có thể quan tâm đến bản cập nhật lớn của In-počás, bản cập nhật này thực sự đã thành công. In-weather cung cấp mọi thứ mà người dùng thực tế cần.
Ứng dụng đã trải qua quá trình thiết kế lại hoàn toàn, mang đến một môi trường đồ họa mới và trên hết là rõ ràng, rất trực quan và rõ ràng cho người dùng theo phong cách của iOS 7. Sau khi khởi chạy, nhiệt độ hiện tại ở địa điểm hoặc thành phố đã chọn là nhiệt độ đầu tiên được hiển thị, bao gồm nền đồ họa tương ứng với thời tiết hiện tại (bão hoạt hình, mặt trời, sương mù, v.v.). Bạn cũng có thể thấy ngay trạng thái độ ẩm, tốc độ gió hoặc lượng mưa.
Bên dưới những dữ liệu này là dự báo thời tiết rất rõ ràng trong 48 giờ tới, bạn có thể cuộn sang trái cho đến những ngày tiếp theo của tuần nhất định. Sau đó, bạn có thể xem dự báo đồ họa chi tiết trong năm ngày tới. Bạn có thể tìm thấy một phần thậm chí còn thú vị hơn mà không phải ứng dụng thời tiết nào cũng cung cấp bằng cách cuộn xuống sâu hơn. Đây là mô hình số của bản đồ Cộng hòa Séc, trên đó bạn có thể hiển thị rõ ràng lượng mưa, độ che phủ của mây hoặc nhiệt độ. Chỉ cần vuốt ngón tay đơn giản, bạn có thể theo dõi dự báo trong những giờ hoặc ngày tiếp theo. Đặc biệt, lượng mưa dự đoán có thể rất hữu ích nếu bạn định đi đâu đó.
Nếu không muốn tin tưởng vào dự báo đồ họa, bạn có thể xem trực tiếp các vị trí cụ thể thông qua camera với tính năng In-weather. Ứng dụng này có quyền truy cập vào camera từ khắp nơi trên đất nước, bạn sẽ tìm thấy chủ yếu ở các thành phố lớn hơn. Ví dụ: Praha được thiết lập tương đối chi tiết, vì vậy bạn có thể dễ dàng biết liệu ở trung tâm trời có nắng thực sự hay trời đang mưa. Hình ảnh do In-weather cung cấp luôn được cập nhật nếu máy ảnh hiện đang hoạt động.
Tất cả dữ liệu được cập nhật 30 phút một lần trong phần Thông tin thời tiết, do đó bạn luôn có thông tin cập nhật từ các vị trí đã chọn. Ngoài ra, bạn luôn có thể mở các trạm thời tiết nơi dữ liệu được rút ra, thông tin chi tiết về trạm đó, theo dõi số liệu thống kê hàng tháng, diễn biến nhiệt độ trong những giờ qua và xem các bản ghi đo được.
Nếu bạn chủ động theo dõi thời tiết và muốn có cái nhìn tổng quan ngay lập tức, chẳng hạn chỉ cần liếc nhìn màn hình iPhone hoặc iPad, chỉ cần kích hoạt hiển thị nhiệt độ hiện tại bằng biểu tượng trên biểu tượng. Về mặt thời tiết, chỉ có nhược điểm là vào mùa đông vì iOS không thể hiển thị giá trị âm. Mặt khác, những người dùng khác có thể hoan nghênh thông tin văn bản đầy đủ về diễn biến thời tiết và trên hết là cảnh báo trong trường hợp có biến động cực đoan, chẳng hạn như bão, mưa đá, v.v.
In-weather có sẵn trên App Store với phiên bản phổ thông dành cho iPhone và iPad, có giá 1,79 €. Bất kỳ ai quan tâm đến dự báo thời tiết hiện tại và chi tiết ở Cộng hòa Séc cũng nên quan tâm đến Dự báo thời tiết, nếu bạn chưa có ứng dụng "dự báo" đã chọn của riêng mình. Có vô số chúng trong App Store và có thứ gì đó khác biệt dành cho mỗi người.
[url ứng dụng=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
Bất kỳ dự báo nào trong 24 giờ đều không chính xác, tôi thấy không có lý do gì để trả tiền cho bất kỳ ứng dụng thời tiết nào - đặc biệt nếu ứng dụng đó được tích hợp vào hệ thống hoặc có Yahoo.
Mọi dự đoán đều không chính xác và bạn phải chấp nhận điều đó. Tuy nhiên, các dự báo cho những thời kỳ dài khác nhau được thực hiện ở khắp mọi nơi trên thế giới. Có nhiều ứng dụng thời tiết là có lý do - chúng cung cấp thứ gì đó nhiều hơn, khác biệt hơn hoặc tốt hơn những gì có sẵn hoặc không có sẵn trong cơ sở. Chết tiệt, bạn phải thử nó và sau đó bạn sẽ hiểu.
Có lẽ vì bạn chưa thực sự thử loại khác nên bạn không biết In-weather có thể mang lại cho mình điều gì. Tôi dùng ứng dụng này đã lâu và tin tôi đi, nếu thấy vô dụng thì tôi đã xóa nó từ lâu rồi.
Yahoo có lẽ là tốt nhất đối với tôi.
Trong những gì? Hãy thử In-weather và bạn sẽ hiểu sự khác biệt sau vài ngày. Nó cho tôi thấy nhiệt độ hiện tại chính xác hơn nhiều so với Yahoo. Mặt khác, tôi có thể thấy nhiệt độ hiện tại trên biểu tượng bất kỳ lúc nào và thậm chí tôi không phải bắt đầu bất cứ điều gì - đó là một lợi ích lớn. Khi tôi khởi động Yahoo, màn hình đầu tiên của tôi có ít thông tin hơn so với màn hình Trong thời tiết và một hình ảnh được tải ở đó mà tôi không quan tâm chút nào. Theo tôi, In-weather là một ví dụ về một ứng dụng xứng đáng với khoản phí nhỏ trả một lần. Hơn nữa, ứng dụng nào khác cung cấp thông tin văn bản tiếng Séc có thể so sánh với công cụ tìm kiếm từ tin nhắn? Gửi tới các nhà phát triển - cảm ơn, công việc tốt đẹp.
Bạn không biết tắt hiển thị nhiệt độ hiện tại ở đâu bằng biểu tượng trên biểu tượng? Cảm ơn
Trong cài đặt ở trung tâm thông báo.
Cảm ơn rất nhiều !
Để dự đoán, điều quan trọng nhất là họ sử dụng mô hình nào. Đã có khá nhiều người trong số họ: người mẫu từ Wunderground.com, Wetterzentrale.de, Aladin từ ČHMÚ (tôi không nghĩ nó đẹp lắm), một người mẫu Na Uy rất nổi tiếng (năm.no, chính xác hơn đối với Cộng hòa Séc so với Aladin, nhiều trang web và dịch vụ trực tuyến sử dụng nó), sau nhiều năm thử nghiệm so sánh, mô hình Meteogroup.com Đức-Hà Lan rõ ràng dẫn đầu đối với tôi (trên iOS trong ứng dụng WeatherPro, MeteoEarth trên Mac). Dự báo địa phương trong 24 giờ thường chính xác như đồng hồ, dự báo dài hạn lên tới một tuần có độ tin cậy trên mức trung bình. Tôi đã kiểm tra nhiều lần rằng, ví dụ, các phương tiện truyền thông và Aladdin đưa tin trời nắng, có mây vài nơi, người Na Uy cũng vậy, chỉ có điều người Đức này mô hình một cơn giông bão mạnh ở địa phương. Và tôi sẽ cầm ô và làm tốt…
Vì vậy, ứng dụng di động có thể trông đẹp hơn nhưng điều quan trọng là thông tin về mô hình thời tiết mà nó chạy.
Đối với ứng dụng này, trước hết tôi xin khen ngợi việc cung cấp thông tin hiện tại. Về mặt dự báo, tôi không nghĩ ứng dụng này tốt hơn hay tệ hơn - nó chỉ đưa ra thông tin tiêu chuẩn. Đúng, có nhiều mô hình dự báo hơn, nhưng chúng tôi chỉ có thể lấy thông tin từ bạn dưới dạng quan điểm thông thường - bằng cách đề cập đến dự báo bão cục bộ, bạn chỉ cho thấy rằng bạn hoàn toàn không hiểu vấn đề. Không xúc phạm. Nếu không thì dự báo thời tiết là một công việc bạc bẽo - bạn sẽ không cảm ơn ai cả và bạn vẫn tệ. Trong nhiều trường hợp, không thể đưa ra dự báo theo cách khiến người bình thường hài lòng.
Tôi viết nó chi tiết và phức tạp hơn, sau đó xóa đi và thay thế bằng một “cơn giông cục bộ” đơn giản, cho rõ ràng và đơn giản. Nhưng tôi rất vui vì những chuyên gia như vậy cũng đang thảo luận ở đây, những người chỉ bằng một câu nói đã nhanh chóng tiết lộ kiến thức của tôi về khí tượng học và mức độ hiểu biết sâu sắc về vấn đề này. Đó là vô giá.
Nhưng thật đáng tiếc khi bạn lại tự mình vứt bỏ ngay những “thông tin chuẩn mực”. GFS đơn giản không phải là GEM và Aladin không phải là ICM. Không có cái gọi là "thông tin tiêu chuẩn". Chỉ có những mô hình khác nhau và những dự đoán khác nhau. Mỗi mô hình đều có một số ưu và nhược điểm và chắc chắn chúng không thể gộp chung lại với nhau. Nhưng bạn, là một chuyên gia, phải biết điều đó.
Tóm tắt hay đấy. Tôi tự hỏi liệu có ứng dụng iOS nào sử dụng mô hình yr.no không? Bạn không biết gì cả?
Trước hết, có ứng dụng yr.no - https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 – và chắc chắn một số người khác cũng sử dụng mô hình này. Trên Android, afaik, ví dụ: iMeteo.cz hoặc AmberHome (và có thể nhiều nơi khác), tôi không biết nhiều về iOS. Có thể sẽ có một số, nhưng các tác giả thường không đề cập đến nó và nó đòi hỏi bạn phải tự nghiên cứu (và không phải lúc nào cũng có thể tìm ra được).
Tôi chỉ muốn chỉ ra một điều nữa chưa được đề cập ở đây và thực sự không hoàn toàn rõ ràng so với những gì đã nói: mỗi mô hình đều khác nhau, nó có thể chính xác hơn ở đâu đó và ít hơn - và một lần nữa, một mô hình khác có thể chính xác hơn chính xác ở đó. Những ảnh hưởng và chi tiết cụ thể của địa phương đóng một vai trò lớn ở đây, mô hình nào có thể nắm bắt tốt còn mô hình khác thì không. Ví dụ, ở nhà, những dự đoán của chúng ta đưa ra rất chính xác, nhưng ở một nơi khác, chúng ta có thể ngạc nhiên khi thấy rằng mẫu yêu thích của chúng ta thường bị cắt ngắn và một mẫu khác sẽ phù hợp hơn nhiều. Tôi thích loại của Đức vì nó mang lại kết quả tốt nhất, đặc biệt là ở nhà, nơi các mẫu khác thường thất bại (chúng tôi có hành lang luồng không khí cụ thể và một vi khí hậu nhất định, và cả Aladin và yr.no đôi khi đều nói với tôi điều hoàn toàn ngược lại, những gì tôi nhìn ra ngoài cửa sổ). Do đó, tôi sẽ cảnh giác với bất kỳ đánh giá và thử nghiệm kiên quyết nào về các dự đoán/ứng dụng/mô hình đó nếu chúng chỉ được thực hiện cho một địa điểm - đối với một địa điểm khác, kết quả có thể hoàn toàn khác và tốt nhất là bạn nên thử các mô hình khác nhau một thời gian và kiểm tra xem địa điểm nào một nơi phù hợp nhất với những nơi mà tôi muốn biết dự báo hơn hết.
Thật buồn cười khi thấy mọi thứ biến thành một cuộc thảo luận về dự báo thời tiết ở đây. Đồng thời, việc cung cấp dự báo dựa trên một số dữ liệu bên ngoài và một trong các mô hình chỉ là một phần của những gì ứng dụng Trong thời tiết cung cấp. Dù dự đoán đúng hay ít thì đây không phải là lỗi ứng dụng.
Người Séc đã quen với việc liên tục chỉ trích điều gì đó và không hài lòng với điều gì đó. Thật khó để họ khen ngợi một ứng dụng tốt, điều mà In-weather rõ ràng là như vậy. Tôi coi việc hiển thị nhiệt độ hiện tại trên biểu tượng ứng dụng là một trong những lợi ích lớn nhất – nó cung cấp thông tin mà người dùng không cần phải mở ứng dụng. Màn hình hiển thị dễ chịu sau khi mở ứng dụng là một điểm cộng khác. Không có ích gì khi thảo luận về toàn bộ ứng dụng ở đây, nhưng tôi khen ngợi nó và tôi không xấu hổ về nó. Đối với tôi nó là một ứng dụng thời tiết hàng đầu.
Đối với tôi, WeatherPro là tốt nhất. Đối với thành phố được hiển thị, thông tin về sự phát triển hiện tại được hiển thị trên một màn hình, tiếp theo là 7 ngày khác với nhiệt độ ngày và đêm, hiển thị đồ họa về trạng thái dự kiến (hiện có mây kèm theo sét), sau đó là lượng mưa dự kiến tính bằng mm, lượng nắng tính theo giờ, xác suất lượng mưa và tốc độ gió. Đây là thông tin lý tưởng cho tôi. Và bạn có thể dễ dàng nhấp vào từng ngày riêng lẻ và xem chi tiết sau ba giờ... Điều này không xảy ra với In Weather.
Tôi tìm thấy thông tin sai lệch. Bạn càng đưa vào dự báo càng nhiều chi tiết thì khả năng nó không diễn ra như vậy càng lớn. Một điều nữa là sự chuyển tiếp của mặt trận, và một điều nữa là không khí không ổn định khi một cơn bão cục bộ phát triển trong vòng vài phút. Đơn giản là không thể dự đoán chính xác. Không phải theo cách mà một giáo dân sẽ hài lòng. Những người hiểu nó một chút, đôi khi theo dõi vị trí của mức cao và mức thấp cũng như chuyển động của mặt trận và có thể thực hiện được phản xạ radar trong ngày. Tôi khuyên dùng ứng dụng iRadar CZ. Tất cả các ứng dụng thời tiết khác chỉ là thông tin bổ sung mang tính biểu thị. Từ dữ liệu radar, bạn có thể biết liệu có thứ gì đó đang đến gần hay không, nó đang tiến về phía bạn hay cách xa bạn, nó sẽ ở gần bạn trong bao lâu, khi nào nó sẽ dừng lại hoặc liệu nó có bay chệch khỏi bạn hay không.
Nhưng điều đó hợp lý. Có một điều, bạn không thể mong đợi lời khen ngợi cho một bài viết về một ứng dụng mới khi hầu hết độc giả có thể chưa biết và chưa dùng thử. Và cơ sở cho dự báo xét cho cùng vẫn là chìa khóa - ứng dụng đẹp nhất hiển thị dự báo tệ hại và không nhất quán sẽ không có ích gì.
Trong ba tháng qua, vào mỗi buổi tối (khoảng 30 phút mỗi ngày), tôi đều thu thập dữ liệu từ các ứng dụng thời tiết, sau đó tôi đánh giá - dự báo từ một đến bảy ngày. Quá trình đánh giá chưa bao gồm đánh giá về mức độ thân thiện với người dùng của ứng dụng (tức là hình thức gửi thông tin) cũng như cách ứng dụng nhất định "đo nhiệt độ". Nó thực sự chỉ là độ chính xác của việc dự đoán nhiệt độ tối đa trong một ngày nhất định và độ chính xác của việc dự đoán "nó sẽ như thế nào".
Hiện tôi đang thu thập đợt dữ liệu thứ ba, bài đánh giá đã công bố chỉ dành cho dữ liệu từ tháng 5. Trang web rất đơn giản, được thiết lập để trình bày đánh giá này. Nếu bạn quan tâm đến chủ đề nhất định, bạn có thể tìm thấy bài đánh giá tại địa chỉ web: starista.wordpress.com.
Một chiến công đáng ngưỡng mộ, nhưng theo tôi thì khá vô giá trị. Tác giả nên suy nghĩ sâu hơn về lý do thực sự xảy ra sự khác biệt mà không kiểm tra những khác biệt này giữa các ứng dụng. Bản thân các ứng dụng không dự đoán bất cứ điều gì, chúng chỉ cung cấp dữ liệu được lấy từ nơi khác. Nếu Yahoo và Weather của Apple có kết quả giống nhau thì đó là vì họ sử dụng cùng một nguồn. Do đó, việc đánh giá các ứng dụng này với nhau là hoàn toàn vô ích. Chất lượng của những ứng dụng đó nằm ở một điều gì đó hoàn toàn khác. Bạn có thể đánh giá các mô hình dự báo riêng lẻ như vậy nhiều nhất, nhưng tôi cũng sẽ không làm điều đó - ở một số địa điểm thì mô hình này tốt hơn, ở những địa điểm khác thì mô hình kia tốt hơn. Mỗi cái đều dựa trên một cái gì đó, nhưng nó không được tạo ra cho một địa điểm mà được áp dụng cho toàn bộ khu vực.
Đối với tôi, nó chỉ có giá trị, nếu không tôi thậm chí sẽ không làm điều đó sau 12 giờ làm việc và cho bọn trẻ đi ngủ :-) Mặt khác, liên quan đến các ghi chú của ứng dụng so với các ghi chú của ứng dụng. dữ liệu, tất nhiên tôi đồng ý. Tôi cũng viết trong bài đánh giá rằng tôi làm điều đó đặc biệt vì nhu cầu của mình - địa điểm Praha. Tuy nhiên, dựa trên mẫu dữ liệu nhỏ hơn, tôi có xác nhận chung từ hai địa điểm khác ở Cộng hòa Séc.
Sự khác biệt của Yahoo so với Apple - Tôi mô tả nó trong bài đánh giá, nhưng kể từ lần đánh giá đầu tiên, chúng đã khác nhau đáng kể, mặc dù có cùng nguồn dữ liệu... Lý do khá rõ ràng.
Tôi không ép buộc kết quả lên bất cứ ai…
Công việc tuyệt vời, xin chúc mừng. Và tôi đang chờ đợi - đừng để bị lung lay bởi Chuyên gia Meteo, dù sao thì ông ấy cũng sẽ biết mọi thứ tốt nhất.
Tôi rất vui vì bạn cũng thấy WeatherPro là ứng dụng tốt nhất, trải nghiệm của tôi cũng vậy. Nếu bạn chưa biết, hãy dùng thử MeteoEarth cho mac của họ: https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940, họ có một mô hình hoạt hình rất độc đáo về quả địa cầu, thời tiết và khí hậu.
Cá nhân tôi coi nhiệt độ trong dự báo là dữ liệu ít quan trọng nhất. Đại khái cộng trừ vài độ là đủ, dù sao bạn cũng sẽ không biết. Xét cho cùng, nếu có thì "nhiệt độ cảm giác" (tức là được tính đến dưới tác động của gió, có thể là độ ẩm không khí) có lẽ quan trọng hơn, ứng dụng cũng cho thấy điều này. Nhưng quan trọng hơn nhiều là lượng mưa, mây, nắng, gió... Tôi không thực sự quan tâm là 22 hay 24 độ, nhưng nếu trời mưa hoặc thậm chí không có một giọt rơi thì điều đó cơ bản hơn.
Tôi có thể thấy rằng ở đây hầu hết chúng tôi đều không sai về bạn - bạn thực sự là một chuyên gia về từ ngữ. :-) Không giống như ông hay bà Meteo, nhận xét của bạn là sự kết hợp giữa những thứ chuyên môn và hoàn toàn nhảm nhí cùng một lúc, vì vậy ... xin chúc mừng. :D
Suy cho cùng, ở đây không có ai tự coi mình hay giả vờ là chuyên gia, chỉ có mọi người viết ý kiến và kinh nghiệm riêng của họ ở đây. Những người duy nhất ở đây luôn cố gắng gài bẫy người khác, dạy dỗ họ và bằng cách nào đó hạ gục họ chính là bạn và meteo. Tại sao bạn lại cần nó? Một loại trí óc hay cái gì? Nếu bạn hiểu điều gì đó tốt hơn những người khác và bạn cho rằng ai đó đã sai về một số thông tin thực tế thì hãy sửa lại, điều đó sẽ hữu ích cho mọi người. Nhưng bất cứ ai có lỗ hổng trong miệng đều có thể làm điều đó và đập phá những ống hút rỗng, hãy tha cho chúng tôi điều đó.
Xấu hổ quá, pixycz, thực sự xấu hổ quá.
Ứng dụng thông minh, trông đẹp mắt và có những điều mà không ứng dụng thời tiết nào có được. Tôi thực sự có thể khen ngợi và giới thiệu nó. Tiếc là nó chưa có radar. Nhưng nó vẫn có giá trị và tôi có kinh nghiệm với ít nhất mười ứng dụng thời tiết thực sự tốt khác. Không có ích gì khi có tất cả, nhưng tôi sẽ giữ cái này.
Chà, tôi đã mua ứng dụng này nhưng phải nói rằng thật lãng phí tiền bạc.
chỉ xem ở chiều cao. bản đồ không tải. Tôi đã bị lừa bởi cả inmeteo s.r.o. và các biên tập viên.
Tệ thật. Nếu bạn không hài lòng, bạn có thể lấy lại tiền. Tôi đã sử dụng ứng dụng này trong nhiều năm và có thể xác nhận rằng nó vượt trội so với các ứng dụng thời tiết khác.