Ondrej Holzman Một trong những album nhạc được mong đợi nhất trong năm sẽ được phát hành vào ngày mai. Sau vài năm tạm dừng, Adele sắp phát hành một đĩa nhạc khác mang tên "25" và chắc chắn nó sẽ gây được tiếng vang lớn. Tuy nhiên, nó sẽ không có sẵn trên các dịch vụ phát trực tuyến như Apple Music hoặc Spotify.
Chưa đầy 24 giờ trước khi phát hành, theo The New York Times các dịch vụ phát trực tuyến đã biết rằng Adele sẽ không cung cấp album của cô ấy để phát trực tuyến.
Người phát ngôn của nữ ca sĩ từ chối bình luận, nhưng NYT trích dẫn ba nguồn tin quen thuộc với tình hình cho biết Adele có liên quan trực tiếp đến quyết định này.
Đây là một cú sốc lớn đối với các dịch vụ phát trực tuyến do Apple Music và Spotify dẫn đầu, bởi vì nhìn chung, “25” sẽ là một hit lớn. Adele sắp ra album mới sau gần XNUMX năm và theo tạp chí Billboard các nhà xuất bản âm nhạc dự kiến sẽ bán được 2,5 triệu bản trong tuần đầu tiên. Nếu đúng như vậy, đây sẽ là khởi đầu tốt nhất cho một album mới kể từ năm 2000, khi "No Strings Attached" của N Sync bán được số lượng tương tự.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A” width=”640″]
Thành công lớn đã được thể hiện qua đĩa đơn "Xin chào" phát hành vào tháng trước. Tại Hoa Kỳ, nó đã bán được hơn 1,1 triệu bản trong tuần đầu tiên, khiến "Xin chào" trở thành bài hát đầu tiên bán được hơn một triệu bản trong thời gian đó.
Trong khi đó, "Hello" đã đạt được thành công lớn trên các dịch vụ phát trực tuyến, nhưng Adele được cho là đang cân nhắc cách xử lý việc phát trực tuyến toàn bộ album và cuối cùng quyết định bỏ qua Apple Music, Spotify và những dịch vụ khác - ít nhất là ngay từ đầu.
Đây không phải là lần đầu tiên siêu sao ca nhạc người Anh có động thái như vậy. Với album thành công vang dội đầu tiên "21", ban đầu cô quyết định không tham gia Spotify. Ngoài ra, do Spotify còn cung cấp tính năng phát nhạc miễn phí ngoài tính năng đăng ký, điều mà nhiều nghệ sĩ không thích. Rốt cuộc, ngay cả bây giờ cũng có suy đoán liệu cô ấy có phát hành album "25" chỉ cho các dịch vụ trả phí như Apple Music hay không, nhưng cuối cùng cô ấy quyết định không làm như vậy.
Ví dụ: album "25" sẽ có sẵn để mua bắt đầu từ ngày mai trong iTunes với giá 10 euro.
Vậy thì cô ấy không nên ngạc nhiên khi những người đăng ký Spotify hoặc Apple Music sẽ mua album theo cách khác và cô ấy sẽ không nhận được gì từ nó.
Hoặc bạn có thể chỉ cần đợi nó có mặt trên Apple Music sau 2-3 tháng.
Thật khủng khiếp, mọi chuyện sẽ diễn ra như thế nào...
Điều dễ dàng nhất để làm là chỉ ra điều ngược lại với những ngôi sao này - không mua và không lắng nghe. Có lẽ những người đặt ra này sẽ nhận ra điều đó
bằng cách nào đó nhận xét của bạn không có ý nghĩa với tôi
Trước hết, tôi không biết có loại quyết định tư thế nào. Cô ấy có quyền đưa ra lựa chọn này, vì vậy cô ấy đã chọn, và tôi không biết tại sao tôi lại phải rút ra bất kỳ kết luận tâm lý nào từ cô ấy.
Sau đó, tôi tin rằng không có lý do gì để không mua một phương tiện (nếu ai đó muốn mua nó) chỉ vì không có sẵn phương tiện nào khác... nếu tôi muốn mua một album trên iTunes hoặc CD thì OK và tôi sẽ không phiền nếu nó không có trên AM/Spotify. Nếu tôi đăng ký Spotify hoặc AM, tôi phải chấp nhận thực tế là tôi sẽ không có Áda 25 ở đó ít nhất một thời gian...cũng như không có nhiều nhạc khác ở đó vì nhiều lý do. Điều đó thật ngu ngốc như việc kêu gọi tẩy chay một album được phát hành trên CD chỉ vì nó không được phát hành trên iTunes %(
Và vì không ai trong số những người đóng góp thắc mắc về việc đây có phải là một nghệ sĩ xuất bản hay không, tôi nghi ngờ rằng anh ấy thực sự có thể đánh giá quyết định này có trình độ hơn cô ấy và các cố vấn của cô ấy đã đánh giá, dựa trên kiến thức về các điều kiện cấp phép của từng loại hình phân phối riêng lẻ.
Khoảng mười lăm năm trước, ngành công nghiệp âm nhạc đã ngủ quên và rất ngạc nhiên khi một thứ giống như Napster được tạo ra. Sau đó, Apple đã làm mọi người ngạc nhiên với iTunes và đột nhiên có thể bán nhạc kỹ thuật số. Một lần nữa, ngành công nghiệp âm nhạc lại ngủ quên, cố gắng bắt chước iTunes một cách vô ích. Cho đến khi các dịch vụ phát trực tuyến đột nhiên xuất hiện. Những điều này có lẽ không hiệu quả trong việc tạo thu nhập cho nghệ sĩ (dù sao thì một chiếc bánh đắt tiền vẫn tốt hơn), nhưng ít nhất chúng cũng thuyết phục được nhiều người nghe nhạc hợp pháp. Và sau đó những "ngôi sao" này xuất hiện giống như những sản phẩm hơn. Họ khoe khoang rằng họ sẽ không ở đây và ở đó và chỉ để mọi người mua những gì họ cho là ổn. Đúng, đó là sự lựa chọn của họ (hay đúng hơn là sự lựa chọn của những người điều khiển họ), nhưng đồng thời đó cũng là tiếng kêu trong bóng tối.
Tôi đoán tôi sẽ không gọi ca sĩ này một cách chính xác là một "ngôi sao", một sản phẩm và một thứ để khoe khoang. Chỉ vì ở đâu đó có ghi rằng album của cô ấy sẽ không xuất hiện trên các dịch vụ phát trực tuyến, không có nghĩa là cô ấy đang khoe khoang về điều đó và hét lên với cả thế giới về điều đó. Toàn bộ bức tranh này được tạo ra bởi người khác. Và chính cô là người có vẻ như đang có một sự nghiệp khá thành công phía trước trong lĩnh vực này (theo đánh giá về giọng hát và diễn xuất của các chuyên gia) và không phải lao đao trước hàng loạt scandal, mốt lố bịch. Vì vậy, chúng ta hãy cố gắng bớt bận tâm hơn một chút với những điều tiêu cực mà một số người trong chúng ta có thể gặp phải.
Tôi không phải là fan của Adele nhưng tôi nghĩ cô gái này có thể hát khá hay. Và gọi những người đã đạt được điều gì đó là sản phẩm ngày nay là một tư thế như vậy (đặc biệt phổ biến với những người chưa đạt được điều gì trong cuộc sống - vậy tại sao không mỉa mai và bôi nhọ ai đó một chút? :-) ).
nếu không thì... tôi thấy quan điểm của bạn là sai lầm. Tôi không biết tại sao một tác giả lại phải làm điều gì đó mà họ không muốn hoặc không làm gì chỉ để đảm bảo rằng mọi người có được âm nhạc của mình một cách hợp pháp. Điều tối ưu chắc chắn sẽ là cung cấp âm nhạc miễn phí...đó sẽ là 100% số người...hoan hô...nhưng nghe có vẻ vô lý phải không? Việc không ăn cắp nhạc và tôn trọng điều kiện của người sáng tạo là điều bình thường. Tôi có thể chấp nhận chúng hoặc không. Nhưng chỉ vậy thôi nếu tôi không muốn trở thành kẻ trộm. Và tôi phải tự mình giải quyết. Việc bào chữa cho việc tác giả không thuyết phục được tôi thực hiện bước này bằng chính sách phân phối của mình là khá nực cười.
Và đừng tức giận, mặc dù ban đầu tôi không muốn nói đầy đủ, không giống như Adele, người đã thực sự đạt được điều gì đó và một mặt có thể hát và chắc chắn có những lý do hợp lý và có lẽ là kinh tế cho quyết định của mình (tại sao không? ), nên tôi thấy những bài đăng tương tự của bạn hơi giống lời than vãn của ai đó bị mất đồ chơi ... đại loại như ... "nhưng tôi không muốn mua album trên iTunes hoặc nơi nào khác và không và không và không ... Tôi muốn phát trực tuyến nó và Adela tức giận vì đã làm hỏng nó..." :)
Tất cả những gì còn lại là đồng ý.
Thật là khủng khiếp - Album mới của Adele sẽ không có trên Apple Music - Tôi không vui, tôi sẽ không thể ngủ được vì nó...
Tôi hoàn toàn hiểu cô ấy. Đặc biệt trong tháng trước Giáng sinh, nhiều người thích mua một album như vậy trên CD hoặc iTunes cho mình hoặc người thân. Nếu nó được phát trực tuyến, nó sẽ không có giá trị như vậy, nhiều người sẽ không mua nó, nhiều người sẽ không có ý nghĩa gì khi coi đó là một món quà dành cho ai đó.
Tôi nghĩ album cuối cùng sẽ được phát hành trực tuyến, nhưng không phải trước Giáng sinh.
1. Anh ấy làm việc vì tiền
2. Anh ấy muốn có một album bán chạy nhất
3. Chắc chắn nó sẽ xuất hiện trên Spotify sau năm mới :)
Đúng hơn, đó chỉ là một động thái tiếp thị để viết nhiều hơn về việc phát hành album mới của Kor trước Giáng sinh, mọi quảng cáo đều được mong muốn. Cá nhân tôi thấy không có lý do gì khiến nghệ sĩ phải tẩy chay dịch vụ phát trực tuyến. Ví dụ, tôi được dạy phải trả tiền cho tất cả các hidba. Đã có lúc, tôi chỉ trả tiền cho những nghệ sĩ nhỏ hơn mà tôi muốn hỗ trợ, vì tôi thực sự không muốn trả tiền cho những đĩa CD đắt đỏ cho các ngôi sao nhạc pop hoặc những nhà xuất bản tham lam kiếm tiền từ một tác giả đã chết. Bằng cách này, mọi nghệ sĩ đều có phần trình diễn và điều đó có vẻ công bằng đối với tôi. Nếu nhạc hay tôi sẽ chơi thường xuyên và nghệ sĩ sẽ nhận được nhiều tiền hơn, nếu không tôi sẽ phát album một lần và nghệ sĩ sẽ nhận được ít tiền hơn.
Adele có thể dễ dàng truy cập PR/DELE.
Vậy nên kiểu bình luận này hoàn toàn không cần thiết, hay bạn đang nói thẳng với tất cả những người bạn không thích và không quan tâm rằng "đi xuống địa ngục đi?". Bài đăng này của bạn nói nhiều về bạn hơn bạn nghĩ. Và biệt danh Burt? :-)
Tôi không thích Adele. Nhưng tôi vẫn lắng nghe một chút. Cô ấy đã cống hiến hết mình. Cô ấy hát nó, các kỹ sư âm thanh đã xử lý nó. Và những người khác đã tiếp quản. Điều tiếp theo sau đó không thực sự quan tâm. Những ai nghĩ rằng họ đang ngồi ở nhà đâu đó bên chiếc PC và quyết định đặt nó ở đâu đó hay không thì bạn đã nhầm. Sẽ có người khác lo việc đó. Mọi chuyện còn lại sẽ có người khác lo. Vì vậy, chiến lược của họ. Mọi người đều muốn được quyến rũ.