Nhìn vào danh mục đầu tư phong phú của Apple, người ta có thể dễ dàng nói rằng chỉ cần có iPhone, chỉ iPad hoặc chỉ Mac và trong các trường hợp khác hãy sử dụng thiết bị của các nhà sản xuất khác. Nhưng bằng cách này, bạn sẽ bị tước đi hệ sinh thái phong phú mà Apple đơn giản là vượt trội. Nó cũng bao gồm việc chia sẻ gia đình.
Chính trong sự chia sẻ trong gia đình, bạn sẽ tìm thấy sức mạnh lớn nhất nếu bạn, gia đình và bạn bè của bạn sử dụng các sản phẩm của Apple. Công ty không phải là công ty dẫn đầu trong lĩnh vực này về thời điểm các giải pháp của họ được tung ra thị trường. Trước Apple Music, chúng tôi đã có Spotify ở đây, tất nhiên là trước Apple TV+ chẳng hạn. Netflix và hơn thế nữa. Tuy nhiên, cách Apple tiếp cận việc chia sẻ rõ ràng mang lại lợi ích cho chúng tôi, những người dùng, điều này không thể nói đối với các nền tảng khác.
Ví dụ, Netflix hiện đang đấu tranh chống lại việc chia sẻ mật khẩu. Anh ấy không muốn lãng phí một xu nào vì thực tế là sẽ có nhiều người không trả tiền hơn nên xem một lần đăng ký. Vẫn còn phải xem liệu ý tưởng này của anh ấy có thành công hay không và những người khác sẽ áp dụng nó hay vì điều này, người dùng sẽ chuyển sang các đối thủ cạnh tranh, tức là Disney+, HBO Max hay thậm chí là Apple TV+. Chúng tôi chỉ hy vọng rằng Apple không được truyền cảm hứng ở đây.
Một đăng ký, tối đa 6 thành viên
Chúng tôi không nói về số lượng và chất lượng nội dung mà là cách bạn có thể truy cập nội dung đó. Apple Family Sharing cho phép bạn và tối đa năm thành viên khác trong gia đình chia sẻ quyền truy cập vào các dịch vụ như iCloud+, Apple Music, Apple TV+, Apple Fitness+, Apple News+ và Apple Arcade (tất nhiên không phải tất cả đều có sẵn ở đây). Nhóm của bạn cũng có thể chia sẻ nội dung mua trên iTunes, Apple Books và App Store. Trong trường hợp Apple TV+, bạn sẽ trả 199 CZK mỗi tháng và 6 người xem với mức giá này.
Ngoài ra, Apple trước đây không chỉ định rõ ràng các thành viên trong gia đình dưới bất kỳ hình thức nào. Mặc dù giả định rằng "chia sẻ gia đình" phải bao gồm các thành viên trong gia đình, nhưng thực tế đó có thể là bất kỳ ai mà bạn thêm vào "gia đình" của mình. Vì vậy, nó có thể dễ dàng trở thành bạn cùng phòng, bạn bè, bạn gái của bạn - không chỉ trong một hộ gia đình và trên một con số mô tả. Apple đã chọn một chiến lược tích cực trong vấn đề này, vì họ cũng phải thâm nhập thị trường.
Rất có thể theo thời gian anh ấy sẽ bắt đầu hạn chế điều này, nhưng ở một mức độ nào đó anh ấy sẽ chống lại chính mình. Đây cũng chính là điều khiến người dùng sử dụng sản phẩm của mình. Đồng thời, doanh thu từ dịch vụ của nó vẫn đang tăng lên, đây là điểm khác biệt so với Spotify, công ty đã tồn tại trong nhiều năm, hay Disney, khi công ty này, giống như nhiều công ty khác, đang sa thải hàng nghìn nhân viên. Apple vẫn chưa cần phải làm vậy.
Việc thành lập một gia đình thực sự rất đơn giản. Một người lớn trong gia đình bạn, tức là người tổ chức, mời các thành viên khác vào nhóm. Sau khi các thành viên gia đình chấp nhận lời mời, họ sẽ ngay lập tức có quyền truy cập vào các đăng ký của nhóm và nội dung có thể chia sẻ trong Dịch vụ. Mỗi thành viên trong gia đình sử dụng tài khoản riêng của họ. Có điều gì có thể đơn giản hơn?
Tôi cũng không hiểu chính xác tác giả muốn nói gì... Nhưng chủ yếu đây là một bài viết về việc táo là tốt nhất và những thứ còn lại đều đáng giá...
Chà, thực sự thì đó là một tác phẩm khá hussar, không hiểu một bài báo trong đó viết x lần về chia sẻ gia đình :)
Google thực tế cung cấp những điều tương tự trong gia đình.
Sự hiểu biết của tôi về bài viết là thay vì trừng phạt việc chia sẻ tài khoản, Netflix nên bỏ qua nó như Apple đã làm và để nó đi. Rằng nếu anh ta trừng phạt anh ta, anh ta sẽ chỉ khiến người dùng chống lại chính mình.
Điều đó đúng, nhưng theo tôi, Apple có doanh thu khác ngoài Netflix nên họ có đủ khả năng chi trả. Tôi không biết liệu Netflix có thành công với ý tưởng này hay không.
Bài viết chỉ nhằm mục đích quảng bá các sản phẩm của Apple. Việc Disney+ và HBO cũng tồn tại thì tác giả không viết chi tiết.
Tôi tin rằng tác giả muốn cung cấp tính năng chia sẻ qua tài khoản đã đăng ký cá nhân và do đó kiểm soát số lượng người nữa mà Apple sẽ cho phép tôi thêm vào gia đình. Tuy nhiên, trong trường hợp này (Apple ID, tài khoản Google), người dùng bảo vệ tài khoản cá nhân của mình và thường sẽ không muốn cho bất kỳ ai mượn mật khẩu của mình. Đối với các dịch vụ chỉ có tài khoản cho một dịch vụ đó, bạn không có động cơ để bảo vệ chính tài khoản đó.
Theo những gì tôi hiểu và từ thực tế, chỉ các sản phẩm của Apple mới có thể được chia sẻ trong Apple. Thực tế không có ứng dụng nào đã mua trực tiếp qua cửa hàng ứng dụng hoặc trong ứng dụng, chẳng hạn như mua phiên bản cao cấp của ứng dụng nhất định, không hoạt động trong việc chia sẻ và chỉ có tôi có ứng dụng đã mua còn bạn gái tôi thì không. Điều này có nghĩa là chúng tôi chỉ chia sẻ iCloud+.
Vậy việc mua hàng trong cửa hàng ứng dụng có hiệu quả hay không?
Cảm ơn
Tôi có trải nghiệm ngược lại và hầu hết mọi thứ đều hoạt động, ngoại trừ một số trò chơi mà tôi đã mua và giao dịch mua cao cấp của chúng. Nhưng ví dụ: điều hướng TomTom, Infuse, v.v. hoạt động tốt với gia đình. Nếu không, nó sẽ được viết trong cửa hàng ứng dụng ở ứng dụng primo.
Xin chào, và làm thế nào bạn có được nó? chỉ các sản phẩm của Apple mới được chia sẻ với tôi chứ không phải các ứng dụng khác! :/
AXin chào, tôi có cùng trải nghiệm với Tomas. Không có ứng dụng nào hoạt động, chỉ có sản phẩm của Apple... Vậy lợi thế là gì?
Thật kỳ lạ, đây là cách các ứng dụng không phải của Apple cũng hoạt động với chúng tôi - cả đăng ký và mua hàng một lần. Ví dụ: bạn cần Infuse và Strongbox, chắc chắn có một số thứ khác...
Tôi đã kiểm tra lại một lần nữa… không đọc bình luận
Apple có một gia đình được bảo hiểm bằng một thẻ thanh toán. Nếu không, cả gia đình sẽ mua trên một thẻ, vì vậy hãy nghĩ đến việc thêm người khác vào đó.
AXin chào, tôi có cùng trải nghiệm với Tomas. Không có ứng dụng nào hoạt động, chỉ có sản phẩm của Apple... Vậy lợi thế là gì?