Michal Ždanský Đáng lẽ đây phải là một chiêu PR tuyệt vời cho Apple, U2 và iTunes. Apple cung cấp cho tất cả người dùng iTunes ke tải xuống miễn phí album U2 chưa phát hành Bài hát ngây thơ. Chắc chắn đây là tin tuyệt vời dành cho những người hâm mộ ban nhạc này, nhưng không phải dành cho những người khác mà U2 không hẳn là sở thích của họ.
Apple đã đầu tư hơn 100 triệu đô la vào chiến dịch quảng bá Songs of Innocence, một phần trong số đó được chuyển trực tiếp vào túi của U2, bù đắp cho họ khoản lợi nhuận bị mất từ việc bán hàng. Rốt cuộc, hai triệu người đã tải xuống album chỉ trong vài ngày đầu tiên. Nhưng có bao nhiêu người trong số họ có được một album trên điện thoại mà không yêu cầu? Apple đã mắc một sai lầm lớn - thay vì cung cấp album để tải xuống miễn phí, hãng lại tự động thêm album vào từng tài khoản khi đã mua.
Trong đó có sự vấp ngã của toàn bộ tình huống, được đặt tên một cách thích hợp U2gate. Thiết bị iOS có thể tự động tải xuống nội dung đã mua từ iTunes nếu người dùng bật tính năng này. Kết quả là, những người dùng này đã tải album U2 vào đĩa hát của họ mà không cần thắc mắc, bất kể sở thích âm nhạc của họ như thế nào, như thể Apple cho rằng mọi người đều phải thích U2.
Trên thực tế, phần lớn thế hệ trẻ thậm chí còn không biết đến U2. Rốt cuộc, có một trang web dành riêng cho các dòng tweet của những người dùng tức giận đã phát hiện ra một ban nhạc vô danh trong danh sách nhạc của họ và đang thắc mắc bạn là ai. Rõ ràng ban nhạc cũng có một lượng anti-fan đáng kể. Đối với họ, việc buộc phải đưa Songs of Innocence vào chắc hẳn giống như một sự khiêu khích mạnh mẽ từ Apple.
Tôi không có iPhone nên tôi vừa thấy Bono trèo qua cửa sổ để lén lấy bản sao đĩa vinyl của họ lên kệ của tôi. Tôi dùng chổi đánh anh ta
- Robin Ince (@robinnce) Ngày 12 tháng 2014 năm XNUMX
Một vấn đề khác là không thể xóa album một cách rõ ràng. Để thực hiện việc này, bạn cần kết nối iPhone, iPad hoặc iPod touch với iTunes và bỏ chọn album trong danh sách nhạc cần đồng bộ hóa với thiết bị. Ngoài ra, hãy xóa album trực tiếp từng bài hát trong iOS bằng cách vuốt sang trái trên mỗi bản nhạc. Tuy nhiên, nếu bạn bật tính năng tự động tải xuống các bài hát đã mua thì có thể album sẽ được tải lại xuống thiết bị của bạn. Điều này sẽ tạo ấn tượng rằng Apple hoàn toàn không muốn bạn xóa album.
Rõ ràng tình huống này khiến Apple xấu hổ đến mức họ phải bổ sung thêm dịch vụ hỗ trợ trực tuyến của mình. hướng dẫn, cách xóa Bài hát Ngây thơ khỏi thư viện nhạc và danh sách nhạc đã mua của bạn để ngăn U2 tải lại xuống thiết bị của bạn. Apple thậm chí còn tạo ra trang đặc biệt, trong đó Bài hát Ngây thơ có thể bị xóa hoàn toàn khỏi iTunes và mua các bản nhạc chỉ bằng một cú nhấp chuột (có thể tải xuống lại miễn phí sau, nhưng chỉ đến ngày 13 tháng XNUMX, sau đó album sẽ bị tính phí). Ở Cupertino, kết quả của chiến dịch chắc hẳn khiến họ phải dựng tóc gáy.
Apple chắc chắn sẽ không coi việc PR này là điều hiển nhiên. Có vẻ như mỗi lần ra mắt iPhone đều kèm theo một số chuyện nhỏ. Đó là "Antennagate" trên iPhone 4, "Sirigate" trên iPhone 4S và "Mapsgate" trên iPhone 5. Ít nhất là trong 5s họ đã tránh được "Fingergate" ở Cupertino, may mắn là Apple ID hoạt động đáng tin cậy đối với hầu hết mọi người.
Tôi thấy không có lý do tại sao nó phải là một vấn đề đối với tôi. Ngay cả khi đó là album của Eva và Vašek, tôi chỉ đơn giản là sẽ không giữ nó trên thiết bị của mình, nó sẽ không chiếm dung lượng, tôi sẽ không nghe nó và tôi sẽ không coi đó là khoa học.
Tôi đoán..
Mặc dù tôi không phải là một người hâm mộ U2, nhưng tôi chắc chắn sẽ không làm ầm ĩ về việc đưa cái cuối cùng của họ vào "Đã mua". Nếu bạn muốn có một số "** cổng", hãy đợi đến thứ Sáu, khi những con chồn hôi đầu tiên mở vòng sáu của chúng. Sẽ sớm có "cổng chiếu sáng ngược" :-)
Tôi có U2 RAD và tôi có gần như tất cả các đĩa DVD và CD của Inch và điều này chắc chắn làm tôi rất vui và khi phương tiện vật lý ra mắt, tôi chắc chắn sẽ mua nó.
Tôi nghĩ vấn đề là ở chỗ (ngay cả khi đó là một tính năng và nếu nó hoạt động để tải xuống những gì nó có thì không ai giải quyết nó, ví dụ như của Eva và Vasko), những người dùng (thích/không thích) U2 đột nhiên iZariadeni hiển thị nội dung họ không muốn. Tôi đoán bạn phải nhìn nó với một tâm lý khác với châu Âu của chúng tôi, nơi nhà sản xuất làm bất cứ điều gì họ muốn với thiết bị của tôi (tôi biết tại sao nó lại xảy ra, làm thế nào nó đến được đó và tôi thấy rõ điều đó).
Nhưng điều đó không thực sự mới. Đây là cách Apple đôi khi thêm các trình thông dịch khác vào giao dịch mua hàng. Nói chung, đó không phải là một giải pháp vui vẻ, tôi đồng ý, nhưng nó chắc chắn không mới. Chỉ là người Mỹ điên khùng đã quen với việc nói ba hoa của Miley Cyrus :)
Tôi thậm chí không yêu cầu bất cứ điều gì khác. Nếu cặp mông trần của Miley Cyrus đáp xuống đó thì sẽ không có ai gặp vấn đề gì với đội cả. Nghệ thuật là nghệ thuật. :)
"Có vẻ như mỗi lần ra mắt iPhone đều đi kèm với chuyện ngoại tình" Ngoại tình? Một số từ mạnh mẽ. Đúng, đó không phải là một giải pháp hoàn toàn vui vẻ, nhưng tôi không coi đó là chuyện ngoại tình. Một số người không thích U2, một số không thích Lady Gaga. Và quảng cáo tiêu cực, cũng là quảng cáo
nên ai đó sẽ đánh giá cao nó, tại sao không, tôi không bận tâm
Tệ thật. Doanh số bán các album khác của U2 đã tăng lên đáng kể, mang lại tiền cho cả U2 và Apple. Chỉ cần tìm hiểu thêm một chút thông tin…
Không ai phủ nhận điều đó, nhưng toàn bộ sự việc có thể đã được thực hiện mà không gặp phải những bất tiện này. Việc Apple cung cấp hướng dẫn về cách loại bỏ album đã nói lên điều đó.
Tôi đã do dự cho đến bây giờ, tôi không cần U2, nhưng bài viết phản đối nóng nảy vô nghĩa này đã khiến tôi phải hành động - Tôi sẽ tải xuống và tắt trang web này khỏi nguồn cấp dữ liệu rss. Tạm biệt.
Tôi đồng ý, đây là một bài viết đáng sợ. Giống như đôi ngỗng cao gót nói rằng chúng không muốn có một album U2 miễn phí. Các cậu đang làm gì vậy? Giúp đỡ..
Vậy theo thước đo này, liệu crapware mà các nhà sản xuất laptop đưa vào thiết bị của họ cũng được? Rốt cuộc nó miễn phí, làm sao có ai có thể hét lên rằng họ không muốn nó? Tôi không nói rằng nó là crapware ngang bằng với kỷ lục U2, nhưng trong cả hai trường hợp, một công ty đang nhồi nhét cho mọi người thứ gì đó mà hầu hết họ không muốn. Không có gì ngoài thư rác cho họ.
Bạn có nói khác đi không nếu Apple nhét Helena Vondráčková hoặc Nickelback vào điện thoại của bạn? Và tin tôi đi, đối với những người đã lên tiếng, U2 cũng tương đương như vậy.
Những bài hát cũ khá hay và vốn đã khá kinh điển rồi, nhưng album này thực sự rất nhàm chán, lúc nào cũng có chút than vãn. Trong một khoảnh khắc tôi tưởng mình đang nghe coldplay.
Cái quái gì đây?! Apple đã làm điều này từ lâu và lẽ ra người dùng phải mong đợi điều đó. Tôi đã tắt tải xuống tự động vì lý do đó. Apple đã tặng một số bản nhạc theo cách này nhiều lần. Cá nhân tôi nhớ rằng tôi thậm chí không thể loại bỏ được một số VIDEO CLIP của một số nội dung nhạc pop tầm thường. và nó chắc chắn chiếm nhiều hơn album âm thanh U2. Đĩa CD của album u2 ở nước ta có giá hàng trăm krone nên việc phát hành miễn phí một đĩa mới là một sự kiện mà ngay cả một non-fan cũng phải chú ý và nghĩ rằng nếu không muốn thì nên quay lại. tắt nó đi!
Bài viết này là gì? Đừng giận tôi, nhưng đó là một chuyến bay thực sự :-)
Đáng lẽ họ chỉ phát hành nó cho khu vực EU :) Tôi nói ngay với bạn bè, bạn cũng muốn nó :) Bằng cách nào đó, nhạc cổ điển vẫn tồn tại ở EU. mặt khác, âm nhạc của người da đen và các nghệ sĩ chơi nhạc nước ngoài, những người thực sự không thể hát hoặc chơi đàn, sẽ thống trị.
Và việc Apple buộc phải tung ra công cụ gỡ album U2 khỏi iTunes như thể đó là một loại phần mềm độc hại nào đó, chẳng phải là lừa đảo sao?
Hoàn toàn đồng ý.
Biến những điều nhỏ nhặt thành một mớ hỗn độn "Watergate" khổng lồ thực sự rất đáng xấu hổ. Việc báo chí né tránh và phóng đại sự ngu ngốc có lẽ khiến rất ít người khó chịu.
Nếu Apple không bán các thiết bị iOS có dung lượng nhỏ đến mức đáng xấu hổ như vậy thì đó cũng không phải là vấn đề. Nhưng trên 8GB và thậm chí cả trên các thiết bị 16GB, những cặp 100 MB đó có thể là một vấn đề.
Apple bán các thiết bị có dung lượng khác nhau. Việc bạn mua chiếc rẻ nhất với dung lượng nhỏ nhất không phải là vấn đề của Apple mà là của bạn. Và thỉnh thoảng bạn cũng nên dọn dẹp kho iOS của mình.
Nhưng này :-)
Tôi có iPhone 5S với 32GB và iPad 2 với 64GB :-)
Tôi không có vấn đề gì với điều đó, thậm chí tôi còn thích U2, và tôi đã mua một số album của họ, nhưng tôi đã đọc khá nhiều bình luận ghét bỏ về Apple và U2 vì điều đó.
Trước hết, phải thừa nhận một cách khách quan rằng dung lượng của các mô hình cơ bản thực sự nhỏ so với giá của bộ nhớ :-)
Được rồi, có lẽ tôi hơi vội :-) Nhưng có lẽ chúng ta có thể đồng ý về nhu cầu dọn dẹp trên thiết bị iOS. Xóa, ví dụ: email đến và đi hoặc video/ảnh đã ghi sau khi chuyển chúng sang máy Mac hoặc xóa các bài hát mà tôi đã phát là điều tất nhiên để duy trì sự tỉnh táo của thiết bị iOS.
Thế là tôi dọn dẹp luôn. Khi tôi thấy mình không sử dụng ứng dụng, tôi xóa nó. Tôi lưu trữ ảnh của mình trong dropbox, tôi có Spotify cho hầu hết âm nhạc của mình và nhạc cũng như video mà tôi muốn có ở mọi nơi đều không quá 5GB.
Đây là một chuyện khác. Thật dễ dàng để xóa khỏi thiết bị iOS và để không còn xuất hiện trong số các bài hát có sẵn trên đám mây, chỉ cần xóa nó khỏi đã mua là đủ.
Nhỏ hơn một chút, nhưng "Sirigate" là gì?
Điều này không được nhắc đến nhiều như những "...cổng" khác, mà nó liên quan đến tính không thể sử dụng và thiếu chính xác của Siri. Forstall cho rằng đây là một trong những thất bại lớn nhất của ông cùng với bản đồ Apple.
Tôi phải thừa nhận rằng khi các anh của U2 công bố nó ở bài phát biểu quan trọng, tôi đã không nhìn vào phần "Đã mua" mà đang tìm album trong số các album khác của U2. Tôi đã mong đợi nó sẽ xuất hiện ở đó một cách cổ điển với mức giá €0,00.
Nhưng việc ngoại tình vì có ai đó nhận được thứ gì đó miễn phí có lẽ còn tệ hơn việc biến một con muỗi thành một con lạc đà...
Ở đây bạn có thể thấy rõ những hạn chế của người dùng “bình thường” các sản phẩm Apple.
Bạn có thể xóa nó sau 3 lần nhấp chuột, nếu bạn có máy Mac, thậm chí là 2.
1) Có, lẽ ra Apple không nên đặt nó trên Mua cho mọi người mà nên đặt nó trên Cửa hàng với giá 0.00 USD. (Cá nhân tôi đã mong đợi nó như vậy và tôi cũng đã tìm kiếm nó ở đó)
2) Đúng vậy, ngay từ đầu, nó giống như một sự thúc đẩy bạo lực của một thứ gì đó mà hầu hết trong số hơn 500 triệu người không muốn.
Mặt khác, nếu tính đến tình trạng hầu hết mọi người không biết cách xóa thì đó là một động thái tương đối thận trọng của Apple. Nó chỉ được gán cho các album đã mua và không ai phải tìm kiếm gì cả. Nó có thể nhìn thấy ngay lập tức.
Câu hỏi đặt ra là liệu "vụ bê bối" này hoàn toàn dựa trên việc người dùng không thể xóa album hay chỉ vì nhu cầu phổ biến là "ghét" bất cứ thứ gì hơi lệch trục. Hoặc là một sự kết hợp của cả hai…
"Tôi thậm chí còn không biết bạn có thể ẩn các giao dịch mua hàng khỏi lịch sử của mình cho đến lúc này và tôi được cho là chuyên gia về đồ Apple."
Vũ khí Marco
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
VÀ? Tôi không coi mình là một chuyên gia, như Master Arment viết, và tôi biết điều đó... Nếu tôi làm việc với một hệ điều hành, tôi cho rằng cần phải tìm hiểu tốt hơn là chỉ biết biểu tượng trình duyệt web ở đâu và khởi động lại nó ở đâu. ..
Nhưng đối với mỗi người, điều đó ..
Xem xét Marco Arment là ai… Tôi nghĩ anh ấy có dương vật dài hơn bạn một chút.
Ngoài ra, đây thực sự là một tính năng vô hình, không có gì mà ngay cả người dùng thành thạo cũng sẽ không sử dụng.
Vậy đó là ai? Bạn có biết dương vật của anh ấy không?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, Tạp chí, Podcast công nghệ tình cờ…
Không có ích gì khi bình luận về những bình luận như vậy. ;)
Tôi nghĩ về bản thân mình và bước tiếp.
Tôi có thể nói rằng tiêu đề của toàn bộ bài viết hơi phóng đại. Thực tế là có điều gì đó không vừa ý ai đó có thể xảy ra và Apple chỉ đơn giản là sửa nó để khách hàng hài lòng. Tôi không biết tại sao lại gọi nó là một thất bại ngay lập tức.
Tại sao họ không đầu tư 100 triệu vào việc phát triển một chiếc đèn pin có thời lượng pin hai ngày... Tôi biết rằng giá cả là một phần cần thiết trong việc bán hàng, nhưng không có logic... điều này đã rõ ràng bài viết cho rằng đa số người dùng thà có thời lượng pin còn hơn là có u2 miễn phí...
"U2gate được đặt tên khéo léo"? Bạn nghiêm túc chứ. Tên ngốc nào đã nghĩ ra cách đặt tên cho những chuyện giả tạo này bằng hậu tố -gate? Rõ ràng nỗ lực so sánh với vụ Watergate là khá lạc lõng - 1) Watergate là tên của khách sạn nên nó không phải là vụ án về nước. Vì vậy, hậu tố -gate là vô nghĩa 2) Watergate đã thay đổi dòng chảy cuộc sống ở Mỹ và cả thế giới. Nó dẫn đến sự từ chức đầu tiên của một tổng thống Mỹ trong lịch sử.
U2gate chỉ là một biểu hiện của sự tuyệt vọng của những người dùng đã nhận được một món quà và thay vì nói lời cảm ơn thì giờ đây hãy hét lên rằng họ không muốn nó. Chà, tôi đã quen với việc hành động như một đứa trẻ năm tuổi trên Internet là điều bình thường.