Daniel Hruska Lưu trữ tập tin trong các thư mục đã là một phần của máy tính trong nhiều thập kỷ. Không có gì thay đổi theo cách này cho đến ngày nay. Vâng, ít nhất là trên hệ thống máy tính để bàn. iOS gần như đã xóa bỏ khái niệm thư mục, chỉ cho phép tạo chúng ở một cấp độ. Liệu Apple có áp dụng động thái này trên máy tính của mình trong tương lai không? Về tùy chọn này của riêng bạn Blog Oliver Reichenstein, thành viên của nhóm chuyên nghiệp iA Writer đã viết iOS a OS X.
Thư mục thư mục thư mục thư mục thư mục…
Hệ thống thư mục là một phát minh của người đam mê công nghệ. Họ đã phát minh ra nó trong những năm đầu của máy tính, bởi vì bạn muốn sắp xếp các tập tin của mình theo cách nào khác ngoài cách sắp xếp trong cũi của mình? Ngoài ra, cấu trúc thư mục cho phép số lượng lồng nhau không giới hạn về mặt lý thuyết, vậy tại sao không tận dụng tính năng này. Tuy nhiên, cấu trúc cây của các thành phần không hoàn toàn tự nhiên đối với bộ não con người, tất nhiên là không thể ghi nhớ tất cả các mục ở cấp độ riêng lẻ. Nếu bạn nghi ngờ điều này, hãy liệt kê từng mục từ thanh menu của trình duyệt.
Tuy nhiên, các thành phần có thể được đào sâu hơn nhiều. Khi cấu trúc phân cấp phát triển hơn một cấp, bộ não trung bình sẽ không còn ý tưởng về hình dạng của nó. Ngoài việc điều hướng kém, hệ thống thư mục còn có xu hướng tạo ấn tượng lộn xộn. Người dùng không muốn sắp xếp cẩn thận dữ liệu của mình để truy cập thuận tiện. Họ muốn mọi thứ diễn ra suôn sẻ. Một lần nữa, bạn có thể nghĩ về bản thân xem bạn đã sắp xếp nhạc, phim, sách, tài liệu học tập và các tập tin khác tốt như thế nào. Còn khu vực thì sao? Bạn cũng có một đống tài liệu khó sắp xếp trên đó phải không?
Vậy thì chắc hẳn bạn là một người dùng máy tính bình thường. Việc sắp xếp vào các thư mục thực sự cần sự kiên nhẫn và có lẽ người ta cần bớt lười biếng hơn một chút. Thật không may, sự cố xảy ra ngay cả sau khi tạo một loại kho lưu trữ quy trình làm việc và nội dung đa phương tiện của bạn. Bạn phải duy trì nó mọi lúc nếu không bạn sẽ có hàng chục đến hàng trăm tệp trên máy tính để bàn hoặc trong thư mục tải xuống của mình. Việc di chuyển một lần của họ sẽ bị bắt buộc do hệ thống thư mục đã được thiết lập sẵn... chỉ đơn giản là "dùng ngay".
Tuy nhiên, Apple đã giải quyết được vấn đề thu thập hàng nghìn tệp vào một đống. Ở đâu? Vâng, trong iTunes. Bạn chắc chắn không phải cuộn qua thư viện nhạc vô tận của mình từ trên xuống dưới chỉ để tìm bài hát mình muốn. Không, bạn chỉ cần bắt đầu viết chữ cái đầu tiên của nghệ sĩ đó. Hoặc sử dụng đèn chiếu ở góc trên bên phải cửa sổ iTunes để lọc nội dung.
Lần thứ hai, những người đến từ Cupertino đã giải quyết được vấn đề chìm đắm và sự thiếu rõ ràng ngày càng tăng trong iOS. Nó có chứa cấu trúc thư mục nhưng hoàn toàn bị ẩn khỏi người dùng. Các tệp chỉ có thể được truy cập thông qua các ứng dụng cũng lưu các tệp này cùng một lúc. Mặc dù đây là một phương pháp đơn giản nhưng nó có một nhược điểm lớn - sự trùng lặp. Bất cứ khi nào bạn cố mở một tập tin trong một ứng dụng khác, nó sẽ được sao chép ngay lập tức. Hai tệp giống hệt nhau sẽ được tạo, chiếm dung lượng bộ nhớ gấp đôi. Để làm điều này, bạn cần nhớ ứng dụng nào lưu trữ phiên bản mới nhất. Tôi thậm chí không nói về việc xuất sang PC và sau đó nhập lại vào thiết bị iOS. Làm thế nào để thoát khỏi nó? Thành lập một trung gian.
iCloud
Apple Cloud đã trở thành một phần của iOS 5 và bây giờ là OS X Mountain Lion. Ngoài hộp e-mail, tính năng đồng bộ hóa lịch, danh bạ và tài liệu iWork, tìm kiếm thiết bị của bạn thông qua giao diện web iCloud cung cấp nhiều hơn nữa. Các ứng dụng được phân phối qua Mac App Store và App Store có thể thực hiện đồng bộ hóa tệp qua iCloud. Và nó không nhất thiết chỉ là các tập tin. Ví dụ: trò chơi nổi tiếng Tiny Wings đã có thể chuyển hồ sơ trò chơi và tiến trình trò chơi giữa nhiều thiết bị nhờ iCloud kể từ phiên bản thứ hai.
Nhưng quay lại với các tập tin. Như đã nói trước đây, các ứng dụng từ Mac App Store có đặc quyền truy cập iCloud. Apple gọi tính năng này Tài liệu trong iCloud. Khi bạn mở ứng dụng hỗ trợ Tài liệu trong iCloud, một cửa sổ mở sẽ xuất hiện với hai bảng. Cái đầu tiên hiển thị tất cả các tệp của ứng dụng nhất định được lưu trữ trong iCloud. Trong bảng thứ hai Trên máy Mac của tôi Về cơ bản, bạn tìm kiếm tệp trong cấu trúc thư mục của máy Mac, không có gì mới hoặc thú vị về điều này.
Tuy nhiên, điều tôi thích thú là khả năng lưu vào iCloud. Không còn thành phần nào nữa, ít nhất là ở nhiều cấp độ. Giống như iOS, bộ nhớ iCloud cho phép bạn tạo các thư mục chỉ ở một cấp độ. Đáng ngạc nhiên là điều này là quá đủ cho một số ứng dụng nhất định. Một số tệp thuộc về nhau nhiều hơn những tệp khác, do đó, không có hại gì khi nhóm chúng vào một thư mục. Phần còn lại có thể đơn giản duy trì ở mức 0, ngay cả khi nó bao gồm vài nghìn tệp. Việc lồng nhiều tổ và duyệt cây chậm và không hiệu quả. Trong các tệp lớn hơn, hộp ở góc trên bên phải có thể được sử dụng để tìm kiếm nhanh hơn.
Mặc dù tôi là một người hơi đam mê công nghệ nhưng hầu hết thời gian tôi sử dụng các thiết bị Apple của mình như một người dùng thông thường. Vì tôi sở hữu ba chiếc nên tôi luôn tìm cách thuận tiện nhất để chia sẻ trực tuyến các tài liệu nhỏ hơn, thường là tệp văn bản hoặc tệp PDF. Giống như hầu hết, tôi đã chọn Dropbox, nhưng tôi vẫn chưa hài lòng 100% khi sử dụng nó, đặc biệt là khi nói đến các tệp mà tôi chỉ mở trong một ứng dụng duy nhất. Ví dụ cho .md hoặc . Txt Tôi chỉ sử dụng iA Writer nên việc đồng bộ phiên bản desktop và di động qua iCloud là một giải pháp hoàn toàn lý tưởng đối với tôi.
Chắc chắn, iCloud trong một ứng dụng không phải là thuốc chữa bách bệnh. Hiện tại, không ai trong chúng ta có thể làm được nếu không có bộ nhớ chung mà bạn có thể truy cập từ các thiết bị khác nhau chạy trên các nền tảng khác nhau. Thứ hai, Tài liệu trong iCloud vẫn chỉ thực sự có ý nghĩa nếu bạn sử dụng cùng một ứng dụng trên iOS và OS X. Và thứ ba, iCloud vẫn chưa hoàn hảo. Cho đến nay, độ tin cậy của nó là khoảng 99,9%, tất nhiên đây là một con số đẹp, nhưng xét về tổng số người dùng, 0,01% còn lại sẽ tạo nên một nguồn vốn khu vực.
Tương lai
Apple đang dần tiết lộ cho chúng ta con đường mà họ muốn đi. Cho đến nay, Finder và hệ thống tệp cổ điển không có gì phải lo lắng vì người dùng đã quen với nó trong nhiều năm. Tuy nhiên, thị trường dành cho những thiết bị được gọi là hậu PC đang bùng nổ, mọi người mua iPhone và iPad với số lượng đáng kinh ngạc. Sau đó, về mặt logic, họ dành nhiều thời gian cho các thiết bị này, cho dù đó là chơi game, duyệt web, xử lý thư hay làm việc. Thiết bị iOS rất đơn giản để sử dụng. Đó là tất cả về các ứng dụng và nội dung trong đó.
OS X thì ngược lại. Chúng tôi cũng làm việc trong các ứng dụng, nhưng chúng tôi phải chèn nội dung vào chúng bằng các tệp được lưu trữ, ồ, trong các thư mục. Ở Mountain Lion, Documents trong iCloud đã được thêm vào nhưng Apple chắc chắn không ép buộc người dùng sử dụng chúng. Đúng hơn, nó chỉ cho thấy rằng chúng ta nên tin tưởng vào tính năng này trong tương lai. Câu hỏi vẫn còn là hệ thống tập tin sẽ trông như thế nào sau 10 năm nữa? Finder như chúng ta biết có nên rung chuyển ở đầu gối không?
Tôi sẽ đánh giá cao những thứ như danh mục hơn là thư mục. Tất cả các tệp sẽ ở một nơi nhưng chúng có thể được gán cho nhiều danh mục. Vì vậy, mọi thứ mà chúng ta gọi là thư mục hiện nay đều có thể được chuyển thành thư mục động. Hệ thống này sẽ giải quyết vấn đề mà tất cả những người cố gắng giữ cấu trúc thư mục của mình có trật tự - một tập tin không thuộc về đâu cả, hoặc tệ hơn là ở khắp mọi nơi... ;) Tôi hy vọng nó sẽ ra mắt sau một năm nữa.
Nhưng điều này một lần nữa giả định rằng người dùng sẽ sắp xếp và phân loại. Vì vậy, vấn đề tương tự như các thư mục.
"Tất cả các tập tin sẽ ở một nơi nhưng chúng có thể được phân vào nhiều danh mục."
Bạn cũng có thể làm điều đó ngay hôm nay. Vì đã có cái gọi là "dòng" trong hệ thống tập tin và chúng đã tồn tại trong nhiều thập kỷ nên bạn có thể dễ dàng sắp xếp nó theo cách này.
Các dòng tồn tại trong tất cả các hệ điều hành phổ biến:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pevn%C3%BD_odkaz
Không có gì ngăn cản bạn - và trong nhiều năm - sắp xếp các tệp của mình theo cách này. Bạn có thể làm điều đó trên Mac, Unix và Windows.
Bạn không cần phải chờ đợi bất cứ điều gì. Bạn đã có nó từ lâu rồi.
Miloslav Ponkrác
Tôi không biết, cá nhân tôi không thể tưởng tượng cuộc sống nếu không có sổ địa chỉ, vì tôi viết hàng trăm tài liệu và thường cần sắp xếp chúng, vì vậy đối với tôi, iCloud giống như có chúng ở đâu đó trong công cụ tìm, chúng chỉ ở trong đám mây, nhưng tất nhiên tôi thích tìm kiếm bằng đèn chiếu hơn, nhưng việc phân loại vẫn ổn ngay cả khi mất thời gian
Và làm thế nào để lưu trữ ví dụ như ảnh trong "cấu trúc" này? Đại loại như: "Ảnh kỳ nghỉ của cô ấy, à, đây là một ảnh khác, nhưng nó là từ quá trình xây dựng hồ bơi, trời ơi, một bức ảnh kỳ nghỉ khác và ở đây chúng ta có một con chó?
Có những thư mục lên đến cấp 1.
Ảnh/Kỳ nghỉ/ và tiếp tục tải lên ở đây... điều này giống như tải lên cho những người đang lộn xộn và khả năng tìm kiếm lại giả định rằng tôi có mọi thứ được gắn nhãn và đặt tên chính xác chứ không chỉ DSC1234.jpg
Là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp, tôi làm việc với một hệ thống đơn giản để lưu trữ ảnh. đặt tên cho các bức ảnh đã xử lý là 2012 (năm chụp) DOV (ba chữ cái đầu tiên - cần có sự cho phép ở đây) và đặt 0801 cho tháng và ngày chụp và cuối cùng trước phần kết thúc .jpg hoặc raw. số sê-ri từ 001 đến 999. vì vậy bức ảnh cuối cùng trong kỳ nghỉ trông giống như 2012DOV0801001.jpg Tôi đã sử dụng hệ thống này được vài năm và nó luôn hoạt động với tôi :-)
Thưa ông, chắc ông là fan cuồng nhiệt của Matrix phải không? :-)
Chỉ có một điều để nói về điều đó: ai trong số hàng triệu "người trẻ" được iOS dạy là không được giải quyết bất cứ điều gì, nó chỉ xảy ra bằng cách nào đó, sẽ làm điều này?
vâng, đó chính xác là lý do tại sao tôi không sử dụng iPhoto trên máy mac của mình mà sử dụng picassa. hệ thống tệp 1:1, bạn chỉ cần nhớ rằng khi xóa một thư mục ảnh, bạn đang làm việc với dữ liệu trực tiếp trên đĩa trong cấu trúc.
Còn iPhoto thì sao? Không có hệ thống thư mục. Chỉ cần một cơ sở dữ liệu lớn
hệ thống tập tin được xây dựng dựa trên một số loại nhãn, tôi cũng đánh giá cao hầu hết nội dung là tạm thời đối với tôi và tôi không có mong muốn hoặc thời gian để sắp xếp chúng mọi lúc
Đó có lẽ là một trong những cách tốt. Trong itunes, nó được sắp xếp theo siêu dữ liệu, nghệ sĩ, album, ... Ở đây tất cả đều được ghi trong một tệp. Nhưng để có thể đánh dấu từng file bằng một nhãn rồi bằng cách nào đó tìm kiếm theo nhãn đó thì tại sao không. Đó là cách gmail thực hiện với thư và điều đó thật tuyệt.
Đặc biệt là khi tôi muốn có nó ở một vài nơi, một vấn đề. Tôi có bản sao. Và dẫn đến sự không nhất quán (tôi không quan tâm nếu có nhiều dữ liệu không cần thiết, tôi sẽ không viết 100 GB văn bản trong suốt cuộc đời mình). Chắc chắn rồi, symlink, và tôi sẽ giải thích cho ai và như thế nào?
Tôi đã sắp xếp tất cả, tôi không thấy có gì khó chịu hay phức tạp về nó cả. Tôi hoàn toàn không có gì trên máy tính để bàn của mình, một vài ứng dụng trong dock mà tôi thường sử dụng, phim trong phim, ảnh trong ảnh, nhạc chỉ trong thư viện itunes, ứng dụng trong ứng dụng. tài liệu, một cặp dành cho trường học và một cặp đựng những thứ không thuộc về bất cứ đâu hoặc ở mọi nơi.
Có ít nhất hai người trong chúng tôi - tôi cũng cảm thấy như vậy! ;-)
Chúa ơi, tôi xin lỗi. Vô tình (và cách đọc ngu ngốc) Tôi đã đánh gục bạn điều gì đó mà tôi không hề muốn. Thay vì giơ ngón tay cái lên, tôi đã đánh rơi lá cờ. Và bây giờ tôi không biết làm cách nào để hủy nó.
Tôi chỉ muốn nói rằng tôi có cùng một vấn đề
detto..trong dock tôi có tất cả các ứng dụng tôi sử dụng, trên màn hình có 2 thư mục có trường học và cơ quan, trong khi trong thư mục trường học tôi có mọi thứ được sắp xếp đẹp mắt vào các thư mục và thư mục con với học kỳ, năm, chủ đề, bài giảng, v.v. ( nói cách khác, được trình bày đẹp mắt để tôi có thể bước ngay vào thư mục mình cần), phim trong phim, ảnh, phim tài liệu, âm nhạc..
và đó là cách tôi thích nó.. bằng cách đó tôi biết chính xác nó là gì và vì tôi có trí nhớ đủ tốt nên khi tôi cần lấy tài liệu, tôi biết ngay mình đã lưu tài liệu ở đâu và có thể thao tác ngay lập tức
Giải pháp này có vẻ rất không cần thiết đối với tôi. Nếu một người là nhà chứa, thì hệ thống tốt nhất sẽ không giúp được gì cho anh ta. Về cơ bản, tôi đã sắp xếp nhạc của mình trong Music/interpret/album/song.mp3 – đối với điều này, chỉ cần chạy một ứng dụng mỗi tháng một lần để sắp xếp các tệp theo thẻ ID3 là đủ. Tôi lại có loạt phim Phim/Phim nối tiếp/Doctor Who/1. loạt/1. dil – bla.avi. Và chưa kể chương trình mà tôi có trong Đang phát triển/name-git-repozitare/... Nếu tôi cần một tệp ở nhiều nơi cùng lúc và để nó luôn cập nhật, thì ln -sa sshfs là lý tưởng cho việc này
đã làm việc với công cụ tìm kiếm thật kinh khủng! có những biến thể, nhưng tiếc là chúng không được liên kết với cấu trúc bên trong, tức là. thanh bên, v.v. việc hủy bỏ các thư mục khi nhà phát triển, nhà thiết kế đồ họa và các chuyên gia khác cần quyền truy cập thực sự là một sự thu hồi hoàn toàn...
Điều này đã hoạt động rồi, vì vậy vấn đề chỉ là tước đi khả năng sắp xếp các tập tin của họ theo thứ tự của ai đó.
Tôi ở đây để dọn dẹp máy tính của mình - Gần đây tôi đã bắt đầu thực hiện việc này, tôi đặt thư mục chứa tất cả nội dung của mình trực tiếp vào đĩa (vì vậy nó không nằm trên màn hình nền), lối tắt đến thanh công cụ và xóa/di chuyển mọi thứ khác khỏi Máy tính để bàn. Kết quả là một màn hình hoàn toàn trống rỗng và một số thư mục trong thanh công cụ. Tôi ổn với nó, nhưng đôi khi nó chậm.
Mặt khác, liên quan đến kiến trúc - tôi hoàn toàn đồng ý rằng càng nhiều cấp độ/lồng nhau thì càng hỗn loạn. Thật không may, có lẽ vẫn chưa có lý do gì để giải quyết, tôi giải quyết nó bằng tên thư mục ngắn gọn nhất và sắp xếp cẩn thận, để khi tìm kiếm thứ gì đó, tôi không cần phải nhớ mình có thể lưu nó ở đâu mà có thể đi theo các nhãn.
Vâng, bài viết này thực sự tắt. Việc khả năng xem các thư mục bị ẩn khỏi người dùng trên iOS không có nghĩa là dấu chấm hết cho họ. Bên trong, hệ thống phía sau có lẽ khó có được nếu không có các thư mục. Mặt khác, thư mục đó cũng chỉ là một tập tin. Nó chỉ là một con trỏ. Nhưng đó có lẽ là một cuộc trò chuyện khác.
Nếu quay lại suy nghĩ ban đầu trong bài, bạn sẽ giải quyết tình huống như thế nào khi phải có nhiều file cùng tên nhưng nội dung khác nhau?
Tôi nghĩ chúng ta có thể quay trở lại trái đất và suy nghĩ điều gì đó về cái nóng mùa hè và dưa chuột.
Suy cho cùng, bài viết không nói về việc các tập tin biến mất ở cấp độ hệ thống tập tin. Người dùng sẽ nhìn thấy các tài liệu (ảnh, video, văn bản, dự án…), nhưng ở chế độ nền, nó sẽ là một cấu trúc thư mục phức tạp. Tôi cũng không thể xem các tập tin trong iPhoto, điều đó có nghĩa là chúng không có ở đó phải không?
Thế nên mình không thấy, nhưng tiêu đề bài viết là: SƯ TỬ NÚI CÓ BIỂU TƯỢNG SỰ KẾT THÚC CỦA CÁC THÀNH PHẦN CỔ ĐIỂN TRONG HỆ THỐNG TẬP TIN?
Và toàn bộ bài viết cũng quanh co theo nghĩa này. Vì vậy, tôi không nghĩ mình đang hiểu sai.
Sự kết thúc có nghĩa là sự kết thúc cho người dùng. Sự thật là danh hiệu được chọn không mấy vui vẻ. Chủ đề này thỉnh thoảng được nhắc đến và luôn có nghĩa là cắt người dùng khỏi hệ thống tập tin.
nếu họ làm vậy thì chỉ để khóa người dùng của họ vào các sản phẩm của Apple
không có lý do nào khác, nó sẽ kết thúc như picassa trên windows, ngay khi có một mớ hỗn độn...
Vừa rồi thỉnh thoảng tôi có chút hứng thú với nó rồi lại mất hứng thú với thực tế. Khi tôi đến với MacBook và bắt đầu tạo một bài thuyết trình, sau đó nó hỏi tôi lưu nó ở đâu... lúc đó tôi tự nghĩ "vậy hãy lưu nó ở đâu đó, không, tôi thực sự không quan tâm nó ở đâu, điều quan trọng là tôi có thể nhìn thấy nó vào lần tiếp theo khi tôi mở Keynote, tôi sẽ làm gì?" có lẽ anh ấy đã làm với nó ở nơi khác" và điều tương tự cũng áp dụng cho phim, nhạc, loạt phim (do đó nó được giải quyết như một phần của mua trong iTunes Store, nơi tệp vật lý có thể bị đánh cắp hoàn toàn khỏi bạn, đặc biệt nếu có), cùng một iPhoto, chỉ cần suy nghĩ một chút và bạn luôn nghĩ ra một số tên thích hợp của Sự kiện, kết hợp với hình thu nhỏ và ngày tháng, sẽ giúp bạn khi nhìn lại ảnh.
Để làm việc với các tệp phức tạp hơn, sự thống nhất trong ứng dụng nhất định chắc chắn là tuyệt vời và chắc chắn sẽ có nhiều người đánh giá cao nó (mặc dù có lẽ vô tình) hơn những người sẽ bị làm phiền/hạn chế bởi nó. Nhưng khi tôi đang nói về bản trình bày, có lẽ sẽ có yêu cầu cao hơn về hiệu suất nếu tôi tải xuống hình ảnh từ Internet và nhập chúng trực tiếp vào iPhoto hoặc có thể là Bản xem trước mở rộng rồi đẩy chúng vào Keynote, nơi thư mục Tải xuống vẫn "bị hỏng" dẫn đầu.
Một tùy chọn khác, và tôi nghĩ nó sẽ hoạt động tốt nhất và có lẽ phù hợp với tôi nhất, đó là Finder sẽ hoạt động trong các ứng dụng, nghĩa là nó sẽ hợp nhất các thư viện ứng dụng. Vì vậy, trong Thanh bên, âm nhạc sẽ đại diện cho thư viện iTunes, Ảnh, thư viện iPhoto, tài liệu, thư viện iWork, v.v. Nếu bây giờ tôi muốn thêm khuôn mặt của ai đó vào Danh bạ thì các thư viện đã thêm trong Trình tìm kiếm Thanh bên sẽ được kết nối với iPhoto, trong đó Tôi có thể bò lên tới các Khuôn mặt, hoàn toàn thần thánh.
Bạn là một trò đùa :-) Lưu nó ở đâu đó? :-))) Bất cứ ai sử dụng máy tính để làm việc chứ không phải để chơi sẽ thắc mắc trong vài năm tới. Hãy tưởng tượng một nhà thiết kế đồ họa có 50 khách hàng, mỗi người trong số họ quảng cáo trên một số tạp chí với kích cỡ khác nhau. Những quảng cáo đó bao gồm dữ liệu vectơ và bitmap và được hoàn thành trong chương trình thứ ba. Điều này có nghĩa là có hàng nghìn quảng cáo khác nhau trong vài năm ở các ứng dụng khác nhau. Và khách hàng không chỉ có quảng cáo :-) Tóm lại, độ sâu của cấu trúc thư mục phụ thuộc vào độ phức tạp của dự án. Và tôi có thể nhớ tên tìm kiếm trong khoảng 5 năm? :-)
Theo tôi, iPhoto là một ví dụ điển hình, nơi bạn có thể nhanh chóng tìm thấy mọi thứ thậm chí 10 năm tuổi bằng cách sử dụng thẻ, dữ liệu, v.v. Và nếu bạn có một chương trình cuối cùng trong đó bạn hoàn thành mọi thứ, theo một cách nhìn đơn giản hóa (tôi không biết bạn sử dụng cái gì), tại sao anh ấy không thể quản lý toàn bộ dự án.
Ít nhất tôi cho rằng nếu bạn tìm kiếm thứ gì đó cách đây 5 năm, bạn sẽ biết mình đang tìm kiếm cái gì và cả thời điểm bạn làm việc với nó, nếu không thì tôi không thực sự hiểu nó - với giả định này, bạn sẽ chú ý đến dự án thư viện của chương trình cuối cùng: Quảng cáo, Novák, 2008 hoặc thêm thẻ Màu hồng. Tôi cũng không thể ước tính tần suất bạn nhìn lại các dự án của mình trong một vài năm, tức là liệu nó có xứng đáng với bạn hay không. Dù sao, iCloud đã hiển thị rằng bạn chỉ cần đặt tên cho nó và nó sẽ đánh rơi nó ở đâu đó. Trong mọi trường hợp, tôi vẫn tin rằng thư mục cổ điển trong Macintosh HD và Người dùng sẽ đổ chuông sớm nhất có thể, xét cho cùng, họ không giống Microsoft, họ bị cản trở bởi sự miễn cưỡng, kém cỏi và sợ hãi của mọi người, và khi họ nghĩ ra điều gì đó "cách mạng", nó vớ vẩn như Metro trên PC.
Điều này không có nghĩa là 5 cấp độ thư mục lồng nhau không tốt hơn cho bạn -> không tốt cho tôi nên tôi đang tìm giải pháp phù hợp với công việc tạm thời của mình. Và một điều nữa, tôi nghĩ rằng chế độ "kép" cũng có thể là có thật, trong đó cấu trúc thư mục giống nhau sẽ được tạo cho bạn theo một số dữ liệu mà tôi đã nêu ở trên, vì vậy mọi người sẽ có cấu trúc thư mục riêng. Tuy nhiên, tôi cho rằng việc can thiệp vào hệ thống như vậy sẽ không do một người phụ trách nên dù phát minh của tôi là gì thì chắc chắn họ cũng sẽ không giải quyết được. Chạy hết tốc lực về phía trước
Thỏa thuận đầy đủ. Tôi có nhiều dự án cho nhiều khách hàng và tôi có thể hình dung ra một hệ thống dựa trên iTunes hoặc iPhoto. Không có lý do gì để sắp xếp tài nguyên trong các thư mục. Ví dụ: tôi đã tạo một danh mục đồ dùng văn phòng trong InDesign với khoảng 7000 tài nguyên trên một số đĩa và việc nghĩ rằng một người có thể duy trì trật tự trong đó, điều mà anh ta có thể tin cậy 100%, trong các thư mục là điều viển vông. Cuối cùng, bạn vẫn đóng gói tất cả vào một nơi và sao lưu nó. Hệ thống tập tin như chúng ta biết ngày nay là một thứ lỗi thời khiến tôi khó chịu.
Thế đấy. Và điều đó cũng tương tự khi làm việc - không phát - trên nhạc hoặc video, giống như với DTP. Và còn việc tái chế dữ liệu, tức là sử dụng cùng một tài nguyên cho một số dự án.
Vấn đề sẽ nhiều hơn là tôi không biết mình có tập tin ở ứng dụng nào... Tôi sử dụng nhiều ứng dụng cho ảnh, tài liệu...
Ừm. Và còn những dự án liên quan đến nhiều loại dữ liệu thì sao?
Tôi là một nhà thiết kế và là một phần của dự án, tôi cần bản vẽ, dữ liệu đầu vào 3D, dữ liệu đầu ra - được tạo, đôi khi là hoạt hình và âm nhạc... Vv
Vì vậy, trong trường hợp này các thư mục là vô giá. Đó là, nếu tôi không tiếp cận kẻ bẻ cổ có tên. Tuy nhiên, ý tưởng về một trình quản lý dự án tích hợp như một kiến trúc thượng tầng trên các hệ thống tập tin khá hấp dẫn
Sẽ không có vấn đề gì nếu tất cả dữ liệu nằm trong một thư mục trở lên. Chỉ cần sắp xếp dữ liệu theo loại (trong Windows) và nó cũng rõ ràng. Tôi sử dụng cả hai cách và đó chỉ là vấn đề thói quen.
Một người chưa bao giờ làm việc nghiêm túc với máy tính có thể tuyên bố rằng các thư mục chỉ hoạt động tốt ở cấp độ đầu tiên. Việc thay thế/bổ sung hệ thống bằng việc gắn thẻ chắc chắn là một ý tưởng thú vị, tồn tại từ rất lâu bất chấp Apple. Thay vì /work/this Experiment/data/date và /work/this Experiment/method 1/parameters 1, người ta sẽ tìm các thẻ work, this testing, date, phương pháp, tham số... Các thư mục thực chất là việc gắn thẻ như vậy từ đầu ở dưới cùng, thẻ liên kết mềm (ở một mức độ hạn chế) trên toàn cấu trúc. Hộp cát, siêu an toàn, thực tế hút máu tôi mỗi khi tôi thử quy trình làm việc trên iOS, mặc dù Apple sẽ không thừa nhận điều đó, nhưng không có ứng dụng nào có thể thực hiện mọi thứ trên dữ liệu đầu vào nhất định.. Và một điều nữa lưu ý, cả thư mục cấp độ iOS và Mountain Lion (hệ thống tệp) đều không thay đổi.
hmmm điều này có thể thú vị!
Tôi đã nhiều lần xảy ra trường hợp tôi có một tệp trong các thư mục khác nhau chỉ vì nó đơn giản thuộc về nơi đó một cách có phương pháp. Bằng cách này, nó chỉ có thể tồn tại một lần và thẻ sẽ đề cập đến nó.
Tôi hoàn toàn có thể thấy làm thế nào có thể tự động tạo "bản đồ tư duy" dựa trên ngữ cảnh của dữ liệu.
hoặc thậm chí: bản đồ tư duy như một hệ thống tập tin!
Còn việc sử dụng liên kết (cứng|sym) thì sao? Bạn đã sẵn sàng cho nó. Và OS X (hoặc HFS+) cũng biết chúng.
À, khi Apple hủy các thư mục, chúng ta sẽ phải lập trình các ứng dụng (ngay cả đối với OS X) trên một hệ điều hành hoàn toàn khác, vì tôi thực sự không thể tưởng tượng được làm thế nào có thể giải quyết được vấn đề nếu không có các thư mục :D
Là một dj, tôi không thể tưởng tượng được công cụ tìm kiếm mà không có thư mục... ví dụ: tôi mở thư mục chính và ở đó tôi có các thư mục khác chứa nhạc theo bpm :D và trong những thư mục đó tôi có các thư mục khác và trong những thư mục khác .. :D
100 – 99.9 = 0.01?