người hái táo Steve Jobs. Ashton Kutcher. Một cặp đôi có lẽ sẽ gắn bó chặt chẽ với nhau. Một huyền thoại và đại diện điện ảnh của nó. Trong cuộc phỏng vấn với Joshua Topolsky từ chương trình Internet On The Verge, nam diễn viên đã nói về lý do khiến anh nhận vai, về mối quan hệ của anh với công nghệ hiện đại hoặc mọi thứ thực sự diễn ra như thế nào với Twitter của anh.
Ashton, bạn được biết đến với việc đầu tư vào công nghệ tiên tiến và các công ty khởi nghiệp. Bạn có vẻ thực sự quan tâm. Nó có nguồn gốc từ đâu?
Tôi học kỹ thuật sinh hóa và vào năm 1997, chúng tôi đã bán được một chương trình viết bằng Fortran. Hồi đó tôi thậm chí còn không biết email, tôi lớn lên ở một trang trại. Nhưng tôi đã lập trình. Một giáo sư của tôi thường nói rằng các nhà khoa học phát hiện ra vấn đề và các kỹ sư giải quyết chúng. Và tôi thích điều đó, tôi muốn trở thành người thực sự giải quyết được vấn đề.
Tôi quay trở lại diễn xuất và làm người mẫu một chút, nhưng sở thích này chưa bao giờ rời bỏ tôi. Tôi luôn là người đầu tiên tiếp cận công nghệ mới.
Tôi có một công ty sản xuất khi tôi hai mươi tuổi. Chúng tôi nhận thấy tốc độ bit đang tăng lên đáng kể nên chúng tôi muốn tham gia vào lĩnh vực video kỹ thuật số. Đó là khoảng sáu năm trước. Chúng tôi đã đăng ký với AOL và bắt đầu tạo nội dung video cho AIM Instant Messenger của họ.
Hồi đó mọi người đều sử dụng nó.
Đúng. Chúng tôi muốn đưa một video lên AIM để mọi người có thể chia sẻ với nhau. Điều này thực sự giống với cách mọi người chia sẻ nội dung ngày nay.
Vậy đó là lúc bạn bắt đầu nói rằng đó không chỉ là thứ bạn thích mà còn là thứ hợp lý để bạn đầu tư sức lực vào?
Hồi đó tôi đã sử dụng nó như một sự bổ sung cho hoạt động kinh doanh sản xuất của chúng tôi và dần dần tôi ngày càng đam mê nó hơn. Và sau đó tôi cũng bắt đầu đầu tư vào các dự án khởi nghiệp.
Còn mối quan hệ của bạn với Twitter thì sao? Trong một thời gian dài, bạn là người quảng bá nhiệt tình cho anh ấy và bạn thực sự đã được lắng nghe rất nhiều ở đó. Sau đó, có những lúc bạn không hiểu rõ về Twitter và sau đó bạn rút lui.
Tôi đã không lùi bước.
Nhưng bạn đã hủy tài khoản.
KHÔNG. Bây giờ tôi chỉ cẩn thận trước khi đăng bất cứ điều gì lên Twitter. Tôi nhờ một số người đọc trước nên tôi không viết quá nhẹ nhàng. Mọi người muốn được tha thứ nhưng không ai muốn tha thứ cho người khác. Và khi bạn mắc lỗi ở nơi công cộng, điều đó thực sự thể hiện rất nhiều. Và tôi nhận được gì từ Twitter? Tôi không kiếm tiền ở đó, đó không phải là cuộc sống của tôi. Vậy tại sao tôi lại viết những điều phá hủy những gì tôi thực sự sống? Tại sao tôi lại thiếu suy nghĩ khi viết về điều gì đó tôi thấy trên TV và ngay lập tức có ý kiến về nó?
Vì vậy, bây giờ tôi tham khảo ý kiến của mọi người trong nhóm của mình trước khi đăng bất cứ điều gì.
Và bạn đã thu được gì từ nó hai năm trước? Mối quan hệ của bạn với Twitter khi đó là gì?
Cá nhân tôi đã sử dụng nó rất nhiều. Tôi đã đặt câu hỏi ở đó, bạn nghĩ gì về điều này hay điều kia. Nhưng đó không phải là một chuyện đại chúng như vậy, chỉ có một nhóm người, tám trăm nghìn, một triệu người, thực sự quan tâm đến việc tôi đang làm và đang làm. Và họ đã cho tôi những phản hồi tốt.
Tôi đã chuyển đi nơi khác. Khi tôi muốn hỏi điều gì đó, tôi tìm đến Quora. Đây không hẳn là một cuộc trò chuyện nhưng nếu bạn muốn có những phản hồi có giá trị thì đó là một nơi tuyệt vời. Tôi vẫn đăng bài trên Twitter nhưng không có nội dung cá nhân.
Còn một điều nữa về Twitter mà không nhiều người nhận ra. Khi tôi đến một nhà hàng ở thành phố này, khi tôi ra về sẽ có rất nhiều người đang đợi tôi ở bên ngoài. Làm sao họ biết được? Từ Twitter. Họ có thể tra cứu tên tôi và tìm ra tôi ở đâu.
Hãy đi xem bộ phim mới nhất của bạn. jOBS. Có vẻ như đây là một động thái khá tự mãn và vô ích khi nói: Tôi sẽ đóng vai Steve Jobs. Điều này đúng với bất kỳ diễn viên nào đóng vai một nhân vật lịch sử quan trọng. Bạn đã nghĩ gì khi nói "Tôi sẽ trở thành Steve Jobs?"
Tôi đóng vai Steve trong phim, tôi không phải, tôi không thể là Steve Jobs.
Nhưng vì mục đích của bộ phim, bạn phải hóa thân vào nhân vật đó.
Quyết định nhận vai diễn này khá khó khăn. Tôi có nhiều bạn bè và đồng nghiệp biết Steve, làm việc cùng và quan tâm đến anh ấy. Khi đọc kịch bản, tôi nghĩ rằng khi kể câu chuyện của một người, bạn phải nói những điều tốt và những điều chưa tốt về họ. Và Steve thường làm những việc tưởng chừng như phi lý. Và khi tôi đọc nó, tôi thực sự cảm thấy thương anh ấy.
Phản ứng đầu tiên của tôi là - nếu tôi chơi trò này, những người biết và làm việc với anh ấy sẽ khó chịu. Tôi đã phải cân bằng hai điều đó. Và tôi cũng muốn bảo vệ di sản của một nhân cách mà tôi ngưỡng mộ.
Đúng, ông ấy là một ông chủ năng nổ, nhưng ông ấy cũng nhận được gần 90% sự ủng hộ từ các nhân viên của mình. Tôi tưởng tượng có người khác đóng vai anh ấy và không dành thời gian và công sức để khám phá nhân vật một cách chi tiết. Anh ấy như thế nào, tại sao anh ấy lại như vậy. Anh ấy đã phải hy sinh những gì để tạo ra những điều tuyệt vời mà chúng ta coi là đương nhiên ngày nay. Tôi gần như cảm thấy cần phải bảo vệ anh ấy. Tôi nghĩ rằng dù tôi có làm hỏng chuyện hoàn toàn thì sẽ tốt hơn nếu một người thực sự thích và quan tâm đến anh ấy làm hỏng chuyện.
Vì vậy, đó là một lý do đặc biệt để đảm nhận vai trò này.
Đó là một. Thứ hai, nó làm tôi sợ. Và hầu hết những điều tốt đẹp tôi đã làm lại là những điều khiến tôi sợ hãi. Khi tôi cảm thấy điều đó vượt quá sức mình nhưng tôi vẫn cố gắng thực hiện.
Thứ ba, đó là cơ hội để kết nối niềm đam mê công nghệ của tôi. Và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, đó là cách tôi nhìn nhận thế giới ngày nay. Tôi cảm thấy điều quan trọng là mọi người phải sáng tạo, xây dựng mọi thứ. Công cụ tuyệt vời. Và họ đã nỗ lực rất nhiều vào nó. Tôi nghĩ thế giới cần điều đó. Và tôi muốn kể câu chuyện về một chàng trai đã làm được điều đó. Có lẽ tôi truyền cảm hứng cho các doanh nhân khác theo đuổi ước mơ của họ và cải thiện thế giới cho người khác.
Trở thành Jobs trong bộ phim đó khó đến mức nào? Vợ tôi nói hai người trông rất giống nhau. Trông bạn gần giống nhau, bạn có cách đi giống nhau, tôi không biết bạn làm thế nào - nhưng tôi chưa bao giờ để ý cho đến khi xem phim, nhưng sau đó tôi thấy rằng đó chính xác là cách Steve bước đi. Nhưng điều làm tôi quan tâm là giọng nói. Steve có một giọng nói đặc biệt, bạn cũng vậy. Điều này có đóng vai trò gì không, bạn có thay đổi giọng nói của mình theo cách nào không?
Khi tôi nghiên cứu về Steve, nó có ba giai đoạn. Việc đầu tiên là thu thập thông tin. Tôi đọc tất cả những cuốn sách có sẵn về anh ấy, nghe băng ghi âm, xem video. Tôi đã cố gắng hiểu anh ấy. Bởi vì tôi nghĩ rằng có rất nhiều điều xảy ra về anh ấy thật mâu thuẫn và bạn nghĩ: điều này nghe thật kỳ lạ.
Bước thứ hai là hiểu lý do tại sao anh ấy lại đưa ra những quyết định như vậy. Tại sao anh ấy lại khó chịu? Tại sao anh ấy lại buồn? Tại sao anh lại khóc, tại sao anh lại cười?
Tôi đã gặp một số người biết anh ấy rất thân thiết. Điều quan trọng hơn việc giống hệt anh ấy - cử chỉ, dáng đi, ngoại hình - là nắm bắt được bản chất lý do tại sao anh ấy lại làm những việc mình đã làm. Và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng là việc cải trang: đi lại, mặc quần áo, v.v.
Tôi đã cố gắng tìm các hồ sơ, bản ghi âm, video hoặc ảnh của anh ấy ở những nơi anh ấy không xuất hiện trước công chúng. Có hai Steve. Đây là điều mà nhiều người thân cận với anh ấy đã nói với tôi. Anh ấy là người đứng trên sân khấu phát biểu và trình bày. Và sau đó là Steve trong phòng họp, người phụ trách sản phẩm. Một chàng trai đã có những cuộc trò chuyện thân mật. Và tôi đã cố tìm ra những chi tiết khi anh ấy không nhận ra có ai đó đang ghi âm mình. Hoặc những bài phát biểu mà bạn nghĩ cuối cùng sẽ không ai nghe được. Tôi hy vọng tôi có thể hình dung rõ hơn về con người thật của anh ấy, cách anh ấy bước đi và cách anh ấy nói chuyện thực sự. Nó không dễ tìm thấy.
Giống như cách anh ấy nói chuyện. Tôi nghĩ cha anh ấy đến từ Wisconsin, mẹ anh ấy đến từ miền bắc California, vì vậy anh ấy là sự kết hợp của cả hai. Tôi không nghe chính xác giọng nói của anh ấy, nhưng tôi có thể bắt chước nó. Đó là một loại giọng nói nhẹ nhàng của miền Trung Tây, một giọng á mở. Jobs cũng có chút rắc rối, điều mà tôi cũng đã học được.
Tôi đã ghi âm khoảng mười lăm giờ bài phát biểu của anh ấy, tôi nghe đi nghe lại và cuối cùng tôi bắt đầu đánh vào những điều nhỏ nhặt và tính cách của anh ấy.
Nó là thú vị. Khi Jobs phát biểu trên sân khấu, giọng ông nghe gần như khẩn khoản, khẩn trương và thực sự mãnh liệt.
Anh ấy chỉ là một người bán hàng. Nếu bạn nhìn vào cách anh ấy trình bày, anh ấy không quá khác biệt so với những người bán hàng nổi tiếng đó. Anh ấy đang bán sản phẩm. Anh ấy thường dừng lại và suy nghĩ, nói rất nhiều liên từ và… đó là những khoảnh khắc anh ấy nghĩ về những gì mình sẽ nói tiếp theo.
Điều bạn thực sự nhận thấy là anh ấy nói rất chậm khi đứng trước khán giả.
Rất chậm và rất cẩn thận. Và anh ấy đã suy nghĩ rất nhiều về những gì mình sẽ nói tiếp theo.
Có vẻ như đã rất chu đáo, anh ấy dường như thực sự có mặt trong bức tranh.
Anh ấy cũng có rất nhiều tín hiệu phi ngôn ngữ. Ví dụ, khi anh ấy đang nói chuyện với ai đó, anh ấy sẽ gật đầu như thể anh ấy đang thực sự lắng nghe. Nó làm cho bạn cảm thấy được chú ý. Những lần khác thì ngược lại.
tác giả: Štěpán Vorlíček
Nguồn: TheVerge.com
[bài viết liên quan]
với một nhà trị liệu ngôn ngữ có trình độ (anh ấy chắc chắn có mây ở đó) thì mọi chuyện diễn ra nhanh như mây trong cơn bão;)
Bài viết rất thú vị! :)