Lukáš Čambala Face ID chắc chắn là một phát minh thông minh và được nhiều người dùng ưa chuộng. Tuy nhiên, đã có một số sự cố Face ID bị hỏng và người lạ xâm nhập vào điện thoại. Đây không phải là trường hợp mới nhất, khi một người đàn ông vào iPhone X của vợ mình mà không gặp vấn đề gì. Bởi vì Face ID đã nhớ khuôn mặt của anh ấy.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Patrik Siwek Tình hình có vẻ rất nghiêm trọng, vì theo Apple, chỉ có thể đặt một khuôn mặt để phân quyền người dùng trên một chiếc iPhone X. Tất nhiên, khuôn mặt của người chủ, tức là người vợ, được ghi trong điện thoại. Tuy nhiên, điện thoại cũng mở được nhờ khuôn mặt của người chồng, người này thỉnh thoảng cũng sử dụng điện thoại. Anh ấy tuyên bố rằng bằng cách sử dụng điện thoại, chính công nghệ đã ghi nhớ anh ấy. Cặp vợ chồng đã ghi lại toàn bộ vấn đề trong một video mà bạn có thể tìm thấy trong liên kết nguồn.
photo Gallery
Theo Apple, sự trùng hợp như vậy xảy ra ở một trong một triệu trường hợp. Người chồng sau đó đã liên hệ trực tiếp với Apple nhưng được người đại diện cho biết điều này không thể xảy ra và anh phải mở điện thoại chỉ bằng khuôn mặt của vợ. Theo Apple, một trận chiến tương tự chỉ có thể xảy ra trong trường hợp sinh đôi, điều này tất nhiên là vô nghĩa trong trường hợp này.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Dan Pražák Cặp đôi luôn nói cho nhau mật mã để mở khóa máy, và khi đã mượn được, ông Bland buộc phải nhập vào. Khi anh ta nhập nó vô số lần, Face ID dường như đã xác định nhầm anh ta là tình nhân của mình và sau đó cung cấp tính năng mở khóa bằng khuôn mặt cho anh ta. Tuy nhiên, Apple không bình luận gì thêm về vấn đề này. Phiên bản đầu tiên của Face ID dường như mang lại nhiều vấn đề hơn là có lợi, vì vậy chúng ta sẽ phải hy vọng rằng Apple sẽ thành công trong những "căn bệnh thời thơ ấu" đầu tiên này (do đó LG) để được điều chỉnh đến mức hoàn hảo trong thế hệ iPhone tiếp theo.
Vậy đây là loại ngu ngốc gì thế? ... Nếu cả hai đều biết mã truy cập để mở khóa, rõ ràng Face ID có thể đánh giá cả hai là người dùng "chính xác" mỗi khi khuôn mặt không được nhận dạng và mã sau đó được nhập sau một thời gian ... Và tôi không hiểu tại sao nó lại được giải quyết, nếu cả hai đều biết mã điện thoại và họ sử dụng nó cho nhau... :D Nếu chỉ một người trong số họ biết mã, như thường lệ, điều này không thể xảy ra...
Một tiêu đề báo lá cải khác và bài viết về cứt :)
Chính xác! ... và dòng tái bút: "Hãy hy vọng rằng nó sẽ được giải quyết ở thế hệ tiếp theo" cũng thực sự khiến tôi khó chịu ... Lukáš Č., xin hãy thương xót chúng tôi! :D
Sẽ là một điểm yếu nếu Apple không tuyên bố chắc chắn 100% rằng điện thoại chỉ có thể nhớ *một* người dùng. Tôi cho rằng họ biết những gì họ đã lập trình và tin rằng các quyết định mở khóa bằng máy học dựa trên một khuôn mặt (người dùng) dễ dàng hơn đáng kể so với nhiều người dùng. Việc nó học cách nhận biết hai khuôn mặt hoàn toàn khác nhau mà chúng thuộc về một người dùng có lẽ cũng không đúng.
Tôi nghĩ họ đã nói trong bài phát biểu rằng nếu FaceID không nhận ra người dùng, chỉ cần nhập mã và FaceID sẽ cố gắng ghi nhớ nó. Vì vậy, nếu người đàn ông biết mã, tất cả những gì anh ta phải làm là cố gắng mở khóa iPhone thông qua FaceID và nếu anh ta không nhận ra, hãy nhập mã. Đồng thời, mạng lưới nơ-ron trong A11 bionic học hỏi. Bây giờ cô đã quen và nhận ra hai người ngay cả khi đó không phải là mục tiêu. Thông thường, một người đàn ông không nên biết mật mã điện thoại của cô ấy và khi đó tế bào thần kinh sẽ không cố gắng nhận ra anh ta.
Nhưng thật không may, điều này rất sai, vì nó có nghĩa là độ phân tán (phương sai) rất lớn trong mô hình ML. Vì vậy, nó sẽ được người khác mở khóa.
Nhưng bạn không cần phải lo lắng về điều đó, cá nhân được đề cập rõ ràng có mật khẩu của bạn, FaceID dù sao cũng không liên quan.
Điều đó đúng :) Nhưng sau đó người khác không có mật khẩu có thể sẽ mở khóa được.
Chỉ Apple mới biết mạng lưới thần kinh đó học cách nhận dạng hình dạng như thế nào.
Mạng lưới thần kinh có thể học cách nhận biết nhiều đối tượng hơn nữa.
Họ tự hỏi liệu con cái của họ có thể mở khóa thông qua FaceID hay không nếu họ có con :-)
Quyết định giữa nó là A, không phải A, đáng tin cậy hơn và dễ học hơn nhiều so với A, B, hoặc C, hoặc không cái nào cả. Đó là lý do tại sao Apple cũng cho biết rằng họ chưa hỗ trợ nhiều người dùng. Tôi đang làm việc trên ML, nhưng tất nhiên Apple biết chính xác cách thực hiện.
Đúng, nhưng nếu tế bào thần kinh nhận được xác nhận từ hai người khác nhau rằng đó là một người, nó sẽ thích nghi với điều đó.
Và điều đó làm tăng độ phức tạp của bất kỳ mô hình nào và khiến nó dễ xảy ra kết quả dương tính giả hơn. Tất nhiên, trừ khi Apple xử lý nó bằng một số thủ thuật.
Apple tuyên bố rằng một trong một triệu là dương tính giả. Tất nhiên, chúng ta không thể coi tình huống này trong bài viết là dương tính giả, nếu người đàn ông sử dụng đúng mã và FaceID coi hình dạng của anh ta là hình dạng của chủ sở hữu.
Ông Topinka muốn nói rằng nhờ đầu ra từ mạng nơ-ron ở dạng CÓ/KHÔNG, thay vì A, B, C, D, E... mạng nơ-ron suy nghĩ đơn giản như sau:
chủ nhân có chiếc mũi to, đôi tai to và khuôn mặt trái xoan
mạng lưới nơ-ron sẽ học cách cho phép chủ sở hữu có các tính năng này truy cập
Con trai ông chủ có khuôn mặt giống nhau nhưng không có đôi tai khác
con trai chủ công viên mở khóa điện thoại bằng chốt, nhưng NN cũng học được khuôn mặt của anh ta, hay nói đúng hơn là sửa đổi mô hình để có cả tai đứng và tai không đứng bình thường... và về mặt lý thuyết, nó lấy mọi thứ ở giữa , vì cần phải nói rằng nó ở tai thì nó không quan trọng gì cả :)
và do đó, cơ hội 1:1, trước đây dành cho dương tính giả, sẽ thay đổi thành cơ hội nhỏ hơn, tỷ lệ thuận với số lượng người có khuôn mặt giống nhau, tất nhiên là không bao gồm tai
FID chỉ cần vào cuộc. Có, điều đó sẽ không xảy ra với TID. Nhưng nếu tôi chia sẻ mã với ai đó thì cũng không thành vấn đề, phải không? Đối với tôi, FID rất tuyệt và lúc đầu tôi cũng sợ nó.
FID thật tuyệt, tôi đang mong chờ phiên bản thứ hai được điều chỉnh của Xka mà tôi sắp mua. Tôi rất vui vì những công việc nhân tạo này xác nhận rằng nó hoạt động và bạn cần biết ID số hoặc cực kỳ khó để phát triển một mô hình khuôn mặt hoặc là một bản sao một quả trứng :-D
Vâng, bạn làm tôi thích thú. Đó là một vấn đề hơn là một lợi ích. Chỉ có người chưa từng sử dụng công nghệ này trong đời mới có thể thực sự làm được điều đó.
Tôi thấy nó rắc rối hơn là có lợi. Một đồng nghiệp đã có iPhone X kể từ tuần đầu tiên có mặt tại Cộng hòa Séc. Anh ấy sẽ không quay lại TouchID, anh ấy không gặp vấn đề gì, không ai trong chúng tôi (10 người còn lại) có thể truy cập vào điện thoại.
Nó có nhiều vấn đề hơn là lợi ích ở đâu?
Mức độ bài viết gần như báo lá cải.
Đây đã là bài viết thứ hai trên Jablíčkář, kể từ Blesk hoặc Expres :-O Đầu tiên họ dạy rằng "thực sự không ai cần một chiếc điện thoại di động trên 20.000," và bây giờ chúng tôi phải vứt bỏ mọi thứ có PID. Cắt :-O