Adam Kos Đa nhiệm trên nền tảng di động của Apple vẫn bị chê bai một cách đúng đắn. Điều này chủ yếu là do iPhone hoặc iPad có hiệu suất tương đương với máy tính, nhưng chẳng hạn, Apple vẫn không cung cấp tùy chọn chia đôi màn hình trong iOS của mình. Và chúng ta không nói về một số cấu trúc thượng tầng sau khi kết nối với màn hình bên ngoài.
Apple giới thiệu thiết bị của mình là "toàn năng", thường xuyên tuyên bố rằng iPad vượt trội hơn hầu hết các máy tính xách tay hiện đại về hiệu suất. Không có lý do gì để không tin tưởng anh ấy, nhưng hiệu suất là một chuyện và sự thoải mái của người dùng lại là chuyện khác. Các thiết bị di động của Apple không bị kìm hãm bởi phần cứng mà bởi phần mềm.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Samsung và DeX của nó
Chỉ cần sử dụng iPhone và công việc của chúng với nhiều ứng dụng. Trên Android, bạn mở hai ứng dụng trên màn hình và bằng cử chỉ kéo và thả, bạn chỉ cần kéo nội dung giữa chúng, từ web đến ghi chú, từ thư viện đến đám mây, v.v. Trên iOS, bạn phải chọn một đối tượng, giữ nó, thả ứng dụng, ném cái khác và vật trong đó buông ra Nếu bạn không biết điều đó là có thể, chúng tôi sẽ không ngạc nhiên. Tuy nhiên, đây không phải là vấn đề trong iPadOS.
Samsung chắc chắn là người dẫn đầu về đa nhiệm. Trong máy tính bảng của nó, bạn có thể kích hoạt chế độ DeX, chế độ này dường như đã lọt khỏi tầm mắt của máy tính để bàn. Trên máy tính để bàn, bạn có thể mở các ứng dụng trong windows, chuyển đổi giữa chúng và thoải mái làm việc đầy đủ. Đồng thời, mọi thứ vẫn chỉ chạy trên Android. Dex cũng có sẵn trên điện thoại của công ty, mặc dù chỉ sau khi kết nối với màn hình ngoài hoặc TV.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Vì vậy, đây là một công cụ nhằm đảm bảo rằng bạn cũng có thể sử dụng thiết bị của mình như một máy tính xách tay kể từ năm 2017, khi công ty phát hành nó. Hãy tưởng tượng bạn chỉ cần kết nối iPhone của mình với màn hình hoặc TV và có phiên bản macOS đang chạy trên đó. Chỉ cần kết nối bàn phím và chuột hoặc trackpad là bạn đã có thể làm việc như trên máy tính. Nhưng liệu có hợp lý khi làm điều gì đó tương tự cho nền tảng di động của Apple không?
Nó có ý nghĩa, nhưng…
Bây giờ chúng ta hãy quên rằng Apple không muốn hợp nhất iPad và Mac, tức là iPadOS với macOS. Hãy nói chủ yếu về iOS. Bạn có sử dụng tùy chọn chỉ có một chiếc iPhone, kết nối với màn hình qua cáp và cung cấp cho bạn giao diện máy tính để bàn đầy đủ không? Chẳng phải việc luôn sử dụng máy tính sẽ dễ dàng hơn sao?
Đây là cách Apple trình bày Universal Control tại WWDC
Tất nhiên, Apple sẽ phải nỗ lực rất nhiều để tạo ra một thứ như thế này, với thực tế là việc sử dụng không cần thiết phải nhiều và số tiền chi cho việc này sẽ biến mất vì nó có thể không có sự phù hợp. phản ứng. Điều đó thậm chí còn vô nghĩa đối với Apple vì họ thà bán cho bạn một chiếc máy Mac hơn là cung cấp cho bạn một tính năng miễn phí có thể thay thế nó ở một mức độ nào đó.
Về vấn đề này, phải thừa nhận rằng giá của M2 Mac mini thực sự có thể khiến bạn đáng đầu tư nguồn lực vào nó thay vì chỉ giới hạn bản thân ở "chỉ một chiếc điện thoại". Ngay cả đối với nó, bạn phải mua thiết bị ngoại vi và có màn hình ngoài, nhưng công việc của nó thuận tiện hơn nhiều so với Samsung DeX trên Android. Giá trị gia tăng sẽ rất tốt, hữu ích trong trường hợp khẩn cấp, nhưng có lẽ chỉ có vậy thôi.
Một chiếc điện thoại thay thế cho máy tính là điều vô nghĩa. Tôi thích nó như vậy. Và tính năng chia đôi màn hình trên iPhone, tôi tự hỏi kẻ khổ dâm nào sẽ sử dụng nó, nó cũng khá không sử dụng được trên iPad. Một lần nữa, bạn đang tìm kiếm những vấn đề không hề tồn tại.
Đồng ý… điện thoại là điện thoại và máy tính là máy tính, có gì mà mày mò thì vớ vẩn…
Tại sao lại khóc vì không thể ăn súp bằng nĩa? iPhone có những công dụng riêng và người dùng không cần phải biến nó thành một chiếc máy tính để bàn. Họ sẽ không chà sàn nhà bằng bàn chải đánh răng khi có một con cóc nằm cạnh họ.