Michal Ždanský Microsoft đã tiết lộ tầm nhìn mới của mình về hệ điều hành tại một sự kiện báo chí riêng vào thứ Ba. Chưa đầy một nghìn nhà báo có cơ hội xem một số chức năng của hệ điều hành có tên Windows 10, hệ điều hành có tham vọng hợp nhất tất cả các nền tảng của Microsoft dưới một mái nhà. Kết quả là sẽ không còn Windows, Windows RT và Windows Phone nữa mà là một Windows hợp nhất sẽ cố gắng xóa bỏ sự khác biệt giữa máy tính, máy tính bảng và điện thoại. Do đó, Windows 10 mới có nhiều tham vọng hơn so với phiên bản Windows 8 trước đó, vốn đã cố gắng cung cấp một giao diện hợp nhất cho máy tính bảng và máy tính thông thường. Tuy nhiên, thử nghiệm này không nhận được phản hồi tích cực.
Mặc dù Windows 10 được cho là một nền tảng hợp nhất nhưng nó sẽ hoạt động hơi khác một chút trên mỗi thiết bị. Microsoft đã chứng minh điều này trên tính năng Continuum mới, được thiết kế đặc biệt cho các thiết bị Surface. Mặc dù ở chế độ máy tính bảng, nó chủ yếu sẽ cung cấp giao diện cảm ứng, nhưng khi bàn phím được kết nối, nó sẽ biến thành một máy tính để bàn cổ điển để các ứng dụng đang mở sẽ vẫn ở trạng thái giống như ở chế độ cảm ứng. Các ứng dụng và Windows Store, vốn chỉ ở chế độ toàn màn hình trên Windows 8, giờ đây có thể được hiển thị trong một cửa sổ nhỏ hơn. Microsoft thực tế lấy cảm hứng từ các trang web đáp ứng, trong đó các kích thước màn hình khác nhau cung cấp giao diện tùy chỉnh hơi khác nhau. Các ứng dụng phải hoạt động tương tự như một trang web phản hồi – thực tế chúng sẽ hoạt động trên tất cả các thiết bị Windows 10, có thể là điện thoại hoặc máy tính xách tay, tất nhiên là có giao diện người dùng được sửa đổi, nhưng cốt lõi của ứng dụng sẽ vẫn như cũ.
Nhiều người sẽ hoan nghênh sự trở lại của menu Start, thứ mà Microsoft đã loại bỏ trong Windows 8 trước sự không hài lòng của nhiều người dùng. Menu cũng sẽ được mở rộng để bao gồm các ô trực tiếp từ môi trường Metro, có thể được đặt theo ý muốn. Một tính năng thú vị khác là ghim cửa sổ. Windows sẽ hỗ trợ bốn vị trí để ghim, do đó, bạn có thể dễ dàng hiển thị bốn ứng dụng cạnh nhau bằng cách kéo chúng sang hai bên. Tuy nhiên, Microsoft đã “mượn” một chức năng thú vị khác từ OS X, nguồn cảm hứng là rõ ràng ở đây. Việc sao chép tính năng giữa các hệ thống cạnh tranh không có gì mới và Apple cũng không phải không có lỗi ở đây. Dưới đây, bạn có thể tìm thấy năm tính năng lớn nhất mà Microsoft ít nhiều đã sao chép từ OS X hoặc ít nhất là lấy cảm hứng từ đó.
1. Kiểm soát không gian/nhiệm vụ
Trong một thời gian dài, khả năng chuyển đổi giữa các máy tính để bàn là một tính năng đặc biệt của OS X, được người dùng thành thạo đặc biệt ưa chuộng. Chỉ có thể hiển thị một số ứng dụng nhất định trên mỗi màn hình và do đó tạo ra các màn hình theo chủ đề, chẳng hạn như cho công việc, giải trí và mạng xã hội. Chức năng này hiện đã có trên Windows 10 ở dạng gần như tương tự. Thật ngạc nhiên khi Microsoft không nghĩ ra tính năng này sớm hơn, ý tưởng về máy tính để bàn ảo đã có từ lâu.
2. Kiểm soát Triển lãm/Sứ mệnh
Máy tính để bàn ảo là một phần của tính năng có tên là Chế độ xem nhiệm vụ, hiển thị hình thu nhỏ của tất cả các ứng dụng đang chạy trên một máy tính để bàn nhất định và cho phép bạn dễ dàng di chuyển ứng dụng giữa các máy tính để bàn. Điều này nghe có quen không? Không có gì đáng ngạc nhiên, vì đó chính xác là cách bạn có thể mô tả Mission Control trong OS X, vốn phát sinh từ chức năng Exposé. Nó đã là một phần của hệ điều hành Mac trong hơn một thập kỷ, ban đầu xuất hiện trong OS X Panther. Tại đây, Microsoft đã không ngần ngại chuyển giao chức năng này cho hệ thống sắp ra mắt của mình.
3. Tiêu điểm
Tìm kiếm đã là một phần của Windows từ lâu nhưng Microsoft đã cải thiện nó đáng kể trong Windows 10. Ngoài menu, ứng dụng và tệp, nó còn có thể tìm kiếm các trang web và Wikipedia. Hơn nữa, Microsoft đã đặt tìm kiếm ở thanh dưới cùng chính bên cạnh menu Bắt đầu. Có một nguồn cảm hứng khá rõ ràng từ Spotlight, chức năng tìm kiếm của OS X, chức năng này cũng có sẵn trực tiếp từ thanh chính trên bất kỳ màn hình nào và có thể tìm kiếm trên Internet ngoài hệ thống. Tuy nhiên, Apple đã cải thiện đáng kể nó trong OS X Yosemite và trường tìm kiếm có thể, chẳng hạn, chuyển đổi đơn vị hoặc hiển thị kết quả từ Internet trực tiếp trong cửa sổ Spotlight, cửa sổ này không còn là một phần của thanh trong OS X 10.10 nữa mà là một ứng dụng riêng biệt như Alfred.
4. Trung tâm thông báo
Apple đã đưa tính năng trung tâm thông báo lên hệ điều hành máy tính để bàn của mình vào năm 2012 với việc phát hành Mountain Lion. Nó ít nhiều là một phần của Trung tâm thông báo hiện có của iOS. Mặc dù có chức năng giống hệt nhau nhưng tính năng này chưa bao giờ trở nên phổ biến trong OS X. Tuy nhiên, khả năng đặt các tiện ích và thông báo tương tác có thể giúp tăng cường sử dụng Trung tâm thông báo. Microsoft chưa bao giờ có nơi để lưu thông báo, xét cho cùng, hãng này chỉ mang đến sản phẩm tương đương với Windows Phone trong năm nay. Windows 10 nên có trung tâm thông báo ngay cả trong phiên bản dành cho máy tính để bàn.
5. Hạt táo
Microsoft đã quyết định cung cấp cho những người dùng được chọn quyền truy cập sớm vào hệ điều hành thông qua các phiên bản beta sẽ được phát hành theo thời gian. Toàn bộ quá trình cập nhật sẽ rất đơn giản, tương tự như AppleSeed, dành cho các nhà phát triển. Nhờ đó, các phiên bản beta có thể được cập nhật giống như các phiên bản ổn định.
Windows 10 phải đến năm sau mới ra mắt, một số cá nhân chọn lọc, đặc biệt là những người muốn giúp cải thiện hệ thống sắp ra mắt, sẽ có thể dùng thử sớm, Microsoft sẽ cung cấp quyền truy cập vào phiên bản beta như chúng tôi đã đề cập ở trên. Ngay từ những ấn tượng đầu tiên, có vẻ như Redmond đang cố gắng sửa chữa những sai lầm mà họ đã mắc phải trong Windows 8, đồng thời không từ bỏ ý tưởng vốn là triết lý của một hệ thống không mấy thành công, tức là một hệ thống không phụ thuộc vào thiết bị. Một Microsoft, một Windows.
[youtube id=84NI5fjTfpQ chiều rộng=”620″ chiều cao=”360″]
Xin lỗi vì sự đào bới nhỏ, nhưng điều này thực sự không hiệu quả với tôi. Câu "Khả năng chuyển đổi giữa các máy tính để bàn từ lâu đã là một tính năng đặc trưng của OS X" không nói lên nhiều nhận thức về lịch sử của các hệ điều hành và giao diện người dùng mà tôi mong đợi từ tác giả một bài viết về chủ đề này.
Máy tính để bàn ảo có nguồn gốc từ Xerox PARC (giống như hầu hết các thành phần của mô hình máy tính để bàn/cửa sổ mà GUI của máy tính để bàn vẫn "mô tả") và được triển khai lần đầu tiên vào năm 1986. Chúng trở nên phổ biến hơn vào năm 1989, khi ý tưởng này được triển khai bởi trình quản lý swm cửa sổ cho X Hệ thống cửa sổ. Kể từ đó, tức là khoảng 25 năm trước, việc chuyển đổi giữa các máy tính để bàn đã trở nên quen thuộc với tất cả người dùng máy trạm Unix và GNU/Linux sau này, *BSD và các hệ thống khác sử dụng Hệ thống X Window.
Vì vậy, trong bối cảnh này, OS X (cũng là Unix, nhưng với GUI không chủ yếu dựa trên X Windows) đã áp dụng ý tưởng này với một độ trễ đáng kể và chắc chắn không thể khẳng định là cụ thể về nó theo bất kỳ cách nào. Tuy nhiên, sự thật là trong trường hợp của Windows, họ thậm chí còn mất nhiều thời gian hơn với tính năng này :-)
Giống như iPhone 5, nó không thực sự là một phát minh của Apple.
Dù sao thì tôi cũng sao chép tất cả mọi người (vâng, kể cả Apple) và điều đó rất tốt.
khám phá có thể nói là có, phát minh là không... Và đó là một chuyện nếu bạn tìm thấy thứ gì đó trong phòng thí nghiệm nghiên cứu nơi bạn có thể ước tính tiềm năng, mua nó và thực sự có thể đột phá với nó, và một chuyện khác nếu bạn sao chép nó từ một đối thủ cạnh tranh vì nó có lợi cho họ...
Không phải là một bản xem trước khác (đôi khi chỉ dành cho nhà phát triển) đã không xuất hiện trong MS trong nhiều năm. Bất cứ ai còn nhớ Longhorn đều biết họ đã vận hành nó như thế nào cách đây mười năm.
Thế nên anh chỉ là tiêu đề báo lá cải chỉ ra rằng mức độ của bài viết sẽ ở mức "cao"
Tôi không đào được, nhưng từ câu: "Khả năng chuyển đổi giữa các máy tính để bàn đã là một tính năng đặc trưng của OS X từ lâu" Tôi không đọc rằng chỉ có OS X mới có tính năng này, mà nó là chính lợi thế hoặc tính năng của OS X.
Tuy nhiên, thuật ngữ "chức năng cụ thể" thường được sử dụng cho một thứ độc quyền hoặc gần như độc quyền cho một vật nhất định và không xảy ra ở bất kỳ nơi nào khác hoặc hầu như bất kỳ nơi nào khác (ví dụ: "chức năng ty thể cụ thể", "loại di truyền cụ thể", vân vân.) . Nó trái ngược với thuật ngữ "chức năng không đặc hiệu", mô tả một cái gì đó khá phổ biến.
Đưa ra khỏi bối cảnh như thế này, chúng ta có thể mổ xẻ nó mãi mãi một cách dễ hiểu. Nhưng giọng điệu tổng thể của bài viết, bất kể cách diễn đạt cụ thể, rõ ràng là muốn Windows 10 sao chép các tính năng độc đáo và nguyên bản của OS X. Tuy nhiên, máy tính để bàn ảo chắc chắn không phải là một ví dụ điển hình về tính năng như vậy, bởi vì nó là một tính năng không cụ thể của OS X (nó không phải là duy nhất cũng không phải là nguyên bản).
Cụ thể = không chỉ độc quyền mà còn điển hình, đặc trưng, đặc biệt. Điều này thực sự có ý nghĩa với tôi trên OS X. Và vâng, Linux cũng có máy tính để bàn ảo, nhưng cũng có Android, v.v. Mặt khác, OS X cũng có nó, và trong bài viết liệt kê các chức năng mà OS X có và cũng được phản ánh trong Win 10, điều đó khiến tôi cảm thấy rằng họ so sánh nó với OS X :-)
Bài viết không chỉ so sánh. Bài báo có tiêu đề trực tiếp là "Cảm hứng của Apple là điều hiển nhiên", nhưng tôi không thấy bằng chứng nào về nguồn cảm hứng rõ ràng của Apple. Nói tóm lại, Microsoft có thể đã được truyền cảm hứng ở bất kỳ nơi nào khác, bởi vì thực sự có rất nhiều ví dụ về "nghệ thuật trước đây". Tôi không đặt câu hỏi về sự giống nhau, tôi đang đặt câu hỏi về thực tế là có thể nói một cách dứt khoát rằng ai đó đã được truyền cảm hứng từ điều gì.
Nói tóm lại, có lẽ tất cả chúng ta đều hiểu giọng điệu tổng thể của bài viết theo cách khác nhau :-)
Nhưng đó là cách bạn diễn đạt nó :-) bạn có thể đặt câu hỏi cho hầu hết mọi bài viết như vậy :-)
Mặt khác, chúng chưa ở trong OS X đủ lâu (tôi đoán là kể từ Leopard, tức là khoảng năm 2006) để thực sự trở thành một tính năng của OS X. Phải không? Và hơn thế nữa, chúng thậm chí còn không thể sử dụng được trên Leopard.
8 năm rồi, một cái gì đó thông thường phải tồn tại bao nhiêu năm mới có đặc tính? Vâng, nó không được xác định bởi số năm :D
ghê tởm
Bla bla bla
Có lẽ Microsoft sao chép tên hệ thống nhiều nhất, có lẽ nó chưa ở đây để sao chép mọi thứ :))) Tôi thà mua một chiếc Mac OS X thực sự còn hơn cái thứ vớ vẩn này. Theo tôi, không thể tối ưu hóa hệ thống cho tất cả các thiết bị, có thể là độ phân giải, hiệu suất, bộ nhớ, màn hình. MS muốn mọi thứ và cuối cùng thì nó thật tệ, mọi người đều thích máy tính để bàn cổ điển từ windows 7 hơn, tôi đang cài đặt nó trên windows 8 và tôi cũng sẽ làm như vậy trong trường hợp của windows 10, có lẽ tôi sẽ tắt một số ô hoạt động .
Mặt khác, tôi luôn ngón tay chờ đợi họ và mong chờ điều đó. Theo tôi, đây là con đường dẫn đến tương lai, để có cùng một hệ thống ở mọi nơi và do đó việc quản lý đơn giản hơn cho cả BFU và các chuyên gia. Tất nhiên, thời gian sẽ cho biết họ sẽ thành công như thế nào. Và bây giờ tôi chỉ đang đợi Apple nghĩ ra thứ gì đó tương tự (và bạn cá là nó sẽ không lâu đâu).
Và tôi xin nói lại rằng với toàn bộ iOS 7, Apple đã sao chép Windows Phone ... Tôi không lên án điều đó và đó là một sự phát triển bình thường ... lấy một số tính năng, diện mạo và cố gắng đẩy chúng đi xa hơn một chút ... đó là tại sao tôi lại vui mừng vì Android có mặt ở đây .. không phải vì tôi sử dụng nó, nhưng nó đã tạo ra một giải pháp thay thế có thể sử dụng được và giúp Apple luôn chú ý, mang lại lợi ích trước hết cho người dùng.
Điều này cũng tương tự với hệ thống máy tính để bàn .. nếu không có Windows thì bây giờ chúng ta đã có Mac OS 19, trông giống Mac OS 7 ... tốt hơn.
Đối với các thanh quản lý, tôi không chắc liệu bạn có sử dụng ứng dụng iPhone trên máy Mac hay không. Một số có và một số không. Tài khoản người dùng không quá cần thiết trên điện thoại di động và máy tính bảng, chúng chiếm dung lượng và làm chậm toàn bộ hệ thống, dù sao thì ai cũng có thiết bị riêng, tôi không sử dụng chúng nhiều ngay cả trên PC ở nhà... Toàn bộ quá trình tích hợp có một rất nhiều vấn đề và thị trường thiết bị gia đình hoạt động khác biệt đáng kể so với các công ty và MS mà anh ấy vẫn chưa tìm ra, anh ấy chỉ sao chép mọi thứ, cửa hàng, tên trình bày, họ còn tệ hơn người Trung Quốc khi sao chép lốp xe, vì vậy họ đã lấy cái nào bị hư rồi cũng làm với cái đó :)))
Tôi dường như không thể tìm thấy những gì Apple đã đánh cắp từ Microsoft. Có ai có link không?
chủ yếu là khách hàng
Có lẽ tôi sẽ không sắp xếp mọi thứ lại với nhau. Ít nhất là với những thứ như ASLR, drive MS đã xuất hiện.
Nếu không, những "công tắc" này sẽ đi theo mọi hướng: MS và Apple đã sao chép trung tâm thông báo từ Google. Trên một thiết bị cảm ứng mà Google đã sao chép từ Apple... Và bạn cần hướng tới thiết kế kỹ thuật số (trái ngược với kiểu đa dạng, không phải theo nghĩa "trên máy tính") để thay đổi, MS đã bắt đầu. Tôi rất vui vì điều đó Tôi đang sao chép qua lại.
Việc sao chép thực sự ở khắp mọi nơi và tôi cũng không bận tâm.
Khi hai người làm điều tương tự, điều đó không giống nhau, và M$ (không có gì chống lại anh ta) luôn làm mọi thứ một cách tồi tệ.
Sẽ thật tuyệt nếu những chủ đề như vậy được xử lý bởi một người hiểu rõ bối cảnh.
Chắc hẳn tôi đã già rồi, vì thực lòng tôi không quan tâm liệu có ai đó đang sao chép ai đó hay không. Nếu mọi chuyện vẫn như vậy dưới thời Jobs, có lẽ tôi cũng sẽ trải qua điều đó. Chà, nếu MS cố gắng thu hút "sự chú ý" như Apple (ví dụ: Tôi viết một số văn bản và nếu nó được chứa, chẳng hạn như bên trong một tài liệu PDF, nó sẽ mở ra ngay lập tức), thì tôi sẽ nói rằng MS đã sao chép thứ gì đó. Chỉ có sự tồn tại của trường tìm kiếm ở đâu đó trên màn hình đối với tôi chỉ là một thứ mỹ phẩm không đáng kể và nó không đáng để giải quyết. Nhưng có lẽ bảy người đã làm được rồi, tôi không biết. Tại nơi làm việc, chúng tôi có phiên bản Win cũ hơn một chút. Werich sẽ nói hodata. ((:
Chà, TVL, mọi chuyện đang trở nên tồi tệ với những bài viết ở đây. Bạn có tình cờ chiêu mộ được thằng nhãi Novotný đó vào đội không? Anh ấy luôn có những tiêu đề báo lá cải tương tự và những bài viết hoàn toàn về những thứ vớ vẩn..
nó bị hỏng, hãy làm bất cứ điều gì bạn muốn. Tôi không đến Win.
Tôi nhớ hồi đi học, thực ra tôi không nhớ nữa, rằng các nhà tâm lý học có một thuật ngữ cho hoạt động này. Hoặc, ngay cả khi nó vô nghĩa và bạn muốn thuyết phục bản thân về phiên bản của mình, trong trường hợp bài viết này về những điều vô nghĩa, bạn có thể tổng hợp các thông tin lại với nhau theo cách mà bạn "có thể" thuyết phục bản thân về sự hư cấu của mình. Tuy nhiên, trong một giai đoạn phát triển nhất định, tất cả đều đạt đến một mức độ tương tự nhau, giống như các nhà sản xuất ô tô tay lái bên trái, ngay cả khi bạn thấy điều gì đó kỳ lạ ở đây và ở đó. Và bây giờ bạn chỉ có thể tranh luận xem cái gì có trước, con gà hay quả trứng. Những người nhạy cảm không quan tâm và họ chỉ chọn thứ gì đó và hài lòng hoặc không hài lòng và đi nơi khác. Và rồi có những bệnh nhân phải thuyết phục người khác về những điều vô nghĩa.
Tôi không muốn, cảm ơn...