Ondrej Holzman Một trong những người Séc đầu tiên mô tả trải nghiệm của mình với MacBook Pro mới có Touch Bar một cách chi tiết hơn, là Michal Blaha. Và phải nói rằng nhận định của anh không mấy tích cực. Cuối cùng, anh đã trả lại chiếc máy tính Apple mới nhất để tự mình trở về chiếc MacBook Air cũ hơn.
Điều quan trọng cần đề cập là Michal Blaha dành một nửa thời gian của mình cho MacBook chạy macOS và một nửa dành cho Windows (ảo hóa thông qua Parallels), nơi anh ấy sử dụng nhiều công cụ phát triển khác nhau.
Tôi chỉ sử dụng MacBook mới được hai ngày. Touch Bar nêu bật những khác biệt cơ bản giữa macOS và Windows. MacOS được điều khiển thông qua các phím tắt, thực tế bạn không cần đến phím Fn (trong khi ở Windows, bạn cũng cần chúng cho các phím tắt cơ bản). Đó là lý do tại sao Touch Bar rất có ý nghĩa trên macOS.
(...)
Khi làm việc trong Windows, bạn không thể làm gì nếu không có phím Fn. Khi lập trình nhiều hơn, Visual Studio, nhiều trình soạn thảo khác nhau, TotalCommander, tất cả các ứng dụng này đều có các phím tắt phổ biến nhất được xây dựng trên phím Fn.
Blaha đã mô tả một cách hoàn hảo sự khác biệt trong triết lý vận hành của hai hệ điều hành và lý do tại sao Apple có thể dễ dàng tước bỏ toàn bộ dãy phím chức năng trên MacBook Pro mới. Nhưng nếu bạn di chuyển trong Windows và tích cực sử dụng chúng trên máy Mac, bạn có thể gặp vấn đề lớn khi không có phím chức năng.
Touch Bar là một bề mặt cảm ứng có màn hình hiển thị, mờ, không nổi. Nó không đưa ra bất kỳ phản hồi nào về việc bạn có chạm vào (và kích hoạt hành động dưới ngón tay của bạn) hay không. Nó không có phản hồi xúc giác.
Mong đợi một số phản hồi khi bạn đặt ngón tay lên Touch Bar là điều hợp lý. Bản thân tôi, trong lần tương tác đầu tiên với MacBook Pro mới, tôi đã mong đợi dải cảm ứng sẽ phản hồi với tôi theo một cách nào đó. Và điều đó chủ yếu là vì trong những trường hợp như vậy, các sản phẩm khác của Apple sẽ phản ứng với tôi theo cách tương tự.
Xem xét nơi Apple đã triển khai phản hồi xúc giác, có thể dự đoán rằng đây cũng là tương lai của Touch Bar, nhưng đáng tiếc hiện tại nó chỉ là một màn hình "chết". Trong iPhone 7, phản hồi xúc giác có tính gây nghiện cao và chúng ta cũng đã biết đến nó từ lâu, chẳng hạn như từ trackpad trên MacBook.
Nhưng phản hồi xúc giác trong Touch Bar sẽ tốt, đặc biệt là vì thực tế là không cần thiết phải theo dõi thường xuyên những gì bạn thực sự đang làm bằng ngón tay của mình. Giờ đây, một tình huống khá tâm thần phân liệt có thể xảy ra nhiều lần, khi bạn sử dụng Touch Bar để kiểm soát những gì đang diễn ra trên màn hình, nhưng đồng thời bạn phải kiểm tra bằng ít nhất một mắt xem mình có đúng hay không. Nếu không có phản hồi nhẹ nhõm hoặc xúc giác, bạn sẽ không có cơ hội biết được.
Touch Bar rõ ràng chỉ mới ở bước khởi đầu và chúng ta có thể mong đợi rằng Apple sẽ cải thiện nó về mặt phần cứng và phần mềm, tuy nhiên, như Michal Blaha đã chỉ ra, "Touch Bar gần như là thiên tài cho các hoạt động sáng tạo (chỉnh sửa ảnh, làm việc với băng hình)".
Nếu Touch Bar và khả năng sử dụng kém của nó trong Windows là lý do duy nhất thì Blaha sẽ mất nhiều thời gian hơn để quyết định, nhưng còn có nhiều lý do khác để bàn giao MacBook Pro mới: MacBook Air ba năm tuổi tồn tại lâu hơn pin của nó, nó thiếu MagSafe, giá tăng không mang lại hiệu năng cao hơn nhiều và Cho đến nay, USB-C còn khá khó hiểu. Điểm tiêu cực cuối cùng, Blaha mô tả "sự không nhất quán về UX ngày càng tăng của các sản phẩm Apple":
– iPhone 7 (mà tôi có) sử dụng đầu nối Lightning to USB để sạc. Tôi sẽ không kết nối nó với MacBook mà không giảm.
– iPhone 7 không có jack kết nối, tai nghe có cổng Lightning. MacBook có đầu nối jack, nó không có đầu nối Lightning và tai nghe iPhone sẽ không vừa với MacBook ngay cả khi thông qua bộ chuyển đổi. Mình phải đeo hai tai nghe, hoặc giảm từ jack sang Lightning!
– Apple không cung cấp cáp USB-C đầy đủ để truyền dữ liệu nhanh với MacBook Pro với giá 60 vương miện. Tôi phải mua một cái khác với giá 000 vương miện. WTF!!!
– Apple không cung cấp cho tôi cáp USB-C to Lightning cho điện thoại hoặc laptop để tôi có thể sạc iPhone từ laptop. WTF!!!
– Nếu tôi đặt MacBook lên trên iPhone 7, MacBook sẽ chuyển sang chế độ ngủ. Họ nghĩ tôi đã đóng màn hình. Mát mẻ :-(.
– Mở khóa MacBook Pro của bạn thật thú vị khi bạn đeo Apple Watch. Bạn có thể viết mật khẩu, mở khóa bằng dấu vân tay (Touch ID nhanh như chớp) hoặc đợi MBP mở khóa Apple Watch.
TouchID cũng có thể được sử dụng để mua sắm, cho nhiều thứ trong hệ thống phải nhập mật khẩu (ví dụ: để hiển thị thông tin đăng nhập đã lưu trong Safari), nhưng không thể sử dụng Apple Watch cho mục đích tương tự.– Sự hỗn loạn trong MacBook Air (điều gì sẽ xảy ra với nó?), các dòng model MacBook và MacBook Pro và hoàn toàn bí ẩn về điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Tôi không nghĩ họ biết.
Michal Blaha mô tả rất khéo léo trong một số điểm ngắn gọn về số lượng quyết định phi logic (ít nhất là ở thời điểm hiện tại) mà Apple đã đưa ra gần đây. Nhiều vấn đề đã được thảo luận, chẳng hạn như thực tế là bạn không thể kết nối tai nghe từ iPhone 7 có Lightning với bất kỳ chiếc MacBook nào và ngược lại, bạn phải sử dụng dongle hoặc bạn không thể kết nối iPhone với MacBook Pro hoàn toàn không có cáp bổ sung.
Nhưng quan trọng nhất có lẽ là nhận xét cuối cùng về sự hỗn loạn trong dây chuyền người mẫu, khi chắc chắn không chỉ Michal đang phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan lớn. Hiện tại, vị trí của máy tính mới nhất vẫn thuộc về Air tương đối cũ, điều này là không đủ, đặc biệt là với màn hình, bởi vì, giống như những người khác, họ không biết điều gì sẽ thực sự xảy ra với các máy tính xách tay khác của Apple. Con đường khả thi nhất mà bản thân tôi đã thực hiện cách đây một thời gian có vẻ là chuyển sang MacBook Pro cũ hơn từ năm 2015, loại máy hiện có giá / hiệu năng tốt nhất, nhưng nó chắc chắn không phải là một lựa chọn tốt cho Apple liệu người dùng có xem xét kỹ hơn sau những cuộc bầu cử như vậy hay không.
Nhưng vì các máy tính xách tay khác của Apple vẫn chưa chắc chắn nên chúng tôi không thể làm khách hàng ngạc nhiên. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo với MacBook - nó sẽ chỉ còn ở mẫu 12 inch hay sẽ có một mẫu lớn hơn nữa? Liệu việc thay thế MacBook Air có thực sự (và phi logic) là một chiếc MacBook Pro không có Touch Bar?
Đúng, nhiều bước đi của Apple là phi logic, nhưng MacBook mới đơn giản là tốt hơn nhiều so với các mẫu cũ. Bản thân tôi có một chiếc MacBook Pro 2016 không có Touch Bar và tôi không thể khen ngợi đủ. Với mức giá cao hơn 5000 đô la so với mẫu năm 2015, bạn sẽ có được một chiếc máy tính tốt hơn về hầu hết các khía cạnh. Khiếu nại duy nhất có thể là các đầu nối..
Miễn là chúng nhanh :-)
Và bạn đang làm thế nào với sức chịu đựng của mình? Trải nghiệm trên khiến mình khá lo lắng, máy mới sẽ có độ bền kém hơn rất nhiều :(
8-10h, gần giống MB Pro 2015 với thông số kỹ thuật tương tự
người dùng viết điều gì đó hoàn toàn khác...tuy nhiên, tôi sẽ đợi bản cập nhật đầu tiên, một mặt, macbook sẽ có hai thế hệ bộ xử lý mới hơn (được cho là đã bỏ qua hồ Keby) và mặt khác, có suy đoán về màn hình amoled. Cá nhân tôi rất thích Macbook Pro mới, nhưng cũng giống như bất kỳ sản phẩm đầu tiên nào thuộc dòng model mới, chắc chắn nó sẽ có lỗi.
Nếu bạn muốn thay thế Air cũ, chiếc 13 inch cơ bản không có TouchBar sẽ hoạt động tốt.
13” MBP với TouchBar cũng được, imo cũng được và đợi thêm một năm nữa cũng chẳng có ý nghĩa gì, nếu ai đó có MBP 13 2013 trở lên ở nhà thì nên cập nhật ngay hôm nay.
Tôi thận trọng hơn với model 15 inch, nó có giá 3500 USD với cấu hình hợp lý và tôi có thể đợi một hoặc hai năm để xem trải nghiệm người dùng sẽ như thế nào.
Macbook 13 inch cơ bản vẫn ổn, nhưng đối với tôi, có vẻ như với 7k không cần thiết, họ đã cắt giảm bộ xử lý đủ về mặt hiệu suất, nhưng tôi có thể đã nhầm.
Điều khiến tôi sợ hãi là theo wiki, Macbook Pro 13 inch cũ có pin 75Wh và chiếc mới “chỉ” có pin 50Wh… và tôi nghi ngờ rằng họ sẽ giảm mức tiêu thụ khoảng 40% để đạt được độ bền tương tự
MBP mới có màn hình độ sáng cao, có thể nó sẽ giúp học cách điều chỉnh cường độ... dù sao thì tôi cũng chưa đánh giá mức tiêu thụ, rất có thể trong một năm nữa thời lượng pin của các mẫu cập nhật sẽ tăng tương tự như MacBook 12 inch Early2016 so với đầu năm 2015.
Vâng, nó có thể là như vậy. Model không có thanh cảm ứng có bộ xử lý yếu nhất, vì vậy nghịch lý là nó có thể có độ bền tốt hơn so với các mẫu đắt tiền hơn có thanh cảm ứng.
Model không có Touch Bar cho dung lượng pin cao hơn model có TB.
Thật không may, theo tôi, khiếu nại duy nhất đó là quan trọng nhất đối với hầu hết người dùng...
Tôi hiểu rằng đây có lẽ là những câu trích dẫn của ông Blaha, nhưng vui lòng sửa những lỗi ngữ pháp và lỗi chính tả của ông ấy. Khi đó, một số cụm từ chẳng có ý nghĩa gì cả ("và tôi không cắm tai nghe iPhone vào Apple ngay cả thông qua bộ chuyển đổi. Họ phải đeo hai tai nghe hoặc bộ chuyển đổi tăng giảm âm thanh!" v.v.)
1. Các phím chức năng có thể bị khóa trong Parallels như sau: Cài đặt hệ thống/Bàn phím/Phím tắt/Phím chức năng và thêm Parallels Desktop.app. Sau đó, các phím chức năng trên Touch Bar sẽ hiển thị ổn định. Ngoài ra, Parallels đang phát triển hỗ trợ cho nó.
2. Chỉ cần mua cáp USB-C to Lightning và bạn không cần phải mang theo bộ sạc iPhone vì nó có thể được sạc từ bộ sạc MacBook Pro. Tôi đã mua loại 29W nhỏ hơn cho MacBook Pro, đi kèm với MacBook 12′, nó sạc cả MacBook Pro và iPhone.
3. Trong trường hợp tai nghe, rõ ràng họ đang nhắm đến những chiếc tai nghe không dây mà họ sẽ bắt đầu bán. Cách đây vài tháng, Apple đã hỏi người dùng liệu họ có sử dụng giắc cắm tai nghe trên MacBook hay không, rõ ràng là họ có ý định loại bỏ nó hoàn toàn.
4. Bàn phím tuyệt vời
5. Pin kéo dài 7-8 giờ, nhưng tôi có i7 3.3 GHz.
6. Cáp USB-C phải “hoạt động”… vì tiền…
Tôi không thể giúp được, tôi phải viết nó. Một tiêu đề mồi nhấp chuột khác? Tôi đã mong đợi sự chuyển đổi đã được công bố của Jablíčkář, và cho đến nay, sự thay đổi theo chiều hướng tồi tệ hơn đối với tôi. Trong tháng trước và chỉ có một bài viết mang tính xây dựng: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ mặt khác, bây giờ, giống Light Flight hơn...
Nếu tôi sai bạn và bài viết đang được chuẩn bị, tôi xin lỗi.
Jablíčkař đã can đảm mô tả một cách khách quan với cộng đồng Apple, trong số những điều khác, những bước đi không phải lúc nào cũng lý tưởng của Apple. Hãy vui mừng vì ở đây có một người như vậy. Bởi vì chỉ viết bằng lăng kính màu hồng về dòng sản phẩm Mac hiện tại sẽ phổ biến nhưng không thực tế. Một mớ hỗn độn khó hiểu trong dòng sản phẩm kết hợp với thời gian chuyển đổi máy kéo dài đến mức vô lý (hãy nhớ rằng dưới thời Steav, điều này xảy ra hai lần mỗi năm - tức là sớm, giữa hoặc muộn) - đó không phải là một tấm danh thiếp tốt. Sự sụt giảm nhanh chóng về doanh số bán máy Mac đã nói lên điều đó.
Vậy nên càng có nhiều Jablickars như thế - và có thể nhờ những phản hồi như vậy mà đôi khi điều đó cũng sẽ xảy ra với những người đồng chí ở Apple.
Rõ ràng là bạn hoàn toàn không hiểu bài viết của tôi và bài viết của René Becker cũng vậy. Vấn đề không nằm ở chủ đề mà ở hình thức mà Jablickar.cz "mới" sử dụng. Nghịch lý thay, lại có bài viết về việc họ đã “suy nghĩ sâu sắc” về nội dung những gì mình đang sáng tạo và muốn quay lại những bài viết thực chất. Thật không may, xu hướng các bài viết “bốc lửa/ghét/mồi nhử” vẫn tiếp tục…
Trải nghiệm với phiên bản non-touch bar - mọi thứ đều đỉnh cao (màn hình, độ sáng, bàn phím, tốc độ SSD và các cổng, tốc độ của chính máy), mình không gặp vấn đề gì về số lượng và loại cổng), duy nhất có điều (và điều cần thiết đối với tôi) là thời lượng pin - trung bình 6,5 giờ ở độ sáng 50% (Safari - đã tắt Flash, TextWrangler, ít nhất là Word + Excel) - đây là một sự thất vọng khủng khiếp đối với tôi. Tôi cũng đã thử xem phim HD từ Itunes theo phương pháp của Apple - độ sáng 75%, kéo dài 10 giờ - kéo dài 7 giờ. Với Apple duy nhất, điều đúng là thời lượng pin luôn ở mức tối thiểu. Không còn nữa :-(
Đồng ý rằng tôi sử dụng i7 vào cuối năm 2016 kém hơn một giờ so với i7 trước đó vào cuối năm 2013.
Điều này mô tả chính xác cảm giác của tôi. Tôi có quyền lựa chọn đổi mẫu của năm ngoái lấy mẫu của năm nay, nhưng đơn giản là tôi không muốn, bởi vì theo quan điểm của tôi, tôi sẽ tự làm hại mình và thay vì một thiết bị đang hoạt động, tôi sẽ nhận được một thứ tào lao yêu cầu, trong số những thứ khác, chỉ giảm giá khi sử dụng với các sản phẩm khác của Apple. Nếu họ không rút ra được bài học với mẫu máy tiếp theo, tôi sẽ phải chạy trốn khỏi Mac nhiều năm sau :-(
Năm tới, bạn sẽ không muốn có cổng nào khác ngoài USB-C. Một thiết bị có USB-A Thunderbold cũ ở cổng Display sẽ trông lạc lõng. Đồng thời, ngày nay chỉ cần mua một bộ chuyển đổi USB-C sang USBA-A nhỏ với giá 200 CZK là đủ.
Cáp USB-C đến Displayport hoặc HDMI sẽ là tiêu chuẩn, USB-C sẽ có trên bộ sạc, sạc dự phòng, màn hình, máy chiếu dữ liệu, v.v. Quá tệ, việc trở thành người tiên phong có thể mang lại những vấn đề nhỏ ngay từ đầu.
Ngoài ra, iPhone 8, tôi đoán sẽ có bộ sạc USB-C và cáp Lightning - USB-C.-
đó là một điều tồi tệ khác, sao bạn dám làm điều đó
Vậy bạn muốn nói với chúng tôi rằng năm sau ông FX sẽ vứt bỏ tất cả những thiết bị ông mới mua và thay thế bằng những thiết bị mới, bằng usb-c?
được rồi tôi lấy nó
vì vậy tất cả chúng ta hãy đợi đến năm sau mới mua một con mèo mới... (nếu cảm thấy tốt hơn thì nên đợi đến tháng 11 năm sau), và đừng mua một con
bởi vì rõ ràng một chiếc Mac mới dành cho PC không phù hợp với năm nay. trong năm nay, đó là một chiếc máy tính xách tay trần trụi
chúng ta không thể đồng ý về điều đó sao?
(và năm sau có giảm giá cho các máy khác mà mình phải thay thế để dùng được usb-c không?
…đồ ngốc
Xin chào ngài,
thật thú vị khi một người bình dân và yếu đuối như vậy lại có đủ can đảm để xúc phạm người lạ ngay cả trong một cuộc thảo luận kỹ thuật. Tất cả những gì bạn phải làm là chọn một từ viết tắt ẩn danh không có ý nghĩa gì, và một kẻ keo kiệt suốt đời đột nhiên trở thành một kẻ mạnh mẽ.
Nếu bạn không có trí tưởng tượng, đủ trí tuệ, và nếu bạn không nhớ những cuộc thảo luận tương tự đã diễn ra khi tháo ổ đĩa mềm, ổ CD, bỏ cổng song song và thay USB, v.v., thì tốt nhất bạn đừng tự làm mình xấu hổ. ở nơi công cộng. Ngày ấy và bây giờ, Apple là hãng đầu tiên có can đảm.
Không ai phải vứt máy móc đi như hồi đó, chỉ là máy móc cũ đi sớm hơn một chút thôi. Những cái mới chỉ có USB-C không phải là một bước lùi mà là một tiêu chuẩn mới trong vài năm. Rốt cuộc, tất cả chúng ta đều mong muốn có một đầu nối duy nhất cho mọi thứ, và lạ thay, chúng ta có nó ở đây.
Giống như trước đây, các ổ đĩa và cổng bị loại bỏ có thể được thay thế, vì vậy ngay cả ngày nay mọi thứ đều có thể được thực hiện thông qua USB-C. Tôi không hiểu tại sao tôi lại phải bận tâm khi mua cáp USB-C sang HDMI mới cho máy tính với giá 80 CZK, một thẻ nhớ USB mới có cả hai đầu nối? Tôi cũng có nguồn USB-C thứ hai cho tương lai và trong vài năm. Ngoài ra, nó còn cung cấp năng lượng cho iPhone và các thiết bị khác của các thương hiệu khác. Cuối cùng là một đầu nối phổ quát!
Năm tới, hầu hết các máy tính sẽ như vậy và USB-A dường như đã lỗi thời. Ngoài ra, các thiết bị khác trong nhà sẽ dần có USB-C và nhu cầu sở hữu thêm các loại cáp như HDMI, cổng Display, cổng mini display v.v. sẽ chấm dứt.
Về cơ bản thì ông ta chỉ phê phán Apple về sự tồn tại của cổng Lightning, ông ta có thể dễ dàng đưa USB-C vào iPhone. Bằng cách đó, bạn sẽ chỉ cần một dây cáp duy nhất cho mọi thứ.
Giai đoạn tiếp theo của USB-C có thể là triển khai giao diện ethernet. Nếu họ đặt POE vào ổ cắm trên tường và chúng ta có thể kết nối máy tính xách tay với ethernet và nguồn điện cùng một lúc thì điều đó thật tuyệt.
Chà, bạn đã vượt quá giới hạn và hãy nhớ điều này sau một năm nữa. :-))))
Điều đó vượt xa bạn, hãy nhớ trong một năm. Sẽ không có máy tính mới nào được bán ra mà không có USB-C. USB-A đang dần biến mất dưới dạng cổng nối tiếp và song song. Điều tồi tệ nhất là chính bạn sẽ muốn có USB-C mà không hề hay biết.
Đó là một ý kiến rất ngây thơ... :-/
Bạn nghĩ thế nào khi các nhà sản xuất sẽ bỏ qua chuẩn USB-C, không lắp vào sản phẩm của mình, không phải USB-A sẽ dần biến mất? Vì thế các bạn có ý kiến rất ngây thơ.
Điều tồi tệ nhất là chính bạn sẽ muốn có USB-C mà không hề hay biết.
Tất nhiên, họ sẽ không bỏ qua USB-C mà sẽ triển khai dần dần. Tôi chưa có một lý do nào để muốn một lý do và tôi nghi ngờ điều đó sẽ sớm thay đổi.
Nhưng mọi chuyện không như vậy ở Apple. Một người đã mua một chiếc máy Mac và không phải đối mặt với bất cứ điều gì. Như mẫu năm ngoái... Mình mở hộp, bình tĩnh cắm đèn flash, lắp thẻ nhớ từ máy ảnh, kết nối qua HDMI với màn hình, kết nối iPhone, kết nối EarPlugy (mình không kết nối cái hiện tại nữa)... Một năm sau, một mô hình xuất hiện mà không có gì xảy ra. Tôi sẽ không làm điều đó... Trừ khi tôi mang theo 5-10 lần giảm giá bên mình đi khắp mọi nơi. Nếu họ làm ra hai chiếc USB-C và hai chiếc USB cổ điển thì tôi cũng không nói là tro bụi... Chỉ sai như vậy thôi và máy tính phù hợp để sử dụng ở nhà có đế cắm.
Bạn có thể vui lòng liệt kê mức giảm 5-10 bạn cần không?
Tôi nghĩ một cái gì đó như thế này là đủ: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
Nếu không thích thì mua cái khác: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
Bạn có nghĩ rằng nếu tôi có bộ sạc USB-C 29W nhỏ có kích thước tương tự iPad, USB-C, cáp và một trong các bộ chuyển đổi ở trên cùng trong túi thì tôi đang thiếu thứ gì đó trên máy tính của mình không? Rốt cuộc, tôi có ethernet, khe cắm thẻ SD, USB 3.1, HDMI 4K...
Nếu tôi nhớ không lầm thì cuộc thảo luận tương tự là khi Apple loại bỏ ổ đĩa DVD. Những người như bạn đã viết rằng họ không có gì để cài đặt chương trình và họ phải mang theo ổ đĩa ngoài. Bạn vẫn mặc nó chứ?
Bạn đang so sánh cái không thể so sánh được. Họ đã loại bỏ ổ đĩa DVD khi mọi người thực tế đã không sử dụng nó trong nhiều năm. Các USB cũ hơn hiện đang bị loại bỏ do mọi người đang sử dụng chúng một cách ồ ạt và USB-C là âm nhạc của tương lai (có thể).
Việc giảm thiểu là địa ngục, không thực sự. Tôi muốn có thể chỉ cần cắm tai nghe hoặc thậm chí là iPhone khi đang di chuyển mà không cần phải mang theo thứ quái dị như vậy. Với MBP 2015, tôi không phải mang thêm bất cứ thứ gì bên mình và điều đó thật tuyệt.
Cá nhân tôi sẽ cần giảm bớt tai nghe, USBC-HDMI, đầu đọc thẻ ngoài, USBA-USBC và chắc chắn tôi vẫn chưa nhớ hết mọi thứ...
Tôi đồng ý. Bạn không thể tiếp tục nhấn mạnh vào các đầu nối lỗi thời. Hợp nhất là đường dẫn hợp lý và USB-C dường như là một đầu nối đầy hứa hẹn. Chúng ta đã sống sót sau khi mất đầu nối nối tiếp, SCSI, ổ CD/DVD, đầu nối VGA, FireWire, không có lý do gì mà không tồn tại trong sự thống nhất. :)
Còn tai nghe mới của Beats và đầu nối sạc USB Micro-B của họ thì sao? "Cáp sạc USB đa năng (USB-A to USB Micro-B)"
Theo tôi, bài viết này không thể coi là có căn cứ, nó là một lời “khuyến cáo” yếu ớt…
Tôi có rất nhiều bạn bè có Macbook nhưng không ai muốn mẫu mới và mọi người đều thất vọng.
Tôi có đủ bạn bè sở hữu MacBook và cũng đủ người trong số họ đang cân nhắc mẫu máy mới vì họ không có lý do gì để phải thất vọng.
Vì vậy, tôi đồng ý rằng UX tốt hơn. Apple không còn là công ty dành cho các chuyên gia nữa. Thay vì các chuyên gia, họ cố gắng xưng hô với khách hàng bằng những biểu tượng mặt cười trên thanh cảm ứng :-)
Việc cắt giảm và dây cáp quá tệ là một thất bại khác của Apple. Ít nhất họ có thể cập nhật tất cả các sản phẩm để đầu nối USB C/Thunderbolt 3 có mặt ở khắp mọi nơi.
Và đối với RAM tối đa 16GB, đó lại là một thất bại khác của Apple. Apple rõ ràng coi người có thể chạy bài thuyết trình Keynote và có thể chạy Mail là người chuyên nghiệp.
Có lẽ Apple không còn là công ty đối với người Slovakia, những người không biết rằng Touch bar và USB-C có nhiều chức năng hơn và ý nghĩa hơn đối với các chuyên gia.
Apple có từng là công ty của người Slovakia không? Cho đến nay, thậm chí không có cửa hàng trực tuyến nào dành cho Slovakia.
USB-C sẽ dành cho các chuyên gia khi tôi tham gia thị trường thiết bị USB-C. Việc tạo ra các thiết bị cho Thunderbolt 3 thú vị hơn là cho USB-C.
Về phần Touch Bar, Petr Mara cũng cho rằng nó không phù hợp với người dùng chuyên nghiệp vì nó làm gián đoạn quá trình làm việc.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
À, như Petr Mára đã nói, tàu không đi qua đó...
Cảm ơn vì video, tôi nghĩ nó sẽ là giữa người dùng với người dùng, chẳng hạn như Touch bar sẽ hoàn hảo cho thanh trượt, chúng ta sẽ xem thời gian sẽ mang lại điều gì. :)
“Niềm tự hào” của Apple không cho phép sử dụng USB-C trên iPhone 8. Mặc dù tôi đồng ý rằng đó sẽ là một bước đi hoàn toàn hợp lý.
Thật không may, niềm tự hào và lợi nhuận. Họ không độc quyền về USB-C như với Lightning. Nhưng rõ ràng bạn đã hiểu rằng đầu nối phổ quát đầu tiên, kết hợp mọi thứ kể cả nguồn điện, sẽ ra đời sau nhiều thập kỷ. Đã lâu rồi nó chỉ là một giấc mơ.
Những người không tin nên biết rằng tổ chức cấp phép HDMI đã phát hành cái gọi là HDMI thay thế cho thông số kỹ thuật USB-C vào ngày 1.9 tháng 2016 năm 2014. Họ đã phải thừa nhận rằng rất có thể đầu nối của họ sẽ chuyển sang USB-C. Tổ chức cổng Display đã đưa ra thông số kỹ thuật tương tự vào năm XNUMX. Tôi nghĩ mọi chuyện đã ổn định. Sẽ có USB-C ở mọi nơi.
Mô tả HDMI USB-C thay thế tại đây: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
Hình ảnh có thể truyền qua USB trong thời gian dài nhờ MHL...Bản quyền HDMI cho phép họ trả một phần mười cho mỗi thiết bị, cũng như cho mỗi sợi cáp và thời điểm MHL lan rộng, họ sẽ mất đi nguồn thu nhập. Theo tôi, tổ chức Displayport đã làm điều này chủ yếu là do Apple, hãng có lẽ đã thúc đẩy động thái này. Tương tự với DisplayPort và Thunderbolt. Vesa (chủ sở hữu DisplayPort) cũng như Intel/Apple (người tạo ra Thunderbolt) về cơ bản đã cùng nhau ở đó.
Tuy nhiên, cả hai tổ chức sẽ phải trả hàng chục USD cho giao thức cổng HDMI/display từ nhà sản xuất màn hình và máy tính, ngay cả khi sẽ có đầu nối USB-C ở cả hai bên của cáp. Không chỉ đầu nối mới có HDMI.
Đó là lý do tại sao tôi đang chờ đợi sự mở rộng tên lửa.
Vấn đề ở đâu?
Bạn đã nhầm, DisplayPort không tính phí. MHL cũng có thể được phát qua USB, vì vậy nó sẽ có cơ hội thay thế HDMI...thứ mà sau đó sẽ không có ở một số thiết bị. Với điều này, liên minh HDMI đã đảm bảo được vị trí của mình trên thị trường
Cảm ơn bạn đã cảnh báo, cổng hiển thị được cấp phép nhưng miễn phí. Bạn đúng.
Tôi không thấy có vấn đề gì khi USB-C dành cho máy Mac và Lightning dành cho iOS cùng tồn tại.
Đừng giận tôi, nhưng việc xây dựng một bài viết với tiêu đề thách thức như vậy dựa trên trích dẫn của một người dùng đã trả lại MBP bị TB vì anh ta làm việc với Windows không được tối ưu hóa cho TB (thế giới ngạc nhiên) đối với tôi có vẻ vô lý - đặc biệt là sau sự chuyển đổi được công bố của Jablíčkár. :(
Sự đồng ý - bài viết về cơ bản là bản chép lại những gì tác giả gốc đã viết trên blog của mình. Nếu đây được coi là một sự thay đổi của Jablickare thì nó thực sự đã không thành công.
chính xác như tôi đã viết dưới đây, điều này thực sự điên rồ
Hãy làm quen với điều đó, thưa các quý ông, hoặc hãy hiểu rằng thực tế của chúng ta dưới thời Cook cũng bao gồm những bài báo tiêu cực về Apple. MacBook Pro mới rất đẹp và một cá nhân có thể hài lòng với nó cũng như học cách sống chung với những hạn chế của USB-C, đồng thời hãy nhớ rằng nó khác nhau ở mỗi bên của máy tính.
Nhưng bạn sẽ mua một chiếc MacBook Pro mới cho nhân viên công ty của mình chứ? KHÔNG! Nó không thân thiện với người dùng. Một người dùng bình thường không phải là người cuồng Apple và sẽ không bao giờ hiểu tại sao anh ta không thể làm việc với một chiếc máy tính mới, hoặc tại sao anh ta phải nghĩ cách sắp xếp sao cho có thể làm việc được. Vì vậy, hậu quả của những chiếc MacBook Pro mới (bên cạnh sự hỗn loạn chung của dòng sản phẩm) sớm hay muộn sẽ là doanh số bán máy Mac tiếp tục sụt giảm. Và nó bắt đầu có vẻ đầy hứa hẹn. :(
Bài viết không tiêu cực chút nào, đây là trích dẫn từ sản phẩm của một ông già sáu mươi tuổi mua MBP mới và trả lại sau một tuần, vì tiếc phải trả 60 tờ giấy cho nó... hơn nữa, nó thường mâu thuẫn nội bộ, đầu tiên ông già bắt đầu bằng việc nói rằng ông ấy nhất thiết cần 16GB RAM và sau đó ông ấy nói rằng Air cũ thực sự là đủ cho ông ấy...và một nửa câu đố là Windows...
Blaha là một tên ngốc và tại Jablíčkář, họ quyết định sẽ không trích dẫn tên ngốc đó nữa, đó là quyền tự do của Internet, mọi người đều có thể đăng những điều ngu ngốc của mình lên blog.
Ví dụ: bất kỳ ai quan tâm đến sự so sánh có liên quan nên xem video của Petra Mára trên YT hoặc video của Vladi Janeček trên kênh YT của anh ấy.
Vláďa Janeček là chuyên gia có uy tín nhất về Apple tại Cộng hòa Séc, ông đã xuất bản nhiều cuốn sách về OS X, và không có ai ở Cộng hòa Séc có trình độ hiểu biết như ông.
Petr Mára là lò quảng cáo di động của Apple, nhưng video của anh ấy rất thú vị.
Xúc phạm Blaha chỉ vì anh ấy không có những quan điểm tích cực tinh tế về MacBook mới như bạn, điều đó thật tồi tệ!
Đặc biệt là khi qua những câu đố của Blaha, rõ ràng là anh ấy không hiểu ý nghĩa của cấp bậc chút nào...
Tôi sẽ đóng góp ý kiến của mình một chút… Khi tôi đọc về những thông tin rò rỉ vào mùa hè, tôi thực sự đã nghĩ rằng MBP mới có thể thay thế chiếc MBP 13 inch 2013 của tôi, chiếc mà tôi vẫn sẽ bán với giá khá cao. Ngay cả trong buổi thuyết trình, cảm xúc của tôi vẫn chiếm ưu thế là tôi sẽ mua một chiếc 13 inch mới với TB. Sau khi nhìn thấy giá, tôi chán ăn và quyết định không đi nữa. Trong trường hợp tôi đợi ít nhất là lần đánh giá đầu tiên. Thật không may, càng ngày tôi càng thất vọng với MBP mới. Và việc nó chỉ có USB-C/Thunderbolt 3 không làm tôi bận tâm chút nào. Tôi không muốn nói xấu chất lượng xây dựng của MBP, điều mà tôi nghĩ có lẽ vẫn cao, nhưng tôi lo ngại hơn về thực tế là tôi mong đợi có được một cáp mở rộng cho bộ sạc và một cáp USB-C đầy đủ cho cái này. Nói chung, tôi có linh cảm không tốt về MacBook Pro mới, vì vậy tôi sẽ xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo...
Tôi đang cân nhắc mua MacBook Pro 15 inch với đồ họa chuyên dụng. Tôi chỉ không chắc đồ họa mới của AMD hoạt động như thế nào với sự hỗ trợ OpenGL. Tôi làm việc với Cinema 4D Studio R16, nơi tôi sử dụng nhiều công cụ kết xuất (thiên vị và không thiên vị). Với Nvidia, tôi đã quen với việc tính toán bằng đơn vị CUDA. Có ai test hiệu năng của chip AMD chưa?
Tôi đoán là AMD và CUDA không đi cùng nhau.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
liên kết thú vị. Cảm ơn :-)
Nếu ai đó có iPhone 7 và MacBook Pro để mua, họ sẽ không gặp vấn đề gì khi mua cáp Lightning - USB-C với giá vài trăm vương miện.
Đó không phải là vấn đề, vấn đề là đây là những thiết bị mới mà về cơ bản bạn không thể kết nối với nhau bằng cáp khi cần. Cho đến bây giờ, đó là điều đương nhiên, việc Apple lại bị chôn vào quan tài.
Vâng, nó có vẻ đơn giản với tôi. Apple đã đặt cược vào lĩnh vực không dây được vài năm và người dùng của họ cũng cảm thấy như vậy (anh ấy chưa bao giờ nhìn lại họ và tôi không nghĩ anh ấy sẽ bắt đầu ngay bây giờ). Tôi đã không kết nối iPhone với máy tính trong một vài năm, tôi quản lý mọi thứ thông qua iCloud khi tôi tình cờ sạc nó từ một cục sạc dự phòng bên ngoài nhà (nó nhanh hơn và tôi đã làm theo cách đó ngay cả khi tôi có macbook trước đó chuyên nghiệp với usb cổ điển). Tôi đã có tai nghe không dây được vài năm (Beoplay H5 dành cho thể thao, giờ tôi đã thay Bose bằng Sennheiser PXC-550 để nghe thông thường và cả hai đều hoạt động mà không gặp vấn đề gì). Tôi có một con chuột bluetooth và một chiếc dock ở cơ quan/ở nhà. Đối với chức năng của thanh cảm ứng, có thể xác định trong cài đặt ứng dụng nào chỉ có phím F được hiển thị theo mặc định (vì vậy trong Parallels, người ta có thể đặt các phím chức năng luôn được hiển thị). Chà, với lời khuyên về mô hình, tôi thấy nó cũng khá rõ ràng. Trong tương lai, Air sẽ không được sử dụng trong một thời gian và MacBook sẽ vẫn là biến thể 12 inch cơ bản, sau đó là MacBook Pro với các biến thể 13 inch và 15 inch.
Và còn việc không thể mở rộng bộ nhớ hoạt động và thậm chí không thể thay thế đĩa thì sao. Thôi, Apple đã đi quá xa rồi... Mình cũng vẫn ở với Air 4 năm tuổi và nếu hoàn cảnh xấu buộc phải mua mới thì mình sẽ chọn lại Air hoặc thậm chí là Pro cũ hơn.
Apple đã không hiểu đúng điều này….
Vì vậy phiên bản Pro trước đó cũng không cho phép mở rộng bộ nhớ. Bạn đã có những gì bạn đã cấu hình. Tuy nhiên, ít nhất SSD có thể được thay thế.
Ở đây câu trả lời khá đơn giản. Đơn giản chỉ cần chấp nhận thực tế là máy tính xách tay, tức là máy tính di động, sẽ ngày càng có thiết kế giống iPad hơn là máy tính để bàn. Và ở đó cũng không ai mong đợi bạn phải tháo nó ra và thay đổi linh kiện. Đó là một sự phát triển hợp lý của các thiết bị di động, ưu điểm chính của chúng là chúng có thể mang theo được, không thân thiện với việc tự làm. Sớm hay muộn mọi người sẽ đến với điều này.
Tôi cũng không rành lắm về MBP mới khi nói đến việc xóa, nhưng tôi sẽ không quay lại Retina cũ, nó cũng có những vấn đề, chẳng hạn như bong tróc lớp chống phản chiếu khỏi màn hình, v.v. Air đã là cổ vật lịch sử rồi, nếu hiện tại đã đủ thì chẳng có lý do gì phải đổi ngay mà mua ngay hôm nay như máy mới? Không thực sự.
sửa lại: không hẳn là "khi sung sướng", mà là "khi sung sướng";)
Khi tôi đánh giá thực tế nhu cầu cá nhân của mình, khi tôi không còn xử lý đồ họa hay video nhiều như trước nữa thì Air là quá đủ cho nhu cầu của tôi và một chiếc iPad Pro kèm hộp đựng bàn phím cũng sẽ là đủ đối với tôi. Điều khiến tôi ấn tượng về cuốn sách PRO không chỉ là việc thiếu khả năng kết nối hoặc khả năng kết nối phức tạp với iPhone và các thiết bị ngoại vi không phải của Apple mà chủ yếu là việc không thể thay thế SSD. Tại sao? Rốt cuộc, đó chỉ là vấn đề của 10 phút. Tôi nghĩ đó là một lỗi mà tôi có thể tha thứ cho một cuốn sách cơ bản. Nhưng không phải với PRO. Nhưng tôi hiểu rằng Apple đang ngày càng tập trung vào đám đông được gọi là người dùng bình thường và những người thực sự muốn tạo ra thứ gì đó một cách chuyên nghiệp nên mua một chiếc máy lớn với giá 120.000 NOK. Một chuyên gia thực sự sẽ kiếm được nó một cách dễ dàng và nhanh chóng. :-)
Jirka, bạn cũng là một kẻ ngốc vì bạn không biết rằng bộ nhớ trên bo mạch đã tồn tại được một thời gian, bất kể thực tế là khả năng thay thế ssd chỉ là lý thuyết, bởi vì các đĩa thay thế duy nhất từ owc có mức tiêu thụ tương đối cao và rút ngắn đáng kể tuổi thọ pin.
Tôi gần như sẽ cố đoán xem bạn có phải là ông Troubelín Blaha trực tiếp không?
Nhiều kẻ ngốc trong một cuộc thảo luận sẽ phải mất rất nhiều thời gian mới tìm ra được.
Blaha là một kẻ ngốc, chỉ có kẻ ngốc mới quay lại từ MBP Retina mới về Air cũ với tấm nền TN cùng các thông số khủng khiếp và độ phân giải lỗi thời.
Điều duy nhất có thể đồng ý là sự vắng mặt của magsafe.
Theo tôi, gọi ai đó là kẻ ngốc chỉ vì họ có những ưu tiên và mục đích sử dụng khác với bạn là điều ngu ngốc theo quan điểm của tôi…..
MacBook Air là một sản phẩm lỗi thời, một người có sự lựa chọn giữa MacBook RETINA mới và Air cũ và chọn Air không xứng đáng với nhãn hiệu nào khác ngoài một kẻ ngốc, liệu bạn cũng sẽ lái Trabant khi được lựa chọn giữa Trabi và VW Passat?
Retina không phải là chén thánh. Không phải ai cũng mong muốn và khao khát nó, đó chỉ là “cảm giác” được tạo nên từ những cây bút màu mà thôi. Cá nhân tôi không nhớ Air chút nào. Thế thì tôi có phải là kẻ ngốc không? Vì vậy, tôi nhắc lại, gọi người khác là kẻ ngốc dựa trên những ưu tiên khác nhau của họ là một sự xúc phạm thảm hại và ngu ngốc khiến bạn trở thành kẻ ngốc. :-)
Đúng vậy, chỉ với số lượng lỗi chính tả mà bạn cố gắng nhồi nhét vào vài câu đó, bạn thậm chí có thể trở thành một kẻ ăn xin. Mặc dù thực tế là võng mạc không liên quan gì đến "cảm giác" về màu sắc :-) Mỗi tấm võng mạc có một gam màu khác nhau.
Nhu cầu nâng cao cái tôi tội nghiệp của chính mình không chỉ bằng cách nói những điều nhảm nhí lố bịch mà chủ yếu bằng cách xúc phạm người khác chỉ vì quan điểm khác biệt của họ nói lên nhiều điều về bạn. Và nó không đẹp. Nhưng tôi sẽ không xúc phạm bạn dưới bất kỳ hình thức nào, bạn có thể tự mình giải quyết nó một cách hoàn hảo. Dừng hoàn toàn từ phía tôi.
Đó không phải là về ý kiến, mà là về lẽ thường. Tuy nhiên, giải thích cho ai đó rằng võng mạc không liên quan gì đến "cảm giác" của bút chì màu, tức là với gam màu, rằng Air là phế liệu thời tiền hồng thủy... #priceless :)
Air có thể là một thứ rác rưởi lỗi thời, nhưng ngày nay nó là chiếc máy tính xách tay duy nhất của Apple phù hợp với một văn phòng có hơn 1 nhân viên. Vậy kẻ ngốc không phải là người mua Air mà là người đã thu nhỏ lời khuyên về mẫu mã từ Apple như thế. Tất cả MacBook mới đều không thể sử dụng được cho văn phòng.
Tôi đã mua máy Mac cho công ty được 20 năm và chưa bao giờ tôi cảm thấy vô vọng như bây giờ. Và mặc dù tôi thực sự không thích nó nhưng tôi đã mua 2 chiếc Air trong tuần này.
Văn phòng không sử dụng được là gì? Chà, không phải là tôi hào hứng với những chiếc MacBook mới, nhưng tôi thực sự không hiểu điều này...
BTW MBP13 mới nhỏ hơn Air 13 inch ban đầu, nặng như nhau (chênh lệch 20g), có retina và Intel mạnh mẽ, vì vậy viết rằng Air là thiết bị duy nhất có thể sử dụng được trong văn phòng là một lập luận giống như máy kéo là phù hợp duy nhất xe cho các thành phố lớn.
Bạn thực sự là một thằng ngốc, bởi vì Air được định giá quá cao chỉ vì tấm nền TN khủng khiếp đó. Những người không muốn hiệu suất có mẫu Core M 12 inch và dòng Pro 2015 vẫn đang được giảm giá, vì vậy ngay cả khi ai đó không muốn giảm giá và không có nhu cầu về bàn ủi mạnh nhất, thì 2015 các mô hình vẫn còn trong cửa hàng với tư cách là CTO. Tuy nhiên, kể từ khi giới thiệu Pro 2.0GHz cơ bản không có TouchBar, tôi thậm chí sẽ không mua CoreM, nếu bạn đang nghĩ đến việc mua MB12 với CoreM, lựa chọn duy nhất có ý nghĩa một chút là 1.2GHz/512GB 2016 (thời lượng pin dài hơn và mạnh hơn một chút so với cùng mẫu 2015) … NHƯNG với mức giá 47 NOK, tôi khuyên bạn nên dùng MacbookPro 990 cơ bản 13 không có TouchBar thay vào đó, đã có hai cổng USB, hiệu suất của một phiên bản đầy đủ 2016GHz i2.0 ở đâu đó khác ngoài CoreM, bạn không phải lo lắng về tiếng ồn, hơn nữa nó nặng hơn và giá gần như tương đương... 5 NOK
Ưu điểm của MacBook CoreM 12” là khả năng di động tối đa nên phù hợp với người đã quen với 11.6” Air.
Ngay cả MBP13 RETINA 2015 ban đầu cũng chỉ nặng hơn Air một chút và cung cấp tấm nền IPS tốt hơn không thể so sánh được, mạnh mẽ hơn đáng kể và có thời lượng pin rất tốt. MBP13 2016 không có TocuhBar rõ ràng được coi là sản phẩm kế thừa cho Air 5 inch, nhờ tốc độ xung nhịp của i2.0 giảm xuống còn 13GHz.
Người duy nhất mà trước năm 2013, Air có thể quan trọng là người luôn kết nối nó với bảng điều khiển bên ngoài… nhưng dù sao thì bạn cũng sẽ không kết nối bất kỳ bảng 4K/4K mới nào với Air… Air có mức tối đa độ phân giải 2560×1600 khiến nó không chỉ lạc hậu mà còn hoàn toàn không thể sử dụng được trong tương lai... (Tôi chắc rằng có rất nhiều kẻ ngốc cho rằng một trăm là đủ) nhưng đó là cuối năm 2016 chứ không phải năm 2009, nên lập luận rằng hầu hết thời gian tôi kết nối Air với bảng điều khiển bên ngoài cũng bị treo. Kể từ năm 2013, khi retina mới được giới thiệu, Air đã trở thành đường chết.
Người ta cần phải hiểu tiền đề cơ bản…
Air 11.6” kế thừa cho Macbook 12 Core M
Air 13” kế nhiệm MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz đến 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 Người kế nhiệm MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz đến 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 lớn hơn MBP13 2016 và cả hai đều có trọng lượng như nhau:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
Trên thực tế, cuộc tranh luận là về một điều khác, tất cả những người bảo vệ dòng Air đều không có tiền cho Pro, hoặc họ rất tiếc khi chi tiền cho một chiếc máy tính xách tay tốt hơn, không còn gì hơn thế, đó là Ngoài ra còn có trường hợp của chiếc lò nướng mà bài báo nói về Làm tốt. Họ chỉ đơn giản thích lái một chiếc Trabant giá rẻ hơn là trả thêm tiền cho một chiếc Subaru.
Chúc mừng “A1…”. Bạn đã hạ mình xuống ngang hàng với cử tri Zeman. Và nhiều hơn một chút và bạn thậm chí có thể vượt qua mô hình của họ.
Tôi đã bỏ phiếu cho Zeman dựa trên sự giới thiệu của Ngài Andrew Schapiro từ Đại sứ quán Hoa Kỳ, bất chấp sự phản đối kịch liệt của các thành viên của cái gọi là "Prague Cafe", những người ngu ngốc đến mức công bố phát biểu của mình trên Macbook Air , đó là lý do tại sao ứng cử viên Karel Schwarzenberg của họ thua cuộc trong cuộc bầu cử, ông ấy có một đội ngũ với thiết bị công nghệ lạc hậu. Trong nhóm Zeman của chúng tôi, tất cả chúng tôi đều có MBP Retina, thậm chí cả Mynář, chỉ có ông Chủ tịch mới có Slivovici.
Được rồi. Bạn còn trẻ, kiêu ngạo, giàu có và bạn không thích mọi người. Vì vậy, thực ra, ngay cả khi bạn có điều gì muốn nói thì nó vẫn vô giá trị. Bởi vì bạn chửi thề và đá lung tung như một gã đồng tính. Bạn thu hút sự chú ý đến cách viết, sau đó bạn tự phỉ báng chính mình. Và bạn muốn biến một cuộc tranh luận bình thường trong làng thành một cuộc đánh nhau, nhưng bạn vẫn sẽ chạy trốn khỏi nó. Để điều gì đó không xảy ra với bạn với một món đồ đắt tiền mà bạn thích tô điểm cho mình.. Không phải "Majk je panák" là hình mẫu của bạn sao? Hay không phải là bạn?
Nếu đã có "quản trị viên" thì bạn chỉ là ứng viên cho vị trí đó, phải tạo một hồ sơ "ngầu" khác cho "nhu cầu" của mình
Vừa ngu vừa nghèo chắc khó có thể giải thích được phản ứng cực kỳ ngu ngốc như vậy. :)
Tôi không còn thích tỷ lệ giá/hiệu năng trên Macbook mới nữa. Những chiếc Macbook đời đầu là những chiếc máy Unix có giá trị tốt so với những chiếc có sẵn vào thời điểm đó. Nhưng những chiếc Macbook mới đã trở nên khá đắt và so với thị trường thì chúng không còn có nhiều ưu điểm nữa. Một số loại thanh cảm ứng khá hấp dẫn đối với tôi, đặc biệt vì hầu hết thời gian tôi cần một bàn phím, chuột lớn và hai màn hình 24 inch bên ngoài. Vứt bỏ đầu nối USB cũng là một sai lầm. Tôi hiểu rằng nó có thể tốt cho công việc khi đang di chuyển, nhưng đối với công việc thì đó thực sự không phải là một cải tiến lớn. Apple đã làm tôi thất vọng, nó đang xuống dốc.
OK để đóng gói đồ cho các cô gái, nhưng không thực sự hữu ích cho công việc
Tôi đã hứa với ông Blaha theo yêu cầu của chính ông trên Twitter rằng tôi sẽ viết cho ông một bình luận về những ảo tưởng của ông về MBP 2016 mới, vì vậy nó đây (những gì trong ngoặc kép là trích dẫn từ blog gốc của Michal Blaha).
Là một trong những người Séc đầu tiên, tôi có một chiếc MBP13 mới không có TB và có TB theo ý sử dụng, và bây giờ tôi có một chiếc MBP15 mới trên bàn làm việc của mình trong hai ngày và tôi sẽ trả lại cho người bán lại vào cuối tuần.
TouchBar hoàn toàn ổn, trực quan và dễ chịu, sử dụng rất tốt nhưng không phải là tính năng bắt buộc phải có.
Ưu điểm chính của MBP mới 2016
Đầu tiên và quan trọng nhất là âm thanh, nó hoành tráng...tuyệt vời nhất từ trước đến nay.
Ở vị trí thứ hai là khả năng sạc lại khi đang di chuyển từ ngân hàng điện qua usbc.
Ở vị trí thứ ba, cường độ sáng cao hơn và gam màu màn hình rộng hơn. Cá nhân mình thích màn hình ở dòng sản phẩm retina 2015 hơn.
Nhược điểm của MBP2016 mới.
Rõ ràng việc không có magsafe...điều đó không còn gì phải bàn cãi.
Đối với mẫu nonTouchBar cơ bản, chỉ có hai cổng usbc.
Quảng cáo cho bạn chắp vá của ông Blaha:
"Nhưng tôi từ chối mã màu hoặc mô tả cáp USB-C nào - không thể phân biệt bằng mắt thường - để sạc và cáp nào để truyền dữ liệu nhanh"
Vì vậy, hãy vứt bộ sạc vào thùng rác và chỉ sử dụng một loại cáp, không còn gì dễ dàng hơn. Sau đó, bạn không cần phải đánh dấu bất cứ điều gì.
“Hiệu suất/giá cả. Máy tính xách tay này có giá cao hơn 30% so với MacBook Pro 13 inch tương đương vào năm 2014 (hiệu suất CPU +- tương tự, đồ họa chậm hơn 3 lần, ổ đĩa chậm hơn 4 lần) với độ bền hiệu quả cao hơn 25%. Sự gia tăng hiệu suất không tương ứng với việc tăng giá. Tính đến năm 2011, MacBook có giá tương đương với các máy Windows tương tự. Bây giờ giá tăng 1/3 so với chất lượng và hiệu suất của các máy Win tương tự mà không có lý do rõ ràng.”
Tôi sẽ tạm dừng ở đây vì "không có lý do rõ ràng" bạn lại mắc sai lầm, vì sự can thiệp dài hạn đầu tiên của CNB lên tỷ giá hối đoái của đồng koruna, lần thứ hai là thuế bán hàng cao hơn ở Hoa Kỳ, và thứ ba là sự tăng giá chung của tất cả các đại lý bán lẻ cao cấp ở Séc, diễn ra khoảng hai năm trước
Những điều nhảm nhí không cộng thêm khác:
"Bây giờ giá nhảy cao hơn 1/3 so với chất lượng và hiệu năng tương tự như máy dành cho Win"
Cho em xin link một số máy có chất lượng và hiệu năng tương đương Win nhé, vì em theo dõi thị trường laptop nhưng trên thị trường chưa có laptop MBP nào sánh bằng...
điều kiện:
âm thanh chất lượng tương đương MBP (baf không có laptop Win nào như vậy)
kết cấu hoàn toàn bằng kim loại nguyên khối (baf không có máy tính xách tay Win nào như vậy)
thời lượng pin thực tế có thể so sánh được, không phải giá trị trên giấy (baf không tồn tại máy tính xách tay Win như vậy)
mức độ im lặng tương đương trong quá trình hoạt động của máy tính xách tay (baf không có máy tính xách tay Win nào như vậy)
giống như SSD nhanh (thực, không phải giá trị giấy) (baf không có máy tính xách tay Win nào như vậy)
ít nhất là tấm nền QHD+ IPS….
Bạn sẽ tìm thấy nhiều máy tính xách tay giả vờ có hiệu năng tương tự, nhưng không có chiếc nào có thời lượng pin tương đương, không chiếc nào có cấu trúc hoàn toàn bằng kim loại, không chiếc nào có độ ồn tương đương... chưa kể rằng không chiếc nào trong số chúng có OS X.
Bạn biết rất nhiều về chất lượng, nếu bạn nhìn thấy tiêu chuẩn chất lượng của máy tính xách tay Dell XPS13 Windows đã được tháo rời, bạn sẽ hiểu rằng đó là một tập đoàn điện tử giá rẻ của Trung Quốc bằng nhựa giữa hai tấm nhôm (nhân tiện, với hình thức trình bày phẳng khủng khiếp).. .
Thinkpad X1 Carbon (mà hầu hết người dùng Windows đều tự hào) có ổ SSD khá nhanh (ngang mức MBP2015), trên thực tế, nó đạt tốc độ của các ổ SSD đầu tiên trên giao diện SATA3, tức là tốc độ ghi và đọc thực sự chậm hơn khoảng mười lần so với MBP2016.
Một vài nhận xét về quan sát của bạn:
"Apple không cung cấp cáp USB-C đầy đủ để truyền dữ liệu nhanh với MacBook Pro với giá 60.000 NOK. Tôi phải mua một cái khác với giá 500. WTF!!!”
Hãy tự treo cổ đi.
“Apple không cung cấp cho tôi cáp USB-C to Lightning cho điện thoại hoặc máy tính xách tay để tôi có thể sạc iPhone từ máy tính xách tay. WTF!!!”
Đi treo cổ tự tử hoặc mua giảm giá.
"Sự hỗn loạn trong các dòng sản phẩm MacBook Air (điều gì sẽ xảy ra với nó?), MacBook và MacBook Pro và hoàn toàn bí ẩn về điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Tôi không nghĩ họ biết chính mình."
Không có sự hỗn loạn trong các dòng mô hình, bạn chỉ có một phạm vi suy nghĩ hạn chế để hiểu:
tiền đề cơ bản…
Air 11.6" kế thừa là Macbook 12 Core M.
Air 13” kế thừa là MBP 13 2016 nonTouchBar (1.4/1.6GHz đến 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 kế nhiệm là MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz đến 2.9/3.1/3.3GHz
Còn có điều gì khác có thể bị hiểu lầm? Ba dòng: (bán Air) Macbook (CoreM) và MacBook Pro nghe có vẻ hỗn loạn? Các nhà sản xuất khác thường có 150 mẫu khác nhau trên thị trường cùng một lúc, và bạn nói rằng Apple có sự hỗn loạn trong đó?
"Apple không cung cấp cáp USB-C đầy đủ để truyền dữ liệu nhanh với MacBook Pro với giá 60.000 NOK. Tôi phải mua một cái khác với giá 500. WTF!!!”
Nếu tôi trả 60k cho một chiếc laptop, có lẽ 500 cũng không thành vấn đề. Điều làm tôi khó chịu hơn là tôi sẽ chỉ phát hiện ra sau khi mua và lãng phí thời gian mua một sợi cáp khác. Điều đó thực sự sẽ làm phiền tôi. Apple lẽ ra có thể tăng giá thêm 500 CZK và bao gồm cả cáp.
“Apple không cung cấp cho tôi cáp USB-C to Lightning cho điện thoại hoặc máy tính xách tay để tôi có thể sạc iPhone từ máy tính xách tay. WTF!!!”
Mua lại bộ giảm tốc - vấn đề tương tự, tôi phải đi mua nó. Thêm vào đó bây giờ tôi có thêm một khoản giảm bớt để mang theo.
Âm thanh hoành tráng từ loa máy tính xách tay trông rất đẹp trên giấy tờ, nhưng tôi sẽ sử dụng nó thường xuyên như thế nào? Khi ở nhà, tôi có loa ngoài, tất nhiên là tốt hơn nhiều so với loa tích hợp. Khi đi đường mình thường nghe bằng tai nghe => gần như không sử dụng.
Do đó, việc tăng giá về phía Apple là điều không thể hiểu được. Nếu họ giảm giá hoặc để nguyên thì tôi vẫn hiểu, nhưng họ đang mất khách hàng một cách không cần thiết như thế này.
Những ai sử dụng trí tuệ của mình sẽ đặt mua ngay một bộ giảm tốc và một dây cáp khi mua MBP trong Apple Store, ưu đãi đủ rộng, ngay cả YTber Casey Neistat, người không nắm bắt được nhiều sự thông minh, đã đặt mua ngay một MBP kèm theo một bộ giảm tốc và đầu đọc thẻ...
BTW mọi người đều tự động ra lệnh giảm "usbctousba" imo... Người dùng Pixel tốt nhất nên sử dụng MBP mới, họ có cáp hoạt động trực tiếp từ Google.
Nếu họ sử dụng bộ não ở Apple thì chúng ta đã không phải ép người dùng phải suy nghĩ thay cho nhà sản xuất. Và người dùng phải bỏ công sức, tiền bạc để xoa dịu những sai lầm của người đồng chí Cupertino.
Không phải là tôi sẽ đồng tình với những người gièm pha, nhưng nếu tôi mua thứ gì đó với giá 60k thì tôi sẽ suy nghĩ một chút, nếu không và nó đắt đối với tôi thì tôi sẽ đến cửa hàng họ sẽ tư vấn cho tôi. .
Cá nhân tôi nghĩ việc chỉ trích Apple về một vài dây cáp là điều đáng xấu hổ. Tôi nghĩ rằng trong một hoặc hai năm nữa tôi sẽ không phải đối mặt với vấn đề này nữa, vì USB cuối cùng sẽ là tiêu chuẩn. Apple thực sự đang gặp phải những vấn đề còn lớn hơn cả một số loại cáp ngu ngốc đang có trong kho.
Tôi sẽ coi nó như thế này làm điểm khởi đầu, nhưng:
Air 13” kế nhiệm là MBP 13 2016 nonTouchBar
– Tuy nhiên, mức giá lại nói lên điều khác, Air có thể được mua cách tháng tại Elektre với giá 25, so với MBP với giá 45.
Đối với tôi, không có sự thay thế tương đương nào cho ngay cả một thứ rác rưởi 12 inch đắt đỏ không có USB khi tôi sạc nó (tôi luôn làm như vậy) + Hiện tại tôi có một USB đầy và thỉnh thoảng sử dụng cái còn lại, vì vậy tôi sẽ cần ít nhất 3 có nguồn điện :-(. Ngoài ra, nó có bộ xử lý chậm hơn iPhone hoặc Air cũ của tôi.
Thực tế là MBP dành cho các chuyên gia và nó mạnh mẽ và đắt tiền không làm tôi bận tâm chút nào, tôi quan tâm đến hệ điều hành ổn định và hiệu suất trung bình (hoặc dưới mức trung bình).
Điều duy nhất khiến tôi khó chịu về Air là nó có màn hình hiển thị kém.
Bạn không thể so sánh giá cả, CoreM 12 inch cũng có giá gần gấp đôi so với MBA 11,6 inch… trên thực tế, nó là sản phẩm kế thừa của MBA 11.6 inch cũng như nonTouchBar MBP2016 với hai usbc thực sự là sản phẩm kế thừa của 13” Air (rẻ nhất), nhỏ hơn 13” Air, nặng như nhau và trong số tất cả MBP mới là Intel 2.0GHz kém mạnh nhất (nằm cạnh Airum 1.4 và 1.6GHz cơ bản) , nó là sự kế thừa hợp lý cho Retina…
Tuy nhiên, thực tế là ngay cả MBP 2013-2015 13” Retina cũng chỉ nặng hơn khoảng 300g và sâu hơn một chút so với 13” Air… nên theo quan điểm của tôi, Air không có nhiều ý nghĩa trong vài năm do tấm nền TN kém với độ phân giải thấp. (có lẽ chỉ dành cho những người đã kết nối vĩnh viễn với màn hình Thunderbolt)
"Hơn nữa, nó có bộ xử lý chậm hơn iPhone hay chiếc Air cũ của tôi." Không phải vậy, bạn không thể so sánh ARM (iPhone/iPad) với Intel... giống như trong GeekBench, họ có thể có điểm tương tự, nhưng ARM , ngay cả khi nó khá mạnh ngày nay, nhưng trên x86, nó thiếu nhiều thứ, nó thiếu AES NI và nhiều thứ khác…
Chắc chắn rồi, tôi chỉ muốn nói rằng không có sự thay thế nào cho Air tích hợp sẵn của Apple, vì tôi không sẵn sàng trả hơn 40k cho một chiếc máy tính trung bình (tôi sử dụng nó cho những việc nhỏ với đa phương tiện và những thứ có thể' không được thực hiện trên iPad hoặc iPhone).
Nếu Air có giá 30k và Pro 35k thì có lẽ là có, vì nó có màn hình tốt hơn nhiều, nhưng Air có thể được mua với giá 25k (mẫu thấp nhất là đủ đối với tôi) và ngược lại với 45 Pro, đó là chỉ là quá nhiều.
Vì vậy ngay khi Air kết thúc, tôi không còn lựa chọn nào khác và sẽ phải cắt MAC. Cố lên :-(.
Và điều tệ nhất là Windows không được giải quyết và Linux không có iTunes. Tóm lại là tôi rất kinh ngạc ;-).
Tôi phải xin lỗi vì thông tin sai lệch. MacBook Pro i7 3.3GHz với TouchBar ban đầu thực sự chỉ trụ được 4 tiếng, nhưng cuối cùng tôi không nghĩ vậy và bắt đầu tìm kiếm. Dropbox là nguyên nhân, nó sử dụng rất nhiều năng lượng, tôi phải gỡ cài đặt, cài đặt và đồng bộ lại mọi thứ. Vấn đề đã biến mất. Bây giờ tôi viết 50 phút. trong Pages, tôi đang sử dụng WiFI 2.4GHz, độ sáng màn hình ở khoảng 80%, AirMail đang chạy ẩn, pin ở mức 90% và máy tính xách tay hiển thị 7:00.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
Những người coi máy tính như một công cụ (xẻng) - không phải như một biểu tượng trạng thái (điều này cũng thường vô nghĩa vì mèo không phải là thiết bị đắt tiền nhất mà họ có thể mua), hãy suy nghĩ kỹ.
Unibody là sự lãng phí và chính xác của công nghệ, hợp kim carbon bền hơn rất nhiều. Mọi thứ đều có thể làm được một chút, nhưng nó cũng nhẹ hơn đáng kể.
Mọi người chỉ sử dụng âm thanh NTB ở nhà nếu họ có máy tính để bàn và không có ai ở đó làm phiền họ. Bên ngoài, trong điện thờ cùng với những người khác, một người đeo tai nghe. Nếu không thì ở nhà tôi có một chiếc máy tính để bàn hoặc những chiếc hộp trong dock
Về độ bền, có những chiếc máy tính xách tay có thể hoạt động tới 22 giờ, nhưng nghiêm túc mà nói, ai cần phải làm việc như vậy mà không bị sạc pin? Dù sao đi nữa, 8h đang bắt đầu trở thành tiêu chuẩn cho Windows (đối với các mẫu máy chất lượng, không phải thứ tồi tệ với giá 10 nghìn)
Tốc độ của đĩa hầu như vô dụng vì đối với video (thứ duy nhất bạn có thể đọc được sự khác biệt giữa 600MB và 1600MB) người ta vẫn có ổ đĩa ngoài
Osx không thể sử dụng được trong một tập đoàn, windows x không hoàn hảo, nhưng nó có các chức năng nâng cao còn thiếu trong osx. Osx không có gì mà windows thiếu. Không phải là bạn không thể làm việc trên osx, không sao cả, nhưng windows và một phần linux cũng được.
Kết nối với các cổng thông dụng bao gồm modem, màn hình cảm ứng, bút cảm ứng...
Dock không dây tốc độ cao
Hiệu suất cao hơn với cùng mức giá
Những người chuyên nghiệp không ngồi quán cà phê cả ngày sẽ tìm đến dòng T hoặc X.
Tôi đã cầm trên tay chiếc hợp kim nhựa X1 Carbon của bạn và nó là một thứ rác rưởi với màn hình chất lượng kém... nhân tiện, có một chiếc được bán trên nyx với giá 20k.
Vấn đề với tất cả các máy tính xách tay Windows có thời lượng sử dụng 22 giờ "lần trước" là khi tải thực tế, thời lượng sử dụng thực sự chỉ là 3 giờ.
Tốc độ của ổ đĩa chỉ vô dụng đối với những người cần biện minh cho việc mua thứ rác rẻ tiền như X1 Carbon với ổ SSD SOHO chậm, hoàn toàn không phù hợp cho công việc ở phân khúc doanh nghiệp.
Đừng lo lắng, macbook PRO của bạn làm tôi nhớ đến những lon bia vụn ở đâu đó gần một thùng chứa
Tôi sở hữu cả hai, Lenovo X1 carbon dành cho công ty và MB Air cá nhân.
X1 Carbon gần như thích!! 2x!! máy đắt tiền hơn sẽ tụt hậu so với Air về mọi mặt, chẳng hạn như thời lượng pin, độ ổn định của hệ thống (tôi sử dụng RHEL 6.7 và Winy), khả năng xử lý, tốc độ hệ điều hành. Nhưng điều thực sự khiến tôi phải quỳ gối là màn hình X1, liệu ai đó của Lenovo có thể nghiêm túc nghĩ rằng nó có thể so sánh với Air không? Tôi không cần phải đề xuất chiếc máy tính xách tay này sẽ so sánh với MB Pro như thế nào, phải không?
Bạn có bao nhiêu thế hệ carbon x1 và bạn có model mb air nào? bạn có cửa sổ nào trên đó?
bạn có thể giải thích điều gì sai khi xử lý carbon x1 không? và RHEL có vẻ không ổn định với bạn phải không? mặc dù điều này có thể phụ thuộc vào việc bạn làm gì với nó, nhưng có lẽ bạn có thể chuyển sang phiên bản 7.3 hiện tại
và tôi không nghĩ có ai muốn so sánh nó với không khí, đó sẽ là một sự xúc phạm đối với carbon. air không có các tính năng bảo mật (có lẽ đó là lý do tại sao bạn không có nó ở nơi làm việc, ít nhất đó là những gì tôi giả định dựa trên rhel), nó có khả năng kết nối kém, bất kể khả năng sửa chữa và độ bền
Air có màn hình tệ nhất trong dòng máy Mac, đây là sự lựa chọn tồi tệ nhất có thể nhưng lại là công cụ làm việc tốt hơn nhiều so với X1 Carbon.
Air không còn đáng để xử lý ngày nay, Pro mới nhỏ hơn Ait cũ và cả hai đều nặng như nhau.
Ngay cả ở phiên bản phổ biến cơ bản với giá 47k, Pro vẫn tốt hơn Air về mọi mặt.
X1 Carbon là đại diện tiêu biểu cho dòng laptop Windows chất lượng thấp.
chà, macbook pro mới với gaybar là đại diện điển hình của laptop macOS chất lượng thấp, họ có thể bắt tay :]
Bạn Kk có thể cho mình biết macOS nào còn thiếu tính năng nào so với W10 không?
kk thiếu BSOD, hàng đống trình điều khiển bị hỏng, tính năng tự động khởi động lại, tính năng MS Crash, tính năng phát hiện người dùng, tính năng làm chậm Windows, tính năng phần mềm gián điệp và đo từ xa cũng như phần mềm diệt virus MS Windows tuyệt vời, tôi không biết nam châm chống vi-rút nào tốt hơn hơn Widle.
Vâng, tôi sẽ đưa ra một ví dụ từ hôm nay. Tôi cần xem xét kế toán của chúng tôi, tôi không phải là kế toán và tôi chưa cài đặt nó trên PC. (nhưng cũng không tính, nó chạy trên máy chủ). tôi đã sử dụng ảo hóa ứng dụng. tức là tôi chạy ứng dụng trên máy chủ nhưng tôi có thể thấy nó ở vị trí của mình.
và ví dụ thẳng số 2, tôi sẽ không quét những gì tôi cần trên máy in đa chức năng của mạng canon, bởi vì (mặc dù đó là kiểu mạng cao hơn) không tạo trình điều khiển cho mac/linux (chỉ tạo chúng để in, không dành cho các chức năng nâng cao của máy in)... nhưng tôi phải làm vậy. Tôi sẽ đặt một chiếc USB vào đó và quét nó trên đó, sau đó đặt nó vào máy mac, máy không có đầu nối cho nó, vì vậy tôi sẽ phải lấy một dongle và sau đó tôi sẽ kéo nó vào đó .. điều đó sẽ hiệu quả :)
— đó là điều tôi sẽ nhớ hôm nay nếu tôi không có cửa sổ
Tôi sẽ so sánh osx với phiên bản windows 10 home. doanh nghiệp có công nghệ mạng và bảo mật tiên tiến mà OSX thiếu. Tôi chắc chắn rằng chúng có thể được thay thế một phần bởi một số ứng dụng của bên thứ ba, nhưng chúng ta sẽ không nói về OSX nữa
sau đó có một số điều nhảm nhí như hỗ trợ quá mức cho hầu hết các ứng dụng (thật dễ dàng tìm thấy thứ gì đó hoạt động trên Windows nhưng không hoạt động trên máy Mac và trên máy Mac thì ngược lại - thật không may, đây là những thứ chỉ được sử dụng trong các công ty, đó là thật đáng buồn, nhưng những người mắc phải nó phải sống và làm việc và đó là lý do tại sao mọi người dùng apple đều có một bản sao lưu của Windows), hỗ trợ phần cứng và trình điều khiển (mặc dù đôi khi xảy ra trường hợp thiết bị là đồ ngu và trình điều khiển bị lỗi (đó không phải là lỗi) của MS mà là của nhà cung cấp phần cứng/trình điều khiển) - vì vậy sẽ tốt hơn nếu có bất kỳ khả năng nào, hơn là không có, hỗ trợ cảm ứng, chế độ máy tính bảng, ePen...
1. Ý bạn không phải là máy tính để bàn từ xa phải không? Thường có sẵn ứng dụng khách dành cho macOS để kết nối với Windows. Nếu ý bạn thực sự là ảo hóa, thì macOS nào bị thiếu công cụ ảo hóa?
2. Thật trùng hợp, chúng ta cũng có một chiếc máy in đa chức năng Canon. Không phải tất cả các trình điều khiển đều thực sự có sẵn trên máy chủ Châu Âu, nhưng chúng được cung cấp miễn phí trên Canon USA.
Vậy là bạn nhớ ra hai điều mà tôi lập tức bác bỏ. Tuy nhiên, tôi muốn chỉ ra rằng thực sự có những chương trình cụ thể chỉ dành cho Windows, chẳng hạn như cấu hình Loxone để thiết lập tự động hóa gia đình. Đó là lý do tại sao tôi có Parallels và tôi sẽ chạy nó trên Windows ngay lập tức. Nếu không, nó chỉ có thể ở một mức độ rất hạn chế.
Ý tôi không phải là khu vực xa xôi
Ý tôi không phải là một công cụ ảo hóa theo nghĩa tương đương, trình phát/máy trạm vmware, hộp ảo
Tôi sẽ không nói rằng bạn đã bác bỏ điều gì đó, có thể bạn chưa hiểu. Thực tế là nói chung có nhiều phần mềm và trình điều khiển hơn trên Windows, nhưng tôi sẽ không tranh luận với bạn về điều đó, điều đó là vô nghĩa
mỗi hệ điều hành đều có phần mềm riêng, tuy nhiên, nhìn chung đúng là nếu bạn làm việc trên Windows, bằng cách nào đó bạn sẽ đạt được thỏa thuận với người khác và bán tác phẩm của mình. nếu bạn làm việc trên osx, thì bạn đang sử dụng các cửa sổ giống như bạn, trên ảo. nếu bạn thấy ổn và thoải mái khi chăm sóc 2 hệ thống thay vì một,... đối với tôi, gọi đó là sự thân thiện với người dùng, tôi không quan tâm;)
1. Có thể bạn chưa hiểu rõ, mọi công cụ ảo hóa đều có trên macOS. Bạn cũng có thể xem kế toán của mình từ macOS.
2. Nếu có bất kỳ phần mềm nào không dành cho macOS, phần mềm đó sẽ được khởi chạy bằng Parallels ở chế độ kết hợp, khi biểu tượng nằm trên màn hình macOS và bạn thậm chí sẽ không biết rằng hộp ảo đã khởi động. Đối với game thủ, có trình điều khiển Windows cho mac, nó được gọi là BootCamp, vì máy tính mac là những PC bình thường mà bạn có thể chạy cả macOS và Windows.
Chỉ cần giải quyết để chạy mọi thứ trên máy Mac. Bạn không thể chạy phần mềm chỉ trong Windows, mặt khác, phần mềm này chỉ dành cho macOS và có rất nhiều phần mềm trong số đó.
Sau 20 năm chuyển từ Windows sang Mac vào năm 2013, tôi đã làm việc trên máy tính hiệu quả hơn, tôi không quan tâm đến trình điều khiển, cài đặt và các vấn đề chậm trễ khác. Mỗi lần cài đặt máy tính Windows cho đồng nghiệp, tôi đều không khỏi ngạc nhiên. Mới tuần trước, trên một máy tính xách tay Lenovo cài đặt Windows sạch, không thể thêm người dùng, trong menu Cài đặt W10 mới, thậm chí thông qua bảng điều khiển, nó chỉ dừng lại sau khi nhấp vào Thêm. Tôi đã phải thêm chúng bằng một dòng lệnh. Cảm ơn, tôi thực sự không muốn Windows làm hệ điều hành chính của mình vì những lý do này và những lý do khác. Tôi phủ nhận bản thân sẵn sàng chấp nhận nó chỉ như một trường hợp khẩn cấp để bắt đầu một điều gì đó đặc biệt. Chỉ có bấy nhiêu thôi.
1. vậy xin link tới no
2. đúng, nhưng trong khung bạn có toàn bộ hệ điều hành với mọi thứ, nghĩa là thậm chí có lỗ hổng bảo mật nếu bạn không quan tâm đến nó và không chạy trò chơi trên đó
phần còn lại không liên quan, chúng ta đang nói về sự khác biệt của hệ điều hành. vâng, Apple Mac là những chiếc PC bình thường cũng có thể cài đặt Windows, điều mà nhiều người dùng Mac làm, bởi vì để sử dụng hàng ngày trong cuộc sống, OSX thường là không đủ. nếu bạn đã cài đặt nó trên PC của mình thì bạn đồng ý cài đặt nó với tuyên bố của tôi.
1. Bạn sử dụng công cụ ảo hóa nào trong Windows, hãy gửi liên kết đến nó.
2. Theo bạn, maxOS không đủ cho cuộc sống hàng ngày, nhưng bạn thậm chí không thể diễn tả được nó thiếu gì.
Ngược lại, cuộc sống bình thường trên máy tính của tôi được cải thiện đáng kể sau khi chuyển sang macOS, vợ chồng tôi cũng vậy. Nó thậm chí còn sử dụng một số phần mềm không tồn tại trên Windows, hoặc tồn tại dưới dạng rất phản cảm. Đối với cô, một người không phải là kỹ thuật viên, việc chuyển đổi sang macOS là một điều may mắn và cô không phải là người dùng thường xuyên chỉ sử dụng trình duyệt và ứng dụng email.
1. Tôi nói bạn không hiểu https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. xem các bài viết của tôi ở trên mà bạn không hiểu nên khó lắm
Bạn phải đối mặt với thực tế là thời kỳ không có gì trên mac đã qua và bạn đã ngủ quên trong sự phát triển của công nghệ.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
Tôi đang nói là bạn không hiểu. rượu vang và những thứ dựa trên nó là gần gũi nhất, nhưng nó không giống nhau. Tôi cần một cây bút máy và bạn cho tôi một viên phấn
Ồ, vậy là tôi phải chọn một thứ cụ thể chỉ dành cho macOS mà tôi không thể sống thiếu và cho bạn thấy Winsows vô dụng như thế nào? Không, tôi sẽ không làm vậy, mặc dù có hàng tá những điều như vậy nhưng tôi không nghĩ nó hợp lý.
Chỉ cần chấp nhận rằng mọi thứ đều diễn ra trên mac với thực tế là mỗi nền tảng đều có những điểm đặc biệt mà không nền tảng nào khác có được. Tuy nhiên, bạn có thể chạy chúng trong ảo hóa trên máy Mac. Tuy nhiên, trong windows, ảo hóa mcu thì không.
Bạn hỏi tôi một ví dụ và tôi đã cho bạn một ví dụ về những gì tôi cần vào ngày cụ thể đó. đó không phải là một ví dụ về thứ mà tôi phải cố tình phát minh ra. Thực ra khi sử dụng mac os bình thường thì chỉ cần cài windows thôi, nếu không thì khả năng sử dụng của máy chỉ khoảng một nửa (nếu không chỉ viết văn trên đó và duyệt FB), tôi nghĩ điều đó đã nói lên tất cả.
Chà, điều đó thật ngu ngốc. Theo bạn thì khả năng sử dụng mới được nửa chừng, nhưng bạn không thể liệt kê được những gì không hoạt động trên mac.
bạn có sự đồng tình như người Mông Cổ khi bạn phớt lờ ý nghĩa của mọi từ tôi viết
Làm ơn bắt tên ẩn danh đó đi, dù sao thì anh ta cũng hoàn toàn không liên lạc được và tôi cá là anh ta chưa bao giờ sử dụng máy Mac.
Tôi dùng một thời gian ngắn khi còn là sinh viên, bạn gái tôi sau đó lấy chiếc x60 của tôi chạy Windows 7 và tôi ngoan ngoãn chịu đựng vì tôi thích cô ấy và tôi tự nhủ rằng chồng tôi có thể chịu đựng được mọi thứ, vậy tại sao cô ấy lại phải khổ sở vì chiếc macbook của mình ( Lúc đó nó như thế. Nhựa trắng đẹp, không đùa đâu, tôi thích HW :), sau đó chúng tôi cài đặt lại trên Windows 7, nhưng x60s vẫn tốt hơn, nhỏ hơn, nhẹ hơn, trackpoint..)
Trời ạ, điều đó giải thích được điều đó. Bạn đã có kinh nghiệm sử dụng MacBook polycarbonate với bộ đôi Core 2. Nhưng đó là năm 2010, lúc đó cũng chưa có ai cho tôi dùng mac.
Thưa ông, Hôm nay là năm 2016 và các ông đang thảo luận sôi nổi dưới bài viết về MacBook Pro có TouchBar.
Chắc hẳn phải có điều gì đó kỳ diệu ở những chiếc MacBook đó khi chúng thu hút những người dùng Windows khó tính thảo luận về chúng. Tôi thậm chí sẽ không nghĩ đến việc viết trong các cuộc thảo luận về việc Lenovo hay Dell hệ điều hành của họ tệ đến mức nào và ca ngợi macOS ở đó.
Lý do bạn đóng góp cho những cuộc thảo luận này là gì?
"MacBook polycarbonate với bộ đôi Core 2"... Tôi thích HW, không có vấn đề gì với điều đó. và đối với liên hệ từ osx mới hơn, vâng, tôi có nó, nhưng bản thân tôi không còn sở hữu nó nữa.
Tôi chưa thử thanh cảm ứng, nhưng tôi có thể tưởng tượng nó lộn xộn như thế nào, nó khá tươm tất (nghĩa là đối với tôi, tôi cũng có thể tưởng tượng ra rất nhiều người sử dụng nó, bởi những người như vậy, tôi chủ yếu tưởng tượng ra ai đó có thể' Tôi gõ cả 10 cái, hầu hết thời gian điều khiển máy tính bằng bàn di chuột và không hoạt động ồ NÓ – cho dù họ có gọi nó là PRO... kiểu như nếu macbook mới được gọi đơn giản là macbook, và sau đó họ đưa cho PRO lời khuyên với thông số kỹ thuật CTNH tốt hơn một chút, cấu hình có thể cao hơn 150%, cổng mà mọi người thực sự cần, đồ họa chuyên dụng tốt, tôi không nghĩ có ai sẽ phàn nàn, họ có thể chê bai những gã gaybar đó)
Vì vậy, hãy tóm tắt:
Theo cách nói của bạn, lần cuối cùng bạn sử dụng máy Mac polycarbonate với bộ đôi lõi 2 là từ năm 2010 trở về trước.
Bạn không thể liệt kê những gì còn thiếu trên Mac, bạn chỉ liệt kê những phần mềm cụ thể có thể thay thế được.
Bạn đã thích HW mac từ năm 2010
Là một người dùng Windows khó tính, bạn đi khắp nơi thảo luận về MacBook Pro để cho người dùng biết nó không thể sử dụng được và Windows thì tốt hơn.
Bạn có quan điểm khác với các nhà tiếp thị của Apple về cách dán nhãn cho các dòng sản phẩm của họ. Cụ thể, bạn sẽ không chọn ký hiệu PRO.
Bạn chưa thử TouchBar, nhưng bạn biết rõ hơn tôi, người đang viết trên đó rằng nó thật rác rưởi.
Khi bạn không tranh luận, bạn bắt đầu chửi bới.
Một cách thú vị…
Bạn còn quên một điểm nữa, đó là bạn là người Mông Cổ không hiểu nhiều những gì tôi viết thì nó sẽ gần như chính xác (nếu chúng tôi quên những điểm thiếu chính xác trong phần tóm tắt của bạn)
MacBook Polycarbonate với Core2Duo trong lịch sử là một trong những máy tính xách tay tốt nhất mà tôi từng sở hữu, tôi đã nghiên cứu toàn bộ trường đại học của mình về nó... bàn phím tuyệt vời, màn hình hiển thị tốt nhất thời bấy giờ... trọng lượng nhẹ, thời lượng pin dài (dài hơn gấp 3 lần so với các loại khác máy tính xách tay W XP vào thời điểm đó).
Cực kỳ yên tĩnh và trong lịch sử là một trong những chiếc hdd 2.5 inch đáng tin cậy nhất của Hitachi, về tổng thể, MacBook trắng là một thiết bị siêu yên tĩnh, một lần nữa không có máy tính xách tay Windows nào yên tĩnh tương tự, cũng không có máy tính xách tay Windows nào có âm thanh phát ra tương đương, MacBook màu trắng tốt hơn Âm thanh vượt trội hơn MBP2013- 2015, chiếc MacBook đầu tiên vượt qua nó sau nhiều năm chính là MBP 2016 của năm nay.
Và thứ vẫn chưa tồn tại trên nền tảng Windows là một chiếc laptop ít nhất có chất lượng bàn di chuột tương đương với Macbook (nói chung), ngoại trừ MacBook màu trắng, dù là máy 2009 nhưng nó vẫn có bàn di chuột tốt hơn tất cả những kẻ khốn nạn với Windows.
Chúa Giêsu Kitô tôi không thể tin vào mắt mình
đây có lẽ là bài viết đầu tiên và cuối cùng tôi đồng tình với bạn
Mặc dù tôi thích macOS nhưng Windows thường phổ biến hơn nhiều. Bạn có thể chạy 3D studio max hoặc visual studio trong Parallels, nhưng về cơ bản nó sẽ làm giảm hiệu suất hoặc bạn phải có cấu hình mac cực kỳ mạnh mẽ. Bạn chỉ cần chạy nó trong một máy ảo và nó luôn gây ra hậu quả. Đó là lý do tại sao tôi có boot camp trên MacBook của mình. Ảo hóa cũng đồng nghĩa với việc tốn pin hơn. Nhân tiện. macOS cũng có thể cắn rất nhiều :-)
USB-C là một tiêu chuẩn tuyệt vời. MacBook Pro dễ dàng sạc MacBook 12′ từ hai đầu nối bên phải, cho dù được kết nối với nguồn điện hay chỉ từ pin của nó. Từ giờ trở đi, chỉ cần một nguồn điện và hai sợi cáp USB-C là đủ cho chuyến du lịch của chúng ta.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
Nó không liên quan gì đến usb c - bạn chỉ cần cáp và bạn cũng có thể sạc từ usb 3.1 hoặc từ bộ sạc usb mạnh hơn (khoảng 15w)
Bạn có biết máy tính nào có dòng điện lớn hơn 1A ở mức 5V trên đầu nối USB-A không? Bạn có thể gửi cho tôi loại của nó?
Bạn có biết loại cáp nào có thể biến 5V thành 20V để tôi có thể sạc MacBook hoặc máy tính khác từ cổng Sạc pin (BC) 1.2 5A 5V không? Xin vui lòng gửi cho tôi một liên kết đến nó.
Theo tôi thì không có chuyện đó đâu, ở đây ưu điểm của USB-C được thể hiện rõ ràng, theo tiêu chuẩn có thể có 7.5W, 15W, 60W hoặc 100W và do đó cấp nguồn cho bất kỳ thiết bị nào, xem tại đây:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
Nó không thể bị buộc tội từ sư tử sao?
Mình rất thích cái này, có người mua MAC 60k mà không có tiền mua 500 :-D. Nếu họ phải đưa cho mỗi người 2 sợi cáp thì hơi không sinh thái, không cần thiết và tốn kém.
Tai nghe giống nhau. Tôi đã sử dụng những cái của Apple đi kèm với iPhone có giắc cắm 3,5 inch khoảng 5 lần trong đời và tôi thường sử dụng cái của tôi, loại này không vừa với tai tôi và có âm trầm tốt hơn. Nhân tiện, tôi có một mô-đun bluetooth cho những thứ này và hôm nay tôi kết nối không dây với mô-đun đó (cả với MAC và với iPhone).
Tôi chắc chắn đồng ý rằng hiện tại là thời điểm không tốt để mua, vì sẽ phải mất một thời gian để mọi thứ chuyển sang USB-C mới và để nó trở nên tiện lợi và an toàn như phiên bản hiện tại. Dù sao đi nữa, sự thay đổi có vẻ tốt. Việc kết nối tất cả các thiết bị với nhau bằng USB sẽ rất tuyệt vời.
Ngoài ra, các nhà sản xuất sẽ bắt đầu mở rộng công việc của họ với việc sử dụng không dây, ngày nay rất nhiều việc có thể được thực hiện theo cách này và bạn không phải đối mặt với bất kỳ hệ thống cáp nào ;-).
Đeo điện thoại MAC vào, ha ha :-D. Đó là những gì tôi gọi là sử dụng thực tế. Nhân tiện, nó có thể được tắt trong cài đặt (khóa bằng nắp).
Họ cho 1 sợi cáp là đủ, nhưng tư vấn, không có kích thước. và không phải là họ sử dụng cáp theo cách này, chỉ có 30% số người mua nó cần, đó là về sự tiện lợi và chất lượng dịch vụ của Apple, đơn giản là vì số tiền không cần thiết đã tiết kiệm được một số tiền) làm hỏng sự thoải mái, cần thiết 30% người dùng. và đúng vậy, việc mua một sợi cáp khác là một áp lực, nhưng nó không hoạt động như vậy
"JUST WORKS" được gửi từ Apple cùng với Steve
và vì vậy tôi cũng rất vui vì sự ra đời của USB-C và tôi rất vui vì hiện tại có vài triệu kẻ ngốc sẽ phải chịu đựng MacBook trong hai năm và do đó buộc các nhà sản xuất thiết bị ngoại vi phải áp dụng USB-C và tôi sẽ nhảy lên chuyến tàu đắt giá và chạy tốt và tôi sẽ có một quá trình chuyển tiếp suôn sẻ tuyệt vời
Hãy thoải mái tận hưởng Lejnovo X1 Karvon vượt trội về mặt công thái học của bạn, vì bạn có tất cả các dây cáp trực tiếp từ Trung Quốc... tận hưởng đĩa ssd bên trong với tốc độ SATA2, không có cơ hội xử lý tải trong phân khúc doanh nghiệp. Tận hưởng Widle10 với tính năng đo từ xa, phần mềm gián điệp, phần mềm quảng cáo và phần mềm độc hại, tận hưởng tiếng ồn của quạt khi tải như hệ thống sưởi Dacia của Romania, chỉ cần nó hoạt động :)
Thưa ông, tôi chỉ thắc mắc tại sao ông lại viết bài thảo luận về MacBook mà không phải về Lenovo. Chiếc MacBook đó có tác dụng kỳ diệu đối với bạn.
Tôi có một chiếc máy Mac và tôi thảo luận trong các bài viết về máy Mac. Tôi không đi sâu vào các cuộc thảo luận về Windows.
các cuộc thảo luận về lenovo không sôi nổi lắm vì lenovo không tạo ra kokotin và không ai phàn nàn. Mặt khác, Apple gần đây đang làm một số việc tồi tệ và đó là lý do tại sao có điều gì đó để viết, đó là lý do tại sao :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
Tôi đã có AIR với chiến thắng và nó thật tuyệt, nhưng không thể gắn bất cứ thứ gì vào nó. Epl thực sự đã ngủ được một lúc. Tôi KHÔNG BAO GIỜ muốn bất cứ điều gì từ EPLA nữa. Họ chế giễu mọi người vì mua những thứ đắt tiền của họ
Cáp usbc chưa hoàn chỉnh trong gói càng trở nên nhảm nhí hơn khi chúng tôi tính đến việc hầu hết những người mua macbook mới sẽ có trải nghiệm đầu tiên với usbc, tức là không có cáp ở nhà. Sự mâu thuẫn giữa các đường nét của mô hình cũng thật điên rồ, nhưng tôi thấy những điểm khác khá cường điệu. Một người bỏ ra 100k cho một chiếc điện thoại có máy tính chắc cũng đủ khả năng đầu tư một chiếc cáp usb-lightning. Nếu chúng ta lấy kịch bản ngược lại là Apple sẽ tặng cáp usbc-lightning cho IP mới thì đó sẽ là một vấn đề lớn hơn và gây nhầm lẫn cho nhiều người. Về tai nghe. Tôi không biết ai trong số các bạn coi trọng việc Apple nói về Lightning như một sản phẩm kế thừa cho giắc cắm 3,5 mm, nhưng hoàn toàn rõ ràng rằng tương lai, ngay cả theo Apple, thuộc về không dây và tai nghe có Lightning phân phối cho IP chỉ là một tùy chọn cấp thấp trước khi mạng không dây trở nên khả dụng hơn. Mặc dù ngày nay tai nghe không dây tương đối tốt có thể được mua với giá 1300 - 2000, nhưng tôi không thấy có vấn đề gì với điều đó. Một người thực sự không thể đương đầu với tình hình hiện tại thì phải mua mẫu của năm ngoái, xét về mặt hiệu năng là hoàn toàn đủ.
một người không thể đương đầu với tình huống đó cũng có thể mua thứ gì đó ngoài iPhone hoặc Mac, có rất nhiều lựa chọn thay thế tốt