Adam Kos Sự cạnh tranh giữa các công ty rất quan trọng đối với người tiêu dùng. Nhờ đó, họ có được sản phẩm chất lượng tốt hơn với giá tốt hơn, bởi vì mọi người trên thị trường đều đang đấu tranh cho mọi khách hàng. Đó cũng là một trong những lý do tại sao các nền kinh tế hàng đầu thế giới đã thiết lập các cơ chế quản lý để ngăn chặn tình trạng độc quyền và cartelization, chính xác là để bảo vệ người tiêu dùng, tức là chúng ta.
Tất nhiên, các công ty đều vui mừng khi hiện tại họ không có đối thủ cạnh tranh. Đó cũng là trường hợp của Apple, khi sau khi giới thiệu chiếc iPhone đầu tiên, không có gì giống như vậy. Nhưng nhiều công ty lớn đã phải trả giá cho sự kiêu ngạo và không linh hoạt của mình khi không cho phân khúc/ngành nhất định cơ hội tồn tại, đồng thời đã mắc phải sai lầm khủng khiếp.
Sự kết thúc của BlackBerry và Nokia
BlackBerry từng là thương hiệu của một trong những nhà sản xuất điện thoại thông minh hàng đầu thế giới, được ưa chuộng đặc biệt ở những vũng nước lớn và trong lĩnh vực công việc. Tuy nhiên, nó có những người dùng trung thành và thu được lợi nhuận từ nó. Nhưng cô ấy rốt cuộc thế nào? Kém. Vì một lý do không thể giải thích được, nó vẫn bị mắc kẹt với bàn phím phần cứng chính thức, nhưng sau khi iPhone xuất hiện, rất ít người quan tâm. Mọi người đều muốn màn hình cảm ứng lớn chứ không phải bàn phím chỉ chiếm không gian màn hình.
photo Gallery
Tất nhiên, Nokia, kẻ thống trị thị trường di động những năm 90 và 00, cũng chịu số phận tương tự. Những công ty này đã từng thống trị ngành công nghiệp này. Đó cũng là vì họ đã trải qua thời kỳ phát triển lâu dài mà không gặp phải thách thức thực sự nào. Nhưng điện thoại của họ khác với những điện thoại khác và đó là lý do tại sao họ thu hút được rất nhiều khách hàng. Có thể dễ dàng thấy rằng chúng quá lớn để có thể rơi xuống. Một chiếc iPhone, tức là một chiếc điện thoại của một công ty nhỏ hơn của Mỹ kinh doanh máy tính và máy nghe nhạc cầm tay, không thể đe dọa họ. Những công ty này và các công ty khác, chẳng hạn như Sony Ericsson, nhận thấy không cần phải vượt quá giới hạn vì trước khi có iPhone, khách hàng muốn có sản phẩm của họ, ngay cả khi họ không tạo ra bất kỳ cải tiến đột phá nào.
photo Gallery
Tuy nhiên, nếu không nắm bắt kịp thời xu hướng mới nổi thì sau này sẽ rất khó bắt kịp. Nhiều người trước đây sở hữu điện thoại Nokia và BlackBerry chỉ muốn thử một cái gì đó mới, và do đó các công ty này bắt đầu phải đối mặt với tình trạng sụt giảm người dùng. Cả hai công ty đã nhiều lần cố gắng giành lại vị thế trên thị trường nhưng cuối cùng cả hai đều phải cấp phép tên của mình cho các nhà sản xuất thiết bị Trung Quốc vì thậm chí không ai khác cân nhắc việc mua lại bộ phận điện thoại của họ. Microsoft đã phạm sai lầm này với bộ phận điện thoại của Nokia và cuối cùng đã thua lỗ khoảng 8 tỷ USD. Nó đã thất bại với nền tảng Windows Phone.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Đó là một tình huống khác
Samsung là nhà sản xuất và bán điện thoại thông minh lớn nhất thế giới, điều này cũng áp dụng cho phân khúc thiết bị gập, trong đó hãng đã có bốn thế hệ trên thị trường. Tuy nhiên, sự xuất hiện của cấu trúc linh hoạt trên thị trường đã không gây ra một cuộc cách mạng, như trường hợp của chiếc iPhone đầu tiên, chủ yếu là vì nó thực sự vẫn là một chiếc điện thoại thông minh tương tự, chỉ có kiểu dáng khác trong trường hợp của Galaxy Z Flip và nó là thiết bị 2 trong 1 trong trường hợp Z Fold. Tuy nhiên, cả hai thiết bị vẫn chỉ là điện thoại thông minh Android, đó là điểm khác biệt cơ bản so với thời điểm iPhone ra mắt.
photo Gallery
Để Samsung tạo ra một cuộc cách mạng, ngoài thiết kế, họ sẽ phải nghĩ ra một cách sử dụng thiết bị khác, khi ở khía cạnh này có lẽ nó bị hạn chế bởi Android. Công ty đang cố gắng với cấu trúc thượng tầng One UI vì nó có thể mở rộng đáng kể khả năng của điện thoại, nhưng không đáng kể. Vì vậy, đây là những lý do khác khiến Apple vẫn có thể chờ đợi và tại sao họ không cần phải vội vàng giới thiệu giải pháp của mình ra thị trường. Xu hướng thiết bị màn hình gập bắt đầu chậm hơn so với trường hợp điện thoại thông minh sau năm 2007.
photo Gallery
Apple cũng đang tìm cách giữ chân người dùng của mình. Không còn nghi ngờ gì nữa, hệ sinh thái không dễ thoát ra của nó cũng là nguyên nhân. Vì vậy, khi các công ty lớn mất khách hàng vì không cung cấp cho họ giải pháp thay thế kịp thời theo xu hướng mới nổi, thì mọi chuyện ở đây lại khác. Có thể tin rằng khi Apple giới thiệu một thiết bị linh hoạt trong ba hoặc bốn năm nữa, hãng này vẫn sẽ chỉ đứng sau Samsung do mức độ phổ biến của iPhone và nếu chủ sở hữu iPhone quan tâm đến giải pháp của hãng, họ sẽ chỉ cần chuyển đổi trong cùng một thiết bị. thương hiệu.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Vì vậy, chúng ta có thể tương đối bình tĩnh rằng Apple sẽ có kết cục tương tự như các công ty nói trên trong vòng vài năm tới. Chúng ta luôn có thể la hét về việc Apple ngừng đổi mới và tranh luận tại sao chúng ta không còn những trò chơi ghép hình của họ nữa, nhưng nếu nhìn vào thị trường toàn cầu, chỉ có Samsung thực sự có thể hoạt động trên toàn thế giới, hầu hết các nhà sản xuất khác chỉ tập trung vào thị trường Trung Quốc. Vì vậy, ngay cả khi Apple đã có một thiết bị linh hoạt trên thị trường thì đối thủ nặng ký duy nhất của hãng vẫn sẽ là Samsung. Vì vậy, miễn là các thương hiệu nhỏ hơn không gây ảnh hưởng, anh ấy còn đủ chỗ để xử lý việc đó.
Vì không có gì nhàm chán và không bao giờ nhàm chán nên luôn có điều gì đó mới mẻ
1. Trước đây, nền tảng di động (thế giới điện thoại di động) bao gồm chính điện thoại di động.
Ví dụ, NOKIA có một số lượng lớn các mẫu mã trong danh mục đầu tư của mình, từ điện thoại dành cho người bình dân đến các chuyên gia/quản lý.
Nhưng mọi chuyện đã kết thúc với sự xuất hiện của iPhone.
Tuy nhiên, không phải vì chiếc iPhone đầu tiên là một phép màu, bởi vì nó thực tế không làm được điều mà mọi người đã quen, chẳng hạn như điện thoại Nokia, bởi vì Apple đã cho mọi người thấy một thứ giống như một sự mặc khải vào thời điểm đó: màn hình cảm ứng đa điểm và hơn thế nữa tất cả, ở đây điều quan trọng nhất và đó là ỨNG DỤNG. Không có phần mềm nào dưới dạng ứng dụng Java, tồn tại nhiều năm trước iPhone đầu tiên, khi chúng chỉ là những ứng dụng không có tương tác bên ngoài và bạn thậm chí không thể phát một bộ phim dài trên điện thoại, không có YouTube di động hoặc một ứng dụng đầy đủ. -trình duyệt web chính thức. Ý tôi là các ứng dụng thực tế, chẳng hạn như nhờ đó bạn có thể điều khiển hệ thống âm thanh nổi tại nhà hoặc truy cập Internet.
2. Chính những ứng dụng này có thể là cái đinh đóng cửa quan tài đối với Apple. Vì nó không cho phép cài đặt phần mềm bên ngoài Appstore nên nó là đủ cho một nhóm nhà phát triển cái gọi là ứng dụng quan trọng (Instagram, whatsApp, Spotify, Protonmail, Gmail, YouTube, Google chrome, Twitter hoặc thậm chí Microsoft với các ứng dụng của nó). office suite) để tải xuống từ Appstore và Apple sẽ rơi tự do trong vòng vài tháng nữa.
Trong số các ứng dụng "quan trọng" của bạn, tôi chỉ có whatsapp và youtube trên điện thoại di động của mình. Tôi sử dụng cả hai tương đối ít và có thể dễ dàng làm mà không cần chúng. Khó có khả năng các nhà phát triển sẽ cắt bỏ một chi nhánh trực thuộc và rời khỏi nền tảng tạo ra nhiều lợi nhuận nhất.
Đúng vậy, cừu cần được xén lông.
Tôi cũng muốn nói thêm rằng chúng tôi nhận thức rõ rằng iPhone và toàn bộ hệ sinh thái Apple đang phát triển tốt hơn.
Nếu họ rời đi, họ sẽ cắt cành ngay bên dưới mình. Người dùng Apple tạo ra lợi nhuận khổng lồ cho họ vì một lý do. Thứ hai, đã có quá nhiều người dùng iPhone nên ngay cả khi điều này xảy ra, thị trường cũng sẽ tìm được người thay thế họ. Tôi thà thử tải xuống 100 ứng dụng khác và dùng thử còn hơn là mua một chiếc điện thoại di động mới/khác từ đối thủ cạnh tranh.
Vấn đề với Apple là hãng cũng bắt đầu tụt hậu về phần mềm, thực tế là không thể xử lý được nữa. Năm năm trước họ đã loại bỏ phần cắt phần trăm pin. Điều đó có thể hiểu được, nhưng tại sao không ai nghĩ đến việc đưa những tỷ lệ phần trăm đó vào pin, điều mà bây giờ mới xảy ra ở iOS 16? Và điều cay đắng là sau khi tải sheet về vẫn có vạch báo pin cũ kèm phần trăm bên cạnh pin, sao lại không thống nhất nhỉ?
Widget. Một nỗi kinh hoàng khác. Tại sao iPhone có ba loại widget khác nhau? Một bộ được thêm vào bằng nút dấu cộng ở trên cùng bên trái, bộ thứ hai thông qua "tùy chỉnh" và bây giờ chúng tôi có bộ thứ ba dành cho máy tính để bàn. Tôi không hiểu.
Thư mục. IPhone có những hạn chế vô lý đối với các thư mục. Nó chỉ hiển thị một ứng dụng lưới 3x3. Rồi đột nhiên thư viện ứng dụng xuất hiện và ngay lập tức.. đột nhiên 5×5 không phải là vấn đề. Nhưng chỉ ở đây thôi. Tôi không hiểu.
Đồng hồ báo thức. Trong nhiều năm, iPhone có một khối cho hai thứ hoàn toàn khác nhau, nhạc chuông điện thoại và đồng hồ báo thức. Thực ra anh vẫn còn. Apple đã giải quyết một phần vấn đề này bằng cách thêm một cảnh báo khác từ Health. Nó có khối lượng riêng của nó. Nhưng một lần nữa, bạn không thể chọn một giai điệu cụ thể cho cuộc gọi đánh thức, chỉ từ một số giai điệu đã chọn và đồng hồ báo thức này chỉ có thể là một.
iOS đang trở thành một địa ngục trần gian. Các thư mục khác nhau, các vật dụng khác nhau, hai đồng hồ báo thức trong hệ thống, các biểu tượng pin khác nhau... Và tôi có thể tiếp tục.
Biện pháp khắc phục? Có lẽ không bao giờ.
vậy nên tôi có một tin vui dành cho bạn. Bạn có một chiếc Android……
iPhone khó có thể bất tử và chủ yếu nhờ thời gian hỗ trợ hình thức cập nhật lâu nhất nên người ta giữ lại, vì Android rẻ hơn được hỗ trợ tối đa 3 năm...
Và tại sao bạn lại so sánh dấu vết của iPhone với Android rẻ hơn? Để làm cho yêu cầu của bạn hợp lệ?
Thật tuyệt khi xem cách người táo tranh luận với người máy. Rằng bạn thích nó 😃. Không có gì trên thế giới là hoàn hảo cả 🍎 hay 🤖.
Mỗi thứ đều có ưu và nhược điểm riêng. Tôi không giải quyết vấn đề đó, tôi có kinh nghiệm với cả hai hệ điều hành. Và vâng, tôi có thể tìm thấy hơn 1000 trên iPhone mà Android không có, nhưng phương trình này cũng áp dụng ngược lại. "Ai muốn đánh chó sẽ tìm cây gậy"
Ở đây có những dòng tương tự như ps và xbox :-) mọi người đều dừng lại và mọi chuyện sẽ như vậy.
"Mọi người đều muốn màn hình cảm ứng lớn chứ không phải bàn phím" Đó là lời nói dối.
Và sự sụp đổ của Nokia lại đến từ một khía cạnh khác. Nó được Micro$oft mua lại với mục đích đánh chìm sau đó để bán rác Windows Phone.