Benjamin Levicek Sau một thời gian ngắn gián đoạn, chúng tôi đã trở lại với loạt bài so sánh ưu điểm và nhược điểm của máy Mac và iPad, tương ứng với hệ thống của chúng. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ tập trung vào các khía cạnh mà sinh viên, nhà báo hoặc khách du lịch cũng như những người làm podcast hoặc những người sáng tạo nội dung âm thanh và video khác cần biết. Đó là tiếng ồn của những chiếc máy này, hiện tượng quá nhiệt, hiệu suất và quan trọng nhất là thời lượng pin cho mỗi lần sạc. Tôi đồng ý rằng việc so sánh các thông số này không liên quan đến macOS và iPadOS, nhưng tôi vẫn nghĩ rằng việc đưa những thông tin này vào loạt bài này sẽ rất hữu ích.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Amaya Toman Hiệu năng của các máy khó có thể so sánh
Nếu so sánh hầu hết các MacBook chạy Intel với iPad Air hoặc Pro mới nhất, bạn sẽ thấy rằng máy tính bảng này vượt trội trong hầu hết các tác vụ. Điều này có thể xảy ra khi tải ứng dụng, vì các ứng dụng dành cho iPadOS bằng cách nào đó được tối ưu hóa và ít sử dụng nhiều dữ liệu hơn. Tuy nhiên, nếu bạn quyết định hiển thị video 4K và phát hiện ra rằng iPad Air của bạn với mức giá khoảng 16 vương miện sẽ đánh bại MacBook Pro 16 inch, có mức giá ở cấu hình cơ bản là 70 vương miện, có lẽ bạn sẽ không mỉm cười. trên khuôn mặt của bạn. Nhưng hãy đối mặt với sự thật, bộ xử lý dành cho thiết bị di động được xây dựng trên kiến trúc khác với kiến trúc của Intel. Nhưng vào tháng 1 năm ngoái, Apple đã giới thiệu những chiếc máy tính mới được trang bị bộ xử lý MXNUMX, và theo lời ông cũng như theo kinh nghiệm thực tế, những bộ xử lý này mạnh hơn và tiết kiệm hơn rất nhiều. So với iPad, chúng thậm chí còn mang đến nhiều “âm nhạc” hơn một chút về mặt hiệu năng. Tuy nhiên, đúng là đại đa số người dùng phổ thông cũng như có yêu cầu vừa phải khó có thể nhận ra sự khác biệt về độ mượt của hai máy.
Trong tình hình hiện tại, iPad cũng bị cản trở bởi không phải tất cả các ứng dụng đều thích ứng với máy Mac có bộ xử lý M1 nên chúng được khởi chạy thông qua công cụ mô phỏng Rosetta 2. Mặc dù điều này không làm chậm hầu hết người dùng nhưng hoạt động của các ứng dụng này vẫn còn hạn chế. chắc chắn chậm hơn so với chức năng của các ứng dụng được tối ưu hóa trực tiếp cho M1. Mặt khác, trên máy Mac có M1, có thể chạy các ứng dụng iPadOS, mặc dù chúng chưa hoàn toàn thích ứng với việc điều khiển máy tính để bàn, nhưng ít nhất đây là một tin tốt cho tương lai. Nếu bạn muốn chạy ứng dụng macOS trên iPad thì bạn không gặp may rồi.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Pavel Jelic Độ bền và khả năng làm mát, hay kiến trúc ARM trường tồn!
Đối với MacBook chạy Intel, vấn đề tản nhiệt liên tục được nhắc đến, và hơn hết là điều tiết nhiệt. Trong trường hợp MacBook Air (2020) với Intel Core i5 của tôi, tôi không thể nghe thấy tiếng quạt khi làm việc văn phòng ở mức độ vừa phải. Tuy nhiên, sau khi mở nhiều dự án trong các chương trình làm việc với âm nhạc, chơi các trò chơi đòi hỏi khắt khe hơn, ảo hóa Windows hoặc chạy phần mềm không được tối ưu hóa như Google Meet, người hâm mộ thường quay cuồng rất rõ ràng. Với MacBook Pro, mọi thứ sẽ tốt hơn một chút với tiếng ồn của quạt, nhưng chúng vẫn có thể ồn ào. Tuổi thọ pin mỗi lần sạc có liên quan đến quạt và hiệu suất. Ví dụ: ngay cả khi tôi mở 30 cửa sổ trình duyệt Safari, một số tài liệu trong Pages và tôi truyền phát nhạc qua AirPlay tới HomePod ở chế độ nền, độ bền của MacBook Air cũng như các MacBook cao cấp khác mà tôi đã thử nghiệm, là khoảng 6 đến 8 giờ. Tuy nhiên, nếu mình sử dụng vi xử lý nhiều đến mức bắt đầu nghe thấy tiếng quạt thì độ bền của máy giảm đi nhanh chóng, có thể tới 75%.
Hiệu suất MacBook Air với M1:
photo Gallery
Ngược lại, MacBook và iPad có bộ xử lý M1 hoặc A14 hoặc A12Z hoàn toàn không nghe được trong quá trình làm việc. Đúng, MacBook Pro được trang bị bộ xử lý Apple có quạt, nhưng gần như không thể quay được. Bạn sẽ không nghe thấy tiếng iPad hay MacBook Air mới - chúng không cần quạt và không có chúng. Mặc dù vậy, ngay cả khi làm việc nâng cao với video hoặc chơi game, những chiếc máy này cũng không nóng lên đáng kể. Cả hai thiết bị đều không làm bạn thất vọng về thời lượng pin, về cơ bản bạn có thể xử lý ít nhất một ngày làm việc đòi hỏi khắt khe với chúng mà không gặp vấn đề gì.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Phần kết luận
Như đã thấy rõ từ các dòng trước, Apple đã có thể vượt qua Intel một cách đáng kể về bộ vi xử lý của mình. Tất nhiên, tôi không có ý nói rằng đầu tư vào MacBook với bộ vi xử lý Intel là không đáng đầu tư, ngay cả về chủ đề lý do nên sử dụng máy Mac với Intel chúng tôi đã đề cập trong tạp chí của chúng tôi. Tuy nhiên, nếu bạn không thuộc nhóm người được đề cập trong bài viết đính kèm ở trên và bạn đang quyết định có nên mua MacBook M1 và iPad về độ bền và hiệu năng hay không, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng bạn sẽ không sai lầm. với Mac hoặc iPad.
Tôi sở hữu một chiếc iPad Pro thế hệ thứ 2 và ngay cả đối với những việc hoàn toàn tầm thường như sao chép hơn 100 bức ảnh (ví dụ: từ kỳ nghỉ), việc xử lý nó thực sự là một điều khó khăn, vì vậy ngay cả một chiếc máy tính xách tay 10 năm tuổi có win7 cũng có thể đặt nó vào máy tính xách tay của tôi. bỏ túi về vấn đề này. padOS còn rất nhiều lỗi và iPad Pro chắc chắn không phải là một công cụ chuyên nghiệp và đa năng. Anh ấy cực kỳ giỏi vẽ, nhưng ngoài ra, có rất nhiều thứ thực sự bình thường mà tôi đã phải xử lý trong một thời gian khá lâu.
Xin chào, liên quan đến việc sao chép, điều đó phụ thuộc vào việc bạn có iPad có đầu nối Lightning hay USB-C hay không. Nếu điều thứ hai được đề cập, việc sao chép cũng nhanh như trên máy Mac. Đối với công việc, điều quan trọng là phải thay đổi quy trình làm việc (làm việc nhiều hơn với đám mây, truy cập tệp theo cách khác)…. Thực sự có thể biến iPad trở thành một công cụ làm việc chính thức, nhưng tôi có thể đồng ý rằng đó không phải là cách phù hợp với tất cả người dùng.