Vratislav Holub Năm ngoái, Apple đã bắt đầu một cuộc cách mạng khá quan trọng trong lĩnh vực máy tính của mình, mà dự án Apple Silicon chịu trách nhiệm. Nói tóm lại, máy Mac ngừng dựa vào bộ xử lý (thường không đủ) của Intel mà thay vào đó dựa vào chip của chính Apple với hiệu suất cao hơn đáng kể và mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn. Khi Apple giới thiệu Apple Silicon vào tháng 2020 năm 2, họ đã đề cập rằng toàn bộ quá trình sẽ mất XNUMX năm. Cho đến nay, mọi thứ dường như đang diễn ra tốt đẹp.
Chúng tôi hiện có sẵn, chẳng hạn như iMac 24 inch (2021), MacBook Air (2020), MacBook Pro 13 inch (2020), Mac mini (2020) với chip M1 và MacBook Pro 14 inch và 16 inch (2021) với M1 Chip chuyên nghiệp và M1 Max. Để làm rõ, cũng cần đề cập rằng chip M1 là loại chip được gọi là chip cấp thấp dành cho các máy tính cơ bản, trong khi M1 Pro và M1 Max là những chip thực sự chuyên nghiệp đầu tiên của dòng Apple Silicon, hiện chỉ có có sẵn cho MacBook Pro hiện tại. Không còn nhiều thiết bị có bộ xử lý Intel trong menu của Apple. Cụ thể, đó là Mac mini cao cấp, iMac 27 inch và Mac Pro hàng đầu. Do đó, một câu hỏi tương đối đơn giản được đặt ra - liệu có đáng mua máy Mac chạy Intel vào thời điểm hiện tại vào cuối năm 2021 không?
MacBook Pro mới (2021)
Câu trả lời đã rõ ràng, nhưng…
Apple đã nhiều lần chứng minh khả năng thực sự của chip Apple Silicon. Ngay sau khi giới thiệu bộ ba máy Mac đầu tiên với M1 (MB Air, 13 inch MB Pro và Mac mini), nó đã có thể khiến mọi người ngạc nhiên theo đúng nghĩa đen với hiệu suất đáng kinh ngạc mà thậm chí không ai mong đợi ở những chiếc máy này. Điều này càng thú vị hơn khi chúng ta tính đến điều đó, chẳng hạn như MacBook Air thậm chí không cung cấp quạt và do đó làm mát một cách thụ động - nhưng nó vẫn có thể xử lý việc phát triển, chỉnh sửa video, chơi một số trò chơi và những thứ tương tự một cách dễ dàng. Toàn bộ tình hình với Apple Silicon sau đó đã trở nên đa dạng hơn với sự ra mắt gần đây của MacBook Pro 14 inch và 16 inch mới, hoàn toàn vượt quá mọi mong đợi về hiệu suất của chúng. Ví dụ: MacBook Pro 16 inch với M1 Max thậm chí còn đánh bại cả Mac Pro trong một số điều kiện nhất định.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Thoạt nhìn, có vẻ như việc mua một chiếc máy Mac có bộ xử lý Intel sẽ không phải là lựa chọn tốt nhất. Trong phần lớn các trường hợp, điều này cũng đúng. Giờ đây mọi người đều rõ ràng rằng tương lai của máy tính Apple phụ thuộc vào Apple Silicon, đó là lý do tại sao máy Mac chạy Intel có thể không được hỗ trợ trong một thời gian hoặc có thể không theo kịp các mẫu máy khác. Cho đến bây giờ, việc lựa chọn cũng khá khó khăn. Nếu bạn cần một chiếc máy Mac mới và hiểu rằng bạn cần một chiếc máy mạnh hơn cho công việc của mình, thì bạn đã không có một lựa chọn may mắn nào cả. Tuy nhiên, điều đó giờ đã thay đổi với sự xuất hiện của chip M1 Pro và M1 Max, cuối cùng đã lấp đầy lỗ hổng tưởng tượng dưới dạng máy Mac chuyên nghiệp bằng Apple Silicon. Tuy nhiên, nó vẫn chỉ là MacBook Pro và vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng khi nào, chẳng hạn như Mac Pro hay iMac 27 inch có thể thấy sự thay đổi tương tự.
Tuy nhiên, những người dùng cần làm việc với Bootcamp tại nơi làm việc và do đó có quyền truy cập vào hệ điều hành Windows hoặc có thể ảo hóa nó, sẽ có một lựa chọn tồi tệ hơn. Ở đây chúng tôi đang gặp phải tình trạng thiếu hụt rất lớn chip Apple Silicon nói chung. Vì những phần này dựa trên kiến trúc (ARM) hoàn toàn khác nên rất tiếc là chúng không thể đáp ứng được việc chạy hệ điều hành này. Vì vậy, nếu bạn nghiện thứ gì đó tương tự, bạn sẽ phải chấp nhận lời đề nghị hiện tại hoặc chuyển sang đối thủ cạnh tranh. Tuy nhiên, nhìn chung, việc mua máy Mac có bộ xử lý Intel không còn được khuyến khích nữa, điều này còn được chứng minh bởi thực tế là những thiết bị này mất giá trị cực kỳ nhanh chóng.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Ảo hóa cũng có thể thực hiện được trên M1 (PRO, MAX). Nhưng chỉ có cái gọi là Chương trình nội bộ của Microsoft. Vì vậy, nó không phải là phiên bản cuối cùng của Windows và hiện tại chỉ có Windows 11. Ngay cả Microsoft cũng có một loại trình dịch theo phong cách Rosetta của Apple, nhưng gần như không tốt bằng. Mặc dù nó có thể xử lý các ứng dụng 32 bit khá dễ dàng, nhưng các ứng dụng 64 bit lại là một câu chuyện khác và nó phụ thuộc vào ứng dụng. Ngoài ra, Parallels Desktop vẫn chưa hỗ trợ DirectX 12 nên nếu bạn cần thì nó không dành cho bạn.
Linux có thể được ảo hóa theo cách tương tự, không giống như Windows, có các phiên bản phân phối khác nhau dành cho ARM, vì vậy thực tế không có vấn đề gì ở đó. Nhưng một lần nữa, nó chỉ được thử nghiệm rất hời hợt, vì vậy nếu ai đó cần nó cho công việc nghiêm túc nào đó, họ nhất định phải tự mình kiểm tra.