Tomas Chlebek Các đầu nối, cáp và bộ điều hợp bất thường luôn được nhắc đến khi liên quan đến các sản phẩm của Apple, nhưng trong những năm gần đây, nó dường như đang gia tăng. Suy nghĩ của Apple trong vấn đề này khá sáng tạo nhưng lại gây tranh cãi, đặc biệt là trên MacBook Pro mới. Chính xác thì Thunderbolt 3 là gì?
Đầu tiên, vào năm 2014, Apple giới thiệu MacBook 12 inch chỉ có hai cổng kết nối là USB-C và giắc cắm tai nghe 3,5 mm. Các thiết bị khác cũng bị giảm số lượng đầu nối – iPhone to nhất, MacBook Pro mới nhất. Các model mới từ tháng trước chỉ có hai hoặc bốn cổng kết nối loại USB-C với giao diện Thunderbolt 3,5, ngoài ra còn có đầu ra 3 mm cho âm thanh, đây là tiêu chuẩn mới được Intel phát triển nhằm cung cấp giao diện mạnh mẽ và tương thích nhất (truyền dữ liệu). media) và đầu nối (tỷ lệ giao diện vật lý).
Thunderbolt 3 thực sự đáp ứng được những thông số kỹ thuật này – nó có khả năng truyền dữ liệu với tốc độ lên tới 40Gb/s (USB 3.0 có 5Gb/s), bao gồm PCI Express và DisplayPort (truyền dữ liệu nhanh và truyền một lần nghe nhìn) và cũng có thể cấp nguồn đến 100 watt. Nó cũng hỗ trợ chuỗi lên tới sáu cấp (chuỗi xích) – kết nối các thiết bị khác với các thiết bị trước đó trong chuỗi.
Ngoài ra, nó còn có đầu nối giống như USB-C, được cho là tiêu chuẩn phổ quát mới. Nghịch lý thay, nhược điểm của tất cả các thông số tuyệt vời và tính linh hoạt này lại là khả năng tương thích. Người dùng phải cẩn thận về loại cáp họ sử dụng để kết nối thiết bị nào. Ngoài ra, nếu họ có MacBook có USB-C chứ không phải MacBook Pro có Thunderbolt 3, ngay từ đầu họ phải cẩn thận với những thiết bị nào họ muốn kết nối với nó.
Cho đến nay, quy tắc rằng nếu các đầu nối có hình dạng tương ứng thì chúng tương thích khá đáng tin cậy. Bây giờ người dùng cần nhận ra rằng đầu nối và giao diện không giống nhau - một cái là tỷ lệ vật lý, cái còn lại liên quan đến chức năng công nghệ. USB-C có một bus có khả năng kết hợp nhiều dòng để truyền dữ liệu thuộc nhiều loại khác nhau (giao thức truyền). Do đó, nó có thể kết hợp các giao thức USB, DisplayPort, PCI Express, Thunderbolt và MHL (giao thức kết nối thiết bị di động với màn hình độ phân giải cao) thành một loại đầu nối.
Nó hỗ trợ tất cả những điều này - truyền dữ liệu không yêu cầu chuyển đổi tín hiệu sang loại khác. Bộ điều hợp được sử dụng để chuyển đổi tín hiệu, qua đó HDMI, VGA, Ethernet và FireWire có thể được kết nối với USB-C. Trong thực tế, cả hai loại cáp (dành cho truyền trực tiếp và bộ chuyển đổi) trông giống nhau nhưng hoạt động khác nhau. HDMI đã công bố hỗ trợ USB-C gốc gần đây và các màn hình có khả năng sử dụng cổng này được cho là sẽ xuất hiện vào năm 2017.
Tuy nhiên, không phải tất cả đầu nối và cáp USB-C đều hỗ trợ cùng một phương thức truyền dữ liệu hoặc nguồn điện. Ví dụ: một số có thể chỉ hỗ trợ truyền dữ liệu, chỉ truyền video hoặc chỉ cung cấp tốc độ giới hạn. Ví dụ: tốc độ truyền thấp hơn áp dụng cho hai đầu nối Thunderbolt ở bên phải của đầu nối mới MacBook Pro 13 inch với Thanh cảm ứng.
Một ví dụ khác là cáp có đầu nối Thunderbolt 3 ở cả hai bên trông giống hệt như cáp có đầu nối USB-C ở cả hai bên. Cáp đầu tiên có thể truyền dữ liệu nhanh hơn ít nhất 4 lần và cáp thứ hai có thể không hoạt động để kết nối các thiết bị ngoại vi với Thunderbolt 3. Mặt khác, hai sợi cáp trông giống hệt nhau với một bên là USB-C và một bên là USB 3 cũng có thể về cơ bản khác nhau về tốc độ truyền tải.
Cáp và đầu nối Thunderbolt 3 phải luôn tương thích ngược với cáp và thiết bị USB-C, nhưng điều ngược lại không phải lúc nào cũng đúng. Do đó, người dùng MacBook Pro mới có thể bị giảm hiệu suất, người dùng MacBook 12 inch và các máy tính khác có USB-C có thể bị mất chức năng nếu lựa chọn sai phụ kiện. Tuy nhiên, ngay cả MacBook Pro có Thunderbolt 3 cũng có thể không tương thích với mọi thứ - các thiết bị có thế hệ bộ điều khiển Thunderbolt 3 đầu tiên sẽ không hoạt động với chúng.
May mắn thay, Apple đã chuẩn bị cho MacBook 12 inch hướng dẫn với danh sách các bộ giảm tốc và bộ điều hợp mà nó cung cấp. USB-C trong MacBook về cơ bản tương thích với USB 2 và 3 (hoặc 3.1 thế hệ 1) cũng như với DisplayPort và thông qua các bộ điều hợp có VGA, HDMI và Ethernet, nhưng nó không hỗ trợ Thunderbolt 2 và FireWire. Thông tin về MacBook Pro có Thunderbolt 3 có sẵn ở đây.
Bộ giảm tốc và bộ điều hợp của Apple nằm trong số những loại đắt tiền hơn, nhưng chúng đảm bảo khả năng tương thích đã chỉ định. Ví dụ, cáp của các thương hiệu Belkin và Kensington cũng đáng tin cậy. Một nguồn khác có thể là Amazon, một nơi tốt để theo dõi xem lại ví dụ như từ kỹ sư Google Benson Leung.
Vậy nên hi vọng Macbook mới cũng sẽ có Thunderbolt 3 nên người dùng Apple bắt buộc phải làm nhé :D
Họ sẽ phải đưa đồ họa vào macbook có thể xử lý ít nhất 4K. Macbook hiện tại không có Thunderbolt.
Tôi nghĩ sẽ không bao giờ có TB12 trên Macbook (3") vì nó sẽ làm hỏng doanh số của MacBook Pro…;)
Nhân tiện, việc giảm từ Thunderbolt 3 xuống Thunderbolt 2 là không tương thích với giao diện DVI. Thunderbolt 2 trong các máy Mac cũ hơn cũng có thể được sử dụng để giảm miniDVI thành DVI thông qua việc giảm và sau đó màn hình có thể được kết nối qua DVI. Nó không hoạt động như vậy với mbp mới.
Dưới đây là xếp hạng cho mức giảm đó:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Vì vậy, nếu tôi hiểu theo cách đó thì rõ ràng nó cũng không tương thích với Display Port.
Chính xác. Nó cũng không tương thích với cổng hiển thị. Apple muốn chúng tôi mua màn hình mới với MacBook Pro mới :-)
Vậy là bây giờ chúng ta đã hoàn toàn thất bại. Bạn thực tế không bao giờ biết liệu mình có đúng cáp và lỗ hay không. Đây lại là một giải pháp phổ quát được cân nhắc kỹ lưỡng. Tôi tự hỏi sẽ mất bao lâu trước khi ai đó nghĩ ra một tiêu chuẩn duy nhất được đảm bảo khác cho tương lai. Tôi cho rằng điều đó sẽ xảy ra ngay khi tất cả chúng ta mua bộ giảm tốc và thiết bị đạt “tiêu chuẩn hiện hành”.
Dành cho tất cả những người có Macbook Pro mới (sau 2016):
Kensington USB-C Mobile Dock - hoạt động 100%, chỉ cần cài đặt trình điều khiển ethernet
I-TEC USB 3.1 Type-C - hoạt động tốt, nguồn điện truyền qua, hơi nóng khi kết nối nhiều USB
Tiếc là HDMI không có 4K :(
4K này có thể: http://www.ebay.com/itm/302120395166
Thân thiện với người dùng chắc chắn là tào lao. Tim Cook đã hiểu lầm nền tảng Mac và đang dần dần phá hủy nó. Dưới thời Jobs, máy Mac được cập nhật hai lần một năm. Cook sẽ làm điều đó trong một năm rưỡi hoặc lâu hơn. Và các nguồn tài nguyên được định giá quá cao và kém sử dụng sẽ xuất phát từ nó. Càng ngày càng giống Balmer :(
Một người đang dần bắt đầu nhìn vào cuộc thi. Tôi thậm chí chưa bao giờ nghĩ điều đó có thể xảy ra. Thật đáng tiếc…
Tôi không có Macbook, nhưng cá nhân tôi nghĩ nó sẽ hoạt động tốt. Bây giờ có rất nhiều người dùng cần đám mây cổng, kết nối x lần một ngày ai biết được điều gì, nhưng thực tế lại khác. Và ngay cả nếu không, iOvečky đã bị cuốn vào hệ sinh thái Apple đến mức ngay cả khi Cook phục vụ cho bạn một chiếc máy tính xách tay không có cổng, mọi người cũng sẽ mua nó. Apple giống như một giáo phái. Một giải pháp không phải của Apple hoàn toàn có thể thực hiện được cho mọi thứ trên thực tế và luôn rẻ hơn giải pháp của Apple. Nhưng giờ đây, rất nhiều người ủng hộ Apple sẽ tụ tập ở đây và sẽ tranh luận về thiết kế tuyệt vời và miễn phí, sự tinh chỉnh tuyệt vời, những từ như phong cách, hình ảnh và uy tín. Và nó sẽ được sơn. Vì Apple không được dẫn dắt bởi một người có tầm nhìn về công nghệ mà bởi một doanh nhân nên mọi chuyện cũng không khá hơn chút nào
Bạn không có Macbook nhưng bạn đưa ra phán đoán. Nhân tiện, những đánh giá rất ngu ngốc. Không phải ai cũng là cừu và nhiều người vẫn sử dụng các sản phẩm của Apple vì những phẩm chất không thể phủ nhận của chúng mà người dùng PC bình thường thậm chí không nhận thấy. Chắc chắn, có những lựa chọn thay thế cho mọi thứ, nhưng đó không phải là mục đích của nó. Tôi đồng ý rằng sau khi Steve Jobs rời đi, Apple sẽ đi đến một nơi nào đó mà tôi không hiểu rõ lắm. Và tôi hoàn toàn đồng ý với thực tế là với những cổng USB-C/TB3/non-TB3 đó, Apple thực sự đã làm hỏng chuyện. Tuy nhiên, tôi vẫn có rất nhiều lý do để ở lại với Apple. Để giúp bạn khỏi phải viết và những "lập luận chống đạn" khác, tôi muốn lưu ý rằng tôi chắc chắn quen thuộc với CNTT hơn bạn và ngoài Apple, tôi có nhiều năm kinh nghiệm thực tế với hầu hết tất cả các nền tảng có sẵn, HW và Úi chà...;)
Tôi chỉ muốn nói rằng một người có iPhone, iPad, có lẽ cả Apple TV và cả MacBook cũ sẽ gặp khó khăn khi mua máy tính Windows, ngay cả khi nó tốt hơn, đẹp hơn, mạnh mẽ hơn và có nhiều tính năng hơn. tất cả các cổng có thể tưởng tượng được. Mặt khác, MacBook Pro mới có vẻ ổn đối với tôi. Tôi sẽ không bỏ lỡ bất kỳ cổng nào trên đó.
Tôi nghĩ Apple đã bỏ lỡ một chút cơ hội để đẩy TB3. Từ những gì tôi đọc được, nhiều người không hiểu giao diện. Họ giải quyết vấn đề dongle và giảm giá... Theo tôi, Apple ở đây đã bỏ lỡ cơ hội giới thiệu cho người dùng một màn hình mới cũng sẽ đóng vai trò là trạm nối cho các máy tính được trang bị TB3 một cách đáng trách. Hãy tưởng tượng bạn có một sợi cáp và nó bị đứt, mọi thứ đều ở đó, dữ liệu, hình ảnh, internet và nguồn điện. Nhưng trên hết, TB3 đã xử lý được PCIe, vì vậy bạn có thể kết nối đồ họa máy tính để bàn bên ngoài (ví dụ: nvidia1080 chứ không phải đồ họa của AMD có trong macbook mới) và tăng hiệu suất lên nhiều lần. Kiểm tra lõi của Razer http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop đây là tương lai Lẽ ra Apple nên dành nhiều thời gian hơn cho TB3 và quảng bá nó tốt hơn vì nhiều người đơn giản là không nhận ra tiềm năng của nó và chỉ xem nó như một sự thay thế cho USB.
chỉ có điều đây chính xác là những gì USB-C phải giải quyết (được, ngay cả đối với đồ họa bên ngoài tiềm năng)
vì vậy sự thay thế cho TB3 ít nhất lại bằng XNUMX.
- cuộc thảo luận điên cuồng
Không, không phải vậy vì tốc độ của USB 3.1 chỉ là 10 Gbps, tức là bằng 1/4 so với TB3
và chính xác thì bạn biết điều đó như thế nào* cho đến khi bạn yêu cầu chức năng pcie sau usb-c?
Không, chắc chắn rồi, cả hai chúng tôi đều có ý đúng. Một lần nữa, Apple lại khiến chúng ta trở nên ngu ngốc. Chúng ta có nên ngạc nhiên không? Chắc là không.
Ngược lại, nếu họ làm những gì bạn viết (và điều đó sẽ rất hợp lý), thì tất cả sẽ chỉ có táo và đắt đỏ như chết tiệt.
*Tôi hiểu rằng đột nhiên sẽ có khoảng chục người dùng ngẫu nhiên thực sự cần 40Gbps cho tất cả các ổ flash USB và màn hình plasma 12k 100 inch trên tường.
nhưng đây chính xác là những gì USB-C có nhiệm vụ giải quyết
vì vậy sự thay thế cho TB3 ít nhất lại bằng XNUMX.