Sau khi iPad Pro ra mắt, đã có nhiều suy đoán hơn bao giờ hết về việc liệu iPadOS và macOS có được hợp nhất hay không, hay liệu Apple có thực hiện động thái này hay không. Ý tưởng hợp nhất macOS và iPadOS ít nhất là hợp lý, nếu chỉ vì hiện tại thực tế không có sự khác biệt về phần cứng giữa các thành phần của máy Mac và iPad mới nhất. Tất nhiên, ngay cả trước khi bắt đầu đặt hàng trước các máy mới, đại diện của gã khổng lồ California đã tràn ngập các câu hỏi về chủ đề này, nhưng Apple một lần nữa đảm bảo với các nhà báo rằng họ sẽ không hợp nhất các hệ thống trong mọi trường hợp. Nhưng bây giờ câu hỏi đặt ra là tại sao iPad mới nhất lại có bộ xử lý máy tính khi iPadOS không thể tận dụng được hiệu suất của nó?
Chúng ta thậm chí có muốn macOS trên iPad không?
Apple luôn khá rõ ràng về vấn đề hợp nhất hệ thống máy tính bảng và máy tính để bàn. Theo công ty, cả hai thiết bị này đều hướng đến một nhóm người dùng mục tiêu khác nhau, bằng cách hợp nhất các sản phẩm này, họ sẽ tạo ra một thiết bị không hoàn hảo về mọi mặt. Tuy nhiên, vì người dùng có thể chọn sử dụng máy Mac, iPad hoặc kết hợp cả hai thiết bị để hoạt động nên họ có hai chiếc máy tuyệt vời để lựa chọn. Cá nhân tôi đồng ý với ý kiến này. Tôi có thể hiểu những người muốn xem macOS trên iPad của họ, nhưng tại sao họ lại lấy máy tính bảng làm công cụ làm việc chính nếu họ có thể biến nó thành máy tính? Tôi đồng ý rằng bạn đơn giản là không thể thực hiện một loại công việc nhất định trên iPad hoặc bất kỳ máy tính bảng nào khác, đồng thời tính khép kín của hệ thống và triết lý hoàn toàn khác so với máy tính. Chính sự tập trung vào một điều duy nhất, sự tối giản, cũng như khả năng nhặt một tấm mỏng hoặc kết nối các phụ kiện với nó, đã khiến iPad trở thành một công cụ làm việc cho hầu hết người dùng thông thường cũng như một số lượng đáng kể người dùng chuyên nghiệp.
Nhưng bộ xử lý M1 làm được gì trên iPad?
Ngay giây phút đầu tiên khi biết đến iPad Pro với bộ xử lý M1, tôi chợt nghĩ rằng ngoài mục đích sử dụng chuyên nghiệp, liệu chúng ta còn có một chiếc máy tính bảng mạnh mẽ với bộ nhớ hoạt động cao hơn nhiều lần so với các thế hệ trước như vậy không? Suy cho cùng, ngay cả những chiếc MacBook được trang bị con chip này cũng có thể cạnh tranh với những chiếc máy đắt tiền hơn gấp nhiều lần, vậy Apple muốn tận dụng hiệu năng này như thế nào khi hệ thống di động của Apple được xây dựng trên những chương trình tối giản và tiết kiệm hiệu năng tối đa? Tôi đã hy vọng rằng macOS và iPadOS sẽ không được hợp nhất và sau khi được các đại diện hàng đầu của gã khổng lồ California trấn an, tôi khá bình tĩnh về vấn đề này, nhưng tôi vẫn không biết rõ Apple dự định gì với bộ xử lý M1 .
Nếu không phải macOS thì còn ứng dụng thì sao?
Chủ sở hữu máy tính được trang bị bộ xử lý từ xưởng Apple Silicon hiện có thể cài đặt và chạy các ứng dụng dành cho iPad mà các nhà phát triển đã cung cấp cho nó. Nhưng nếu ngược lại thì sao? Đối với tôi, điều thực sự có ý nghĩa là tại hội nghị nhà phát triển WWDC21, Apple cũng sẽ cung cấp cho các nhà phát triển khả năng mở khóa các chương trình macOS cho iPad. Chắc chắn, chúng sẽ không thân thiện với cảm ứng, nhưng iPad đã hỗ trợ bàn phím ngoài trong một thời gian dài cũng như chuột và trackpad trong khoảng một năm. Tại thời điểm đó, bạn vẫn sẽ có một thiết bị tối giản, hoàn hảo để xem nhiều bộ phim, viết e-mail, công việc văn phòng và công việc sáng tạo, nhưng sau khi kết nối các thiết bị ngoại vi và chạy một chương trình cụ thể từ macOS, việc quản lý một số chương trình sẽ không còn là vấn đề nữa. lập trình.
iPad Pro mới:
Tôi đồng ý rằng với tư cách là một công cụ chính thức dành cho các nhà phát triển cũng như trong các lĩnh vực khác, iPadOS còn một chặng đường dài phía trước - ví dụ, chất lượng làm việc với iPad và màn hình ngoài vẫn là điều không tưởng. Tôi không phải là người thích ý tưởng biến iPad thành máy Mac thứ hai là hợp lý. Nếu nó vẫn chạy cùng một hệ thống tối giản, có thể chạy các ứng dụng macOS nếu cần, thì Apple sẽ có thể làm hài lòng hầu hết người tiêu dùng bình thường và chuyên nghiệp với hai thiết bị làm việc. Bạn có thích macOS trên iPad của mình không, bạn có xu hướng triển khai các ứng dụng từ máy Mac hay bạn có quan điểm hoàn toàn khác về chủ đề này? Có tiếng nói của bạn trong các ý kiến.
- Ví dụ: bạn có thể mua các sản phẩm của Apple tại đại số, Khẩn cấp di động hoặc bạn iStore
Sẽ không dễ dàng để hợp nhất cả hai hệ thống thành một vì các điều khiển khác nhau, nhưng nếu iPad có khả năng chạy macOS sau khi kết nối bàn phím, chuột và nguồn, tôi sẽ đánh đổi mọi thứ để có khả năng như vậy. Đó sẽ không phải là một sự thỏa hiệp theo bất kỳ cách nào và Apple sẽ thu hút rất nhiều người mới đến với macOS, những người nếu không sẽ không mua macOS.
Tôi nghĩ rằng điều này sẽ làm giảm đáng kể giá chip công nghệ và lợi tức đầu tư vào quá trình phát triển chúng. Ngoài ra, thật đáng tiếc, vì họ có thể đơn giản đặt một con chip được làm như thế này vào máy tính bảng, bởi vì họ có nó (và vì nó tiết kiệm được một số chip iPad Pro khác). Và việc các ứng dụng macOS có thể chạy trên máy tính bảng trong tương lai cũng có vẻ khá hợp lý đối với tôi.
Tôi đã chờ đợi sự sáp nhập từ lâu. Khi sử dụng bộ xử lý M1 trên máy tính xách tay và máy tính bảng, điều đó thật hợp lý, điều khiến tôi không muốn mua máy tính bảng thực sự là các phiên bản ứng dụng đã bị cắt bớt. Nếu tôi có các ứng dụng chính thức từ máy tính xách tay trên máy tính bảng của mình, tôi sẽ không ngần ngại mua một chiếc máy tính bảng trong một phút, khi đó chúng ta có thể nói về việc thay thế máy tính xách tay chính thức. Tôi nghĩ rất nhiều người cũng cảm thấy như vậy. có lẽ Apple cuối cùng cũng có thể tung ra một loại máy lai nào đó, theo quan điểm của tôi thì đó là một tương lai rõ ràng. chỉ là macbook air với màn hình oled cảm ứng.
Tôi thực sự hoan nghênh điều đó và cuối cùng tôi chỉ có thể mang theo iPad Pro trong các chuyến đi gặp khách hàng và không phải mang theo Macbook Pro. Điều duy nhất tôi thực sự đánh giá cao trên iPad là tất cả các chương trình từ Office 365, bao gồm cả Outlook chính thức, vì các phiên bản dành cho iPad OS và iOS thực sự đã bị cắt bớt rất nhiều.