Đóng quảng cáo

Trong thời gian gần đây, trận đấu giữa Epic Games vs. Apple, khi các nhà phát triển của Epic phàn nàn khá gay gắt về cả quyền truy cập đóng trong iOS và macOS App Store cũng như mức hoa hồng cao mà Apple tính trong đó. Sau đó, Microsoft cũng đóng góp một chút cho nhà máy, trong đó Windows 11 mới được giới thiệu đi kèm với một cửa hàng ứng dụng được thiết kế lại, trong đó hãng sẽ không tính phí dù chỉ một đô la khi mua hàng trong ứng dụng. Tuy nhiên, tôi tự hỏi liệu chúng ta có thực sự muốn một cách tiếp cận cởi mở hơn từ Apple hay không?

Các nhà phát triển sẽ có nhiều tiền hơn, nhưng còn việc xem xét và giới thiệu thì sao?

Thoạt nhìn, không có khoản hoa hồng nào trong kho ứng dụng từ một gã khổng lồ lớn như Microsoft nghe có vẻ hấp dẫn hơn. Các nhà phát triển có thể sẽ nhận được lợi nhuận nhanh hơn nhiều từ số tiền chi cho việc lập trình phần mềm riêng lẻ. Nhưng hãy tập trung vào tình huống này từ một quan điểm hơi khác.

Cửa sổ 11:

Apple hoạt động trong lĩnh vực gã khổng lồ công nghệ với tư cách là một công ty đóng cửa, cố gắng không cho bất kỳ phần mềm độc hại nào vào cửa hàng của mình. Người dùng cuối mua sản phẩm của Apple biết rất rõ điều này và đó chính xác là lý do tại sao hầu hết họ đều tham gia vào hệ sinh thái của gã khổng lồ táo. Apple cũng nhấn mạnh đến quyền riêng tư, cả trong các chương trình gốc của mình và các chương trình của bên thứ ba. Các ứng dụng riêng lẻ phải trải qua quá trình phê duyệt tương đối dài và nếu chúng được tinh chỉnh về mặt chức năng, mọi người từ App Store sẽ cố gắng quảng bá chúng. Điều tuyệt vời cuối cùng là các công cụ phát triển trực quan, đó là lý do tại sao nhiều lập trình viên chuyên nghiệp thích macOS hơn Windows. Và tại sao Apple không tính phí cho các nhà phát triển sự thoải mái này, khi hãng cũng có thể giảm hoa hồng từ 30% xuống 15% cho các nhà phát triển nhỏ hơn?

windows_11_screens15

Điều này không có nghĩa là Microsoft không kiểm soát cửa hàng ứng dụng của mình - về mặt cá nhân, tôi chắc chắn không lo lắng về việc cài đặt một chương trình độc hại từ Microsoft Store. Tuy nhiên, bạn có thể sẽ đồng ý rằng gã khổng lồ California tốt hơn một chút về mặt bảo mật, cũng như sự rõ ràng của App Store và đề xuất của từng ứng dụng. Người ta đã chứng minh rằng tính bảo mật của cửa hàng Apple ở mức cao hơn so với đối thủ cạnh tranh. Vậy tại sao Apple không thể thu phí dịch vụ và khép kín hơn một chút?

Epic Games, Spotify và những hãng khác tự hào có vị thế cao, nhưng sự cạnh tranh rất gay gắt

Theo công ty Epic Games, người đã phát biểu trước cơ quan chống độc quyền, Apple được ưu ái bởi vị thế độc quyền của mình và nên đưa ra các điều khoản ít nghiêm ngặt hơn. Thành thật mà nói, tôi thực sự không hiểu tại sao gã khổng lồ California lại nên mở cửa hơn với các công ty khác? Cá nhân tôi cho rằng sự khép kín, chú trọng đến quyền riêng tư và bảo mật, cũng như các quy định nghiêm ngặt dành cho nhà phát triển, về nhiều mặt có thể được coi là lợi ích, nhờ đó tôi cũng như những người tiêu dùng khác mua sản phẩm của Apple.

Tôi có thể hiểu những lời phàn nàn vào thời điểm đó nếu Apple thống trị đáng kể thị trường công nghệ và không có sự cạnh tranh mở, nhưng ở đây chúng tôi đang ở dạng Android và Windows. Bản thân cả người dùng và lập trình viên đều có quyền lựa chọn xem liệu họ có nên sử dụng Apple hoặc các sản phẩm khác hay phát triển cho họ hay không. Bạn nghĩ sao về vấn đề kho ứng dụng? Viết cho chúng tôi ý kiến ​​​​của bạn trong phần bình luận.

.