Benjamin Levicek Vào chiều thứ Hai, tất cả những người hâm mộ trung thành của dịch vụ phát nhạc trực tuyến của Apple đã được thưởng thức - gã khổng lồ California đưa ra thông tin rằng chúng ta sẽ thấy một sự thay đổi đáng kể về âm thanh vào đầu tháng Sáu. Thưởng thức giai điệu của các bài hát yêu thích của bạn với chất lượng tương tự như chất lượng mà các nghệ sĩ đã thu âm trong phòng thu nhờ chế độ lossless. Các bài hát được ghi bằng Dolby Atmos sẽ có âm thanh vòm, vì vậy về cơ bản bạn sẽ có cảm giác như đang ngồi giữa phòng hòa nhạc. Bạn nhận được tất cả những điều này mà không cần tăng giá đăng ký, nói cách khác, mọi người sẽ có quyền truy cập vào các bản ghi âm trong phòng thu. Về vấn đề này, Apple Music đã tìm cách loại bỏ đáng kể Tidal hoặc Deezer, những người tính phí để có âm thanh tốt hơn. Nhưng chất lượng âm thanh lossless và âm thanh vòm có phải là thứ chúng ta sẽ sử dụng không?
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Vratislav Holub Người hâm mộ Apple không thể thiếu hệ thống Hi-Fi
Nếu bạn có AirPods trong tai và đồng thời mong chờ chế độ lossless, bạn có thể ngay lập tức thưởng thức nó. AirPods không có codec cần thiết để có thể chơi chế độ lossless. Có, ngay cả với AirPods Max, tai nghe có giá 16490 CZK, bạn sẽ không thể thưởng thức các bản ghi âm ở chất lượng cao nhất có thể. Tất nhiên, tôi không muốn làm giảm lợi ích của định dạng lossless với văn bản này theo bất kỳ cách nào, tôi đã có cơ hội nghe nhạc phát trên hệ thống Hi-Fi chất lượng cao hoặc qua tai nghe chuyên nghiệp và sự khác biệt là như vậy ấn tượng đến nỗi bất cứ ai cũng có thể nhận ra nó. Nhưng điều này sẽ giúp ích gì cho người dùng Apple bình thường mua AirPods cho iPhone vì lý do hợp lý của hệ sinh thái?
Tuy nhiên, điều này có lẽ sẽ không thành vấn đề nếu Apple sử dụng codec âm thanh tốt hơn trên iPhone và iPad của mình. Nhưng nếu chúng ta nhìn vào iPhone 12 và iPad Pro mới nhất (2021), chúng vẫn có cùng codec AAC lỗi thời có khả năng truyền âm thanh 256 kbit/s đến tai bạn. Bạn đọc đúng rồi, 256 kbit/s, một codec thậm chí còn tệ hơn cả những tệp MP3 chất lượng tốt nhất cung cấp. Chắc chắn, chẳng hạn như với AirPods Max, bộ xử lý đảm nhiệm việc cung cấp âm thanh tuyệt vời, nhưng không thể nói rằng nó là trung thực. Và bạn có thực sự nghĩ rằng những người đam mê âm thanh sẽ muốn nghe nhạc vì nó chưa thực sự được ghi lại không? Rốt cuộc, Apple rõ ràng đã mâu thuẫn với chính mình.
photo Gallery
Tidal sẽ tụt dốc, Spotify sẽ không ngừng tăng trưởng
Một lần nữa, tôi chỉ ra rằng việc chuyển sang chất lượng Hi-Fi trong giá đăng ký theo quan điểm của tôi là đúng và tôi thực sự mong muốn có thể mang iPhone của mình, đeo tai nghe Bluetooth và thậm chí có thể nghe khi đi du lịch. Tuy nhiên, ngay cả khi bạn kết nối bất kỳ thiết bị không dây nào với iPhone trong tình huống hiện tại và không quan trọng nó có giá vài trăm hay hàng nghìn, âm thanh lossless sẽ không làm bạn phấn khích. Chắc chắn, bạn có thể mua bộ chuyển đổi, nhưng điều đó khá không thực tế khi đi du lịch chẳng hạn. Hơn nữa, trong thời buổi bận rộn ngày nay, nhiều người trong chúng ta không có cơ hội ngồi lại, kết nối mọi sự cắt giảm và chỉ tập trung vào âm nhạc.
Tôi hoàn toàn hiểu rằng giờ đây số ít những người đam mê âm thanh thực sự sẽ nhảy múa vì họ không phải trả thêm tiền cho phiên bản Tidal đắt tiền nhất và có thể dễ dàng chuyển sang Apple Music. Tuy nhiên, tôi chắc chắn không có kế hoạch đầu tư vào công nghệ âm thanh chất lượng trong tương lai gần, đặc biệt là trong tình huống tôi phát nhạc nhiều hơn làm nền khi làm việc, đi bộ hoặc đi phương tiện công cộng. Và tôi nghĩ 90% người dùng cũng sẽ cảm thấy như vậy. Đừng hiểu lầm tôi. Tôi có thể cảm nhận rõ ràng sự khác biệt trong âm thanh và do định hướng âm nhạc và sự tập trung chủ yếu bằng tai nên tôi có thể phân biệt đâu là bản ghi chất lượng cao và đâu là bản ghi chất lượng thấp. Tuy nhiên, vì tôi sống một lối sống năng động hơn và nghe nhạc để khiến một hoạt động nào đó trở nên thú vị hơn nên hiệu suất âm thanh kém hơn không làm phiền tôi nhiều khi tôi ít tập trung vào nó hơn.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Bây giờ chúng ta đến với tranh luận tiếp theo, Dolby Atmos và âm thanh vòm mà bạn có thể thưởng thức với bất kỳ tai nghe nào. Điều này thoạt nghe có vẻ hấp dẫn nhưng tôi vẫn không thực sự hiểu tại sao những người dùng khác nên chuyển từ Spotify sang Apple Music vì điều này. Dịch vụ phát trực tuyến của công ty Cupertino không có đề xuất bài hát được tinh chỉnh hoàn toàn, điều này đối với hầu hết mọi người có lẽ là khía cạnh quan trọng nhất giải thích lý do tại sao họ trả tiền cho các chương trình loại này. Và Dolby Atmos có ích gì cho âm nhạc không phù hợp với bạn? Vào ngày đầu tiên khi Apple bổ sung tin tức, tôi sẽ rất vui khi thử chúng, nhưng cá nhân tôi không mong đợi sự nhiệt tình như những người hâm mộ công ty apple thể hiện. Chúng ta sẽ xem sau này Apple sẽ đưa ra những sản phẩm nào, có thể cuối cùng hãng sẽ bổ sung các codec chất lượng và trong một vài năm nữa, chúng ta sẽ nói chuyện khác. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, lượng người dùng Spotify chảy ra không thể kỳ vọng quá nhiều. Bạn nghĩ gì về chủ đề này? Có tiếng nói của bạn trong cuộc thảo luận.
Sau đó mình dùng Tidal và beoplay h6 qua cáp ở nhà với Fiio M9. Và bên ngoài hoặc tại nơi làm việc, nhạc táo hoặc thủy triều không dây. Chia cáp và không dây thực sự lớn. Mình giữ Tidal vì chất lượng nhạc qua cáp, còn lại thì apple music phù hợp với mình hơn. Vì vậy, tôi đang suy nghĩ, nếu tôi định chuyển nhạc từ iPhone sang fiio qua airplay và sau đó qua cáp sang beoplay, tôi có nên lấy hifi không?
Mình vẫn còn SE gốc ở nhà, có nên dùng qua cáp không?
Truyền qua airplay là lossless 48kHz/16bit. Vì vậy, iPhone -> -> Fiio M6 -> -> B&O H9 có thể coi là hifi.
Truyền qua airplay là lossless 48kHz/16bit. Vì vậy, có, iPhone -> / lossless airplay
/ -> Fiio M6 -> / cable / -> B&O H9 có thể coi là hifi.
Tôi muốn chào đón một bài viết trong đó thảo luận về một số biến thể về cách nghe định dạng AM lossless. Ví dụ: một biến thể iPhone - bộ chuyển đổi, tai nghe, một biến thể hệ thống Hi-Fi khác, v.v. Chỉ định kiểu máy và giá cụ thể. Tôi chưa thấy điều đó ở đâu cả.
Nhận xét đúng, tôi cũng quan tâm đến khả năng đạt được HI FI hơn là bài đăng ở trên....
bài viết hơi lạ. Tôi nghĩ nó thiên về điều tác giả không mong muốn hơn là về Âm nhạc HiFi.
Trong mọi trường hợp, tôi khuyên tác giả nên nghiên cứu sự khác biệt trong codec. Tốc độ bit không phải là tất cả. Nó cũng phụ thuộc rất nhiều vào cách nó được mã hóa, vì nó không phải là một bộ mã hóa như một bộ mã hóa, ngay cả khi tôi tạo ra cùng một định dạng đầu ra được nén. Điều này áp dụng cho cả bộ mã hóa âm thanh và video.
Mặt khác, Apple thực sự có thể sử dụng DAC tốt hơn trên iPhone, iPad cũng như trên máy tính. So với số tiền bỏ ra thì những thiết bị này khá rẻ, điều này thật đáng tiếc. Hy vọng nó sẽ thay đổi.
Còn Tidal, Spotify và Apple thì sao. Chúng tôi đã thử nghiệm 250 bản nhạc ngẫu nhiên từ một phòng thu âm thanh chuyên nghiệp, trên tất cả các nền tảng và 84% trong số đó cho chúng tôi nghe Apple Music là bản nghe hay nhất. Spotify là tồi tệ nhất. Chúng tôi đã so sánh tốc độ bit giống nhau cho các bản nhạc nhất định. Ví dụ. Tidal có rất ít bản nhạc chất lượng Master và nhiều bản trong số đó được lấy mẫu lại, đó là một bi kịch.
Spotify sẽ không giết chết Apple, ngược lại tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Spotify giết chết Apple music. Apple music đang tụt dốc, đó là một ứng dụng lỗi thời. Giống như tất cả iOS. Apple đã không làm gì trong nhiều năm. Trong khi trên android 12 có thiết kế lại đẹp mắt. Apple đã trả ít nhiều như nhau.