Benjamin Levicek Công ty Cupertino đã thể hiện mình trong nhiều năm với tư cách là một công ty hòa nhập, cố gắng tạo ra các sản phẩm của mình cho tất cả mọi người. Điều tương tự cũng có thể nói về sự khoan dung đối với các nhóm thiểu số về chủng tộc và giới tính, khi tuyên bố của các đại diện hàng đầu cho thấy rõ ràng rằng chúng ta nên coi trọng họ như những người khác và không đặt họ ở phía sau. Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, người khổng lồ California chiến đấu vì hệ sinh thái, điều cực kỳ quan trọng đối với cuộc sống tương lai trên hành tinh của chúng ta. Trong số chúng ta, có những người ủng hộ hành động của Apple, nhưng cũng có một nhóm đáng kể những người không thể chấp nhận được hoặc chỉ trích gã khổng lồ vì thực tế rằng hành động của họ có liên quan nhiều hơn đến hoạt động tiếp thị phức tạp. Sự thật hiện đang nằm ở đâu và chúng ta nên tiếp cận gã khổng lồ California như thế nào bây giờ?
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Vratislav Holub Apple sẽ luôn quan tâm đến tiền, câu hỏi là họ sẽ sử dụng nó như thế nào
Hãy nhận ra một sự thật ngay từ đầu. Apple không phải là một tổ chức phi lợi nhuận mà là một tập đoàn lớn cung cấp thiết bị điện tử tiêu dùng. Vì vậy, không thể mong đợi rằng mục đích duy nhất đằng sau cuộc đấu tranh vì nhân quyền là bảo vệ các nhóm thiểu số mà còn là một hình thức tự đề cao nhất định. Nhưng bây giờ tôi hỏi bạn, có sai không? Công ty nào đang tranh giành cái gì đó cũng đang cố gắng bứt phá. Hơn nữa, nếu bạn tập trung vào các hành động, chúng thực sự đáng khen ngợi, cho dù chúng ta đang nói về việc sử dụng nhôm tái chế trong từng sản phẩm riêng lẻ, nỗ lực trồng rừng nhiệt đới hay hỗ trợ người thiểu số.
Apple có hành động cực đoan không? Theo tôi thì chắc chắn là không
Một số người dùng không thích việc "quảng cáo quá mức" đối với cộng đồng LGBT, người da màu hoặc có một số bất lợi về sức khỏe. Nhưng tôi tự hỏi những người này nhìn thấy vấn đề ở đâu? Bất kể chúng ta đang nói về nhóm thiểu số nào, trong lịch sử, họ có xu hướng bị gạt ra ngoài lề xã hội, bị bắt làm nô lệ hoặc bị loại trừ khỏi xã hội. Cả Apple và các tổ chức bình đẳng khác đều không cố gắng làm cho xã hội đa số trở nên tồi tệ hơn ở đây, nhưng xã hội thiểu số sẽ tốt hơn một chút. Những người đồng tính có phải là nguyên nhân gây ra định hướng của họ, những người có màu da khác nhau về ngoại hình hay những người có hoàn cảnh khó khăn về mặt y tế khác về vấn đề sức khỏe của họ?
photo Gallery
Tiếp theo, thật tốt khi nghĩ xem Apple đến từ đâu và chúng ta đang sống ở đâu. Người khổng lồ California bằng cách nào đó phải thể hiện mình với toàn thế giới, nhưng lại chiếm vị trí mạnh nhất ở quê hương của mình, ở Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Nếu nhìn vào đây, bạn sẽ thấy xã hội ở đây bị chia rẽ và gần một nửa người dân khó chấp nhận các nhóm thiểu số. Tuy nhiên, hãy tự nhận ra rằng một công ty lớn như Apple ít nhất có thể truyền đạt thái độ khoan dung hơn một chút đối với những người này.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Đạt được lý tưởng là điều không thực tế nhưng tại sao không thử?
Thành thật mà nói, tôi không nghĩ rằng sự phân biệt đối xử tích cực và sự cực đoan đang xảy ra ở một số vùng của Hoa Kỳ, cũng như thái độ cực đoan của các phong trào cực hữu vốn chỉ khiến mọi người bài ngoại, là giải pháp đúng đắn. Tuy nhiên, tôi không giữ quan điểm cho rằng Apple là công ty có sự phân biệt đối xử tích cực đối với người thiểu số. Chắc chắn, họ cung cấp dây đeo Pride, bạn có thể nhận được huy hiệu Black Unity trên Apple Watch của mình và các quan chức của Apple đang tạo các video quảng cáo đồng cảm với người thiểu số. Tuy nhiên, đồng thời, đa số sẽ tìm thấy thứ riêng của họ ở đây.
photo Gallery
Tuy nhiên, các nhà phê bình không nhận ra một điều quan trọng – thăng tiến không nhất thiết có nghĩa là thiên vị. Tôi thừa nhận rằng hành vi của Apple đã mang lại điểm cho một công ty trẻ theo chủ nghĩa tự do cánh tả, nhưng các tổ chức thiên về cánh hữu hơn cũng vậy. Apple đã sử dụng quỹ của mình, cùng với những thứ khác, để hỗ trợ một tương lai tốt đẹp hơn cho mọi người. Và mặc dù chúng ta biết rằng chủ nghĩa duy tâm trong lịch sử thường thất bại, nhưng ít nhất chúng ta có thể cố gắng đảm bảo rằng tất cả chúng ta ít nhiều đều sống thoải mái.
Đó là những trung đoàn có khuynh hướng tốt 🤣👍 Điều này bị phản đối bởi những chính sách chống lưng ở Trung Quốc, nơi ngăn chặn hoàn toàn mọi thứ, điều tương tự ở Nga và vi phạm mọi thứ mà các nhà sản xuất làm cho Apple, bao gồm cả lao động trẻ em và chuyển sản xuất ra bên ngoài Hoa Kỳ. trên hết là nó phải được lưu giữ và sản xuất ở những nước viết trên đó rất nhiều tiền 🤣👍 Nhưng đối với những kẻ như tác giả, điều quan trọng là nó phải có dây đeo cao su. Thế còn việc nó được làm bởi một đứa trẻ ở nhà kho Trung Quốc thì sao. Điều này chỉ dành cho cái mũi của bạn. Sẽ phải mất câu chuyện thứ hai và thứ ba về Apple đạo đức giả và này, thế là đủ rồi, họ có cục u sau tai 🤣👍
Dobry den,
Đối với Trung Quốc, Apple đang cố gắng chuyển sản xuất đi nơi khác. Đúng, thật không may, các công ty vẫn đang tìm kiếm lao động giá rẻ, nhưng điều đó thật khó khăn khi đơn giản là không có nhà máy công suất lớn nào khác có thể đáp ứng nhu cầu của một tỷ người.
Tôi không đồng tình với việc nhượng bộ Trung Quốc và Nga, nhưng ở đầu bài viết đã nhấn mạnh khá rõ ràng rằng Apple sẽ luôn đuổi theo đồng tiền, câu hỏi đặt ra là cuối cùng họ sẽ sử dụng số tiền đó như thế nào.
Bạn cứ nhắc đến cộng đồng LGBT ở đây nhưng trong bài viết chúng tôi cũng nói về sinh thái, chủng tộc thiểu số và người khuyết tật về sức khỏe.
Peter đã đúng! Xu hướng bài viết-bình luận buộc chúng ta phải đưa tin về phương Tây. Và bạn có thể làm điều đó cho họ bằng tời.
Tôi hoàn toàn tôn trọng khía cạnh sức khỏe. Ví dụ, những người bị khuyết tật bẩm sinh, sau một vụ tai nạn ô tô và những vấn đề khác cần được giúp đỡ hợp lý và cải thiện cuộc sống, điều này khó khăn hơn những người hoàn toàn khỏe mạnh. Trong trường hợp màu da, khuynh hướng tình dục và những vấn đề khác, tôi không đồng ý. Nếu một công ty (và các tập đoàn phương Tây có nhiều công ty hơn) hạn ngạch về % nhân viên không phải là người da trắng, trong khi người Mỹ gốc Phi được ưa chuộng ở nhiều trường đại học Hoa Kỳ, v.v., thì điều đó thật tệ. Bởi vì bất cứ khi nào tôi "thúc đẩy" ai đó một cách giả tạo, tôi đang phân biệt đối xử với người khác một cách giả tạo. Và tôi đang ở nơi tôi đã ở.
Về xu hướng tính dục, tôi không có vấn đề gì nếu nó được pháp luật chấp nhận (thực sự không phải động vật, trẻ em...), cô ấy từng sống thử, cô ấy là đồng tính nữ, nhưng điều thực sự làm tôi khó chịu là khi ngưỡng cửa bị chặn để các "nhóm tự hào" mặc quần áo da diễu hành đến đó.
Tôi đang đi dọc đường cao tốc với các biểu ngữ, tôi là người da trắng, tôi có vợ, con và phải trả tiền thế chấp? Và ít nhất 99% những người xung quanh tôi đều có lý trí như nhau và không có sự phân biệt đối xử. Nhưng chiếc máy mát xa đã xuất hiện trong vài năm gần đây lại là thứ đang gây chia rẽ và chia rẽ xã hội.