Michal Ždanský Vào những năm 90, Microsoft thống trị lĩnh vực hệ điều hành. Bước ngoặt đến với Windows 95, mang đến những thay đổi chưa từng có so với các hệ điều hành trước đó, và Mac OS thời đó bên cạnh nó trông vô cùng lỗi thời. Với Windows XP, Redmond đã có chỗ đứng vững chắc trong thập kỷ tiếp theo, xét cho cùng, kể từ khi phiên bản thứ bảy ra đời, nó đã là hệ điều hành phổ biến nhất trên thế giới. Nhưng sau năm 2001, khi Microsoft phát hành XP, phải mất gần sáu năm nữa mới có Windows (Vista). Nhưng cùng lúc đó, Mac OS X xuất hiện, hệ điều hành đột phá của Apple, kế thừa nhiều từ NeXTstep, hệ thống hỗ trợ các máy NeXT thuộc sở hữu của Steve Jobs trước khi ông quay lại Apple và được Apple mua lại.
Thập kỷ đầu tiên của thiên niên kỷ mới được coi là thập kỷ mất mát của Microsoft. Việc phát hành hệ điều hành mới muộn màng, khiến máy nghe nhạc MP3 hoặc điện thoại thông minh hiện đại mất ngủ trên thị trường. Microsoft dường như đã lỡ một bước và để mình bị các đối thủ, đặc biệt là Apple vượt mặt. Kurt Eichenwald đã nắm bắt một cách hoàn hảo thời kỳ này trong tác phẩm của mình. biên tập rộng rãi vì Vanitifair.com. Phần khiến Microsoft chết lặng khi phiên bản mới của hệ điều hành Mac OS X được tiết lộ đặc biệt thú vị:
Vào tháng 2001 năm 2003, Microsoft bắt đầu thực hiện một dự án có tên mã là Longhorn, dự kiến sẽ ra mắt vào nửa cuối năm XNUMX dưới tên Windows Vista. Vista đã được đặt ra một số mục tiêu quan trọng, chẳng hạn như cạnh tranh với Linux nguồn mở bằng cách hỗ trợ ngôn ngữ lập trình C# để lập trình ứng dụng dễ dàng hơn, tạo hệ thống tệp WinFS có thể lưu trữ các loại tệp khác nhau trong một cơ sở dữ liệu duy nhất hoặc tạo một hệ thống hiển thị có tên Avalon. có nhiệm vụ hiển thị giao diện người dùng trong các ứng dụng cửa sổ.
Các kỹ sư của Microsoft đã tinh chỉnh các tính năng của Longhorn ngay từ khi bắt đầu phát triển. Vì mục đích này, các đội lớn đã được giao cho dự án, tuy nhiên, bất chấp mọi nỗ lực, chương trình vẫn tiếp tục diễn ra. Hệ thống mất mười phút để tải, không ổn định và thường xuyên bị lỗi. Nhưng sau đó Steve Jobs đã giới thiệu phiên bản mới của hệ điều hành Mac OS X có tên Tiger, và các nhân viên của Microsoft không hề ngạc nhiên. Tiger có thể thực hiện hầu hết những gì Redmond đã lên kế hoạch ở Longhorn, ngoại trừ một chi tiết nhỏ mà nó đã thành công.
[do action=”cite”]Sau một thời gian dài, Apple đã giành chiến thắng trong lĩnh vực hệ điều hành, cho đến nay là sandbox độc quyền của Microsoft.[/do]
Trong nội bộ Microsoft, các nhân viên đã gửi email bày tỏ sự thất vọng về việc Tiger là một hệ điều hành chất lượng như thế nào. Trước sự ngạc nhiên của các giám đốc điều hành Microsoft, Tiger cũng đưa vào chức năng tương đương với Avalon và WinFS (Quartz Composer và Spotlight). Một trong những nhà phát triển của Longhorn, Lenn Pryor, đã viết: “Thật là tuyệt vời. Giống như hôm nay tôi nhận được một vé miễn phí đến vùng đất Longhorn vậy.”
Một thành viên khác trong nhóm, Vic Gundotra (hiện là SVP Kỹ thuật tại Google) đã dùng thử Mac OS X Tiger và viết: "Vậy đối thủ cạnh tranh Avalon của họ (video cốt lõi, hình ảnh cốt lõi) là thứ gì đó. Tôi có các tiện ích tuyệt vời trên bảng điều khiển máy Mac của mình với tất cả các hiệu ứng mà Jobs đã thể hiện trên sân khấu. Không một vụ tai nạn nào trong năm giờ. Hội nghị truyền hình thật tuyệt vời và phần mềm viết kịch bản cũng rất tuyệt.” Gundotra cũng gửi email đến trụ sở chính của Microsoft, đến gặp Jim Allchin, lúc đó là giám đốc điều hành của công ty, người đã chuyển tiếp nó cho Bill Gates và Steve Ballmer, chỉ nói thêm "Ồ vâng..."
Longhorn đã đoán ra điều đó. Vài tháng sau, Allchin thông báo với toàn bộ nhóm phát triển rằng Microsoft không thể hoàn thiện Windows Vista kịp thời gian phát hành dự kiến cuối cùng và không biết khi nào hệ điều hành mới có thể sẵn sàng. Vì vậy, người ta quyết định vứt bỏ toàn bộ ba năm làm việc và bắt đầu lại từ đầu. Nhiều kế hoạch ban đầu đã được thay đổi - không có C# hoặc WinFS và Avalon đã được sửa đổi.
Hệ điều hành của Apple đã có những chức năng này ở dạng hoàn thiện. Do đó, Microsoft đã hoàn toàn từ bỏ việc cố gắng đưa chúng về trạng thái hoạt động. Vistas mãi đến hai năm sau mới được bán ra nhưng phản ứng của công chúng không mấy thiện cảm. Tạp chí PC World gọi Windows Vista là nỗi thất vọng công nghệ lớn nhất năm 2007. Sau một thời gian dài, Apple đã giành chiến thắng trong lĩnh vực hệ điều hành, cho đến nay là độc quyền của Microsoft.
[youtube id=j115-dCiUdU chiều rộng=”600″ chiều cao=”350″]
Câu chuyện về sự khởi đầu và kết thúc của vụ lừa đảo Microsoft. Nokia no cũng tương tự
Chào bạn, khoảng hai năm trước tôi đã chuyển từ Windows sang Mac OS, tôi không thể bỏ được, đúng là vậy, nhiều thứ trong cuộc sống của tôi đã trở nên đơn giản hơn. Nhưng một lần nữa, chúng ta phải thành thật mà nói rằng Win có một số thứ tinh tế hơn, trong khi Apple từ từ tung ra một số chức năng từ năm này qua năm khác là một tin tức "tàn bạo". Ví dụ: một ngăn xếp thông thường, khi mở ra, không thể tự làm mới sau khi thay đổi, chẳng hạn như khi bạn tải xuống thứ gì đó từ mạng và mở ngăn xếp tải xuống vài giây trước khi nó được tải xuống, thì bạn không thể sử dụng tệp thông qua ứng dụng liên quan. Và còn nhiều "tính năng" như vậy nữa, chỉ có chúng tôi sẵn sàng chấp nhận chúng và chúng tôi sẽ không để Apple làm điều đó... sau đó chúng tôi tìm kiếm nhiều plugin, tiện ích mở rộng khác nhau và khoe khoang về số lượng chúng tôi có.
thế thì bảy cái ra rồi mà vẫn ngon hơn trục mới nhất x :p
Tôi không nghĩ vậy :)
Bạn nghiêm túc chứ?
tôi làm với cả hai nên có :)
Tôi đã làm cả hai việc này gần 25 năm rồi. Một trong những chiếc iMac cũ hơn của chúng tôi (5 năm không cài đặt lại) với OS X mới ngang bằng với PC Win7 mới sau một năm sử dụng. Thêm một năm nữa không cài lại thì không khớp.
Chà, nếu bạn phải cài đặt lại win 7 sau một năm sử dụng, điều đó nói lên rất nhiều về khả năng của bạn. Hệ thống cuối cùng tôi phải cài lại là win 95. Thường là lỗi giữa máy tính và ghế.
chắc chắn, chắc chắn... nếu tôi không có lý lẽ logic hợp lý... thì tôi sẽ ném mọi thứ vào người dùng....-))) Tôi đã phải cài đặt lại mọi Windows trong bảy lần để có thể làm việc với chúng... không phải trong vòng bảy giờ... bởi vì tôi không còn đủ can đảm nữa và windows đã ngừng sử dụng nó hoàn toàn... Tôi không muốn trở thành một trong những người bảo trợ cho các nhà sản xuất các phiên bản beta đắt đỏ nữa. ..
Bạn đang dẫm lên cái gì thế? Hãy yêu cầu y tá đặt bạn xuống, có lẽ điều đó là quá sức đối với bạn.
Tại sao thời gian phải dừng lại? OS X có thị phần không đáng kể... Microsoft không quan tâm!
Bởi vì vào thời điểm đó và không chỉ ở đó, ông còn vẽ nó cho Microsoft.
Tôi nghĩ OSX vẫn đang bôi nhọ MSshrota, câu hỏi duy nhất là có bao nhiêu người có thể hiểu được nó và đầu tư nhiều hơn
Apple đang vẽ ra điều đó cho Microsoft trong mọi việc. Có thể là OS X, iPad, v.v.
Tôi chưa bao giờ thấy một bài viết nào bình thường và khách quan về bạn “Mr. Author”.
Mặc dù thực ra điều đó đáng lẽ đã xảy ra với tôi khi bạn tự gọi mình là "người yêu táo sắt" và viết cho một trang web thiên vị về các sản phẩm của Apple.
Tôi sử dụng cả bảy và ML, vì vậy tôi đồng ý với nhận xét của cả hai.
Wow, bạn đã đọc hết 700 cuốn chưa? Và bạn thích cái nào nhất?
Chết tiệt, tôi đã ở đó và chưa bao giờ có Win95 trên MacOS. Là một nghệ sĩ đồ họa, tôi biết rằng không thể làm gì được. Cả tốc độ trong Photoshop và các chương trình đồ họa khác đều vô lý so với MacO. Quan điểm tương tự sẽ được mọi người xác nhận thông qua âm nhạc. Virus, ruồi, cài đặt lại hàng năm... Vẫn là bài hát ngày hôm nay.
Vista là một hệ điều hành tuyệt vời so với xp. Thật không may, chỉ với một danh tiếng truyền thông xấu. Điều buồn cười là windows 7 được khen ngợi nhưng khi nâng cấp từ vis lên win 7, bạn lại không biết mình đã thay đổi hệ thống...
Tôi đồng ý, Vista là một hệ thống nhanh và ổn định, không có vấn đề gì, lại tiến xa hơn XP một chút!
Một bài đọc thú vị. Nhưng điều làm tôi khó chịu là bài báo được viết có khuynh hướng và hơn nữa còn có chút gì đó sáo rỗng. Bằng cách nào đó bạn đã quên mất Windows Millennium. Vista không phải là một hệ thống hoàn hảo, kể từ W7, nhưng Mac OS chưa bao giờ có thể đánh bại Widle về mặt người dùng trong suốt thời gian tồn tại của nó, vì vậy tôi không biết bạn đang nói về loại chiến thắng nào.
Ông viết về chiến thắng của chất lượng. Ferrari chưa bao giờ đánh bại Skoda về số lượng xe bán ra…
Giống như bề mặt và ipad :)
Michael thân mến,
Theo ảnh của bạn, bạn vẫn còn là một thanh niên trong bài viết này, đừng xúc phạm khi tôi dùng cách diễn đạt này: "tát vô nghĩa" và không biết chuyện gì đã xảy ra vào khoảng năm 95, khi bạn có lẽ đang kéo một con vịt gỗ ( Không xúc phạm). Câu nói "Win95 mang đến những thay đổi chưa từng có và MacOS vào thời điểm đó trông cực kỳ lỗi thời" thực sự khiến tôi thích thú. Ví dụ: bạn đã bao giờ thấy MacOS 7.x. chưa? Cá nhân tôi bắt đầu sử dụng Macintosh LC475, sau đó làm việc với Performancea (cả hai đều chỉ vì sở thích). Sau đó, tại nơi làm việc, tôi có một chiếc Compaq chạy Win 3,11 và sau đó là Win95. Và tôi phải nói rằng tôi đã khóc vì cả hai hệ điều hành của Microsoft. Đó có thể chỉ là cảm nhận của tôi, nhưng tôi chắc chắn sẽ không công khai sử dụng những tuyên bố mà bạn rõ ràng không có được từ trải nghiệm của chính mình. Ngược lại, dựa trên kinh nghiệm của bản thân, tôi nói rằng MacOS luôn thân thiện với người dùng hơn rất nhiều và tôi muốn nhớ lại công việc trong những ngày đầu của Apple ở đây.
Bảo vệ bộ nhớ, đa nhiệm ưu tiên…
Vào nửa sau những năm 2, BeOS > Unixy > Win NT >= OS/9 > Win 3x >> Mac OS >= Win XNUMX.x
Mặt khác, Microsoft hiện không có đối thủ cạnh tranh với W8, hệ thống đã được điều chỉnh để giải trí, hoạt động nhanh chóng, thân thiện với người dùng và đáng tin cậy. Chỉ một số người dùng quá bảo thủ và không thể cập nhật những thứ mới trong hệ thống và luôn muốn sử dụng XP lỗi thời.