Adam Kos Chỉ sau ba tuần lấy lời khai, bằng chứng và tranh luận về định nghĩa chính xác của một "trò chơi", phiên tòa xét xử Epic Games vs. Apple chính thức ngừng sản xuất. Bây giờ, Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers sẽ xem xét tất cả các lời khai để đưa ra phán quyết về vụ án trong những tháng tới.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Pavel Jelic Thay vì những lập luận kết thúc truyền thống từ các luật sư của công ty, ngày cuối cùng của phiên tòa bao gồm ba giờ đặt câu hỏi từ thẩm phán và câu trả lời từ các luật sư của Apple và Epic. Một trong những điểm mà thẩm phán lặp đi lặp lại trong ngày cuối cùng của phiên tòa là khách hàng có quyền lựa chọn xem nó sẽ tham gia vào hệ sinh thái nào và tất nhiên có liên quan đến Android so với Android. iOS.
photo Gallery
“Có rất nhiều bằng chứng trong nghiên cứu này cho thấy chiến lược kinh doanh của Apple là tạo ra một loại hệ sinh thái nhất định hấp dẫn người tiêu dùng,” Thẩm phán Rogers nói. Đối với Epic, cô nói thêm rằng lập luận của họ đã bỏ qua thực tế rằng chính khách hàng đã chọn hệ sinh thái khép kín này, mặc dù họ có thể bị khóa trong đó, điều này không còn là đối tượng của một vụ kiện đang diễn ra. Nếu Epic được cung cấp đầy đủ, hệ sinh thái này sẽ sụp đổ.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Định nghĩa trò chơi
Tất nhiên, Gary Bornstein, luật sư của Epic Games, đã chỉ ra rằng khả năng phân phối nội dung, chẳng hạn như hệ thống tải phụ và cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba, có thể tăng khả năng cạnh tranh và hầu như loại bỏ sự độc quyền tiềm tàng của Apple. Nhưng iOS không phải là macOS, iOS muốn an toàn nhất có thể và cả hai biến thể này đều có chỗ cho gian lận và các cuộc tấn công khác nhau. Chúng ta hãy biết ơn sự cứng đầu của Apple trong vấn đề này.
photo Gallery
Dù bạn nhìn nhận toàn bộ cuộc tranh chấp theo cách nào, Epic Games đã không làm được điều chính yếu trong toàn bộ cuộc tranh chấp - đó là xác định chính thị trường. Mà luật sư của Apple cũng đã xô vào mặt anh ta trong lần tái diễn vừa qua. Nhưng các luật sư của Epic đã cố gắng hết sức. Họ cũng đưa ra ánh sáng sự bất công trong tìm kiếm trên App Store. Họ tuyên bố rằng các nhà phát triển không hài lòng với phương pháp tìm kiếm của nó. Nhưng họ đánh rất mạnh. Thẩm phán nói với họ rằng sẽ không hợp lý khi phàn nàn về việc ứng dụng được đề cập không đứng đầu danh sách trong danh mục tìm kiếm nhất định, khi có 100 nghìn tựa game cạnh tranh khác.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Các biện pháp và (không) biện pháp khắc phục có thể
Trong một phần câu hỏi tập trung vào hành vi của công ty, luật sư Veronica Moye của Apple đã cố gắng phản bác một báo cáo cho rằng các nhà phát triển không hài lòng với App Store. Cuộc khảo sát báo cáo sự hài lòng của nhà phát triển 64%. Nhưng các luật sư của Epic nhấn mạnh rằng mức độ hài lòng thực sự thậm chí còn thấp hơn vì cuộc khảo sát được gắn với API (công cụ dành cho nhà phát triển) của công ty chứ không hoàn toàn với App Store, điều này lẽ ra sẽ làm sai lệch kết quả.
photo Gallery
Về các biện pháp khắc phục, luật sư của Epic cho biết họ muốn Apple áp dụng các hạn chế chống cạnh tranh cụ thể, bao gồm các hạn chế về phân phối ứng dụng và thanh toán trong ứng dụng. Đáp lại yêu cầu này, thẩm phán nói rằng hậu quả của họ là Apple sẽ phân phối nội dung của mình cho Epic, nhưng thực tế không nhận được một đô la nào từ đó. Luật sư của Apple, Richard Doren, mô tả quỹ này là giấy phép bắt buộc đối với tất cả tài sản trí tuệ của Apple.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Thời điểm cần thiết để quyết định
Thứ Hai đã kết thúc cuộc chiến kéo dài ba tuần tại tòa sẽ quyết định tương lai của việc quản lý ứng dụng iOS trong App Store. Tùy thuộc vào quyết định của tòa án, kết quả có thể khiến Apple không chỉ mất hàng tỷ USD doanh thu tiềm năng mà còn mất quyền kiểm soát chính hệ sinh thái mà hãng đã tạo ra. Epic Games đang tấn công về phía Apple với sự độc quyền phân phối ứng dụng iOS và thanh toán trong App Store. Đồng thời, với “hành động” của mình, Epic được cho là đang đấu tranh vì lợi ích cho tất cả các nhà phát triển cũng như người dùng, những người sẽ không phải trả 30% hoa hồng cho Apple.
Phản biện của Apple họ nhấn mạnh đến quyền riêng tư và bảo mật của các nền tảng của nó, đồng thời đề cập đến động cơ kiện tụng của Epic Games. Nhà phát triển Fortnite bị Apple miêu tả là kẻ cơ hội, không muốn trả tiền cho công ty để sử dụng nền tảng của mình và là người muốn bán nội dung trong ứng dụng iOS của mình bên ngoài App Store, mặc dù anh ta biết làm như vậy sẽ vi phạm các điều khoản. nó đã đồng ý.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Thẩm phán hiện phải xem qua 4 trang lời khai trước khi đưa ra phán quyết. Tất nhiên, cô ấy cũng không biết khi nào sẽ xảy ra, mặc dù cô ấy không tha thứ cho bản thân vì đã nói đùa rằng đó có thể là ngày 500 tháng 13 chẳng hạn. Chính vào ngày đó, Epic đã vượt qua hệ thống thanh toán của Apple và cũng chính ngày đó hai công ty đã trở thành kẻ thù không đội trời chung.
