Vratislav Holub Điện thoại thông minh đã trải qua những thay đổi lớn kể từ khi iPhone đầu tiên xuất hiện. Họ đã nhận thấy hiệu suất tăng lên đáng kể, camera tốt hơn và màn hình gần như hoàn hảo. Đó là màn hình đã được cải thiện đẹp mắt. Ví dụ: ngày nay chúng ta đã có iPhone 13 Pro (Max) với màn hình Super Retina XDR với công nghệ ProMotion, dựa trên tấm nền OLED chất lượng cao. Cụ thể, nó cung cấp dải màu rộng (P3), độ tương phản ở dạng 2M: 1, HDR, độ sáng tối đa 1000 nits (lên tới 1200 nits ở HDR) và tốc độ làm mới thích ứng lên đến 120 Hz (ProMotion) .
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Adam Kos Sự cạnh tranh cũng không tệ, mặt khác, nó còn tiến xa hơn một bậc khi nói đến màn hình. Điều này không có nghĩa là chất lượng của chúng cao hơn Super Retina XDR mà là chúng dễ tiếp cận hơn. Theo nghĩa đen, chúng ta có thể mua một chiếc điện thoại Android có màn hình chất lượng với giá vài nghìn, trong khi nếu muốn thứ tốt nhất từ Apple, chúng ta phải phụ thuộc vào mẫu Pro. Tuy nhiên, một câu hỏi thú vị được đặt ra khi xem xét chất lượng hiện tại. Vẫn còn nơi nào để di chuyển?
Chất lượng hiển thị ngày nay
Như chúng tôi đã chỉ ra ở trên, chất lượng hiển thị ngày nay ở mức ổn định. Ví dụ: nếu đặt iPhone 13 Pro và iPhone SE 3 cạnh nhau, trong đó Apple sử dụng tấm nền LCD cũ hơn, chúng ta sẽ thấy ngay sự khác biệt rất lớn. Nhưng trong trận chung kết không có gì đáng ngạc nhiên. Ví dụ: cổng DxOMark, được biết đến chủ yếu nhờ các bài kiểm tra so sánh camera điện thoại, đã đánh giá iPhone 13 Pro Max là điện thoại di động có màn hình tốt nhất hiện nay. Tuy nhiên, nhìn vào các thông số kỹ thuật hoặc bản thân màn hình, chúng tôi thấy rằng chúng tôi có thể tự hỏi liệu còn chỗ để tiến lên hay không. Về chất lượng, chúng tôi đã đạt đến mức thực sự cao, nhờ đó màn hình ngày nay trông thật tuyệt vời. Nhưng đừng để điều đó đánh lừa bạn - vẫn còn rất nhiều chỗ.
iPhone 13 (Pro)
Ví dụ, các nhà sản xuất điện thoại có thể chuyển từ tấm nền OLED sang công nghệ Micro LED. Về thực tế, nó tương tự như OLED, nơi nó sử dụng điốt nhỏ hơn hàng trăm lần so với màn hình LED thông thường để hiển thị. Tuy nhiên, sự khác biệt cơ bản là ở việc sử dụng tinh thể vô cơ (OLED sử dụng tinh thể hữu cơ), nhờ đó những tấm nền như vậy không chỉ đạt được tuổi thọ cao hơn mà còn cho phép độ phân giải cao hơn ngay cả trên màn hình nhỏ hơn. Nhìn chung, Micro LED được coi là công nghệ hình ảnh tiên tiến nhất ở thời điểm hiện tại và công việc chuyên sâu đang được thực hiện để phát triển nó. Nhưng có một nhược điểm. Hiện tại, những tấm nền này cực kỳ đắt tiền và do đó việc triển khai chúng sẽ không đáng giá.
Đã đến lúc bắt đầu thử nghiệm?
Không gian nơi màn hình có thể di chuyển chắc chắn là ở đây. Nhưng cũng có một trở ngại ở dạng giá cả, điều này càng cho thấy rõ rằng chúng ta chắc chắn sẽ không thấy điều gì đó như thế này trong tương lai gần. Mặc dù vậy, các nhà sản xuất điện thoại vẫn có thể cải thiện màn hình của mình. Cụ thể đối với iPhone, việc đưa Super Retina XDR với ProMotion vào dòng cơ bản là phù hợp, do đó tốc độ làm mới cao hơn không nhất thiết phải là vấn đề của các mẫu Pro. Mặt khác, câu hỏi đặt ra là liệu người trồng táo có cần thứ gì đó tương tự hay không và do đó có cần thiết phải phát triển tính năng này hơn nữa hay không.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Sau đó, cũng có một nhóm người hâm mộ muốn thấy sự thay đổi theo một nghĩa hoàn toàn khác. Theo họ, đã đến lúc bắt đầu thử nghiệm nhiều hơn với màn hình, chẳng hạn như Samsung với điện thoại dẻo của họ. Mặc dù gã khổng lồ Hàn Quốc này đã giới thiệu thế hệ thứ ba của những chiếc điện thoại như vậy nhưng đây vẫn là một thay đổi khá gây tranh cãi mà mọi người vẫn chưa quen. Bạn muốn một chiếc iPhone linh hoạt, hay bạn trung thành với mẫu smartphone cổ điển?
Độ phân giải cao hơn có thể trông đẹp, nhưng thay vào đó, nếu chúng làm cho việc tiêu thụ màn hình hiệu quả hơn nữa thì có thể sẽ không có pin lớn hơn, có thể có nhiều không gian hơn cho máy ảnh hoặc các thành phần khác.