Vratislav Holub Khi Apple giới thiệu chiếc máy Mac đầu tiên có chip Apple Silicon vào năm ngoái, cụ thể là M1, nó đã khiến nhiều nhà quan sát ngạc nhiên. Các máy tính mới của Apple mang lại hiệu suất cao hơn đáng kể với mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn nhờ chuyển đổi đơn giản sang giải pháp của riêng họ - sử dụng chip "di động" được xây dựng trên kiến trúc ARM. Sự thay đổi này mang theo một điều thú vị hơn. Theo hướng này, chúng tôi muốn nói đến sự chuyển đổi từ cái gọi là bộ nhớ hoạt động sang bộ nhớ hợp nhất. Nhưng nó thực sự hoạt động như thế nào, nó khác với các quy trình trước đó như thế nào và tại sao nó lại thay đổi một chút luật chơi?
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Pavel Jelic RAM là gì và Apple Silicon khác nhau như thế nào?
Các máy tính khác vẫn dựa vào bộ nhớ hoạt động truyền thống ở dạng RAM hoặc Bộ nhớ truy cập ngẫu nhiên. Nó là một trong những thành phần quan trọng nhất trong máy tính, hoạt động như một bộ lưu trữ tạm thời cho dữ liệu cần được truy cập càng nhanh càng tốt. Trong hầu hết các trường hợp, chẳng hạn, có thể là tệp hiện đang mở hoặc tệp hệ thống. Ở dạng truyền thống, "RAM" có dạng một tấm thuôn dài mà chỉ cần lắp vào khe thích hợp trên bo mạch chủ.
Nhưng Apple đã quyết định thực hiện một quy trình hoàn toàn khác. Vì các chip M1, M1 Pro và M1 Max được gọi là SoC hoặc Hệ thống trên chip, điều này có nghĩa là chúng đã chứa tất cả các thành phần cần thiết trong chip nhất định. Đây chính xác là lý do tại sao trong trường hợp này, Apple Silicon không sử dụng RAM truyền thống, vì nó đã được tích hợp trực tiếp vào chính nó, điều này mang lại một số lợi ích. Tuy nhiên, cần phải đề cập rằng theo hướng này, gã khổng lồ Cupertino đang mang đến một cuộc cách mạng nhỏ dưới dạng một cách tiếp cận khác, vốn phổ biến hơn đối với điện thoại di động cho đến nay. Tuy nhiên, ưu điểm chính nằm ở hiệu suất cao hơn.
Vai trò của bộ nhớ thống nhất
Mục tiêu của bộ nhớ hợp nhất khá rõ ràng - giảm thiểu số bước không cần thiết có thể làm chậm hiệu suất và do đó giảm tốc độ. Vấn đề này có thể được giải thích dễ dàng bằng ví dụ về chơi game. Nếu bạn chơi trò chơi trên máy Mac, trước tiên bộ xử lý (CPU) sẽ nhận tất cả các hướng dẫn cần thiết, sau đó chuyển một số hướng dẫn đó tới cạc đồ họa. Sau đó, nó xử lý các yêu cầu cụ thể này thông qua tài nguyên của chính nó, trong khi mảnh ghép thứ ba là RAM. Do đó, các thành phần này phải liên tục liên lạc với nhau và có cái nhìn tổng quan về những gì nhau đang làm. Tuy nhiên, việc đưa ra các hướng dẫn như vậy cũng dễ hiểu là đã "cắn đứt" một phần hiệu suất của chính nó.
Nhưng nếu chúng ta tích hợp bộ xử lý, card đồ họa và bộ nhớ vào làm một thì sao? Đây chính xác là cách tiếp cận mà Apple đã thực hiện đối với chip Apple Silicon của mình, trang bị cho nó bộ nhớ hợp nhất. Cô ấy là đồng phục vì một lý do đơn giản - nó chia sẻ dung lượng giữa các thành phần, nhờ đó những người khác có thể truy cập nó một cách thực tế chỉ bằng một cái búng tay. Đây chính xác là cách hiệu suất được cải tiến hoàn toàn mà không nhất thiết phải tăng bộ nhớ hoạt động như vậy.
Cũng giống như bất kỳ card đồ họa nào khác... hiệu năng rất tuyệt, nhưng về nguyên tắc thì nó không có gì mới.
Xin thứ lỗi. Giống như bất kỳ card đồ họa TÍCH HỢP nào khác.
Toàn bộ bài viết là về bộ nhớ RAM.
Dù là card đồ họa tích hợp nhưng cả hai thành phần (CPU và GPU) vẫn xử lý các lệnh trên mảnh cát riêng của chúng. Sau đó, họ chỉ chuyển dữ liệu cho nhau. Vì vậy, nó không hoạt động giống như sử dụng bộ nhớ hợp nhất.
@Majo - Có thể thử đọc lại :)
Thay vì so sánh nó với iGPU, tốt hơn nên so sánh nó với Playstation 5. Nó thực sự có cùng một công nghệ. Hoặc tương tự, nên không ai tin lời tôi cả :)
Rõ ràng là Apple đã đạt được điều gì đó mà các nhà sản xuất khác hiện đang theo dõi từ xa và tự hỏi liệu họ có nên bắt đầu làm điều tương tự hay không.