Michal Ždanský Có lẽ bản thân bạn đã từng gặp phải tình huống cần chuyển dữ liệu giữa hai hệ điều hành, tức là giữa OS X và Windows. Mỗi hệ thống sử dụng hệ thống tập tin độc quyền của riêng mình. Trong khi OS X dựa trên HFS+ thì Windows từ lâu đã sử dụng NTFS và hai hệ thống tệp không thực sự hiểu nhau.
OS X thực sự có thể đọc các tệp từ NTFS nhưng không thể ghi chúng. Windows không thể xử lý HFS+ nếu không có sự trợ giúp. Ví dụ: nếu bạn có một ổ đĩa ngoài di động mà bạn kết nối với cả hai hệ thống thì sẽ nảy sinh một vấn đề nan giải. May mắn thay, có một số giải pháp, nhưng mỗi giải pháp đều có những cạm bẫy riêng. Tùy chọn đầu tiên là hệ thống FAT32, có trước Windows NTFS và được hầu hết các ổ đĩa flash ngày nay sử dụng. Cả Windows và OS X đều có thể ghi và đọc từ hệ thống tệp này. Vấn đề là kiến trúc FAT32 không cho phép ghi các tệp lớn hơn 4 GB, đây là một trở ngại không thể vượt qua, chẳng hạn như các nghệ sĩ đồ họa hoặc chuyên gia làm việc với video. Mặc dù giới hạn này có thể không phải là vấn đề đối với ổ đĩa flash, thường được sử dụng để lưu trữ các tệp nhỏ hơn, nhưng nó không phải là giải pháp lý tưởng cho ổ đĩa ngoài.
exFAT
exFAT, giống như FAT32, là hệ thống tệp độc quyền của Microsoft. Về cơ bản nó là một kiến trúc tiến hóa không gặp phải những hạn chế của FAT32. Nó cho phép ghi các tệp có kích thước lý thuyết lên tới 64 ZiB (Zebibyte). exFAT được Apple cấp phép từ Microsoft và được hỗ trợ từ OS X 10.6.5. Có thể định dạng đĩa thành hệ thống tệp exFAT trực tiếp trong Disk Utility, tuy nhiên, do lỗi nên không thể đọc đĩa được định dạng trong OS X trên Windows và trước tiên cần phải định dạng đĩa trong hệ điều hành Microsoft. hệ thống. Trong OS X 10.8, lỗi này đã được sửa và các ổ đĩa ngoài và ổ đĩa flash có thể được định dạng mà không cần lo lắng ngay cả trong Disk Utility.
Hệ thống exFAT dường như là một giải pháp phổ biến lý tưởng để truyền tệp giữa các nền tảng, tốc độ truyền cũng nhanh ngang với FAT 32. Tuy nhiên, cần phải tính đến một số nhược điểm của định dạng này. Trước hết, nó không phù hợp với ổ đĩa được sử dụng với Time Machine, vì chức năng này yêu cầu nghiêm ngặt HFS+. Một nhược điểm khác là nó không phải là hệ thống ghi nhật ký, điều đó có nghĩa là nguy cơ mất dữ liệu sẽ cao hơn nếu ổ đĩa được đẩy ra không đúng cách.
[thực hiện hành động=”hộp thông tin-2″]Hệ thống tập tin nhật ký ghi những thay đổi được thực hiện vào hệ thống tập tin máy tính trong một bản ghi đặc biệt gọi là tạp chí. Nhật ký thường được triển khai như một bộ đệm tuần hoàn và mục đích của nó là bảo vệ dữ liệu trên đĩa cứng khỏi bị mất tính toàn vẹn trong trường hợp xảy ra sự cố không mong muốn (mất điện, chương trình đã thực thi bị gián đoạn bất ngờ, sự cố hệ thống, v.v.).
Wikipedia.org[/ĐẾN]
Nhược điểm thứ ba là không thể tạo mảng RAID phần mềm, trong khi FAT32 không gặp vấn đề gì với chúng. Các đĩa có hệ thống tệp exFAT cũng không thể được mã hóa.
NTFS trên Mac
Một tùy chọn khác để di chuyển tệp giữa OS X và Windows là sử dụng hệ thống tệp NTFS kết hợp với ứng dụng dành cho OS X cũng sẽ cho phép ghi vào phương tiện nhất định. Hiện tại có hai giải pháp quan trọng: NTFS Tux a Chuẩn NTFS. Cả hai giải pháp đều cung cấp các chức năng gần giống nhau, bao gồm cài đặt bộ đệm và hơn thế nữa. Giải pháp Paragon có giá 20 USD, trong khi Texura NTFS có giá cao hơn XNUMX USD.
Tuy nhiên, sự khác biệt đáng kể là ở tốc độ đọc và viết. Máy chủ ArsTechnica đã thực hiện thử nghiệm rộng rãi tất cả các giải pháp và trong khi tốc độ của Paragon NTFS gần như bằng FAT32 và exFAT, Tuxera NTFS lại tụt hậu đáng kể với mức giảm tới 50%. Ngay cả khi xem xét mức giá thấp hơn, Paragon NTFS vẫn là một giải pháp tốt hơn.
HFS+ trên Windows
Ngoài ra còn có một ứng dụng tương tự dành cho Windows cho phép đọc và ghi vào hệ thống tệp HFS+. Gọi điện MacDrive và được phát triển bởi công ty Mediafour. Ngoài chức năng đọc/ghi cơ bản, nó còn cung cấp nhiều tùy chọn định dạng nâng cao hơn và tôi có thể xác nhận từ kinh nghiệm của bản thân rằng đây là phần mềm chắc chắn và đáng tin cậy. Về tốc độ thì nó tương tự như Paragon NTFS, exFAT và FAT32. Nhược điểm duy nhất là giá cao hơn dưới năm mươi đô la.
Nếu bạn làm việc trên nhiều hệ điều hành, sớm hay muộn bạn sẽ phải chọn một trong các giải pháp. Mặc dù hầu hết các ổ đĩa flash đều được định dạng sẵn thành FAT32 tương thích, nhưng đối với các ổ đĩa ngoài, bạn cần chọn một trong các tùy chọn ở trên. Mặc dù exFAT có vẻ là giải pháp tốt nhất có thể với những hạn chế của nó, nhưng nếu không muốn định dạng toàn bộ ổ đĩa, bạn có tùy chọn cho cả OS X và Windows tùy thuộc vào hệ thống tệp mà ổ đĩa sử dụng.
Tôi sử dụng kết hợp MacFuse và NTFS-3G trên OS-X.
chính xác!
và bản ghi âm của bạn có hoạt động không? Nó đã từng hoạt động với tôi, nhưng dạo gần đây, nó báo lỗi khi viết và đôi khi cả khi đọc. nó vừa bị hỏng :)
chưa đầy 2 năm và nó vẫn hoạt động!
Đây có phải là một bài viết không? hay quảng cáo vô nghĩa? …
Nhà thơ nói vậy có ý gì?
à, giá trị thông tin của bài viết này cũng tương đương với việc nhập google mac os x ntfs
Xin chào, chúng tôi cũng có một bài viết chi tiết và chuyên nghiệp hơn trên hệ thống, nó sẽ được xuất bản sau một tháng.
Hy vọng bạn thích thú hơn.
đó không phải là một sự xúc phạm, tôi chỉ nghĩ rằng bài viết này quá thẳng thừng. Nhưng dù sao cũng cảm ơn thông tin của bạn.
Tôi có HFS+ trên ổ 3,5 2TB bên ngoài :-) và tôi có ExFat trên ổ di động 2,5 inch :)
Giải pháp tốt nhất là:
CHỈ SỬ DỤNG CỬA SỔ!!
Vì vậy, tôi không hiểu bạn đang làm gì trên các trang dành riêng cho các sản phẩm của Apple.
Horst là "người đóng góp" yêu thích của chúng tôi cho các cuộc thảo luận... Đôi khi anh ấy cũng gặp khó khăn.
"OS X thực sự có thể đọc các tệp từ HTFS, nhưng không thể ghi chúng." Nó có thể là NTFS.