Adam Kos Một mặt, ở đây chúng ta có một thị trường thiết bị điện tử phong phú về sản phẩm, nơi dường như ai cũng có thể làm bất cứ điều gì họ muốn. Mặt khác, sự thay đổi là một vấn đề. Hay không? Nếu người này khóa thứ gì đó với người kia, điều đó có sai không? Và ngay cả khi đó hoàn toàn là giải pháp của anh ấy? Còn những bộ sạc đơn thì sao?
Tôi, tôi, tôi, chỉ tôi thôi
Apple là một nghệ sĩ độc tấu, như mọi người đều biết. Nhưng chúng ta có thể đổ lỗi cho anh ấy? Rốt cuộc, công ty này đã tạo ra một chiếc điện thoại mang tính cách mạng, đồng thời họ cũng cung cấp cho nó hệ điều hành mang tính cách mạng khi đối thủ bị đánh bại không chỉ về hình thức mà còn về chức năng. Apple cũng đã bổ sung thêm kho nội dung của riêng mình, để phân phối chúng cần có "phần mười" thích hợp. Nhưng vấn đề thực sự là tất cả những điều trên.
Thiết kế – vấn đề không phải là thiết kế của điện thoại mà là thiết kế của đầu nối sạc. Vì vậy, EU cũng muốn yêu cầu các công ty Mỹ cách sạc thiết bị của họ, để không lãng phí quá nhiều và người dùng không bối rối về việc nên sạc những thiết bị đó bằng loại cáp nào. Quan điểm của tôi: điều đó thật tồi tệ.
Cửa hàng ứng dụng độc quyền – 30% để có thể bán ứng dụng của tôi qua App Store có lẽ thực sự là quá nhiều. Nhưng làm thế nào để thiết lập được ranh giới lý tưởng? Nó nên là bao nhiêu? 10 hoặc 5 phần trăm hoặc có lẽ không có gì, và Apple có nên trở thành một tổ chức từ thiện không? Hay anh ấy nên mở thêm cửa hàng trên nền tảng của mình? Quan điểm của tôi là đây hãy để apple thêm các cửa hàng thay thế. Cá nhân tôi nghĩ rằng nếu nói đến điều đó thì họ vẫn sẽ thất bại và lượng nội dung khổng lồ vẫn sẽ chỉ đến được iPhone của chúng ta từ App Store.
photo Gallery
NFC – iPhone của chúng tôi có thể sử dụng NFC nhưng chỉ ở một mức độ hạn chế. Công nghệ Giao tiếp trường gần hiện đang được giải quyết chủ yếu khi sử dụng với Apple Pay. Chính chức năng này giúp bạn có thể thực hiện thanh toán di động. Nhưng chỉ và chỉ thông qua Apple Pay. Ngay cả khi các nhà phát triển muốn đưa phiên bản thanh toán của họ lên iOS, họ cũng không thể vì Apple sẽ không cho phép họ sử dụng NFC. Quan điểm của tôi: nó tốt.
photo Gallery
Vì vậy, nếu tôi không đồng ý với việc thống nhất các bộ sạc, điều mà đối với tôi ngày nay dường như là một hành động hoàn toàn không cần thiết và không có gì đáng lo ngại, và trong trường hợp tình hình xung quanh App Store là một nửa, tôi dứt khoát lên án thực tế này. rằng Apple không cấp quyền truy cập vào NFC - không chỉ đối với các khoản thanh toán mà còn đối với các tiềm năng chưa được sử dụng khác, đặc biệt là liên quan đến ngôi nhà thông minh. Nhưng vấn đề ở đây là ngay cả khi Ủy ban Châu Âu thông báo cho Apple về quan điểm sơ bộ của mình, ngay cả khi Apple lùi bước và cho phép thanh toán cho các bên khác thì cũng sẽ không có gì thay đổi.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Tuyên bố phản đối các hoạt động của Apple Pay
Ủy ban Châu Âu thực tế đã gửi cho Apple ý kiến sơ bộ của mình, bạn có thể đọc ý kiến này đọc ở đây. Trò đùa là đây chỉ là ý kiến sơ bộ, ủy ban chỉ mang tính dự kiến ở đây và Apple thực sự có thể yên tâm. Và điều này bất chấp thực tế là, theo ủy ban, nó có vị trí thống trị đáng ngờ trên thị trường ví di động với hệ điều hành iOS và hạn chế cạnh tranh kinh tế bằng cách chỉ dành quyền truy cập vào công nghệ NFC cho nền tảng Apple Pay. Xem sự tương phản? Nó hạn chế cạnh tranh bằng cách không đưa ra giải pháp thay thế. Mặt khác, trong trường hợp bộ sạc thống nhất, EK giới hạn bộ sạc của mình khi cô ấy không muốn chấp nhận giải pháp thay thế. Lấy gì từ nó? Có lẽ chỉ là nếu EK muốn đánh Apple, anh ta luôn tìm được cây gậy.
