Adam Kos DXOMark là bài kiểm tra chất lượng chụp ảnh trên điện thoại thông minh nổi tiếng của Pháp. Tương đối ngay sau khi iPhone 13 ra mắt, anh ấy đã ngay lập tức đưa chúng vào thử nghiệm, từ đó thấy rõ rằng ngay cả những mẫu Pro cũng không đủ để đứng đầu hiện tại. Với các thông số kỹ thuật giống hệt nhau, họ nhận được 137 điểm, xếp họ ở vị trí thứ tư.
Dù vị trí củ khoai tây trông có vẻ không mấy ấn tượng nhưng vẫn phải công nhận rằng iPhone 13 Pro (Max) thuộc top chụp ảnh, dù sao thì nó cũng nằm trong top 144. Cụ thể, nó đạt được 76 điểm cho nhiếp ảnh, 119 điểm cho zoom và 99 điểm cho video, trong đó nó đứng đầu. Tuy nhiên, nó lại thua kém ở camera trước khi chỉ đạt được 10 điểm và máy chỉ xếp ở vị trí thứ XNUMX chung.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
DXOMark báo cáo rằng, giống như tất cả các iPhone, khả năng hiển thị màu sắc của iPhone mới rất rực rỡ, với tông màu da dễ chịu với tông màu ấm hơn một chút, trong khi bản thân máy ảnh nhìn chung rất đáng tin cậy. Nhưng hiệu suất chụp ảnh tổng thể khá giống với thế hệ 12 Pro, mặc dù có một số cải tiến.
photo Gallery
Mình thích độ phơi sáng chính xác, cân bằng màu và trắng, tông màu da trong hầu hết điều kiện ánh sáng, lấy nét nhanh và chính xác, chi tiết tốt hoặc ít nhiễu trong video. Mặt khác, tôi không thích dải động hạn chế trong những cảnh đòi hỏi độ tương phản cao, hiện tượng lóa ống kính hoặc mất kết cấu nhất định trong video, đặc biệt là ở khuôn mặt.
Xếp hạng hệ thống camera chính trong DXOMark:
- Huawei P50 Pro: 144
- Xiaomi Mi 11 Ultra: 143
- Huawei Mate 40 Pro+: 139
- Apple iPhone 13 Pro: 137
- Huawei Mate 40 Pro: 136
- Xiaomi Mi 10 Ultra: 133
- Huawei P40 Pro: 132
- Oppo Tìm X3 Pro: 131
- Vivo X50 Pro+: 131
- Apple iPhone 13 mini: 130
Xếp hạng máy ảnh selfie DXOMark:
- Huawei P50 Pro: 106
- Huawei Mate 40 Pro: 104
- Huawei P40 Pro: 103
- Aus ZenFone 7 Pro: 101
- Huawei nova 6 5G: 100
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Apple iPhone 13 Pro: 99
- Apple iPhone 13 mini: 99
Tuy nhiên, như mọi khi, điều quan trọng cần lưu ý là phương pháp và độ tin cậy của thử nghiệm DXOMark thường bị nghi ngờ và tranh luận, chủ yếu dựa trên cơ sở rằng kết quả của máy ảnh cũng có thể được đánh giá một cách chủ quan và do đó việc ấn định một "điểm" thống nhất thực sự là một thách thức. . Ngoài ra, iPhone còn có lợi thế đáng kể về hệ điều hành được sử dụng cũng như số lượng ứng dụng đa dạng trong App Store. Bạn có thể xem bản thử nghiệm iPhone 13 Pro đầy đủ trên trang web DxOMark.
Xem video mở hộp iPhone 13 Pro Max:
photo Gallery
Thông số kỹ thuật đầy đủ của hệ thống camera chính:
Ống kính góc rộng: 12 MPx, tương đương 26mm, khẩu độ ƒ/1,5, kích thước pixel 1,9 µm, kích thước cảm biến 44 mm2 (1/1,65”), OIS với tính năng dịch chuyển cảm biến, Lấy nét pixel kép
Ống kính siêu rộng: 12 MPx, tương đương 13mm, khẩu độ ƒ/1,8, kích thước pixel 1,0 µm, kích thước cảm biến: 12,2 mm2 (1/3,4”), không ổn định, lấy nét cố định
Ống kính tele: 12 MPx, tương đương 77mm, khẩu độ ƒ/2,8, kích thước pixel 1,0 µm, kích thước cảm biến: 12,2 mm2 (1/3,4”), OIS, PDAF
Quan điểm cá nhân
Tôi đã thử nghiệm chiếc iPhone 24 Pro Max lớn nhất kể từ ngày các mặt hàng mới được bán, tức là thứ Sáu, ngày 13 tháng XNUMX. Tôi đã đưa nó vào một bài kiểm tra khá khắt khe ở Jizerské hory, nơi nó tỏ ra tương đối tốt, mặc dù vẫn còn một số lời chỉ trích. Camera góc rộng chắc chắn là tốt nhất, camera siêu rộng khiến nhiều người ngạc nhiên. Vì vậy, sự cải thiện của nó là đáng chú ý vì kết quả của nó đơn giản là tuyệt vời. Tất nhiên, cũng có một macro mà bạn sẽ thích chơi cùng, bất kể việc không thể kích hoạt nó theo cách thủ công.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Mặt khác, điều đáng thất vọng là ống kính tele và Kiểu ảnh. Cái đầu tiên có thể làm hài lòng với khả năng zoom gấp ba lần, nhưng nhờ khẩu độ f/2,8, hầu hết các hình ảnh đều khá nhiễu. Nó thực tế không thể sử dụng được cho Chân dung và thật may mắn khi bạn có lựa chọn sử dụng kết hợp với ống kính góc cực rộng cho chúng, cho đến nay không có gì phải phàn nàn.
Macro trên iPhone 13 Pro Max:
Mặc dù thoạt nhìn có thể không rõ ràng nhưng phong cách chụp ảnh có ảnh hưởng tương đối lớn đến kết quả của ảnh. Chụp một con chó đen có độ tương phản cao hoặc một phong cảnh có nhiều bóng đơn giản là không tốt vì bạn sẽ mất chi tiết ở vùng màu đen. Việc chuyển sang cái khác không phải là vấn đề, nhưng tại hiện trường, bạn không có khả năng kiểm tra kết quả ngay lập tức, mặc dù thực tế là bạn dễ dàng quên rằng mình thực sự đã kích hoạt nó. Ấm áp sau đó cho màu sắc tương đối không tự nhiên. Nhưng vấn đề lớn nhất là bạn không thể áp dụng các kiểu trong quá trình hậu kỳ và dù sao thì bạn cũng không thể xóa chúng.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Do đó, cần phải tính toán trước xem kết quả có thể sẽ như thế nào. Mặc dù đây có thể là một tính năng có lợi nhưng cuối cùng thì hầu hết người dùng vẫn sẽ tắt nó đi, vì lý do là sau đó họ sẽ chạy hình ảnh trong quá trình hậu kỳ, tính năng này không gây phá hủy và do đó vẫn có thể chỉnh sửa/tháo rời. Và chế độ Phim? Cho đến nay, khá thất vọng. Nhưng có lẽ chỉ con mắt phê phán của tôi mới chú ý đến các chi tiết và do đó mắc sai lầm. Nó rất tuyệt vời cho những bức ảnh chụp nhanh thông thường, nhưng chắc chắn không dành cho Hollywood. Bạn sẽ tìm hiểu thêm về chất lượng chụp ảnh trong bài đánh giá sắp tới.
