người hái táo Tại WWDC 2011, bạn có quan tâm đến dịch vụ iCloud và khả năng có sẵn thư viện nhạc iTunes cho tất cả các thiết bị của bạn thông qua máy chủ của Apple không? Và còn iTunes Match thì sao, với mức phí 24,99 USD, bạn có thể cung cấp nhạc không mua trong iTunes theo cách này và hãy nói về cơ bản hợp pháp hóa các bộ sưu tập của bạn với nhiều lịch sử khác nhau. Nếu vậy thì có lẽ tôi không có tin tốt cho bạn.
Khi tôi xem phần trình bày về iCloud và cách iTunes hoạt động trong đó, tôi đã gật đầu và đã suy nghĩ kỹ lưỡng. Và khi Steve Jobs nói câu nói nổi tiếng "Còn một điều nữa", tôi gần như đã vui mừng. Nhưng tôi nhanh chóng nhận ra rằng nó có thể sẽ thu hút chúng tôi một lần nữa ở Cộng hòa Séc, điều này đã được xác nhận.
Cách iTunes hoạt động trong iCloud
Hãy tóm tắt cách iTunes Cloud và dịch vụ iTunes Match sẽ hoạt động trong điều kiện lý tưởng (Mỹ) bắt đầu từ mùa thu này. Đó là việc đưa nhạc của bạn vào iCloud, tức là trên máy chủ của Apple và sau đó có quyền truy cập vào nhạc đó từ tất cả các máy tính, iPod, iPad, iPhone của bạn mà không cần phải đồng bộ hóa các thiết bị này với nhau, truyền dữ liệu trên đĩa hoặc thậm chí mua lại nhạc. Tôi đã mua bài hát này trước đây chưa? Tôi có nó trên máy tính xách tay, iPhone, iPad hoặc PC không? Làm cách nào để chuyển nó từ thiết bị này sang thiết bị khác? KHÔNG. iTunes trong dịch vụ Đám mây sẽ chỉ biết rằng bạn sở hữu bài hát nhất định và nó đã có trong thư viện của bạn và bạn chỉ cần tải xuống iPhone, không phải trả tiền lại, không cần phải đồng bộ hóa.
Cách bạn đưa thư viện của mình vào iCloud được nghĩ ra một cách xuất sắc, một giải pháp tinh tế vượt trội so với các dịch vụ cạnh tranh của Google và Amazon. Apple loại bỏ quy trình mà bạn tải nhạc xuống lần đầu từ một nơi nào đó trên mạng, sau đó phải tải lại nhạc lên bộ nhớ từ xa, như trường hợp của các đối thủ cạnh tranh nói trên. Không tải hàng chục GB lên máy chủ ở đâu đó. Apple giả định rằng bạn đã mua nhạc trong iTunes nên nó chỉ cần quét thư viện hiện có của bạn, so sánh dữ liệu từ quá trình quét với cơ sở dữ liệu của chính họ và bạn không cần phải tải bất cứ thứ gì lên bất cứ đâu, nhạc đã có từ lâu.
Những gì bạn chưa mua trong iTunes sẽ được giải quyết bằng dịch vụ trả phí iTunes Match, khi bạn trả 24,99 USD và thư viện sẽ được đồng bộ hóa như trong trường hợp trước và nếu bạn vẫn sở hữu thứ gì đó mà iTunes không có trong cơ sở dữ liệu, bạn sẽ chỉ tải lên phần còn lại này. Ngoài ra, khi nhạc của bạn có chất lượng kém, nó sẽ được thay thế bằng bản ghi iTunes AAC 256kbps chất lượng cao mà không phải trả thêm phí, không có bảo vệ DRM. Tóm lại là vậy. Điều này nghe có vẻ tuyệt vời với bạn phải không? Đừng lo lắng, chúng tôi đang ở Cộng hòa Séc.
iTunes Music Store tại Cộng hòa Séc
Như văn bản trước đã nêu rõ, mọi thứ đều được gắn với iTunes Music Store, một iTunes Music Store chức năng. Và đó là một trở ngại vì nó vẫn chưa có ở Cộng hòa Séc. Và ngay cả những quốc gia nơi iTunes Music Store hoạt động cũng sẽ nhận được các dịch vụ nói trên với độ trễ chậm hơn so với Mỹ, như tôi đã đề cập chẳng hạn ở bài viết trước. iTunes Cloud ở Anh năm 2012. Vì vậy, tôi muốn tìm hiểu xem tình hình ở nước ta có đang phát triển như thế nào và không. Và vì mọi thứ đều xoay quanh iTunes Music Store nên tôi bắt đầu từ đó. Nhận được bất kỳ thông tin nào từ chính Apple đã là một kỳ tích siêu phàm, tôi đã thử nó từ phía bên kia. Lý do rất đơn giản: nếu Apple muốn thâm nhập thị trường Séc, hãng phải đàm phán với hiệp hội tác giả và nhà xuất bản.
Tôi đã đưa tay ra Hiệp hội bảo vệ bản quyền (Trục), Liên đoàn Công nghiệp Âm nhạc Quốc tế tại Cộng hòa Séc (IFPI) và tất cả các nhà xuất bản lớn. Tôi đã hỏi họ một câu hỏi tương đối đơn giản, liệu hiện tại có bất kỳ cuộc đàm phán nào với Apple về việc đưa iTunes Music Store vào thị trường Séc hay không, chúng đang ở giai đoạn nào, nếu có và khi nào chúng ta có thể mong đợi dịch vụ này. Những câu trả lời không làm tôi vui. Về cơ bản, tất cả đều xác nhận Apple không có hoạt động nào theo hướng này. Tôi nghĩ bạn có thể tự mình tạo ra bức tranh từ các câu trả lời đã chọn:
Liên minh bản quyền: "Thật không may, toàn bộ vấn đề nằm ở phía iTunes và việc sẵn sàng thâm nhập thị trường Séc. Thay mặt OSA, chúng tôi sẵn sàng tham gia đàm phán với đối tác này về việc xử lý bản quyền âm nhạc OSA của các tác giả được đại diện. Theo quan điểm đã tuyên bố, iTunes không quan tâm đến các quốc gia không thanh toán bằng Euro và nói chung ở thị trường Đông Âu. Chúng tôi hy vọng rằng sẽ sớm có sự thay đổi trong chiến lược kinh doanh của họ.”
Siêu âm: "Tất nhiên, chúng tôi cũng rất hoan nghênh dịch vụ iTunes Music Store tại Cộng hòa Séc, nhưng rất tiếc là chúng tôi không có bất kỳ thông tin nào thuộc loại này."
Âm nhạc Sony: "Chúng tôi không có tin tức gì về bất kỳ cuộc đàm phán nào về việc iTunes thâm nhập thị trường Séc."
Tạp dề: "Xin vui lòng liên hệ với iTunes."
Thật không may, chúng tôi sẽ tiếp tục bị tước đi những khả năng sẵn có, đặc biệt là ở Hoa Kỳ và các quốc gia được chọn khác. Apple sẽ coi thị trường "Đông Âu" không thú vị trong bao lâu vẫn là một câu hỏi.
Chẳng phải một bản kiến nghị, được hàng nghìn chữ ký, sau đó được gửi tới Apple sẽ giúp ích sao? Bạn không muốn làm điều đó à?
Đã có những điều như vậy... Apple sẽ không ra mắt một Cửa hàng riêng ở Cộng hòa Séc, chúng ta phải chờ một cửa hàng toàn châu Âu, hy vọng (một ngày nào đó) sẽ có. Đã vài năm kể từ khi Apple vận động hành lang ở Brussels để thống nhất luật bản quyền và các hiệp hội tác giả khác nhau trong EU. Thật khó để nói nó sẽ đi đến đâu.
điều đó sẽ hợp lý, nhưng tôi nghĩ nó sẽ đòi hỏi nhiều quy định pháp lý hơn. ngay cả khi luật bản quyền giống hệt nhau, Apple vẫn sẽ phải giải quyết riêng với từng quốc gia, vì đây là những luật riêng biệt luôn được áp dụng trên lãnh thổ của bang nhất định. ngay cả ở EU, không có luật nào có thể áp dụng ngoài lãnh thổ, tức là giống như đạo luật Liên bang ở Hoa Kỳ. ngay cả khi điều gì đó được thỏa thuận ở Brussels (như Hiệp ước Lisbon), nó phải được thông qua riêng ở mỗi quốc gia. Tôi không phải là luật sư nhưng tôi cho rằng bản quyền chỉ áp dụng trong lãnh thổ được điều chỉnh bởi luật pháp nhất định. tuy nhiên, luật thống nhất của EU sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc đàm phán, khi Apple có thể đàm phán với Brussels và các điều kiện được thống nhất sau đó sẽ chỉ gây ảnh hưởng đến quy mô quốc gia. điều này đòi hỏi sự sẵn sàng nhất định từ phía họ, và đặc biệt là sự sẵn lòng của các nhà xuất bản để ủy quyền cho một nhà đàm phán duy nhất.
nhưng đó không phải là trở ngại duy nhất. EU thậm chí không có chính sách thuế thống nhất, tức là thuế ở mỗi quốc gia là khác nhau, do đó giá sẽ phải khác nhau ở mỗi quốc gia và mỗi quốc gia sẽ yêu cầu một cửa hàng bằng ngôn ngữ riêng của mình, vì vậy chúng ta phải đi đến tình hình hiện tại nơi mọi quốc gia vẫn phải có cửa hàng iTunes của riêng mình.
thật đáng buồn, nhưng đó là sự thật. Điều duy nhất có thể giúp ích là những lời kiến nghị, thuyết phục Apple rằng thị trường không quá nhỏ, ngay cả khi nó rất nhỏ so với một số hành động. cũng cần phải gây áp lực với các nhà xuất bản với lập luận rằng cửa hàng iTunes ngăn chặn việc phát tán nhạc lậu. Tuy nhiên, các nhà xuất bản có thể có tiếng nói lớn nhất và họ thực sự có thể gây áp lực buộc Apple phải mở rộng dịch vụ trên toàn cầu, vì vẫn còn một lượng lớn nhạc lậu ở Đông Âu.
Chà, không biết bạn thế nào, nhưng tôi có cả App Store và Mac App store bằng tiếng Anh. Tôi không biết tại sao mọi người lại yêu cầu cụ thể iTunes Store bằng ngôn ngữ của họ khi nó hoạt động với App Storama. Tương tự với thuế. Rốt cuộc, bây giờ tôi cũng phải trả mức giá bằng euro như bạn ở Slovakia...
Vâng, vâng, nhưng thỉnh thoảng, chẳng hạn, chúng ta có một chính phủ đưa ra mức phạt ngay cả đối với tiếng Anh trên áp phích. và có khá nhiều người trong số họ... ví dụ như ở Bỉ. Tôi biết rằng cửa hàng ứng dụng này bằng tiếng Anh, nhưng tôi có cảm giác đó là vì không ai nhận ra rằng trên thực tế, đó là cửa hàng ứng dụng tiếng Slovakia chứ không phải cửa hàng nước ngoài. Tôi đang đợi Hejslovak đầu tiên đăng nhập.
với khoản thanh toán đó, vâng, Apple muốn đưa ra cùng một mức giá, nhưng nếu VAT khác nhau ở CR và SR, thì nếu có một mức giá thống nhất thì Apple sẽ nhận được ít hơn cho ứng dụng. nó thậm chí không có cùng mức giá ở mọi quốc gia. nhưng mọi thứ đều ổn vì nó đi qua apple. Ngay khi nói đến iTunes, nó là về các nhà xuất bản lớn, mà CÓ THỂ (có thể không) Tôi sẽ gặp vấn đề với việc Apple sẽ đẩy họ về một mức giá duy nhất, điều này sẽ không mang lại lợi nhuận cho họ (hiểu: họ có đôi mắt to).
theo ý kiến của tôi, chúng tôi đang chờ đợi luật hoàn toàn mới cho phép phân phối miễn phí trên khắp Châu Âu. về mặt lý thuyết, nếu chúng ta có quyền tự do di chuyển hàng hóa thì âm nhạc cũng vậy. tức là máy chủ sẽ ở đâu đó tại Brussels và thuế sẽ được trả cho Brussels. nói cách khác, bạn không mua nhạc ở nhà, nhưng ở Brussels bạn không phải trả bất kỳ nghĩa vụ nào do thị trường tự do. giống như nếu bạn đã nhập đĩa CD. thì bạn cũng không phải trả tiền cho hiệp hội bản quyền quốc gia của mình mà cho hiệp hội ở quốc gia nhất định. tất nhiên, tất cả chính phủ quốc gia sẽ phải đồng ý cấp giấy phép và tiếp theo, vì rất dễ xác định địa chỉ IP nên số tiền liên quan sẽ được gửi đến quốc gia nơi gói hàng được chuyển.
hơi phức tạp nhưng khá thanh lịch nếu xét đến tốc độ của công nghệ.
Trên thực tế, điều đó hiện có thể thực hiện được, nhưng, làm ơn, nếu ai đó là luật sư, tại sao nó luôn bị ràng buộc với thẻ thanh toán ở quốc gia nhất định? nếu luật được sửa đổi ngay bây giờ để thanh toán xuyên biên giới có thể được thực hiện trên iTunes thì đó không phải là vấn đề.
Tôi thực sự không biết con chó được chôn ở đâu và tôi muốn biết. Nếu chúng ta có EU, tự do di chuyển hàng hóa và thậm chí có một số thực đơn chung, tại sao mp3 không phải là "tốt"? vậy làm cách nào tôi có thể thanh toán quần áo bằng thẻ ghi nợ trên máy chủ Vương quốc Anh (chính là máy chủ mà tôi có ID apple) và gửi cho tôi mà không gặp vấn đề gì, tại sao điều đó cũng không thể thực hiện được bằng phần mềm và âm nhạc? có điều gì đó bốc mùi ở nó và tôi đoán rằng đó là tổ chức của tác giả (nhà xuất bản không quan tâm đến việc bạn mua nhạc của anh ấy từ công ty này hay công ty con khác). đồng thời, ngay cả quần áo và phụ kiện như vậy cũng có bản quyền, nhưng luật pháp được quy định khác nhau (nhà thiết kế nhận được một khoản phí một lần, không phải cho mỗi chiếc máy nướng bánh mì được làm ra, với thực tế là anh ta có toàn quyền đối với thiết kế đó, tức là nó không thể được sản xuất bởi một công ty khác mà không có sự cho phép của anh ấy).
âm nhạc phải được cấp phép như một sản phẩm bình thường và vấn đề với hàng triệu ứng dụng và cửa hàng iTunes sẽ chấm dứt
Tôi đồng ý với lời thỉnh cầu thân thiện, tôi cũng muốn mua nhạc và phim với giá vài vương miện và hợp pháp và mọi thứ sẽ ổn thỏa……
Ngày tốt. Một lời thỉnh cầu rõ ràng là một ý kiến hay. Nhưng nó phải được điều chỉnh một cách thân thiện, và các nhà xuất bản riêng lẻ do OSA đứng đầu và những bình luận bày tỏ sự quan tâm của họ phải được liệt kê là những bên ký kết chính. Thế thì nó sẽ có ý nghĩa. Tôi sẽ không ngại thanh toán bằng euro, chúng tôi cũng thanh toán bằng euro trên cửa hàng ứng dụng. Điều đó chắc chắn sẽ không thành vấn đề.
Tôi thấy những nhận xét đó gửi tới nhà xuất bản khá buồn cười. Âm nhạc được bán ở mức tối thiểu ở Cộng hòa Séc và iTunes là cách họ có thể lấy lại động lực và hợp pháp hóa thị trường Séc. Tôi hiểu rằng chúng tôi, với tư cách là những người Séc, đã bị Apple cướp mất, nhưng tôi không hiểu những nhà xuất bản mà ngược lại, nên cố gắng tung ra iTunes chứ không chỉ chờ Apple ân cần đến.
Tuy nhiên, họ đang chờ đợi đó như ân điển của Chúa, đừng suy nghĩ, điều đó thể hiện sự bất lực của họ và có thể là tình hình chung của thị trường âm nhạc.
Tôi không muốn tranh luận về iTunes Match ở đây, nhưng tôi nghĩ nó sẽ hoạt động hơi khác một chút. Với 25 đô la mỗi năm, bạn sẽ có được dịch vụ, nhưng đó không phải là hợp pháp hóa các bài hát bị đánh cắp! Ví dụ: nếu tôi có một album được ghi từ đĩa CD với chất lượng kém (hoặc được tải xuống từ web), dịch vụ sẽ chỉ cho phép tôi, sau khi tôi tải nó lên iCloud, so sánh xem album này có chất lượng tốt hơn trong iTunes hay không Lưu trữ và sau đó cho phép tôi MUA album này với chất lượng tốt hơn !!!
Không phải vậy, bạn phải trả 25 USD và có thể tận hưởng những lợi ích tương tự như với nhạc đã mua trên iTunes mà không cần phải mua lại. Đây là một dịch vụ khá cơ bản làm thay đổi các quy tắc đã được thiết lập. Apple có thể sẽ trả một phần đáng kể trong khoản phí 25 USD cho các tác giả và nhà xuất bản, và đối với những người liên quan thì điều đó có lợi hơn nhiều so với việc không có bất cứ thứ gì từ âm nhạc "bất hợp pháp". Tôi tin rằng phải mất rất nhiều công sức mới thuyết phục được Apple về điều này. Tất nhiên, về mặt chính thức, vấn đề không phải là hợp pháp hóa mà trên thực tế là như vậy. Để biết thông tin http://www.apple.com/icloud/features/
Tôi lấy lại, cảm ơn vì lời giải thích. Nhưng luôn có điều gì đó đằng sau một điều gì đó. Bằng cách tải lên tất cả mọi thứ từ người dùng theo cách này, Apple có thể có được ngay cả những thứ hiếm có đã rơi xuống vực thẳm lịch sử ở một số nơi.
Ồ, tôi không biết, thưa các bạn. Tôi nghe nói Apple muốn kiếm tiền từ iTunes Music Store trên khắp Châu Âu. Tuy nhiên, còn thiếu sự thống nhất và hơn hết là luật bản quyền kém hai mặt. Tôi mua sắm trên iTunes Store bằng tài khoản ở Mỹ nên tôi đã đưa ra giả thuyết như vậy. Album mới của nhóm Tata Bojs sẽ được phát hành trên trang web T/B với giá 300 Kč. Album tương tự sau đó sẽ được phát hành trên iTunes với giá 170 Kč. Tôi nghĩ rằng lý do thực sự là sự miễn cưỡng nói chung của người Séc trong việc trả tiền cho âm nhạc (tức là một thị trường nhỏ) và yêu cầu thái quá của các hiệp hội bản quyền đối với khoản phí từ Apple. Tôi không nghĩ rằng Apple sẽ muốn mở một cửa hàng với nhiều mức giá khác nhau ở nước ta, khi nếu chúng tôi có mức giá tương tự như ở Séc, chúng tôi sẽ không mua ngay. Xem máy chủ iLegalne.cz đắt như thế nào so với iTunes. Đó là hơn hai lần cho cùng một bài hát. Vậy ra con cá này bốc mùi không phải ở Apple. :-)
Tôi không tin tưởng các nhà xuất bản dù chỉ một xu, hãy xem việc treo tường dịch vụ một cách bất hợp pháp. Ở những vị trí quyết định của họ là những người cứng nhắc đang chờ Apple áp đặt dịch vụ cho họ. Thật không may, điều này không xảy ra. Euro không phải là vấn đề, hãy xem App store.
Hơn nữa, đồng Euro không phải là toàn năng, hãy xem Slovakia. Ngược lại, đất nước “phía đông” Ba Lan, theo như tôi được biết, iTunes music có...
Với thái độ của các nhà xuất bản, chúng ta sẽ không còn iTunes lâu nữa...
Tôi ủng hộ Đơn thỉnh cầu, bởi vì, như bạn có thể thấy, ít nhất sẽ phải mất một vài bước...
Và phản ứng của Nhà xuất bản rằng iTunes không quan tâm... đã nói lên nhiều điều... bởi vì nếu họ làm việc với iTunes mà không làm việc với Apple thì có lẽ họ chẳng nhận được gì :-D
Tôi đang lấy lại Ba Lan, tôi không thể tìm thấy nó trên wiki, có lẽ nó chỉ được thảo luận ở đó cho đến nay...
điều đó không thay đổi bất cứ điều gì
Vâng vâng. kiến nghị :D hãy tiếp tục kiến nghị nhé! apple tập trung vào thị trường = $ yên và tôi thậm chí còn không biết tiền Trung Quốc là gì. có thị trường chứ không phải kiến nghị cssr hay zebraka europska của bạn. nó sẽ ở đâu và tôi sẽ không còn việc gì để làm ngoài việc gãi bi của mình, vì vậy có lẽ tôi sẽ chỉ nhìn nó bằng một con mắt chết chóc. nhưng Adriatic (Biển Croatia) là của Séc nên cứ nghĩ là sẽ không có ai cắn bạn đâu. nụ của thế giới với lời thỉnh cầu, bạn có thể sang hàng xóm uống cà phê. Cô ấy sẽ lắng nghe bạn (cà phê Thổ Nhĩ Kỳ)
Nhiều nhà xuất bản âm nhạc (và không chỉ các nhà xuất bản ở Séc) phản đối iTunes. Tư duy kinh tế của họ bị đình trệ khi phát hành những đĩa CD đầu tiên. Thay vì cơ hội cuối cùng để kiếm tiền từ âm nhạc, họ thích trả tiền cho luật sư và tính tiền phạt hàng trăm nghìn USD cho hành vi tải lậu một đĩa CD. Nhưng con đập đã bị vỡ và sẽ khó thuyết phục mọi người trả tiền cho âm nhạc.
Tại sao nó lại bị đắm tàu trái phép? không chỉ vì cái tên hoàn toàn ngu ngốc của dịch vụ mà chủ yếu là vì giá cả và DRM.
Kiến nghị sẽ không giải quyết được gì. Gửi tới những quả Táo từ trên cao...
Đây không phải là một bản kiến nghị. Bạn chỉ cần chứng tỏ rằng có sự quan tâm đến nó.
Tất nhiên, tôi cũng hoan nghênh việc mở cửa hàng itunes ở Cộng hòa Séc và tôi tin rằng hầu hết mọi người cũng sẽ bắt đầu mua nhạc hợp pháp. Nhưng chết tiệt! phải có nhiều thứ để lựa chọn và với giá cả hợp lý, không phải tất cả chúng ta đều là triệu phú.
(nó có thể được chôn bất hợp pháp, nó chỉ không hoạt động, lựa chọn nhỏ và tốn kém)
Nó cần một bản kiến nghị được hỗ trợ bởi các nhà xuất bản cz và OSO, một trang, thậm chí có thể là một trò đùa.
Suy cho cùng, họ cũng quan tâm đến tiền bạc nên phải thể hiện sự quan tâm chứ không nên chỉ chờ "quyền lực" Apple đến van xin. Có lẽ là không thực sự ;))))
Tôi sẽ bổ sung thêm;) Chính xác như Roman đã viết ở trên:
Nó cần thể hiện sự quan tâm, nhưng số lượng người quan tâm càng lớn thì càng tốt;)
Không thể thiếu sự hóm hỉnh của Séc và sự sang trọng của Apple.
Tại sao không nói chuyện với bà già, hoặc quả táo ;)